Походы Александра Македонского, 334-323 гг. до н.э. - [12]

Шрифт
Интервал

Суда Александра теперь перешли от Ладе и блокировали вход в городскую гавань, став на якоря в линию друг рядом с другом и отрезав защитников от любой надежды на поступление с моря припасов и пополнения. Как только осаждающие приблизились к стенам города, часть гарнизона попробовала спастись вплавь. 300 греческих наемников достигли высокого скалистого острова, находившегося недалеко в открытом море. После завоевания города Александр атаковал этот остров с помощью штурмовых мостков и лестниц, доставленных на лодках. Он восхитился отчаянной храбростью наемников и, желая сохранить им жизни, Александр принял их на службу. Это послужило сигналом о новой, более мудрой политике македонцев по отношению к греческим наемникам. Жесткое отношение, проявленное Александром к наемникам, которых он захватил при Гранике, пока только отталкивало греков, служивших персам, от него и вело к их отчаянному сопротивлению.

Отдаленные от моря города Магнезия (Magnesia) и Тралл (Tralles) сдались Александру без борьбы, но Галикарнас (Halicarnassus) на побережье Карианского залива в 100 милях к югу от Эфеса мог снабжаться с моря, а потому Мемнон со своими наемниками вскоре был уже тут как тут. Мемнон прибыл в город и разделил командование с командиром персидского гарнизона Оронтобатом (Orontobates). Город был атакован всеми известными осадными средствами древнего мира: македонцы засыпали рвы, подкатывали штурмовые башни, ломали стеньг таранами. Защитники строили новые временные стены в местах проломов, метали камни, поджигали македонские осадные машины во время отчаянных вылазок. Но Александр продолжал штурм, не обращая внимания на потери. Не в силах более сопротивляться, гарнизон под командованием Мемнона поджег свои склады и деревянные стены и бежал на юг. Во время отступления пути бежавших разделились: Мемнон направился на Хиос, где греческое население не видело никаких особых причин для перехода под македонское правление, предпочитая персов. Царь Дарий назначил греческого командира наемников главнокомандующим всех персидских сил в западной Азии. Интересна и судьба захваченного Александром Галикарнаса. В прошлом городом традиционно управлял один из матриархальных режимов, который обеспечивал свою обособленность от остальных жителей, не вступая в браки вне своей семьи: братья вступали в брак только с сестрами или родители с детьми. В 334 г. до н. э. на трон города претендовала женщина по имени Ада, которая из-за династических ссор была изгнана из города и правила в небольшой соседней Апинде (Alinda). Она приветствовала Александра и предложила возлечь с ним «как со своим сыном». Он принял предложение и после этого возвел ее на трон как царицу Карии (Caria), в том числе, Галикарнаса.

Александр не спешил начинать преследование Мемнона, но был согласен с тем, что следует обеспечить свое влияние в армии. Он отослал домой часть своих воинов, которые женились незадолго до выхода в поход, в ответ на их просьбы. Он также послал одного из своих офицеров для вербовки новых воинов по городам греческого Пелопоннеса. На зиму Александр разместил свою армию в юго-западной Малой Азии, где города и их наемные гарнизоны подчинились ему без сопротивления. Вслед за разведывательным подразделением он продвинулся на север к Гордиуму (Gordium), где его армия соединилась с действовавшим самостоятельно Парменионом (согласно инструкциям Александра Парменион уже в основном занял эту область). Здесь к его армии присоединились пополнения, завербованные по последнему призыву в Македонии и материковой Греции: 3000 пехоты и 300 конников (все македонцы), 200 конных фессалийцев и 150 наемников-пелопоннесцев со своими командирами.

Примерно в это же время пришла весть о гибели Мемнона. Его смерть была очевидной потерей для персидского правителя. Ведь именно Мемнон умел без принятой на Востоке лести докладывать Дарию о реальном положении дел и убеждать царя вновь и вновь выступить со всеми силами против Александра.

Сражение при Иссе

Стратегия и тактика этого одного из крупнейших сражений Александра целиком и полностью обусловлена несколько необычными географическими условиями местности, без учета которых действия противников непонятны. Сражение произошло в том месте, где Сирийское побережье образует почти прямой угол с южным берегом Малой Азии, недалеко от современного Искандеруна (Александретты). Имя этого города все еще хранит память об Александре, правда, в мусульманском прочтении. Удерживая в голове карту местности, следует учитывать стратегические перемещения войск, предшествовавшие сражению.

Македонцы и персы — встречный марш

События в Малой Азии, наконец, заставили персидского царя обратить внимание на захватчиков и выступить в поход во главе армии из 600 тысяч воинов. Современные историки закономерно обвиняют древних летописцев за преувеличение численности армий, выставленных персами и их союзниками против македонцев и греков; возможно, что сила армий преувеличена на порядок, а не в разы. Об этом следует постоянно помнить. Даже для современной армии сосредоточить такое количество солдат очень непросто, что говорить тогда об описываемых временах, когда отсутствовали линии связи, а коммуникации были длинными и ненадежными. Греческие армии, наоборот, описываются относительно небольшими, живущими или расквартированными вблизи мест будущих сражений. Армия Александра была как раз такого типа. Численность войск, противостоявших сейчас Дарию, была неизвестна, но примем во внимание тот факт, что все-таки Александр пересек Геллеспонт не более чем с 40 тысячами воинов. И пусть он пополнил свои ряды за счет нового призыва и перехода на его сторону части наемников, но и потерн македонцы понесли очень значительные.


Рекомендуем почитать
Присоединение Марийского края к Русскому государству

В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.


Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.