Пограничники в 1941 году. Они не сдавались в плен - [98]
В наши дни кое-кто, в том числе и из числа местных авторов, пытается пересмотреть эти исторические факты. Встав на путь искажения событий послевоенных лет, они стараются всячески обелить действия профашистских антисоветских сил. Дело доходит до того, что местных бандитов, именовавшихся «лесными братьями», представляют поборниками свободы[246]. В последние годы в Латвии распространяется так называемый документальный роман А. Дзилюмса «Сердце Курземе еще живо», изданный реакционными латышскими эмигрантами в Швеции. И многие стали обсуждать описанный там эпизод о руководителе «национальных партизан» Андже (псевдоним бандглаваря Фреда Лаунага). Суть эпизода в том, что Андж со своей бандой 23 июня 1945 года в Падурской волости услышал выстрелы и, идя на них, вышел к озеру. На берегу, по его словам, стояло несколько грузовиков, крытых брезентом, на которых якобы уже не первый раз чекисты привозили схваченных на улицах Кульдиги невинных латышей и расстреливали. Трупы же с привязанными камнями бросали в озеро. Автор этого вымысла сожалел, что бандиты появились лишь тогда, когда чекисты закончили расстрел. Анджу же, мол, оставалось только перестрелять чекистов, после чего перестали вывозить из Кульдиги невинных латышей. В действительности в то время и в том месте был убит бандитами под руководством самого Лаунга невооруженный переводчик Кульдигского уездного отдела НКВД И. Левыкин, возвращавшийся с праздника Лиго от своей бывшей хозяйки Лизы Лагздони.
В печати публикуются и другие подобные вышеприведенным извращения и фальсификации. Задачи историков — разоблачать такие фальшивки, показывать действительные события, которые дадут возможность еще раз убедиться, в каких сложных условиях шел процесс восстановления порядка в приграничных районах после Великой Отечественной войны в Прибалтике.
Есть здесь и еще одна важная задача — воссоздать подлинную картину участия советских пограничников в последние военные и первые послевоенные годы в восстановлении Советской власти и в борьбе с антисоветскими силами в приграничье. В этих нелегких условиях многие воины границы отличились, проявили подлинный героизм. Не все они по достоинству отмечены. В частности, заслуживает того, чтобы увековечить героические подвиги комсорга ефрейтора Петра Затонского, помощника начальника политотдела лейтенанта Николая Столярова, ефрейтора Александра Голикова присвоением и имен заставам в отрядах, на участках которых они совершили в 1945 году свои героические подвиги в борьбе с бандформированиями по защите советского строя.
8. Общие итоги охраны границы в военные годы
Изучение обстановки на границе и служебно-оперативной деятельности погранвойск в военное время дает основание сделать вывод, что значение охраны границы СССР в этот период еще больше возросло. Это обусловлено рядом обстоятельств.
Первое. Война особенно наглядно показала, что граница между государствами является фактором политического суверенитета и стабильности и ее охрана имеет прежде всего политическое значение. В работе «О праве наций на самоопределение» В. И. Ленин указывал, что самоопределение наций «…не может иметь с историко-экономической точки зрения иного значения, кроме как политическое самоопределение…»[247].
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что иностранные разведки всячески стремились принизить значение нерушимости государственной границы нашей страны как важнейшего условия территориальной целостности СССР. В годы войны граница СССР стала объектом активной подрывной деятельности иностранных государств и их агентуры. Ее результатом стали спровоцированные антисоветские выступления в приграничных районах, и в первую очередь в западных областях Украины и Прибалтики и в других районах, как действия бандитских групп в тылу участка Аянской комендатуры 65-го погранотряда Хабаровского округа в 1942–1943 годах[248], антисоветские выступления в Адигенском районе Грузии в 1942 году[249] и др.
Провокационно вели себя на границе японцы. Буквально с первых дней войны они начали систематически нарушать границу СССР. Увеличилось в годы войны число попыток японцев явочным порядком освоить советские острова на реках Амур, Уссури. 19 июля 1942 года на участке 56-го погранотряда (Хабаровский округ) десять солдат во главе с японским офицером высадились на советский остров № 418 (Средний)[250]. Неспокойно было и в других пограничных округах. Так, за 1942 год на советско-турецком участке зафиксировано 104 конфликта и инцидента. Многие из них имели целью непризнание линии границы. Это же имело место на афганской границе, где также не признавался принадлежащим СССР ряд островов на реках Памир, Пяндж, Амударья. Только в 1942 году это послужило поводом для 88 конфликтов и инцидентов. В 1944 году общее их число составило 235 случаев
«Над островом Даманский все еще веет запах жареного мяса». Именно такое сообщение прозвучало по радио «Свобода» 17 марта 1969 года.Что же произошло в марте 1969 года на далекой Уссури? Как получилось, что две идеологически близкие страны поставили мир на грань ядерной катастрофы?Об этих событиях в СССР ходили самые невероятные слухи – шептались, что после обстрела «Градами» половина острова Даманский ушла под воду, что наши войска применили против китайцев боевые лазеры и т. п. В «тени» Даманского остались другие советско-китайские столкновения 1969 года – у поселка Дулаты и на озере Жаланашколь, где маоисты вновь нарушили границу, но были с потерями выбиты обратно на свою территорию.Будучи непосредственным участником этих событий, имея доступ к самой закрытой и засекреченной информации, автор восстанавливает ход советско-китайского конфликта во всех подробностях, оценивая тактику, уровень боевой подготовки и реальные потери сторон.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
«Я не верю в богов, но если они существуют, то это пограничники» — так говорил маршал Жукoв.«Граница на замке!» — этому девизу погранвойска Российской Империи, СССР и РФ верны уже сотни лет. Их недаром величают «элитой элит» — ведь, в отличие от других родов войск, пограничники всегда находятся в полной боевой готовности. Их любимая профессиональная шутка: «Пограничник должен стрелять, как ковбой, а бегать, как его лошадь!» Их закон: «И один в поле воин — если он пограничник!» Их кредо: «Боец-пограничник должен знать и уметь гораздо больше, чем обычный пехотинец или даже войсковой разведчик.