Поэты 1880–1890-х годов [заметки]
1
А. М. Скабичевский, История новейшей русской литературы, СПб., 1891, с. 513.
2
Л. Мельшин (П. Ф. Гриневич), Очерки русской поэзии, СПб., 1904, с. 281, 285.
3
Подробнее см. об этом в статье Б. Л. Бессонова «Демократическая поэзия 1870–1880-х годов» — в книге «Поэты-демократы 1870–1880-х годов» («Библиотека поэта», Большая серия, Л., 1968). В этом сборнике представлено около двадцати поэтов, среди них — П. Лавров, С. Синегуб, Н. Морозов, В. Фигнер, В. Тан-Богораз, Г. Мачтет, Л. Пальмин, А. Яхонтов. См. также в Большой серии «Библиотеки поэта» сборники «Революционная поэзия (1890–1917)» (1954), «Вольная русская поэзия второй половины XIX века» (1959) и отдельные издания П. Ф. Якубовича (1960), С. Я. Надсона (1962), А. М. Жемчужникова (1963) и др.
4
Творчество А. М. Жемчужникова и некоторых других поэтов этого времени, не вошедших в состав настоящего сборника, подробно охарактеризовано во вступительных статьях к другим томам Большой серии «Библиотеки поэта»: А. Н. Апухтин, Стихотворения (1961), А. М. Жемчужников, Избранные произведения (1963), К. К. Случевский, Стихотворения (1962) и др., а также в статье Г. А. Бялого «Поэты 1880–1890-х годов» — в кн.: «Поэты 1880–1890-х годов» (Малая серия, 1964).
5
«Русское богатство», 1908, № 5, с. 172.
6
«Иностранные поэты в переводах и оригинальные стихотворения Д. Л. Михаловского», т. 2, СПб., 1896, с. 275.
7
«В. Г. Короленко о литературе», М., 1957, с. 499.
8
А. Блок, Собр. соч. в восьми томах, т. 6, М. — Л., 1962, с. 138. См. об этом также в статье Б. Бессонова «Демократическая поэзия 1870–1880-х годов». — В кн.: «Поэты-демократы 1870–1880-х годов», «Библиотека поэта» (Большая серия), с. 22.
9
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч., т. 16, М., 1937, с. 740.
10
См.: В. Брюсов, Далекие и близкие. Статьи и заметки о русских поэтах, М., 1912, с. 185.
11
В. В. Чуйко, Современная русская поэзия в ее представителях, СПб., 1885, с. 145.
12
Андрей Федоров, Поэтическое творчество К. К. Случевского. — К. К. Случевский, Стихотворения и поэмы, «Библиотека поэта» (Большая серия), 1962, с. 27.
13
К. Льдов, Лирические стихотворения, 1897, с. 10, 5, 6.
14
Л. Мельшин (П. Ф. Гриневич), Очерки русской поэзии, СПб., 1904, с. 305.
15
Л. Мельшин (П. Ф. Гриневич), Очерки русской поэзии, с. 282.
16
«Литературная газета», 1963, № 68.
17
«Новь», 1885, № 11, с. 488.
18
«Литературное наследство», т. 51–52, М., 1949, с. 395.
19
Наиболее полная биобиблиографическая справка о Михаловском помещена в кн.: С. А. Венгеров. Источники словаря русских писателей, т. 4, Пг., 1917.
20
H. Минский, Из мрака к свету. Избранные стихотворения, Берлин — Пб. — М., 1922 [Предисловие].
21
H. Минский, При свете совести. Мысли и мечты о цели жизни, СПб., 1890, с. 181–182.
22
«Русская литература XX века, под редакцией С. Венгерова», т. 1, М.,1914, с. 369.
23
См.: И. М. Майский, Воспоминания советского дипломата. 1925–1945 гг., М., 1971, с. 31, 53.
24
См.: М. Чарный, У Николая Минского. — «Октябрь», 1965, № 12, с. 192.
25
Он ищет свободу… (итал.). — Ред.
26
Первое стихотворение Мережковского «Нарцисс» было опубликовано в литературном сборнике «Отклик» (СПб., 1881, с. 154).
27
Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР. В дальнейшем ссылки на это архивохранилище даются сокращенно: ПД.
28
См. письмо А. Н. Плещеева в Комитет литературного фонда (ПД). В этом же письме рекомендуется в члены Литературного фонда С. Я. Надсон.
29
ПД.
30
М. Цветаева, встречавшая Мережковских за рубежом, оставила в своих письмах свидетельство о том тягостном впечатлении, которое производили они на окружающих своей озлобленностью (см.: М. Цветаева, Письма к А. Тесковой, Прага, 1969, с. 106–107).
31
Идущие на смерть приветствуют тебя, император Цезарь! (Лат.). — Ред.
32
«Биржевые ведомости», 1908, № 10 717, 18 сентября.
33
См.: «День поэзии», М., 1964, с. 170–171.
34
«Русская литература XX века, под ред. С. А. Венгерова», т. 1. М., 1914, с. 240.
35
ПД.
36
Воспроизведен в журн. «Огонек», 1908, № 38.
37
Отдел рукописей Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Ленинград). В дальнейшем ссылки на это архивохранилище будут даваться сокращенно: ГПБ.
38
ПД.
39
См.: «Опыты», Нью-Йорк, 1953, кн. 1, с. 183.
40
Кармелитка — монахиня католического ордена. Явления, подобные описанному в этом стихотворении, конечно, давно уже отошли в область исторического, почти легендарного прошлого.
41
У амстердамского врача Фан ден Энде была дочь Олимпия — красивая девушка, хорошо владевшая латинским языком. Сохранилась легенда, что Спиноза, пожелав научиться этому языку, одно время был ее ревностным учеником и… поклонником. Расчетливая девушка предпочла, однако, стыдливому и робкому философу богатства молодого гамбургского купца Керкеринга, умевшего подкреплять свои притязания жемчужными ожерельями, кольцами и другими соблазнами.
42
Не смеяться, не плакать, но понимать. Спиноза (лат.). — Ред.
43
См.: «Письма Э. Гартмана к князю Д. Н. Цертелеву». — «Журнал Министерства народного просвещения», 1911, № 10, с. 8–106.
44
Указывая на обстоятельства, при которых Цертелев занял место главного редактора журнала, А. А. Голенищев-Кутузов писал октября 1887 г. А. Н. Майкову; «Кн. Цертелев действительно по просьбе Софьи Петровны Катковой временно занялся редактированием „Русского вестника“, печальные последствия чего мне уже пришлось испытать на себе: выпросив у меня стихотворение, он напечатал его с грубейшими и глупейшими ошибками, от которых при чтении у меня волосы на голове дыбом встали. Этот милейший князь, как видно, столь же способный быть редактором, сколько и поэтом» (ПД).
45
См.: Д. Цертелев. К вопросу о свободе печати. — «Санкт-Петербургские ведомости», 1899, № 278.
46
«Стихотворения кн. Д. Н. Цертелева 1883–1891. Критический разбор графа А. А. Голенищева-Кутузова», СПб., 1893, с. 1.
47
См.: Д. Н. Цертелев, О А. Н. Майкове. — «Русский вестник», 1897, № 4.
48
См.: Д. Н. Цертелев, Фет как человек и художник. — «Русский вестник», 1899, № 3.
49
См.: Э. Радлов, Д. Н. Цертелев. — «Журнал Министерства народного просвещения», 1911, № 10, с. 88–89.
50
М. П. Мусоргский, Письма и документы, М. — Л., 1932, с. 254.
51
И. С. Тургенев, Полное собрание сочинений и писем. Письма, т. 10, М. — Л., 1965, с. 317.
52
И. С. Тургенев, Письма, т. 11, М. — Л., 1966, с. 108.
53
«Музыкальное наследство», М., 1935, с. 29.
54
См.: «Литературное наследство», т. 53–54, М., 1949, с. 152.
55
См.: «Отечественные записки», 1878, № 7, библиографический листок, с. 108–111.
56
Славянофильская направленность этого сборника была отмечена в рецензии «Отечественных записок» следующим образом: «Не обошлось, конечно, в сборнике без стихотворений, отдающих специфическим, славянофильским запахом… они представляют из себя старую погудку на новый лад, перепевы того, что двадцать раз было пето другими поэтами, вкусившими от плода славянофильства: предрекание родине небывалого могущества и славы, обеты смиренья, сетованье о том, что мы порвали связь с прошлым нашей отчизны и нашего народа — кому это неизвестно, кому это не успело надоесть? Надо сказать правду — не разнообразны и не богаты мотивы славянофильской поэзии» («Отечественные записки», 1884, № 5, отд. «Новые книги», с. 249).
57
В своей автобиографии, говоря об отце, Андреевский упомянул о том, «что единственное произведение… отца — фельетон „Пятигорск“, в котором появилось первое известие о смерти Лермонтова, отмечено Белинским (Соч. Белинского, т. V, стр. 347)». — ПД.
58
С. А. Андреевский, Книга о смерти (Мысли и воспоминания), Л., 1924, с. 116–117.
59
ПД.
60
А. Ф. Кони, С. А. Андреевский (По личным воспоминаниям). — В кн.: С. А. Андреевский, Книга о смерти (Мысли и воспоминания), Л., 1924, с. 11.
61
А. П. Чехов, Собрание сочинений, т. 11, М., 1956, с. 544.
62
А. П. Чехов, Собрание сочинений, т. 11, М., 1956, с. 543.
63
С. Андреевский, Стихотворения. 1878–1887, изд. 2, СПб., 1898, с. V–VI.
64
И. С. Тургенев, Письма, т. 12, М. — Л., 1966, с. 322.
65
Стихотворное переложение «Довольно» при жизни Тургенева оставалось ненапечатанным, но в 1884 году по просьбе А. Ф. Кони оно все же увидело свет на страницах «Вестника Европы» (1884, № 1).
66
И. С. Тургенев, Письма, т. 12, с. 327.
67
«Вестник Европы», 1886, № 3; «Северный вестник», 1886, № 8; «Новости», 1886, 29 января; «Новое время», 1886, 6 февраля; «Новь», 1886, 15 февраля; «Живописное обозрение», 1886, 16 марта, и др.
68
С. А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. 1, Пб., 1889, с. 546.
69
По поводу этого предисловия едко иронизировал в своей статье П. Ф. Якубович, охарактеризовав Андреевского как певца «изящных чувств и приличных мыслей», как поэта с «неглубокой, чисто салонной меланхолией и внешним, опять-таки чисто салонным изяществом» («Русское богатство», 1898, № 1, отд. «Новые книги», с. 38).
70
Д. С. Мережковский, О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы, Пб., 1893, с. 94–95.
71
Валерий Брюсов, Ответ г. Андреевскому. — «Мир искусства», 1901, № 5, с. 247. С этой статьей Андреевского пространно полемизировал и Н. Михайловский (см.: «…г. Андреевский, вырождение рифмы и „Мир искусства“. Поэт, критик и оратор». — «Русское богатство», 1901, № 9, с. 21–43).
72
Помни о смерти! (лат.) — Ред.
73
Скорбящая (итал.). — Ред.
74
К. Арсеньев, Поэты двух поколений. — «Вестник Европы», 1885, № 10, с. 774–775.
75
А. М. Скабичевский, История новейшей русской литературы (1848–1890), СПб., 1891, с. 518.
76
П. Ф. Гриневич (П. Ф. Якубович), Очерки русской поэзии, изд. 2, СПб., 1911, с. 288.
77
В автобиографии, написанной около 1905 года, Чюмина говорит об участии своего деда в декабристском восстании и его ссылке на Кавказ (ПД).
78
Дата приводится по справке Новгородской духовной консистории (ПД). В стихотворной автобиографии, опубликованной в книге «А. С. Суворину на память от сотрудников 18 февраля 1886 года» (СПб., 1886, с. 329), Чюмина указывает иную дату: «Я шестьдесят второго года…» В более поздних автобиографиях датой своего рождения сна называла 1864 год.
79
ПД. См. об этом также в кн.: К. С. Станиславский. Летопись жизни и творчества, т. 2, М., 1972, по указателю.
80
Первая книга (СПб., 1889) успеха не имела, вторая (СПб., 1897) вышла двумя изданиями и была удостоена Академической премии.
81
Стихотворная сатира первой русской революции (1905–1907), «Б-ка поэта» (Б. с.), 1969, с. 663.
82
Пенсне (франц.) — Ред.
83
Ужас! (Франц.) — Ред.
84
Никогда не говори, что всё потеряно… Лонгфелло (англ.) — Ред.
85
В другой биографической справке, посланной С. А. Венгерову, Будищев называет датой своего рождения 14 января 1867 года (ПД).
86
В критике и мемуаристике начала века распространено было мнение, что Будищев покинул институт исключительно ради того, чтобы целиком заняться писательством. Из приведенной собственноручной биографической заметки видно, что причины были иного свойства.
87
«Речь», 1916, 24 ноября.
88
А. А. Блок, Собрание сочинений в восьми томах, т. 5, М. — Л., 1962, с. 564–567.
89
См.: «Автобиография А. М. Федорова». — ПД.
90
А. М. Федоров как дилетант занимался живописью (см.: Валентин Катаев, Святой колодец. Трава забвения, М., 1969, с. 142–143).
91
Ив. Бунин, А. М. Федоров. Стихотворения, СПб., 1898.— «Южное обозрение», 1899, 15 февраля.
92
Там же.
93
См.: «Письма И. А. Бунина к А. М. Федорову». — ЦГАЛИ.
94
См.: «Воспоминания Л. К. Федоровой». — «Литературное наследство», т. 68, М., 1960, с. 635–639.
95
См.: В. Смиренский, К истории «пятниц» К. К. Случевского. — «Русская литература», 1965, № 3, с. 224.
96
«Переписка А. М. Горького и И. А. Бунина». — «Горьковские чтения 1958–1959», М., 1961, с. 36.
97
См.: А. Бабореко, И. А. Бунин. Материалы для биографии, М., 1967, с. 95–96.
98
См.: А. Блок, Собрание сочинений, т. 5, М., 1962, с. 158.
99
См.: В. Брюсов, Новые сборники стихов. — «Весы», 1907, № 1, с. 73.
100
ПД.
101
«Вечернее слово», 1918, 1 июня. Это едва ли не первые опубликованные воспоминания о гимназических годах В. И. Ульянова-Ленина, содержащие интересные подробности из жизни Симбирской гимназии 80-х годов.
102
См.: Д. М. Андреев, В гимназические годы. — «Звезда», 1941, № 6, с. 7; Ж. Трофимов, Здесь каждый камень Ленина помнит… — «Наука и жизнь», 1969, № 8, с. 12–13.
103
ПД.
104
ПД.
105
«Новое слово», 1897, кн. 6 (в разделе «Новые книги»). Рецензия была опубликована без подписи. Об авторстве И. А. Бунина см.: А. Бабореко, И. А. Бунин. Материалы для биографии, М., 1967, с. 61.
106
Ап. Ап. Коринфский. Анкета от 23 декабря 1914 года. — ПД.
107
Там же.
108
Свои произведения он подписывал псевдонимами: Б. Колюпавов, Н. Варенцов, Semper Idem, Фебуфис, Присяжный читатель, Аполлон Рифмачев, Кор. А-н и другими.
109
В. Брюсов, Аполлон Коринфский. В лучах мечты. Новые стихотворения. — «Весы», 1905, № 11, с. 67.
110
ПД.
111
См.; А. Милютина, С. Д. Дрожжин в его переписке с А. А. Коринфским. — «Ученые записки Енисейского государственного педагогического института», вып. 5, Красноярск, 1963, с. 65–92.
112
По характеристике современного исследователя, «умный и широко образованный Константин Николаевич… являлся одним из наиболее крупных деятелей эпохи реформ. По своим политическим воззрениям великий князь Константин Николаевич был решительным сторонником буржуазных преобразований, являясь идейным вождем либеральной бюрократии» (П. А. Зайончковский, Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х — начала 90-х годов), М., 1970, с. 49).
113
См.: П. П. Краснов, К. Р. — «Новый мир», 1899, № 24, с. 480; Н. Я. Стечькин, К. Р. (25 лет поэтической деятельности). — «Русский вестник», 1904, № 7, с. 353.
114
Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. — «Архив А. М. Горького», т. 11, М., 1966, с. 290–291.
115
А. Р. Кугель называл этот перевод «весьма благозвучным, ясным и отличающимся изысканной простотою». — «Театр и искусство», 1900, № 49, с. 892.
116
См.: «Новое время», 1915, 4 (17) июня.
117
См.: «Петроградская газета», 1915, 4 июня.
118
См. статью Н. Козьмина «Максим Горький и императорская Академия наук (по неофициальным документам)». — «Историк-марксист», 1938, № 4, с. 53–74.
119
Литературные и научно-популярные приложения «Нивы», 1916, № 12, с. 455.
120
Там же, с. 434–460.
121
Скатанное пальто, надеваемое через плечо.
122
Участками называются места в окрестностях Красного Села, отведенные войскам для производства учений и маневров.
123
«Русское обозрение», 1895, № 9, с. 422.
124
В 1971 году в Мюнхене вышла на русском языке монография, посвященная творчеству Бутурлина: Olga Schmidt, Neizvestnyj poet P. D. Buturlin. Analiz tvorcestva. Slavistische Beiträge, b. 54, München, 1971.
125
Цветок дрока. Там, где однажды прошло пламя, остается только немного пепла. Умбрийская народная песенка (итал.). — Ред.
126
Как у Золя (франц.). — Ред.
127
«Петербургская жизнь», 1892, № 12 (39).
128
С. А. Сафонов, Немецкий прибой (Drang nach Osten), СПб., 1893, с. V.
129
Петр Быков, Некролог. — «Биржевые ведомости», 1904, 6 февраля:
130
Петр Быков вспоминал, что еще будучи совсем молодым человеком С. А. Сафонов «выказывал большую начитанность и знакомство с западноевропейской литературой». — «Биржевые ведомости», 1904, 6 февраля.
131
П. Перцов, Литературные воспоминания, М. — Л., 1933, с. 168.
132
С. А. Сафонов, Стихотворения, СПб., 1914, с. 19–20.
133
П. Перцов, Литературные воспоминания. 1890–1902, М. — Л., 1933, с. 169.
134
А. Скабичевский, Литературная хроника. — «Новости и биржевая газета», 1891, 30 мая.
135
А. П. Чехов, Собрание сочинений, т. 11, М., 1956, с. 513.
136
См. рецензию на этот сборник — «Северный вестник», 1892, № 3, с. 53–54.
137
См.: «Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову. 1894–1896» М. 1927, с. 8.
138
А. П. Чехов, Собрание сочинений, т. 12, М., 1957, с. 573.
139
А. Блок, Записные книжки 1901–1920, М., 1965, с. 348.
140
ГПБ.
141
ПД.
142
ГПБ.
143
ПД.
144
ГПБ.
145
П. Перцов, Литературные воспоминания, М. — Л., «Academia», 1933, с. 162–163.
146
См.: Д. Ратгауз, Собрание стихотворений, СПб. — М., 1900, [предисловие]. См. также: «Театральная газета», 1918, № 35–36, с. 15.
147
Д. Ратгауз, Собрание стихотворений, 1900, [предисловие].
148
См.: «Вестник литературы», 1909, № 11–12, с. 262.
149
См.: Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений (юбилейное издание), т. 77, М., 1956, с. 46. Толстой писал: «Никогда никакого мнения не заявлял о стихотворениях Ратгауза».
150
В. Брюсов, Далекие и близкие. Статьи и заметки о русских поэтах, М., 1912, с. 184.
151
ПД.
152
М. К. Куприна-Иорданская, Годы молодости, М., 1966, с. 132.
153
См.: А. Скабичевский, Литературная хроника. — «Новости и биржевая газета», 1895, 13 апреля; (Шуф), «Молодая поэзия». — «Петербургский листок», 1895, 14 апреля.
154
Письмо от 29 марта 1893 г.
155
Письмо от 3 ноября 1893 г.
156
Там же.
157
См.: «Новости», 1893, 21 августа.
158
Письмо от 25 июля 1893 г.
159
П. Перцов, Литературные воспоминания. 1890–1902, М. — Л., 1933, с. 173.
160
«Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову. № 94–1896», М., 1927, с. 9–10.
161
См.: «Новое время», 1895, 4 (16) марта.
162
День, когда умер Кант, был так безоблачен и ясен, как редко бывают у нас дни; на лазурно-голубом небе летело только маленькое легкое облачко в зените. Рассказывают, что один солдат обратил на него внимание окружающих и сказал, что это душа Канта, которая летит к небу. А. Ш.
163
На этот же мотив у Э. Золя имеется прелестное стихотворение под заглавием «Облачко», которое удачно иллюстрирует неоконченные стихи Шопенгауэра. Переводчик.
164
А. Рождествин, Петр Дмитриевич Шестаков. Очерк жизни и педагогической деятельности, Казань, 1907.
165
Собрание П. Д. Шестакова (Москва).
166
А. Блок, Собрание сочинений, т. 5, М. — Л., 1962, с. 523.
167
Тринадцать неизвестных стихотворений Д. П. Шестакова владивостокского периода опубликованы Л. К. Долгополовым в журнале «Дальний Восток», 1970, № 7, с. 142–143.
168
В автобиографической справке самой поэтессы другая дата — 1871 год. — ПД.
169
«Первые литературные шаги. Автобиографии современных русских писателей», собрал Ф. Ф. Фидлер, М., 1911, с. 204.
170
«Исторический вестник», 1905, № 10, с. 359.
171
H. М-ский, Памяти М. А. Лохвицкой. — «Новое время», 1905, 31 августа.
172
Вас. Ив. Немирович-Данченко, На кладбищах (Воспоминания), Ревель, 1922, с. 135.
173
«Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову (К истории раннего символизма)», М., 1927, с. 78.
174
И. А. Бунин, Собрание сочинений, т. 9, М., 1967, с. 289.
175
ПД.
176
Несколько таких пародий было напечатано в журнале «Звезда» (1901, №№ 41, 43, 46). За эти стихотворения во многих журналах ополчились на нее и М. Лохвицкая вынуждена была заявить свой протест против очередной мистификации («Новое время», 1901, 5 ноября).
177
В упоминавшейся уже заметке «Памяти М. А. Лохвицкой» Н. Минский писал, что ее талант «не стоял на месте, а наоборот, развивался и совершенствовался. Еще не отказавшись окончательно от прежних мотивов, столь привлекательных молодою непосредственностью и безудержностью, Лохвицкая уже готовилась вступить в область новых вдохновений. В этом смысле последний, пятый сборник представляет особый интерес» («Новое время», 1905, 31 августа). К. Д. Бальмонт откликнулся на выход пятого тома небольшой рецензией, в которой писал: «Из напечатанных Лохвицкой книг наиболее удачными являются несомненно том 2-й и том 5-й. В них более выдержано общее настроение и больше отдельных стихотворений, доставляющих художественное наслаждение… В последнем томе Лохвицкая сделала большой шаг вперед в смысле… внесенья в свое творчество элементов импрессионизма» («Весы», 1904, № 2, с. 59).
178
В. Брюсов, Далекие и близкие, М., 1912, с. 148.
179
Исключение представляет лишь сборник, составленный П. Перцовым и ориентированный, как видно из заглавия, на творчество поэтов начинающих. О трудностях, возникших при отборе имен и определении критериев отбора, П. Перцов подробно рассказал в своих «Литературных воспоминаниях» (М. — Л., 1933, с. 152–190).
180
Некоторые поэты, включенные в настоящий сборник, вошли в состав книги «Поэты 1880–1890-х годов», выпущенной в Малой серии «Библиотеки поэта» в 1964 г. (вступительная статья Г. А. Бялого, подготовка текста, биографические справки и примечания Л. К. Долгополова и Л. А. Николаевой).
181
В биографической справке о Д. П. Шестакове использованы, кроме того, материалы его личного дела, которое хранится в Государственном архиве Татарской АССР (Казань).
182
В связи с тем, что в сборник включены представители массовой поэзии, произведения которых печатались в большом количестве самых разных изданий, как периодических, так и непериодических, не всегда с абсолютной достоверностью можно утверждать, что указанная в настоящем сборнике публикация является первой. Это относится прежде всего к произведениям, приводимым по стихотворным сборникам.
В антологии впервые собрана русская шерлокиана, опубликованная в период с начала XX в. и до Второй мировой войны. В это масштабное по полноте и широте охвата издание включены вольные продолжения и пастиши, пародии и юмористические рассказы, истории о приключениях Шерлока Холмса в городах и весях Российской империи и Советского Союза и статьи критиков и интерпретаторов. Многие произведения переиздаются впервые.
Русская фантастическая проза Серебряного века все еще остается terra incognita — белым пятном на литературной карте. Немало замечательных произведений как видных, так и менее именитых авторов до сих пор похоронены на страницах книг и журналов конца XIX — первых десятилетий XX столетия. Зачастую они неизвестны даже специалистам, не говоря уже о широком круге читателей. Этот богатейший и интереснейший пласт литературы Серебряного века по-прежнему пребывает в незаслуженном забвении. Антология «Фантастика Серебряного века» призвана восполнить создавшийся пробел.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книгу включены программные произведения лучших поэтов XIX века. Издание подготовлено доктором филологических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ В.И. Коровиным. Книга поможет читателю лучше узнать и полюбить произведения, которым посвящен подробный комментарий и о которых рассказано во вступительной статье.Издание предназначено для школьников, учителей, студентов и преподавателей педагогических вузов.
Что такое любовь? Какая она бывает? Бывает ли? Этот сборник стихотворений о любви предлагает свои ответы! Сто самых трогательных произведений, сто жемчужин творчества от великих поэтов всех времен и народов.
Во второй том серии «Русская советская лирика» вошли стихи, написанные русскими поэтами в период 1930–1940 гг.Предлагаемая читателю антология — по сути первое издание лирики 30-х годов XX века — несомненно, поможет опровергнуть скептические мнения о поэзии того периода. Включенные в том стихи — лишь небольшая часть творческого наследия поэтов довоенных лет.
На рубеже XIX и XX веков русская поэзия пережила новый подъем, который впоследствии был назван ее Серебряным веком. За три десятилетия (а столько времени ему отпустила история) появилось так много новых имен, было создано столько значительных произведений, изобретено такое множество поэтических приемов, что их вполне хватило бы на столетие. Это была эпоха творческой свободы и гениальных открытий. Блок, Брюсов, Ахматова, Мандельштам, Хлебников, Волошин, Маяковский, Есенин, Цветаева… Эти и другие поэты Серебряного века стали гордостью русской литературы и в то же время ее болью, потому что судьба большинства из них была трагичной, а произведения долгие годы замалчивались на родине.