Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности - [49]
В январе 1951 года в гор. Фюссене (Западная Германия) такая «конференция» состоялась, но ввиду разногласий, возникших между зарубежными антисоветскими организациями, не пришла к каким-либо определенным решениям.
По требованию американских правящих кругов в августе 1951 года в Штуттгарте главари различных русских антисоветских организаций созвали новую объединительную «конференцию», в которой участвовали: от «Лиги борьбы за народную свободу» («Лига Керенского») — Николаевский и Зензинов, от «Национально-трудового союза» (НТС) — Байдалаков и Романов, от «Русского народного движения» — Керенский и Курганов, от «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР) — Яковлев и Крылов, от «Союза борьбы за свободу России» («Союз Мельгунова») — Мельгунов и Соловьев. В «конференции» приняли участие также Лайонс и Спенсер.
«Конференция» приняла «общеполитическую платформу русской эмиграции» и выпустила обращение к националистам с призывом о создании единого центра под названием «Совет освобождения народов России» (СОНР). Было объявлено, что СОНР будет издавать газету и журнал и иметь радиовещательную станцию, которая станет работать параллельно с радиостанцией «Свободная Европа».
В целях завершения мероприятий по созданию СОНР в ноябре 1951 года в гор. Висбадене (Западная Германия) американские правящие круги в согласии с английскими империалистами собрали общую объединительную «конференцию» антисоветских организаций. В «конференции» приняли участие представители СБОНР, НТС, «Союза Мельгунова», «Лиги Керенского», «Лиги борьбы за народную свободу», белорусских, грузинских, армянских и других националистов. От украинских националистов на этой «конференции» были старый германский шпион белогвардейский генерал Гулай, гетманцы Полтавец-Остряница и Золоторенко. «Конференция» приняла предложение о создании «Совета освобождения народов России», опубликовала «декларацию» о своем единстве во вражеской деятельности против СССР и призвала всю антисоветскую эмиграцию и других предателей к усилению борьбы против Советского государства. Несмотря на все усилия американских властей, «конференции» не удалось избежать грызни между главарями различных антисоветских организаций.
В целях усиления руководства «Американским комитетом освобождения пародов России» правительство США в марте 1952 года вместо Лайонса поставило во главе этого «комитета» бывшего посла в СССР, кадрового разведчика адмирала Кэрка.
Кэрк активно взялся за организацию вражеской деятельности СОНР, основу которого, по его мнению, должны составлять представители признаваемых «комитетом» так называемых «эмиграционных государственных центров» России, Украины, Белоруссии и Грузии. Он принимает меры к ликвидации разногласий, существующих среди главарей антисоветских закордонных центров и организаций, угрожая лишить денежной поддержки тех, кто будет мешать подрывной деятельности СОНР.
Эти мероприятия правительств США и Англии по объединению антисоветских зарубежных организаций направлены прежде всего на использование их в более широких масштабах для подготовки шпионов, диверсантов, террористов, эмиссаров и связников с целью засылки их в СССР. По указанию правительства США эти антисоветские центры должны готовить на случай войны против СССР кадры разведчиков, проводников, диверсантов, и переводчиков.
Вполне понятно, что большая роль в этом отводится украинским националистам, особенно оуновцам. На парижском совещании американских дипломатов в январе 1951 года подчеркивалось, что «оуновцы представляют собой наиболее организованную силу, которой удалось установить связь с антисоветским подпольем на Украине».
В апреле 1951 года в Лондоне состоялось специальное совещание представителей американской и английской разведок, созванное с целью выработки согласованных мероприятий по более широкому использованию украинских националистов из числа оуновцев и оуновского подполья на Украине. На этом совещании было достигнуто соглашение, определившее зоны действия на территории Украины по заброске шпионско-диверсионных групп парашютистов из числа оуновцев. Представители английской разведки подчеркивали, что они высоко ценят длительное и активное сотрудничество с ними Бандеры и высказывались за то, чтобы и впредь делать ставку на него в осуществлении мероприятий по использованию оуновцев в антисоветских целях. Представители же американской разведки заявляли, что в нынешних условиях недостаточно ориентироваться только на Бандеру, и настаивали на объединении всех группировок украинских националистов под руководством «Украинской национальной рады» в интересах более широкого использования их против СССР. Однако добиться объединения украинских антисоветских группировок американцам но удалось.
Несмотря на то, что и украинские националистические группировки, и другие антисоветские зарубежные организации находятся на содержании у американской и английской разведок, внутренние дрязги, склоки, грызня и борьба за подачки оказались настолько сильны, что из их объединения тоже ничего не выходит. Основные украинские антисоветские группировки отказываются блокироваться с русскими и антисоветскими группировками других национальностей, потому что это, как говорят украинские националисты, означало бы признание «единой неделимой России» к, следовательно, невозможность держать в руках рядовых украинцев-националистов, сознание которых они пытаются отравить ядом национализма и опутать идеей «самостийной Украины».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.