Подпольный интернет. Темная сторона мировой паутины - [85]
>77 Из «Шифрономикона» Тима Мэя: «Ремейлеры шифропанков и Юлфа/Кляйнпасте были написаны очень быстро, всего за несколько дней; Карл Кляйнпасте написал программный код, который превратился в ремейлер Юлфа (конечно, после доработки) за очень короткий срок».
>78activism.net/cypherpunk/manifesto.html (проверено 15 декабря 2015 года).
>79 Тим Мэй в «Шифрономиконе» пишет: «Я все-таки нашел простой подсчет, с “игрушечными цифрами”, предложенный Мэттью Гио: «Выберите два простых числа, например, 5 и 7. Умножьте их друг на друга, получаем 35. Теперь из каждого числа вычтем один, умножим полученные значения и прибавим один. (5–1)(7–1)+1=21 [sic]. Существует математическая зависимость, согласно которой x = x^21 mod 35 для любого x от 0 до 34. Теперь раскладываем на множители 21, получаем 3 и 7. Выберите одно из этих чисел в качестве своего персонального ключа, а второе – ваш открытый ключ. Итак, мы получили: Открытый ключ: 3. Персональный ключ: 7. Кто-то шифрует предназначенное вам сообщение: он берет открытый текст m и превращает его в шифрованный текст c: c=m^3 mod 35. Вы дешифруете c и вычисляете m с помощью своего персонального ключа: m=c^7cmod 35. Если числа состоят из нескольких сотен знаков (как в PGP), угадать секретный ключ практически невозможно”». (Расчеты неверны: когда я спросил об этом Мэя, он объяснил, что «Шифрономикон» был просто наброском, и он никогда не проверял его так тщательно, как ему бы того хотелось.) Дэвид Кан, историк и криптограф, сказал, что это самое важное изобретение в истории криптографии с эпохи Возрождения. (См. также Schmeh, K., “Cryptography and Public Key Infrastructure on the Internet”).
>80 Интервью с Циммерманом, журнал InfoWorld, 9 октября 2000 года, с. 64.
>81 В действительности три математика из Центра правительственной связи изобрели шифрование с открытым ключом за несколько лет до того, как это сделали Хеллман и Диффи, но в Центре правительственной связи решили держать это в секрете. Когда в 1996 году Оманд стал директором Центра правительственной связи, он решил предать этот факт огласке и предоставил доказательства.
>82 Шифрономикон начинался со следующих слов: «Приветствую, шифропанки, Ответы на популярные вопросы, над которыми я работал много месяцев, теперь доступны на анонимном ftp-сервере, подробности ниже. Поскольку у шифропанков нет “официальной” группы, я считаю, что не должно быть и “официального” раздела с ответами на часто задаваемые вопросы. Поэтому остальные могут написать свои ответы, если им кажется это необходимым. У шифропанков есть ответы на часто задаваемые вопросы? Во избежание путаницы, я решил придумать для своих ответов название. Я назвал их “Шифрономикон”. (Если отсылка неясна, я могу дать разъяснение.)»
>83mail-archive.com/[email protected]/msg00616.html; Levy S. “Crypto”, с. 207. Хьюз в своей версии «Шифрономикона» написал, что «при правильном применении криптографии можно снова выйти за рамки – навсегда».
>84themonthly.com.au/issue/2011/march/1324265093/robert-manne/cypherpunk-revolutionary. Сообщения Ассанжа до сих пор хранятся в архиве рассылки шифропанков, с которым можно ознакомиться здесь: cypherpunks.venona.com.
>85 Подробнее о том, какое значение имел список рассылки шифропанков в деятельности Ассанжа, см. Greenberg, A. “This Machine Kills Secrets”, p. 127 и Manne, R. “Cypherpunk Revolutionary: On Julian Assange”. Ассанж даже написал книгу «Шифропанки», которая была издана в 2012 году.
>86themonthly.com.au/issue/2011/march/1324265093/robert-manne/cypherpunk-revolutionary (проверено 23 февраля 2014 года).
>87 Сейчас там около 70 000 документов, включая имена агентов ЦРУ и МИ-6, засекреченные фотографии солдат, убитых в Ираке, и карты государственных учреждений.
>88 Greenberg, A., “This Machine Kills Secrets”, p. 131.
>89securityfocus.com/news/294.
>90cooperativa.cat/en/whats-cic/background/; diagonalperiodico.net/blogs/diagonal-english/from-critique-to-construction-the-integrated-cooperative-in-catalonia.html.
>91 D’Alisa, G., Demaria, F. and Cattaneo, C. “Civil and Uncivil Actors for a Degrowth Society”, Journal of Civil Society: tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/17448689.2013.788935.
>92 «Антирост в действии», из магистерской диссертации Шерил Карлсон, Лундский университет, кафедра экологии человека, 2012 год. Carlson, S., “Opposition to Alternatives Building: How the Cooperative Integral Catalana enacts a Degrowth Vision”.
>93http://webcache.googleusercontent.com/search?q= cache: HLFJEsPdE98J: https://enricduran.cat/en/i-have-robbed-492000-euros-whom-most-rob-us-order-denounce-them-and-build-some-alternatives-society-0/
>94bitcointalk.org/index.php?topic=169398.0 (некоторые также обвиняют его в причастности к инциденту 2011 года, когда злоумышленники взломали сервис обмена биткоинов, которым в том числе руководил Амир, и похитили 145 000 британских фунтов в биткоинах).
>95forbes.com/sites/andygreenberg/2013/10/31/darkwallet-aims-to-be-the-anarchists-bitcoin-app-of-choice.
>96wired.co.uk/news/archive/2014—04/30/dark-wallet.
>97 Levy, S. “Crypto”, p. 216–217. Akst, D., “In Cyberspace, Nobody Can Hear You Write a Check: Cash? History, The Evolution of Money is Moving Way Faster than the ATM Line. Guard Your Passwords”, LA Times, 4 февраля 1996.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Книга «Синдром Паганини и другие правдивые истории о гениальности, записанные в нашем генетическом коде» посвящена одному из самых важных и интересных разделов биологии – генетике. Вы познакомитесь с историей генетики и узнаете о расшифровке структуры ДНК и проекте «Геном человека». Для всех увлеченных и неравнодушных.
С тех пор как в 1770-х годах кислород был открыт, ученые горячо спорят о его свойствах. Этот спор продолжается по сей день. Одни объявляют кислород эликсиром жизни — чудесным тонизирующим препаратом, лекарством против старения, косметическим средством и перспективным методом лечения. Другие воспринимают его как огнеопасное вещество и страшный яд, который в конце концов уничтожит нас всех. Ник Лэйн ответит на вопрос: кислород — наш единственный шанс на выживание или самый худший враг?
Центральная идея работ знаменитого Рэя Курцвейла — искусственный интеллект, который со временем будет властвовать во всех сферах жизни людей. В своей новой книге «Эволюция разума» Курцвейл раскрывает бесконечный потенциал возможностей в сфере обратного проектирования человеческого мозга.
Стивен Хокинг известен читателям как выдающийся физик современности, сделавший множество открытий в теории «черных дыр». А что мы знаем о Хокинге как об обычном человеке, любящем отце и муже, жизнелюбе и мечтателе, на долю которого выпали такие испытания судьбы, которые нельзя пожелать даже врагу? Джейн Хокинг была рядом с ним 26 лет, любила и разделяла с мужем все трудности. Про ее непростой опыт совместной жизни с гением, обо всех трудностях, выпавших на долю их семьи, и моментах счастья расскажет эта книга.