Побеги из тюрем и колоний России - [51]

Таким образом, Кумачев и Исаков помогли Мадуеву подготовиться к очередному вооруженному побегу, хотя прекрасно знали, что особо опасный преступник неоднократно пытался бежать из колонии и следственного изолятора.

Однако другие сотрудники «Крестов», проявив бдительность и мужество, задержали бандита и изъяли у него пистолет.

На суде Исаков, полностью признав свою вину, пояснил, что действительно приносил Мадуеву в камеру продукты и сигареты, на приобретение которых брал деньги у Мадуева и его знакомых. В ночь на 25 сентября 1994 г. он (Исаков) увидел, что Мадуев отвинчивает гайки на болтах смотрового окна камеры и сделал замечание преступнику. В ответ Мадуев стал угрожать, что если Исаков сообщит о его преступных действиях дежурному, то семье младшего инспектора «придется плохо».

Подсудимый Улхаев показал, что неоднократно передавал Кумачеву валюту для приобретения продуктов питания Мадуеву. О том, что Мадуев задумал побег из «Крестов», не знал, а пистолет и боеприпасы Мадуеву не передавал. Кумачев на судебном заседании показал, что по просьбе Мадуева неоднократно относил записки его знакомым, от которых получал деньги, покупал продукты питания и передавал их Мадуеву. Пистолет и боеприпасы от Улхаева не брал и Мадуеву не передавал.

Однако вина подсудимых в совершенных ими преступлениях была доказана в полном объеме материалами, собранными органами предварительного расследования. Калининским районным судом Санкт-Петербурга 7 мая 1997 г. Кумачев осужден к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества, Улхаев — к двум годам четырем месяцам. Исакову назначено наказание в виде полутора лет исправительных работ условно с испытательным сроком на один год. Улхаев и Исаков обжаловать приговор районного суда не стали. Кумачев же обратился с жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, которая не усмотрела оснований для снижения наказания осужденному.

Эпилог.

Приговором Санкт-Петербургского суда от 6 июля 1995 г. подельники Мадуева по разбойным нападениям Беслан и Казбек Мурзабековы осуждены соответственно к шести и шести с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Организатор банды Мадуев по совокупности совершенных преступлений был приговорен к исключительной мере наказания — смертной казни с конфискацией имущества[121].

По существующей практике после вступления приговора в законную силу все дела, по которым назначена смертная казнь, проверяются Генеральной прокуратурой РФ и Верховным Судом РФ. Более того, принесение Генеральным прокурором РФ или его заместителем протеста на приговор, которым в качестве меры наказания назначена смертная казнь, приостанавливает его исполнение (ст. 38 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Однако ни Генеральный прокурор РФ, ни Председатель Верховного Суда РФ не нашли оснований для принесения протеста в порядке надзора о смягчении наказания, назначенного Санкт-Петербургским городским судом Мадуеву. Тогда его уголовное дело было направлено в комиссию по помилованию при Президенте Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 2 апреля 1999 г. Мадуев помилован. Смертная казнь заменена ему пожизненным лишением свободы. В колонии для осужденных к пожизненному заключению Мадуев скончался.

Следует отметить, что за период с 1983 по 1993 г. в Российской Федерации за бандитизм были осуждены всего 200 преступников. В последующие годы динамика в России числа зарегистрированных случаев бандитизма представляла уже следующую картину: 1994 г. — 249, 1995 г. — 304,1996 г. — 316. В Санкт-Петербурге в 1999 г. за бандитизм осуждены 20 преступников (1998 г. — 18,1997 г. — 5,1996 г. — 11,1995 г. — 4).

Заметим, что проблемы смертной казни в Российской Федерации, а именно целесообразность ее сохранения, применение в судебной практике, исполнение, эффективность этой меры наказания, ее этические аспекты уже не один год обсуждаются учеными, деятелями литературы и искусства, политиками и, наконец, всем обществом в целом.

Практика применения смертной казни в Российской Федерации за последние десятилетия претерпела ряд существенных изменений. С начала 90-х гг. в исключительная мера наказания применялась только за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах и бандитизм, сопряженный с убийствами. В УК РСФСР 1960 г. были внесены изменения. Из санкций составов: хищение государственного имущества в особо крупных размерах, нарушения правил о валютных операциях, взяточничество при отягчающих обстоятельствах — смертная казнь была исключена. В России с 60-х гг. наблюдалось сокращение реального применения судами смертной казни. Если в 1962 г. было вынесено 2159 смертных приговоров, то в 70-е гг. — не более 500 в год, а с середины 90-х — 150. При этом изменилась и практика помилования осужденных к исключительной мере наказания. Например, если в 1988 г. были помилованы 8,9 % осужденных к смертной казни, то в 1992 г. — 98,2 %. Как ни странно, но увеличение более чем в десять раз общего числа помилованных и, следовательно, избежавших смертной казни произошло в период, когда в России резко возросла насильственная и корыстная преступность, ставшая еще более организованной и вооруженной.