По тонкому льду. О нравах в хоккее - [9]

Конечно, качество хоккея зависит и от самих мастеров. На мой взгляд, тренер должен заставлять, если иные методы не действуют, тренироваться своих подопечных в десять раз больше. Пусть игрок-профессионал нанимает себе наставника, учится кататься, правильно подкатываться под соперника. А то привыкли собственное неумение компенсировать за счет судейских ляпов, того самого «выравнивания шансов». Противно до глубины души!

Как видим, один из главнейших вопросов КХЛ – судейство, его уровень. Пришло время основательно разобраться с кастой «неприкасаемых», к данной категории, безусловно, относился сам Поляков. Он держал себя развязно – никакой ответственности, должной квалификации. Между тем люди получают очень даже неплохие деньги за свою работу. Пора с них спросить, как говорится, по гамбургскому счету.

И надо создать школу судей, она должна быть отдельно от КХЛ. Да, следует учить будущих арбитров азам судейства. Бывает неловко и смешно наблюдать со стороны, как рефери элементарных вещей не делают – потому что не обучены. Судьи порой так вкатываются в зону и настолько неумело располагаются в ней, что стыд и срам. Игроки ни вбросить шайбу, ни выбросить ее без помех не могут: арбитр на пути стоит. Если «снаряд», не дай бог, угодил в человека со свистком, срикошетил куда-то, игра продолжается. А надо бы остановить. Такие методические ошибки могут повлиять на ход и результат матча.

Судьи, например, проморгали очевидное нарушение, когда во время предолимпийского поединка в Сочи швед буквально проткнул нашего хоккеиста клюшкой в пах, – ну вопиющее нарушение! Дальше некуда. Об этом необходимо трубить на всех углах, ведь в состав Международной федерации хоккея входят и россияне. Почему молчали руководители ФХР, ау, господа, вы где были?!

Думаю, случаи давления на арбитров внутри страны единичны. Смотрел, к примеру, встречи с участием СКА в Питере. Так против СКА в основном судили, а не наоборот. Как правило, это эмоции тех, кто утверждает обратное. Скажем, зацеп в одну сторону дают, а в «обратку» – нет. Известно, за удар по руке – две, по клюшке – две, за штыковой удар – пять минут. Каждый судья, увы, трактует моменты по-своему. Отсюда и споры, недовольство, проблемы. Наблюдаю за ними – нет, это не подсуживание, как в народе говорят, отсутствие профессионализма. Даже, казалось бы, у самых добротных по меркам КХЛ рефери мало профессионализма. Это факт.

Иногда просто анекдотичные случаи бывают. Пригласили на работу в КХЛ коллегу из Риги. Ошибок столько за игру, что не сосчитать! Тем не менее берем его, продолжаем доверять и так далее. В чем причина такой лояльности? Оказывается, где-то там, на конкурсах, он неплохо… поет. Прямо-таки солист Большого. Или лидер попсы. Человек из Европы, видимо, престижно для лиги такого «аса» держать. Действительно анекдот. «Порет» на площадке не меньше наших арбитров, если не больше. Своего рода уникальный прецедент, абсолютно не связанный с квалификацией хоккейного судьи. А скорее имеющий отношение к околоспортивным, побочным явлениям. Браво!

Хочешь играть – плати!

Нам необходимо срочно остановить побег детей за рубеж, это беда! Организовать юниорскую лигу, чемпионаты региональные проводить. Нынче очень мало времени у ребят для полноценных тренировок.

Мы, например, играли вплоть до юниорского возраста всего два турнира. Тем самым оставалось время заниматься собой, шлифовать на тренировках элементы, ставить технику. Один турнир – за право попасть в финал союзного первенства, второй – участие в самом финале. Если не попадали на Союз, была масса времени тренироваться. В товарищеских матчах бились против сорокалетних мужиков-профессионалов, учились таким образом. Поэтому тогдашний средний уровень детско-юношеского хоккея считался достаточно высоким. Нынче молодые в КХЛ проводят по тридцать матчей за сезон. Зачем, для чего? Когда же, спрашивается, пацанам в мастерстве расти?

Уровень легионеров КХЛ? Просто обалденный, безо всякой иронии говорю. Они нынче сильнейшие в любом клубе лиги, к нашему стыду. Видимо, потому, что наши лучшие игроки едут туда, а иностранцы, напротив, – сюда. Кстати, здорово играют, получая зарплату в три раза меньшую, чем российские «звезды». Зарубежные мастера очень заметны в своих клубах.

Наши, остается лишь констатировать, откровенно «зажрались». Надо это кардинально ломать, менять, пришло время. В любом случае зарплату обрезать, без «хирургии» никак не обойтись. А как иначе мотивировать российского хоккеиста с миллионными контрактами? К примеру, Попов с Пережогиным получают по два миллиона евро каждый, за что? За яркую демонстрацию фигурного катания во время хоккейных матчей? Медведев с Никулиным – по три миллиона, а их чехи обыгрывают, у которых зарплата десять тысяч евро в месяц. Ну куда это годится, мотивация, что ли, такая у «великих» российских игроков?

Мотивировать можно чем? Нагрузками. Подтекст: не будешь пахать, как папа Карло, не увидишь оговоренных денег. Как еще? Только так. А то чехи «накручивают» их, как детей, на одном квадратном сантиметре. Неловко и даже обидно за наших «звезд», когда наблюдаешь подобную картинку. Почему тренеру в качестве нагрузки за очередной провальный матч не заставить бы «звездного» подопечного кружков так десять-пятнадцать пробежать вокруг арены, да еще на глазах преданных поклонников клуба? Болельщики сразу поймут и оценят: идет напряженная, персональная работа с любимцем публики. Значит, победы скоро придут.