Планета биороботов? - [9]

написанном? Кто-то воюет на чьей-то стороне как физически так и психологически, с надеждой, что те, за кого он воюет, заметят его и «пропиарят» его произведение? Некоторые небогатые провоцируют богатых и знаменитых, манипулируя их слабостями и иногда присутствием у них того, что называется инфантилизмом, чтобы они «оступились», нарушили закон или сделали другие ошибки (например, пригласили небогатых людей противоположного пола к себе на яхту, а те их «сдали»), после провокаторами поднимается информационная «вонь», и провокаторы знамениты, после не они платят издательствам за издательство их книг, а издательства приглашают их издать книги за счёт издательства? Некоторые для того, чтобы все узнали об их литературном и другом труде, идут в пиар-агенства или на их сайты, где их учат поднять максимально глобальный скандал по поводу своего произведения? После того, как сочинил что-либо, зарабатывай деньги, если есть деньги, «раскрутишь» любое своё произведение на телевидении, в интернете и т. д.? Чтобы избежать так называемого психологического дискомфорта и психологического расстройства из-за невозможности удовлетворения потребностей, нужно знать пути удовлетворения своих потребностей? Как решить вопрос так называемого неудовлетворённого честолюбия, если такое прописано высшими силами или внушено окружающими людьми – написать книгу? Легче всего добыть себе статус в обществе, написав книгу и напечатав её за свои деньги? Боязнь не успеть в течении жизни что-то создать и закончить свойственна всем творческим личностям? Некоторые воюют (психологически и физически) на стороне какого-либо государства, чтобы те, кто этим государством управляет, впоследствии выделили из бюджета деньги на публикацию произведений воюющего, либо чтобы было проще поступить в какое-либо высшее учебное заведение, например, на актёра?

Примерные слова, приписываемые поэту Роберту Фросту: «Творчество начинается с момента, когда я открываю, что я знал нечто, о чём я не знал, что это знаю».

«Всякий писатель, который становится под партийные знамёна, рано или поздно оказывается перед выбором – либо подчиниться, либо заткнуться», – это слова, приписываемые писателю Джорджу Оруэллу.

Подкорректируем Джорджа Оруэлла, каждый писатель (музыкант, поэт), у которого нет больших денег на «раскрутку» своего произведения, но он его очень хочет «раскрутить», рано или поздно оказывается перед выбором – либо влезть в политику и занять сторону одной из политических или геополитических конкурирующих между собой сил, либо его книга не будет никем, кроме как им самим, раскручиваться и будет финансироваться для издательства только им же самим? Всю геополитику можно обозначить фразой: чем хуже у геополитического конкурента дела в его стране, тем лучше? Если хоть немного разбираться в политике, то по произведению писателя, музыканта или поэта можно понять, занял он чью-либо политическую сторону или нет? Парадокс в том, что некоторые музыканты, писатели и другие деятели искусства, работающие против своего правительства, не всегда разбираются в политике так хорошо, как в музыке и в литературе, как только они лишат своё правительство власти, на их место придут такие же, как они, музыканты и писатели, только из тех стран, на которые они работали против действующей власти, так же, как приходят на рынок фирмы иностранных государств на «поверженную» в психологической или в обычной войне территорию? Как только рушится какая-либо где-либо политическая власть, то на территорию, которую она раньше контролировала, «закачивается» всё своё и новое, извне: религия, музыка, кино, торговые фирмы, вытесняя всё, что было раньше, получается, музыкантам, артистам и всем другим, о ком шла речь, кто «влез» в политику, невыгодно работать против действующей власти страны, в которой они живут, иначе для них наступит творческий климакс, о них забудут, и максимум, что с ними может произойти положительного после смены правительства, это приглашение жить правительством того государства, на которое они работали?

Со времени начала существования человечества было много «указующих перстов», многие хотели сказать людям, когда им плакать, когда смеяться и вообще когда что делать.

Внимание: автор ничего не утверждает в данном материале, что что-то должно быть так и не иначе, поэтому все утвердительные предложения следует в данном материале воспринимать как вопросительные, не вопросительные они только потому, что невозможно создать какое-либо произведение только из вопросительных предложений, читая любое утвердительное предложение, написанное автором, следует мысленно ставить вопросительный знак, когда оно заканчивается. Там, где автор категорично утверждает что-либо без возможности какой-либо другой интерпретации написанного, имеется пометка: «внимание, это утвердительное предложение».

Без режима наибольшего благоприятствования. С чем скорее всего столкнёшься ты, если ты из неполной семьи или из так называемой неблагополучной семьи, и о чём не говорит официальная психология, и куда тебе исходя из твоих качеств стоит и не стоит попадать: