Письма президенту - [29]

Заканчиваю.

Уважаемый Владимир Владимирович, поверьте на слово: есть реальный способ решить проблему Басаева. Окончательно решить. Но, как вы понимаете, такие деликатные вещи через газету не сообщишь, и по телефону не скажешь, и по почте не пошлешь.

Пригласите – скажу. Не шучу. Вопрос слишком назрел. Даже не спрашиваю, что вы об этом думаете.

11 ноября 2004

№ 20 Нужные жертвы

Уважаемый Владимир Владимирович! На прошлой неделе вы получили письмо про Басаева и Патрушева. Заголовок был грубоват («Соврешь – порву!»), но речь шла о важном для страны деле. О том, что пора приказать силовикам поймать Басаева.

«Поймать» – потому что он же очень много знает о тех, кто помогает ему не только из арабских стран, но и из Москвы, и даже из Кремля.

Ну а если поймать не могут (не хотят; боятся, что заговорит), то пусть хотя бы голову принесут. Она будет молчать.

Пока вы раздумываете над нашим предложением, редакция получила сотни откликов. И некоторые защищают Патрушева: он, мол, не может.

Должно быть, и вам генералы внушают: нету, мол, сил; стараемся, да не выходит.

Не верьте, Владимир Владимирович. Силовики скромничают.

В апреле 2001-го (!) в Петербурге на научно-практической конференции по борьбе с международным терроризмом шеф ФСБ Патрушев заявил:

– Боевики уже не способны к крупномасштабным акциям… Что же касается лидеров чеченских боевиков, то у федеральных сил есть возможность арестовать их хоть завтра, но это может привести к ненужным жертвам среди бойцов объединенной группировки.

Беречь своих людей – хорошее качество командира. Но с тех пор произошло слишком много крупномасштабных акций.

«Норд-Ост», налеты на Назрань и Грозный, Беслан, взорванные стадионы, самолеты, сбитые вертолеты… За три с половиной года число жертв Басаева перевалило за три тысячи. Как их назвать?

Генералы заботятся о том, чтобы не было ненужных жертв. Выходит, гибнут нужные жертвы?

15 ноября 2004

№ 21 Кухарку уважаешь?

Уважаемый Владимир Владимирович! На днях один ваш министр, защищаясь от нападок, сказал: «А вы что – хотите, чтобы опять кухарки начали управлять государством?»

Хорошая мысль. Но очень странная интонация. Откуда это аристократическое высокомерие? Он кто – князь? или взяточник? Первое – наверняка нет. Второе – очень может быть.

Спросите подданных, Владимир Владимирович, уважают ли они министров, депутатов, губернаторов? Верят ли, что те честные, умные и взяток не берут?

Вы уже пять лет у власти (абсолютной) – а команда… Они же все – ваши; любого можете хоть выгнать, хоть посадить. Нет чужих, нет таких помех, как в других странах (вроде коалиционного правительства, оппозиционного парламента).

Посмотрите на рейтинги вашего Грефа, вашего Зурабова, вашей Думы, где конституционное большинство в руках ваших верных рабов. (Написал и задумался: что рабы – несомненно, а вот верные ли? Они ведь успели сменить стольких хозяев.)

Кто из ваших людей пользуется уважением? Фрадков? Мы не знаем, что он за человек. Иванов (министр обороны)? Несколько лет победить Чечню не может, лодки тонут, самолеты падают, армия ропщет, реформа ни с места, а он улыбается (очень странная у него улыбка). Грызлов? Вот тот, который руководил оборотнями, а потом немножко их половил, пересаживаясь в Думу.

На вопрос об уважении часто слышим уклончивый ответ.

– Уважаешь Иванова?

– Да, я уважаю его за то, что у него всегда воротничок отглажен и ботинки начищены.

– Уважаешь Приватизатора?

– Да, он умеет добиваться своего.

Никто не спорит. Они умеют добиваться своего и даже чужого. Но ответ «да» – лукавый, ибо за ним следует ползучее уточнение.

Спрашивая «уважаешь?» – мы подразумеваем не цену костюма, а человеческие качества: совесть, доброту, заботу о людях.

Кто из высшего руководства пошел во власть ради бескорыстной идеи, ради людей?

Говорю «ради людей», ибо народ содержит министров, депутатов, губернаторов – всю вертикаль. И человек, идущий в министры, нанимается не к Фрадкову и не к вам, а к народу; и значит – обязан верностью народу. А выходит – платим мы, а верность наши наемники соблюдают вам.

Тогда пусть будет кухарка. Если она честная и умная – сможет. Хорошая кухарка хочет, чтобы людям было вкусно; она, безусловно, лучше, чем воры и лжецы.

Таких кухарок нет, чтобы жрать устрицы, запивая шампанским, а хозяев посадить на хлеб и воду.

Говорят, если поднять зарплату – чиновники станут честными. Недавно один мелкий чиновник погиб в своей машине (марка «Hummer», цена 120 тысяч долларов). Мир его праху. При зарплате 100 долларов в месяц он должен был копить (не есть, не пить) сто лет. А если есть и пить, то двести. Если такому поднять зарплату в 10 раз, то на «Hummer» копить придется 20 лет, – неужели будет пешком ходить.

На «письма президенту» приходит множество откликов – резкие, умные; жаль, что вы их не видите. На днях некто Николай написал: «Чего хорошего можно ждать от этих красавцев? Население России сокращается из года в год. Если бы на ферме в плохом колхозе то же самое происходило со скотиной, можно ли было бы говорить, что завфермой работает хорошо?»

Это отклик на письмо о Патрушеве, который три с половиной года назад публично заявил: «У федеральных сил есть возможность арестовать их (Басаева и пр.)