Писатели-«деревенщики» - [217]
Черный хлеб искусства: Диалог писателя Анатолия Иванова и критика Валентина Свинникова // Наш современник. 1988. № 5. С. 171–179.
Чивилихин В. В самом деле «SOS»: Еще раз о проблемах экранизации // Литературная газета. 1977. 31 августа. С. 8.
Чивилихин В.А. Дневники, письма. Воспоминания современников. М.: Алгоритм, 2008. 608 с.
Чивилихин В. Земля в беде. М.: Правда, 1969. 64 с.
Чивилихин В.А. Светлое око. М.: Современник, 1980. 493 с.
Чивилихин В.А. Шведские остановки: Путевые заметки. М.: Сов. писатель, 1975. 175 с.
Чимпой М. Национальный характер и художественное мышление // Дружба народов. 1966. № 10. С. 270–273.
Чистов К.В. Народные традиции и фольклор: Очерки теории. Л.: Наука, 1986. 303 с.
Читатели о романе В. Белова «Все впереди» // Наш современник. 1987. № 8. С. 176–181.
Шайтанов И. Реакция на перемены (Точка зрения автора и героя в литературе о деревне) // Вопросы литературы. 1981. № 5. С. 34–60.
Шафаревич И. Загадка индивидуальности // Техника – молодежи. 1993. № 6. С. 41–43; № 7. С. 40–42.
Шафаревич И. Русофобия. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2005. 347 с.
Шацкий Е. Утопия и традиция. М.: Прогресс, 1990. 454 с.
Шевцов И.М. Лесные дали. М.: Сов. Россия, 1978. 240 с.
Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Университетская книга, 1999. 231 с.
Шипунов Ф.Я. «Для полноценной жизни народа нужны принципы…»: Выступление в Доме художников в Москве, в марте 1989 года. URL: http://gosudarstvo.voskres.ru/shipunov.htm.
Шипунов Ф.Я. Докучаевские «бастионы» // Наш современник. 1985. № 2. С. 137–163.
Шипунов Ф.Я. Истина великой России. М.: Б-ка ж-ла «Молодая гвардия», 1992. 351 с.
Шипунов Ф.Я. Оглянись на дом свой. М.: Современник, 1988. 238 с.
Шлома Е.С. Материнское начало в прозе В.П. Астафьева: Автореф. дис…. канд. филол. наук. М.: МГОУ, 2012. 33 с.
Шмаков А.С. Свобода и евреи. Таллинн: SHILDEX, 2000. 678 с.
Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 2. С. 59–69.
Шнеерсон М. Художественный мир писателя и писатель в миру // Континент. 1990. № 62. С. 273–297.
Шнирельман В.А. Хазарский миф: Идеология политического радикализма в России и ее истоки. М.: Мосты культуры – Гешарим, 2012. 312 с.
Шолохов М.А. Письма. М.: ИРЛИ РАН, 2003. 478 с.
Шохин К. Классика сегодня. М.: Госполитиздат, 1963. 72 с.
Шошин В. Пример всемирной отзывчивости // Молодая гвардия. 1970. № 1. С. 290–291.
Штильмарк Ф.Р. Эволюция представлений об охране природы в советской литературе // Гуманитарный экологический журнал. 1999. Т. 1. Вып. 2. С. 25–37.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социс. 2001. № 1. С. 6 – 16.
Шубин А.В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М.: Вече, 2008. 382 с.
Шубкин В. Неопалимая купина: Заметки о традициях русской классики в современной прозе // Наш современник. 1981. № 12. С. 175–188.
Щапов А.П. Собр. соч. Доп. том к изд. 1905–1908 гг. Иркутск: Вост. – Сиб. обл. изд-во, 1937. 380 с.
Щеглова Е. Так о чем же нам рассказывала «деревенская проза»? // Нева. 1991. № 10. С. 171–184.
Щепанова Т.А. Традиции М. Горького в творчестве В. Астафьева // Максим Горький и современный литературный процесс. Горький, 1984. С. 75–81.
Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953–1970 гг. М.: АИРО-ХХ, 1999. 312 с.
Эдлис Ю.Ф. Четверо в дубленках и другие фигуранты; Записки недотепы. М.: Олимп; АСТ; Астрель, 2003. 348 с.
Эйдельман Ю. Дневники Натана Эйдельмана. М.: Материк, 2003. 496 с.
Экологическая альтернатива / Под общ. ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. 800 с.
Эстетика поведения. М.: Искусство, 1965. 256 с.
Эткинд А. Бремя бритого человека, или Внутренняя колонизация России // Ab Imperio. 2002. № 1. С. 265–298.
Эткинд А. Дыра в картине мира: Почему колониальные авторы писали о России, а постколониальные нет // Ab Imperio. 2011. № 1. С. 99 – 116.
Эткинд А. Русская литература, XIX век: Роман внутренней колонизации // Новое литературное обозрение. 2003. № 59. С. 103–124.
Эткинд А. Фуко и тезис внутренней колонизации // Новое литературное обозрение. 2001. № 49. С. 50–73.
Эшелман Р. Эпистемология застоя: о постмодернистской прозе В. Шукшина // Russian Literature. Amsterdam. 1994. Vol. XXXV. P. 203–226.
Юбилейные Астафьевские чтения «Писатель и его эпоха». 28–30 апр. 2009 г. / Отв. ред. А.М. Ковалева. Красноярск: Изд-во КГПУ им. В.П. Астафьева, 2009. 476 с.
Юдалевич Б.М. Сергей Есенин и Василий Шукшин // Известия Сибирского отд. АН СССР. Сер. обществ. наук. 1981. Вып. 1. С. 148–154.
Юшин П.Ф. Поэзия С. Есенина 1910–1923 годов. М.: Изд-во МГУ, 1966. 319 с.
Ядринцев Н.М. Сочинения. Т. 1. Сибирь как колония. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. 480 с.
Язык и стиль прозы В. Шукшина: Межвуз. сб. науч. трудов. Барнаул: Изд-во АГУ, 1991. 171 с.
Яковлев А. Против антиисторизма // Литературная газета. 1972. 15 ноября. С. 4–5.
Яницкий О.Н. Гражданские инициативы и самодеятельность масс. М.: Знание, 1988. 64 с.
Яницкий О.Н. Экологическая культура России ХХ века: Очерк социокультурной динамики // История и современность. 2005. № 1. С. 136–161.
Яницкий О.Н. Экологическое движение в России: Критический анализ. М.: ПМЛ Института Африки РАН, 1996. 216 с.
Оригинальное творчество Стендаля привлекло внимание в России задолго до того, как появился его первый знаменитый роман – «Красное и черное» (1830). Русские журналы пушкинской эпохи внимательно следили за новинками зарубежной литературы и периодической печати и поразительно быстро подхватывали все интересное и актуальное. Уже в 1822 году журнал «Сын Отечества» анонимно опубликовал статью Стендаля «Россини» – первый набросок его книги «Жизнь Россини» (1823). Чем был вызван интерес к этой статье в России?Второе издание.
В 1838 году в третьем номере основанного Пушкиным журнала «Современник» появилась небольшая поэма под названием «Казначейша». Автором ее был молодой поэт, чье имя стало широко известно по его стихам на смерть Пушкина и по последующей его драматической судьбе — аресту, следствию, ссылке на Кавказ. Этим поэтом был Михаил Юрьевич Лермонтов.
Книга посвящена пушкинскому юбилею 1937 года, устроенному к 100-летию со дня гибели поэта. Привлекая обширный историко-документальный материал, автор предлагает современному читателю опыт реконструкции художественной жизни того времени, отмеченной острыми дискуссиями и разного рода проектами, по большей части неосуществленными. Ряд глав книг отведен истории «Пиковой дамы» в русской графике, полемике футуристов и пушкинианцев вокруг памятника Пушкину и др. Книга иллюстрирована редкими материалами изобразительной пушкинианы и документальными фото.
В книге известного историка литературы, много лет отдавшего изучению творчества М. А. Булгакова, биография одного из самых значительных писателей XX века прочитывается с особым упором на наиболее сложные, загадочные, не до конца проясненные моменты его судьбы. Читатели узнают много нового. В частности, о том, каким был путь Булгакова в Гражданской войне, какие непростые отношения связывали его со Сталиным. Подробно рассказана и история взаимоотношений Булгакова с его тремя женами — Т. Н. Лаппа, Л. Е. Белозерской и Е. С. Нюренберг (Булгаковой).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.