Писать поперек [заметки]

Шрифт

Интервал

Статья написана на основе доклада на конференции «Русская литература как социальный институт» (Токио, 2010).

См.: Dubois J. L’institution de la littérature: Introduction à une sociologie. Paris; Bruxelles, 1978; Viala A. Naissance de l’écrivain: Sociologie de la littérature à l’âge classique. Paris, 1985 (см. перевод ряда глав: Виала А. Рождение писателя: Социология литературы классического века: Фрагменты из книги / Пер. с фр. С. Козлова // Новое литературное обозрение. 1997. № 25. С. 7—23; Он же. Академии во французской литературной жизни XVII века / Пер. с фр. Г. Галкиной // Там же. 2002. № 54. С. 72—97); Clark P.P. Literary Fiance: The making of a culture. Berkeley, 1991; Bourdieu P. Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire. Paris, 1992; Chartier R. L’ordre des livres: lecteurs, auteurs, bibliothèques en Europe entre XIV^>e et XVIII^>e siècle. Aix-en-Provence, 1992; и др.

См.: Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт: Статьи по социологии литературы. М., 1994; Гудков Л., Дубин Б., Страда В. Литература и общество: введение в социологию литературы. М., 1999; Дубин Б. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры. М., 2001; Он же. Интеллектуальные группы и символические формы: очерки социологии современной культуры. М., 2004; Он же. Классика, после и рядом: Социологические очерки о литературе и культуре. М., 2010.

Вебер М. Основные социологические понятия [1921] // Вебер М. Исследования по методологии науки. М., 1980. С. 94.

Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт. С. 14.

См.: Karstedt P. Studien zur Soziologie der Bibliothek Wiesbaden, 1954. См. частичный перевод: Карштедт П. Историческая социология библиотек / Пер. с нем. и вступ. заметка Н. Зоркой // Новое литературное обозрение. 2005. № 74. С. 87—120.

При характеристике ситуации в XIX – начале XX в. в статье использованы материалы из наших книг: Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001; От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009.

См. о ней: Панченко А.М. Русская стихотворная культура XVII века. Л., 1973; Он же. О смене писательского типа в петровскую эпоху // XVIII век. Л.: Наука, 1974. Сб. 9. С. 112—128; Степанов В.П. К вопросу о репутации литературы в середине XVIII в. // Там же. Л., 1973. Сб. 14. С. 105—120.

Гуковский Г. Очерки по истории русской литературы XVIII в. М., 1936. С. 12.

Гуковский Г. Очерки по истории русской литературы XVIII в. М., 1936. С. 9—10.

См.: Мартынов И.Ф. Книгоиздатель Николай Новиков. М., 1981. С. 163.

Писателем-профессионалом мы именуем писателя, для которого литература является профессией, источником средств к жизни.

См.: Севастьянов А.Н. Сословное разделение русского общества XVIII в. и литературно-общественный процесс (1762—1800) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1984. № 2. С. 69.

См.: Севастьянов А.Н. Рост образованной аудитории как фактор развития книжного и журнального дела в России (1762—1800). М., 1983. С. 29—31; ср.: Самарин А.Ю. Читатель в России во второй половине XVIII века (по спискам подписчиков). М., 2000. С. 133.

Самарин А.Ю. Указ. соч. С. 52.

Данные приводятся по: Поршнев Г.И. История книжной торговли в России. М., 1925. С. 96.

См.: Рейтблат А.И. Книжная торговля России по данным обследования Министерства полиции (1811 г.) // Homo legens в прошлом и настоящем. Нижний Тагил, 2007. С. 100—104.

Литературная критика 1800—1820-х годов / Сост. Л.Г. Фризман. М.: Худ. лит., 1980. С. 107.

Там же. С. 131.

Об этом наглядно свидетельствуют антологии (Русская литературная критика XVIII века: Сб. текстов / Сост. В.И. Кулешов. М., 1978; Литературная критика 1800—1820-х годов / Сост. Л.Г. Фризман. М., 1980) и исторические обзоры русской литературной критики (Очерки истории русской литературной критики. Т. I. XVIII – первая четверть XIX в. СПб., 1999; История русской литературной критики / Под. ред. В.В. Прозорова. М., 2002).

См., например, статьи Н.П. Брусилова «Нечто о критике», В.А. Жуковского «О критике», А.Ф. Мерзлякова «О вернейшем способе разбирать и судить сочинения, особливо стихотворные, по их существенным достоинствам», анонимных авторов «О критике» и о «Критике вообще» в указанной антологии «Литературная критика 1800—1820-х годов».

Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 41.

Рашин А.Г. Грамотность и народное образование в России в XIX в. и начале XX в. // Исторические записки. М., 1951. Вып. 37. С. 32, 38.

См.: Мнения разных лиц о преобразовании цензуры. СПб., 1862. С. 21.

Богданов И.М. Грамотность и образование в дореволюционной России и в СССР. М., 1964. С. 69.

Лисовский М.М. Периодическая печать в России // Сборник статей по истории и статистике русской периодической печати, 1703—1903. СПб., 1903. С. 21—22.

Выборочную совокупность, на основе которой производились подсчеты, составили писатели, представленные в первом томе биографического словаря «Русские писатели. 1800—1917 гг.» (M., 1989).

Муратов М.В. Книжное дело в России в XIX и XX веках. М.; Л., 1931. С. 203.

См.: Книга в России, 1861—1881 / Под ред. И.И. Фроловой. М., 1988. С. 24, 26; Книга в России, 1881—1895 / Под ред. И.И. Фроловой. М., 1997. С. 19—21.

Военно-статистический сборник. СПб., 1871. Вып. 4. С. 898.

Муратов М.В. Указ. соч. С. 153.

Так оценивал пропорцию между подписчиками и пользующимися библиотекой для чтения Н.А. Рубакин. См.: Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 87.

См.: Книга в России, 1895—1917 / Под ред. И.И. Фроловой. М., 2008. С. 18.

Глубокую и разностороннюю характеристику роста образовательного уровня населения и приобщения к чтению социальных низов дает Дж. Брукс: Brooks J. When Russia Learned to Read: Literacy and Popular Literature, 1861—1917. Princeton, 1985.

Зарин А.Е. Былые гонорары // Журнал журналов. 1915. № 26. С. 16—17.

Подсчитано по: Города России в 1910 году. СПб., 1914.

Подробнее см.: Добренко Е. Формовка советского писателя. СПб., 1999; Он же. Формовка советского читателя. СПб., 1997.

Дубин Б.В. Зеркало и рамка: национально-политические мифы в коллективном воображении сегодняшней России // Знание – сила. 1999. № 9/10. С. 51.

Венелин Ю.И. Древние и нынешние болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к россиянам: Историко-критические изыскания. 2-е изд. М., 1856. С. 147. (Далее ссылки на это издание даются в тексте.)

См.: Вестник Европы. 1830. № 1 (без подписи, автор – М.Т. Каченовский); Литературная газета. 1830. № 6. С. 44—47 (автор – И. [Н.Я. Бичурин]). См. также отрицательные эпистолярные отклики таких видных историков, как Н.С. Арцыбашев и П.И. Кеппен: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1889. Кн. 2. С. 387—388.

Московский телеграф. 1829. № 16. С. 485—486 (Н. П[олевой]).

См.: Московский вестник. 1829. Ч. 6. С. 129—146 (подп.: М.П.). Впрочем, и у Погодина ряд положений книги вызывал сомнения, см.: Барсуков Н. Указ. соч. С. 387.

Атеней. 1829. № 19. С. 110 (подп.: —ъ).

См. о них: Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1996. С. 155—185.

Ср. мнение Г.Д. Гачева, полагающего, что «Венелин снабдил болгарских возрожденцев национальным мифом», который «слагался из элементов научно-исторических и из эмоционально-художественных» (Гачев Г.Д. «Древние и нынешние болгаре» Венелина как научно-художественное произведение и национальный миф // Ю.И. Венелин в Болгарском Возрождении. М., 1998. С. 47, 48).

Морошкин Ф.Л. О значении имени руссов и славян. М., 1840. С. 234 и далее; см. также: Он же. Историко-критические исследования о руссах и славенах. СПб., 1842 (с предисловием Н. Савельева-Ростиславича); Он же. О сочинениях Ю.И. Венелина по славянской истории // Отечественные записки. 1840. № 10. Отд. II. С. 77—92. См. также положительный отзыв о книге Морошкина: А. К[убарев?]. Критическое обозрение книги Ф.Л. Морошкина «Исторические исследования о руссах и славянах» (Письмо беспристрастного любителя истории к М.П. Погодину). СПб., 1842.

См. его статьи: История, география и археология древнеславянского мира // Маяк. 1840. Ч. 3. С. 109—145; Очерки всеобщей истории // Маяк. 1840. Ч. 9. С. 49—89; История Северо-восточной Европы и мнимого переселения народов // Маяк. 1841. Ч. 31; 1842. Кн. 2, 3, и книгу: Славянский сборник. СПб., 1845.

См., в частности: Александров А.В. Современные исторические труды в России. СПб., 1845.

Классен Е.И. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяноруссов дорюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова. М., 1854. Вып. 1. С. III, 25.

См.: Чертков А.Д. О переселении фракийских племен за Дунай и далее на север, к Балтийскому морю и к нам на Русь, т.е. Очерк древнейшей истории Прото Словен // Временник Императорского Общества истории и древностей российских. 1851. Кн. 10; Он же. Фракийские племена, жившие в Малой Азии // Там же. 1852. Кн. 13; Он же. Пеласго-фракийские племена, населявшие Италию и оттуда перешедшие в Ретию, Ванделикию и далее на север до реки Майна // Там же. 1853. Кн. 16; Он же. О языке пеласгов, населивших Италию, и сравнение его с древлесловенским // Там же. 1857. Кн. 23.

Розен Е.Ф. Отъезжие поля. СПб., 1857. С. 115, 141, 168.

Вельтман А.Ф. Аттила и Русь IV и V века: Свод исторических и народных преданий. М., 1858. С. 45. (Далее ссылки в тексте.)

См.: Забелин И. История русской жизни. Ч. 1. М., 1876; Иловайский Д. Разыскания о начале Руси. М., 1882.

Кондратьев И.К. Гунны: Эпоха великого переселения народов: Исторический роман из жизни славян IV-го и V-го столетий. М., 1878. С. 267.

Там же. С. 103.

Щербаков В. Чаша бурь. М.: Молодая гвардия, 1985. С. 141.

Там же. С. 6.

Шнирельман В. Тоска по арийству: Мифы русского язычества // НГ-Религии. 2002. № 13. 18 дек.

Рыбин В.А. Расскажите мне о Мецаморе // Рыбин В.А. Гипотеза о сотворении. М.: Молодая гвардия, 1986. С. 201.

Цит. аннотация в кн.: Петухов Ю.Д. История русов. Т. 1. 40—5 тысячелетия до н.э. М.: Метагалактика, 2000. (Подлинная история русского народа). С. 5.

Петухов Ю.Д. Дорогами отцов: Этногенез и мифогенезис индоевропейцев: Разрешение основной проблемы индоевропеистики. М.: Метагалактика, 1998. (Подлинная история русского народа. Вып. 1). С. 254. См. также: Петухов Ю.Д. Колыбель Зевса: История русов от «античности» до наших дней. М.: Метагалактика, 1998. (Подлинная история русского народа. Вып. 2).

Трехлебов А.В. Клич Феникса Российской солнечной птицы. Б.м., 1997. С. 95—96, 100, 108.

Рыжков Л. Были и небылицы о Древней Руси // Мифы древних славян. Саратов, 1993. С. 315.

Дубин Б.В. Указ. соч. С. 52.

См.: Гайдуков А. Молодежная субкультура славянского неоязычества в Петербурге // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга: (Социологический и антропологический анализ). СПб., 1999. С. 24—50; Шнирельман В. Указ. соч.

Гудков Л.Д. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Отечественные записки. 2002. № 3. С. 90.

По крайней мере ее можно обнаружить в учебных пособиях, выпускаемых издательством «Просвещение», которые рецензировали патентованные историки; см.: Щербаков В.И. Века траяновы: Книга для учащихся старших классов. М., 1995; Белякова Г.С. Славянская мифология: Книга для учащихся. М., 1995.

Благодарю Б.В. Дубина, В.М. Живова, В.А. Кошелева и И.В. Немировского за полезные (и частично учтенные при доработке) отклики на ранний вариант этой статьи.

См.: Ланда С.С. Дух революционных преобразований… (Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816—1825). М., 1975; Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982; Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII—XIX вв. Л., 1988; Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1988; Martin A.M. Romantics, Reformers, Reactionaries: Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. Decalb, 1997; Вишленкова Е.А. Религиозная политика: официальный курс и «общее мнение» России Александровской эпохи. Казань, 1997; Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801—1825). СПб., 1998; Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001; Жуковская Т.Н. Правительство и общество при Александре I. Петрозаводск, 2002; Тимофеев Д.В. Европейские идеи в России: восприятие либерализма правительственной элитой в первой четверти XIX века. Челябинск, 2006; Минаков А.Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX века. Воронеж, 2011, и др.

Ружицкая И.В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I. М., 2005. С. 242.

Леонтович В.В. История либерализма в России 1762—1914. М., 1995. С. 136, 152.

Мартин А. «Воспоминание» и «пророчество»: возникновение консервативной идеологии в России в эпоху наполеоновских войн и «Священного союза» // Исторические метаморфозы консерватизма. Пермь, 1998. С. 87—88.

См.: Рейтблат А.И. Цензурование театральных рецензий в Николаевскую эпоху // Цензура в России: История и современность: Сб. науч. тр. СПб., 2008. Вып. 4. С. 64—80.

Андреева Т.В. Тайные общества в России в первой трети XIX в.: правительственная политика и общественное мнение. СПб., 2009. С. 240.

См.: Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX веков: Традиции и новации. М., 2003. С. 72—85.

Киреевский И.В. Нечто о характере поэзии Пушкина // Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 43. Выражение «общее мнение» в то время употреблялось в том же значении, что и выражение «общественное мнение».

См., например: Сухомлинов М.И. Полемические статьи Пушкина // Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1889. Т. 2. С. 267—300; Винокур Г.О. Кто был цензором «Бориса Годунова»? // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 203—214; Переверзев В.Ф. Пушкин в борьбе с русским «плутовским романом» // Переверзев В.Ф. У истоков русского реального романа. М., 1937. С. 44—77; Гиппиус В.В. Пушкин в борьбе с Булгариным в 1830—1831 гг. // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. Т. 6. С. 235—255; Гозенпуд А.А. Из истории литературно-общественной борьбы 20—30-х годов XIX в. («Борис Годунов» и «Димитрий Самозванец») // Пушкин: Исслед. и материалы. Л., 1969. Т. 6. С. 252—275; Mocha F. Polish and Russian Sources of «Boris Godunov» // The Polish Review. 1980. Vol. 25. № 2. Р. 45—51; Белов Б.С. «Медный всадник» А.С. Пушкина и «Письмо к приятелю» Ф.Б. // Альманах библиофила. М., 1993. Вып. 28. С. 26—46; Позднякова О.И. Иван Петрович Белкин и Феофилакт Косичкин: (К вопросу о литературной полемике А.С. Пушкина и Ф.В. Булгарина) // Взаимодействие творческих индивидуальностей русских писателей XIX – начала XX в. М., 1994. С. 49—55; Кац Б. Неучтенные источники «Моцарта и Сальери» // Новые безделки. М., 1996. С. 426—430; Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. СПб., 1999. С. 33—42; Нестеров Н. Пушкин: Опыт частного расследования. Волгоград, 2002. С. 79—88; Осповат А.Л. К источникам пушкинской темы милость – правосудие («восточная» повесть Ф.В. Булгарина) // Πολγτροποη: К 70-летию В.Н. Топорова. М., 1998. С. 591—595, и др.

См., например, «Краткую литературную энциклопедию», где Булгарин назван «крайним реакционером» (М., 1962. Т. 1. С. 770); многие продолжают считать так и сейчас, см.: Акульшин П.В. Булгарин Ф.В. // Русский консерватизм середины XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2010. С. 76—79.

Пушкину не предлагали вступить в тайное общество из-за недоверия к его «характеру, малодушию и развратной жизни» (Записки И.И. Горбачевского. СПб., 1916. С. 300); сомнения вызывали «подвижность пылкого его нрава, сближение с людьми ненадежными» (Пущин И. Записки о Пушкине // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 97). Подробнее см.: Немировский И. Либералисты и либертены: случай Пушкина // Новое литературное обозрение. 2011. № 111. С. 113—129. Булгарину не доверяли как поляку; см.: Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 450, 476.

Лотман Ю.М. Архаисты-просветители // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн, 1993. Т. 3. C. 358.

Martin A.M. Op. cit. P. 4.

См.: Собственноручное всеподданнейшее письмо действительного статского советника Магницкого, с поднесением записки о народном воспитании [1823] // Сборник исторических материалов, извлеченных из архивов I Отделения с. е. и. в. к. СПб., 1876. Вып. 1. С. 363—374.

О его взглядах см.: Альтшуллер М. Беседа любителей русского слова: У истоков русского славянофильства. 2-е изд., доп. М., 2007. С. 24—50; Martin A.M. Op. cit. Р. 15—38.

Шишков А.С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка // Шишков А.С. Собр. соч. и переводов. СПб., 1824. Ч. 2. С. 461.

Там же. С. 251—252.

Цит. по: Альтшуллер М. Указ. соч. С. 34.

Альтшуллер М. Указ. соч. С. 42—43.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 33, 31. (Далее страницы «Записки» указываются в тексте.)

См.: Мещерякова А.О. Ф.В. Ростопчин: у основания консерватизма и национализма в России. Воронеж, 2007; Мирзоев Е.Б. С.Н. Глинка против наполеоновской Франции. У истоков консервативно-националистической идеологии в России. М., 2010.

См., например: Киселева Л.Н. Система взглядов С.Н. Глинки // Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1981. Вып. 513. С. 56.

Медушевский А.Н. Либерализм // Российский либерализм середины XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2010. С. 529.

См.: Бокова В.П. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети XIX в. М., 2003; Жуковская Т.Н. Указ. соч. С. 176—211.

Характеристику ряда таких «либералов» см. в кн.: Давыдов М.А. «Оппозиция его величества»: Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994.

О последней категории см.: Федосов И.Д. Революционное движение в России во второй четверти XIX в. М., 1958; Вержбицкий В.Г. Революционное движение в русской армии. М., 1964. С. 88—110.

Цит. по: Андреева Т.В. Указ. соч. С. 235.

Цит. по: Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины»: Очерки о книгах и прессе пушкинской поры. 2-е изд., доп. М., 1986. С. 259.

Здесь и далее в тексте даны ссылки на том и страницу академического собрания сочинений Пушкина в 16 т.

Пушкин А.С. История Петра / Сост., подгот. текста, предисл. и коммент. В.С. Листова. М., 2000. С. 285.

Дневник К. Фрэнкленда (в переводе с английского) цит. по: Казанский Б.В. Разговор с англичанином // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Вып. 2. С. 308.

100

См.: Эйдельман Н.Я. Пушкин: история и современность в художественном сознании поэта. М., 1984. С. 153—154.

101

Щеголев П.Е. Николай I в дневнике Пушкина // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 377.

102

Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 69.

103

Koepnick T. The Journalistic Careers of F.V. Bulgarin and N.I. Grech: Publicism and Politics in Tsarist Russia, 1812– 1859. The Ohio State University, 1976.

104

Ф.Б. Журнальная всякая всячина // Северная пчела (далее – СП). 1848. 17 янв.

105

Ф.Б. Настоящий момент и дух нашей литературы // СП. 1836. 14 янв.

106

Ф. Письмо из Петербурга в Москву (к В.А. У[шакову]) // СП. 1830. 7 окт.

107

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на мысе Доброй надежды, Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 2 июля.

108

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. 24 июля. Булгаринская трактовка социальной жизни резюмирована в его фантастической повести «Невероятные небылицы, или Путешествие к средоточию Земли» (1825), где описаны три страны: Игноранция, в которой господствует невежество, Скотиния, где царствует полупросвещение, и Светония, где жителей «приучают с молодости <…> подчинять страсти рассудку, довольствоваться малым, не желать невозможного, трудиться для укрепления тела и безбедного пропитания, следовательно, для приобретения независимости, и наконец употреблять все <…> способности, все силы душевные и телесные на вспоможение <…> ближним. Исполняя все это и повинуясь законным властям, большая часть <…> счастлива <…>» (цит. по: Булгарин Ф. Полн. собр. соч. СПб., 1844. Т. 7. С. 26).

109

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время.

110

Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Издание подготовил А.И. Рейтблат. М., 1998. С. 111. Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием страницы.

111

Булгарин Ф. Россия в историческом, географическом и литературном отношении. Истории ч. I. СПб., 1837. С. XXII– XXIII.

112

[Булгарин Ф.] Журнальная всякая всячина // СП. 1841. 5 нояб. О роли Петра I см. также: Ф. Наше положение и наш долг // СП. 1831. 15 июня.

113

Булгарин Ф. О новом издании «Деяний Петра Великого», сочинения Голикова, и об отечественных предприятиях вообще // СП. 1837. 25 июня. Булгарин постоянно рецензировал посвященные Петру I книги. См., например: Ф.Б. [Рец. на: Строев Вл. История Петра Великого <…> для детей. Пб., 1837] // СП. 1837. 8 февр.; Ф.Б. [Рец. на: Никитенко А. Похвальное слово Петру Великому <…>. СПб., 1838] // СП. 1838. 1 апр.

114

Ф.Б. Взгляд на Россию в 1829 году // СП. 1830. 7 янв.

115

Ф.Б. Несколько мыслей об истинно-народном русском воспитании // СП. 1833. 8 дек.

116

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1846. 14 дек.

117

См. также поданную в III отделение записку «Юридические соображения о единственном средстве к пресечению бесконечных процессов в России» (Видок Фиглярин. С. 99—101).

118

Подробнее см.: Рейтблат А.И. Булгарин и Наполеон // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 87—93.

119

Письмо Ф.В. Булгарина Р.М. Зотову от 27 мая 1843 г. // Лица: Биографич. альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 403.

120

См. письмо Греча Булгарину от 7 октября 1845 года (Новое литературное обозрение. 2000. № 42. С. 273).

121

Ф.Б. Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня.

122

Ф.Б. Путевые заметки и впечатления // СП. 1840. 10 июня.

123

Ф.Б. Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня. См. также: Булгарин Ф. Патриотический вопрос: могут ли существовать в России чугунные дороги и будут ли они полезны? // СП. 1836. 12 окт.

124

См.: Ф.Б. Наблюдения в отечестве // СП. 1835. 17 янв.

125

См.: Булгарин Ф. О переменах в русском тарифе // СП. 1837. 10 февр.

126

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на мысе Доброй надежды, Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 20 июня.

127

Эта записка либо не сохранилась, либо Булгарин излагает ее очень вольно, имея в виду размышления о крестьянах, посланные М.Я. Фоку 7 августа 1826 года (см.: Видок Фиглярин. С. 60—62).

128

Записка Булгарина цитируется по сборнику «Видок Фиглярин», записка Пушкина – по т. 11 его академического Полного собр. соч. (М.; Л., 1949).

129

Погорельский А. <О народном просвещении в России> // Погорельский А. Сочинения. Письма / Изд. подгот. М.А. Турьян. СПб., 2010. С. 370.

130

Там же. С. 368.

131

См.: Боровой С.Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х гг. // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 246—264; Driver S. Puskin and Politics: The Later Works // The Slavic and East European Journal. 1981. Vol. 25. № 3. P. 1—23; см. также: Благой Д. Социология творчества Пушкина. 2-е изд., доп. М., 1931. С. 5—50.

132

Тот факт, что Булгарин резко выступал против «литературной аристократии», дает основание для предположений, что он резко отличался от Пушкина в подходе к данному вопросу. Однако это не совсем так. Иногда Булгарин высказывался в близком Пушкину духе: «Убедившись, что государство не может существовать без сословий и степеней, мы ныне почувствовали цену дворянства, которого обязанность состоит в том, чтобы быть бессменною стражею благодетельных монархических установлений. Теперь неприлично, mauvais genre, смеяться над древними хартиями, свидетельствующими о старинном дворянстве, потому что древность дворянства возлагает на нас обязанности древних добродетелей» (Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. 24 июля). Подобно Пушкину, Булгарин гордился древностью своего рода, возникшего в XVI веке (см.: Гербоўнiк беларускай шляхты. Мiнск, 2007. Т. 2. С. 420—425).

133

См.: Рейтблат А.И. Булгарин Ф.В. // Рус. писатели. XIX век: Биобиблиографич. словарь. М., 1990. Т. 1. С. 123—125; Он же. Видок Фиглярин: История одной литературной репутации // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73—101; Он же. Булгарин и III отделение // Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. С. 5—40.

134

Детальный ее анализ см.: Эйдельман Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826—1837. М., 1987. С. 16—64.

135

Вацуро В. Пушкин в сознании современников // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 15.

136

См.: Оксман Ю.Г. Нарушение авторских прав ссыльного Пушкина в 1824 г. // Пушкин. Одесса, 1925. Вып. 1. С. 6—11.

137

В публикации А.С. Сухонина далее идут слова «для политических статей» (Дела III отделения Собственной его императорского величества канцелярии об Александре Сергеевиче Пушкине. СПб., 1906. С. 120), они имеются и в черновике этого письма (Т. 14. С. 256).

138

См.: Пиксанов Н.К. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831—1832) // Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 30—74; Пушкин А.С. Письма. М., 1935. Т. 3. С. 489—500 (комментарий Л.Б. Модзалевского); Рукою Пушкина. М.; Л., 1935. С. 761—764.

139

См.: Пушкин А.С. Письма последних лет. Л., 1969. С. 258 (комментарий Я.Л. Левкович).

140

Вацуро В.Э. Пушкин в общественно-литературном движении начала 1830-х годов. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1970. С. 10.

141

В основе статьи выступление на Седьмых международных Михоэлсовских чтениях «Национальный театр в контексте многонациональной культуры» (Москва, 2011).

142

См., например: Левитина В. Русский театр и евреи: В 2 т. Иерусалим, 1988; Она же. «…И евреи – моя кровь»: Еврейская драма – русская сцена. М., 1991; Элиасберг Г.А. «Разбросаны и рассеяны»: Русско-еврейская драматургия 1900—1910-х гг. // Русско-еврейская культура. М., 2006. С. 216—248; Она же. Драма веры и национальный вопрос в русско-еврейской драматургии 1880-х – 1910-х гг. // Judaica rossica – rossica judaica. Белград, 2011. С. 71—92; Вальдман Б. Драматургия русско-еврейская и переводная // Вальдман Б. Русско-еврейская журналистика (1860—1914): литература и литературная критика. Рига, 2008. С. 269—278, и др.

143

Подготовленный нами список пьес этого периода с еврейскими персонажами см. в приложении к статье.

144

«Библейские» и исторические пьесы такого типа в большом числе появлялись и позднее («Иудифь» (1877) Е.Н. Шаховой; «Жидовка – жертва инквизиции XV в.» (1881) А.М. Максимова; «Моисей» (1902) М. Донхина; «Давид, царь Иудейский» (1908) А.Н. Кремлева; «Ирод Великий, царь Иудейский» (1910) Л.Д. Зайделя; «Царь Иудейский» (1914) К.К. Романова и мн. др.), но отношение к евреям в них резко отличалось от отношения к евреям современным, поэтому указанные пьесы должны быть проанализированы в специальной работе, а в настоящей статье они не рассматриваются.

145

См.: Дризен Н.В. Драматическая цензура двух эпох. 1825—1881. [Пг., 1917]. С. 102—103. 234—237.

146

См., например: Гулевич А.А. Сцены из еврейского быта. М., 1870; Давыдов Ю. Сцены и рассказы из еврейского быта. СПб., 1873; Леонидов Л.А. Сцены из еврейского быта. СПб., 1876; Морозовский А.П. Сцены из еврейского быта. Киев, 1876; Дмитриев В.Г. Сцены, песни и куплеты из еврейского быта. 4-е изд., доп. Киев, 1881; Савицкий В.Ф. Наши жидочки: Сцены и рассказы из еврейского быта. Киев, 1895; Шмульковский Ицко. Еврейский сборник новейших модных куплетов, песен, анекдотов, пародий и сценок из жизни евреев. М., 1906, и мн. др.

147

Вайскопф М. Покрывало Моисея: Еврейская тема в эпоху романтизма. М.; Иерусалим, 2008. С. 144.

148

Русская литература // Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим, 1996. Т. 7. Стб. 496.

149

О ее сценической судьбе см.: Динерштейн Е.А. «Контрабандисты»: спектакль и книга // Динерштейн Е.А. Российское книгоиздание (конец XVIII – XX в.). М., 2004. С. 225—229.

150

См.: Вайскопф М. Указ. соч. С. 204—212.

151

Там же. С. 144.

152

[Ленни С.К.] Наши жены: Комедия в 4 актах / Передел. для рус. сцены С.К. Ленни: (Из комедии Мозера). СПб., 1897. С. 83.

153

Мансфельд Д.А. Нам нужны деньги: Комедия в 4 д. и 5 карт. М., [1887]. С. 2, 11.

154

[Мандельштам Л.О.] Еврейская семья: Драматич. повесть в 3 отделениях. СПб., 1872. С. 61.

155

Нотович О. Брак и развод: Комедия в 5 д. СПб., 1870. С. 70.

156

См., например: Колинчук С. Павел Аксельрод, Лев Дейч и другие… (Евреи-народники и погромы 80-х гг. XIX в.) // Вестник Еврейского университета в Москве. 1998. № 2 (18). С. 43—62; Антисемитизм и русское народничество: (Письмо Б. Николаевского – С. Дубнову) / Публ. С. Кельнера // Там же. 1995. № 3 (10). С. 212—215.

157

См.: Штейнберг А.З. Литературный архипелаг. М., 2009. С. 65—66.

158

Ильинская Е.Н. Грядущий рассвет. Драма в 5 д.: (Из еврейской жизни): Сюжет заимств. СПб., 1902. С. 27, 33.

159

Лернер Н.Н. Бер Цыдукер. (По закону). (Из еврейской жизни). Драма в 3 д. Киев, 1909. С. 23.

160

Белая С. Гонимые. (Гимн нищеты). Драма в 4 д., 5 карт. из жизни евреев. М., 1908. С. 17.

161

См.: Гудкова В.В. Еврейская тема в сюжетах ранних советских пьес: еврей как иноземец, «враг» и жертва // Национальный театр в контексте многонациональной культуры: архивы, библиотеки, информация. М., 2006. С. 112—128.

162

При подготовке списка были использованы предшествующие опыты учета изданий данного типа – универсальные указатели литературы о евреях, в которых отражалась и художественная литература: Систематический указатель литературы о евреях на русском языке. 1708—1889 / Сост. Л.М. Брамсон, Ю.Д. Бруцкус. СПб., 1892; Литература о евреях на русском языке, 1890—1947 / Сост. В.Е. Кельнер, Д.А. Эльяшевич. СПб., 1995. Однако из-за обобщающего характера этих указателей в них немало пробелов, особенно во втором, где не учитывались публикации в периодике. Отметим также, что в указателе В.Е. Кельнера и Д.А. Эльяшевича есть указания на ряд пьес, в которых среди действующих лиц нет евреев (см., например: № 5078, 5231, 5294, 5362, 5560).

Подготовленный нами список также не претендует на полноту, поскольку мы не имели возможности просмотреть весь массив отечественных пьес данного периода (по нашей оценке – около 8 тыс. названий). В списке не регистрировались (кроме нескольких исключений) небольшие сценки-миниатюры, рассчитанные на эстрадное исполнение, а также религиозно-педагогические пьесы, адресованные детям. Переиздания (при сохранении названия) не учитывались. Библиографические описания в списке размещены в хронологии написания пьес. Описания пьес, с которыми не удалось ознакомиться de visu, отмечены астериском (*). Пьесы, действие которых разворачивается в еврейской среде или в которых в центре событий находятся евреи, выделены полужирным цветом. Благодарю Г.А. Элиасберг и Д.К. Равинского за ценные справки и дополнения.

163

В основе статьи выступление на конференции «Зарубежная массовая литература в России. XVIII—XIX века» (Москва, 2011).

164

У текстов более раннего времени, которые рассматриваются в курсах и обзорах истории русской литературы, эстетическая функция отнюдь не была основной; они создавались в рамках других социальных институтов и выполняли иные функции (религиозную, информационную, воспитательную, нравственно-поучительную и т.д.).

165

Ср.: «Выступая в качестве культурного контекста, французский материал [в русской литературе XIX в.] <…> обеспечивает реальность тех аспектов жизни (проституция, гомосексуализм, преступность, развод, потеря веры, “женский вопрос”), детально описать которые по-русски, даже в беллетристике, было невозможно из-за цензуры» (Мейер П. Русские читают французов: Лермонтов, Достоевский, Толстой и французская литература. М., 2011. С. 22).

166

Речь пойдет главным образом о переводах прозы – основной читавшейся тогда разновидности зарубежной литературы. Публикация переводов поэзии, драматургии, произведений для детей имела свою, и немалую, специфику, и ее мы в данной статье не рассматриваем.

167

См.: Русское обозрение. 1890—1894. Систематический указатель содержания журнала за первые пять лет его существования. М., 1895. С. 8—10; Указатель статей в журнале «Русское богатство» за 10 лет. 1893—1902 гг. // Русское богатство. 1903. № 1. С. 5—17 (посл. паг.).

168

Роспись содержания журнала за первые 25 лет его существования см. в: Юбилейная книжка. Премия к «Собранию романов» 1881 года. СПб., 1881.

169

Письмо Е.Н. Ахматовой А.В. Дружинину от 29 октября 1855 г. // Письма к А.В. Дружинину. М., 1948. С. 31.

170

[Извещение от редакции] // Всемирная библиотека. 1891. № 2. Вклейка перед с. 1.

171

Воспоминания И.И. Янжула о пережитом и виденном в 1864—1909 гг. М., 2006. С. 30.

172

Тургенев И.С. Полн. собр. соч. Письма. М.; Л., 1964. Т. 7. С. 84.

173

Дело. 1867. № 8. II паг. С. 69.

174

Шарапов С.Ф. Молодежь прежде и теперь // Русский вестник. 1896. № 5. С. 165.

175

Исторический вестник. 1904. № 5. С. 755.

176

Курьер. 1904. № 106. 17 апр.

177

Очерки по истории русской журналистики и критики. Л., 1965. Т. 2. С. 260.

178

Катарский И.М. Диккенс в литературной жизни России // Чарльз Диккенс: Библиография русских переводов и критической литературы на русском языке 1838—1960 / Сост. Ю.В. Фридлендер и И.М. Катарский. М., 1962. С. 7.

179

См.: Он же. «Апокрифический» Диккенс в русской печати // Там же. С. 269—264.

180

Вестник иностранной литературы. 1891. № 1. Ненум. с. 1—2.

181

Об этом журнале в первые годы его существования см.: Мазовецкая Э. Анна Энгельгардт. СПб., 2001. С. 149—163.

182

Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. 1897. № 1. С. 1—2.

183

Подробнее о них см.: Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009. С. 101—112.

184

Подробнее об этой серии см.: Динерштейн Е.А. А.С. Суворин: человек, сделавший карьеру. М., 1998. С. 144—153.

185

Подробнее см.: Московский издатель В.М. Антик: Каталог изданий 1906—1918 / Сост. Л.В. Антик; вступ. статья Л.И. Юниверга. М., 1993.

186

Подробнее об этих сериях см.: Рейтблат А.И. Детективная литература и русский читатель (вторая половина XIX – начало XX века) // Рейтблат А.И. Указ. соч. С. 302—305.

187

Цит. по: Мнения русских людей о лучших книгах для чтения. М., 1895. С. 91.

188

Русанов Н.С. На родине. М., 1931. С. 45.

189

Горький М. Детство. В людях. Мои университеты. М., 1975. С. 292. См. там же о чтении Монтепена женой закройщика (с. 279).

190

См.: Короленко В.Г. История моего современника. Л., 1976. Т. 1. С. 223, 242; Маршак С.Я. В начале жизни. М., 1961. С. 96; Андреева-Бальмонт Е.А. Воспоминания. М., 1997. С. 296; Мартов Ю.О. Записки социал-демократа. М., 2004. С. 32; см. также: Живаго А.В. [Воспоминания] // А.В. Живаго – врач, коллекционер, египтолог. М., 1998. С. 88, 112.

191

См.: Розанов Н.П. Воспоминания старого москвича. М., 2004. С. 63—64.

192

Рубакин Н.А. Частные библиотеки и внеклассное чтение учащихся // Женское образование. 1889. № 6/7. С. 409—410.

193

См.: Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 125—128.

194

Быховский Н.Я. Давно минувшее, но не забытое // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 27.

195

Жиркевич А. Потревоженные тени. Симбирский дневник. М., 2007. С. 110. (1857—1927).

196

Щукин П.И. Воспоминания. М., 1997. С. 103.

197

См.: Опочинин Е.Н. Воспоминания // Встречи с прошлым. М., 1990. Вып. 7. С. 46.

198

См.: Кузьмина В.Д. Рыцарский роман на Руси. М., 1964; Пушкарев Л.Н. Сказка о Еруслане Лазаревиче. М., 1980; Апсит Т.Н. К вопросу о происхождении «Повести о Францеле Венециане» // Сибирская археография и источниковедение. Новосибирск, 1979. С. 68—77.

199

См.: Ежегодник. Обзор книг для народного чтения. 1893. М., 1895; Ежегодник. Обзор книг для народного чтения. 1894. М., 1895.

200

В основе статьи выступление на Седьмых научных чтениях «Театральная книга между прошлым и будущим» (Москва, 2006).

201

См.: Королев Д.Г. Очерки из истории издания и распространения театральной книги в России XIX – начала ХХ века. СПб., 1999. С. 127—140.

202

Там же. С. 131, 133, 135.

203

Архив Рассохина не сохранился, воспоминаний о нем практически нет. Настоящая статья опирается на его переписку, каталоги его библиотеки и немногие посвященные ему публикации современников.

204

См.: Рейтблат А.И. Русская литографированная пьеса: ее создатели, распространители и потребители // Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009. С. 349.

205

Утверждение Д.Г. Королева, что первая литографированная пьеса («Забубенная головушка» Ф.Д. Кареева) была выпущена в Москве в 1870 г. (Королев Д.Г. Указ. соч. С. 122), не подтверждается: подобное издание отсутствует в крупнейших общих и театральных библиотеках страны; самое раннее из известных изданий этой пьесы помечено 1875 г. По-видимому, он доверился «Истории русского драматического театра» (Т. 5. М., 1980. С. 453), где литографированное издание этой пьесы датировано 1870 г. Но там же указано, что премьера пьесы состоялась в январе 1876 г., что как раз соответствует изданию 1875 г. Маловероятно, что пьеса лежала 5 лет без движения.

206

См.: Толочинская Б.М. Из истории издания театральной книги в России конца XIX – начала ХХ в. Л., 1981. С. 79—87; Рейтблат А.И. Указ. соч. С. 354—355.

207

См.: Обзор деятельности Общества русских драматических писателей и оперных композиторов за XXV-летие его существования. 1874—1899 г. М., 1899. С. 19.

208

Занимался Рассохин и продвижением чужих пьес на сцену, за что брал 20% гонорара, платимого театром (см. его письмо Е.П. Карпову от 4 октября 1882 г.: ГЦТМ. Ф. 110. № 587).

209

Королев Д.Г. Указ. соч. С. 127.

210

См.: История русского драматического театра. Т. 5. М., 1980. С. 448; Т. 6. М., 1982 (по указ.).

211

См.: Варнеке Б. Московские театры сорок лет назад // ГЦТМ. Ф. 45. № 17. Л. 72.

212

РГАЛИ. Ф. 125. Оп. 1. № 382. Л. 3.

213

Рассчитано по: Каталог изданий «Московской» Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина. М., 1891.

214

Рассчитано по: 1-е дополнение к Каталогу изданий Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина: с 1 января 1903 по 1 января 1909 г. М., 1909.

215

Подсчитано по: Каталог изданий Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина за 40 лет. 1875—1914. М., 1916.

216

Письмо С.Ф. Рассохина Н.Н. Куликову от 19 августа 1881 г. // ГЦТМ. Ф. 132. № 16.

217

Письмо С.Ф. Рассохина Е.П. Карпову от 15 февраля 1885 г. // ГЦТМ. Ф. 110. № 584.

218

Рассохин С. О современном положении драматической цензуры. М., 1906. С. 3.

219

Там же. С. 5.

220

Там же. С. 4.

221

См.: Письма С.Ф. Рассохина А.Ф. Крюковскому 1884—1888 гг. // ГЦТМ. Ф. 130. № 1746—1749, 1752—1762.

222

См.: Каталог Театральной библиотеки Сергея Федоровича Рассохина. Вып. 1. М., 1878; Каталог изданий «Московской» Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина. М., 1891; Драматические новости (с 1 января 1895 по 1 октября 1897 г.), изданные С.Ф. Рассохиным. М., [1897]; Каталог изданий Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина с 1875 по 1903 г. М., [1903]; 1-е дополнение к каталогу изданий Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина. С 1 января 1903 по 1 января 1909 г. М., 1909; Каталог изданий Театральной библиотеки С.Ф. Рассохина за 40 лет. 1875—1914. М., 1916.

223

См., например: Каталог изданий Московской библиотеки Рассохина // Суфлер. 1883. № 1; Издания московской театральной библиотеки Е.Н. Рассохиной, вышедшие в свет в 1884 г. // Театр и жизнь. 1885. № 51. 12 февраля; Список изданий библиотеки Рассохина по годам // Артист. 1889. № 2. С. 145—153, и др.

224

См.: От Московской театральной библиотеки Е.Н. Рассохиной // Сезон. М., 1887. Вып. 1. Паг. IV. С. 86.

225

Там же.

226

Жизнь и творчество русского актера Павла Орленева, описанные им самим. М.; Л., 1931. С. 70.

227

Волков Н.Д. Театральные вечера. М., 1966. С. 11.

228

См. о нем: Динерштейн Е.А. Иван Дмитриевич Сытин и его дело. М., 2003.

229

Статья написана совместно с Б.В. Дубиным.

230

См.: Espaces et imaginaire. Grenoble, 1979; Hamer C. De la sociologie de l’idéologie à la sociomorphologie des imaginaires // L’année sociologique. 1981. Ser. 3. P., 1982. Vol. 31. P. 349—369; Science-fiction et psychanalise: L’imaginaire social de la S.F. P., 1986. VI, 243 p.; Ledrut R. Société réelle et société imaginaire // Cahiers internationaux de sociologie. Nouvelle série. 1987. Vol. 82. P. 41—56; Durand Y. L’exploration de l’imaginaire: introduction à la modélisation des univers mythiques. P., 1988.

231

См.: Нудельман Р. Фантастика, рожденная революцией // Фантастика. 1966. М., 1966. Вып. 3. С. 330—369; Бритиков А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. 448 с.; Ляпунов Б.В. В мире фантастики. М., 1975. 208 с.; Ревич В. Перекресток утопий: (У истоков советской фантастики) // Орион. М., 1985. С. 309—348.

232

См.: Encyclopedia of Science Fiction. L., 1981. 672 p.; McGuire P.L. Russian Science Fiction // Anatomу of Wonder: A Critical Guide to Science Fiction. N.Y.; L., 1981. P. 426—454; Neff O. Všechno je jinak: Kapitoly о svĕtové science fiction. Praha, 1986. 412 s.; Suvin D. Pour une poétique de la science-fiction: Études en théorie et en histoire d’un genre littéraire. Montréal, 1977. 228 p.

233

Rullkötter B. Die Wissenschaftlische Phantastik des Sowjetunion: Eine vergleichende Untersuchung der spekulativen Literatur in Ost und West. Bern; Frankfurt am Main, 1974. VI. 303 s.

234

Buchner Н. Programmiertes Glück: Sozialkritik in der utopischen Sowjetliteratur. Wien, 1970. 184 s.

235

Striedter J. Die Doppelfiktion und ihre Selbstaufhebung: Probleme des utopischen Romans, besonders im nachrevolutionären Russland // Funktionen des Fiktiven: Poetik u. Hermeneutik. München, 1983. S. 277—330.

236

Rose M. Alien Encounters: Anatomy of Science Fiction. Cambridge, Mass.; L., 1981. 216 p.

237

Ferreras J.I. La novela de ciencia ficcion: Interpretación de una novella marginal. Madrid, 1972. 249 p.

238

Heller L. De la science-fiction soviétique: Par delà le dogme, un univers. Lausanne, 1979. 249 p. (был выпущен и русскоязычный вариант этой книги: Геллер Л. Вселенная за пределом догмы: размышления о советской фантастике. L., 1985).

239

Suvin D. Preface // Other Worlds, Other Seas. Science Fiction Stories from Socialist Countries. N.Y., 1970. P. XXVI.

240

См.: Krysmanski H. Die utopische Methode. Köln, 1963. VIII, 153 s.

241

Heller L. Op. cit. P. 44.

242

Ср. написанную позднее статью М. Маликовой, где псевдопереводной роман интерпретирован как пародия на советские переводы и подражания западной авантюрной беллетристике: Маликова М. Халтуроведение: советский псевдопереводной роман периода нэпа // Новое литературоное обозрение. 2010. № 103. С. 109—139. (Примеч. 2013 г.)

243

Подобные романы стали печататься в большом числе после призыва Н. Бухарина (в 1923 г. в «Правде») создать «красного Пинкертона»: «Красный Пинкертон <…> служил экспериментальным полигоном; динамичный сам по себе, жанр облегчал поиски новых литературных приемов» (Heller L. Op. cit. Р. 39). Нередко при этом издатели и по форме издания («роман в выпусках») подражали книгам об американском сыщике Пинкертоне, подобным образом были опубликованы романы «Иприт», «Вулкан в кармане», «Месс-Менд» и др. (см. о них ниже).

244

Подробнее о «красном Пинкертоне» см.: Маликова М. «Коммунистический Пинкертон»: «Социальный заказ» нэпа // Вестник истории, литературы, искусства. М., 2005. Т. 2. С. 278—291. (Примеч. 2013 г.)

245

См.: Encyclopedia of Science Fiction. P. 511.

246

Suvin D. Pour une poétique de la science-fiction. P. 166.

247

Сведения о месте публикаций упоминаемых в обзоре произведений можно найти в следующих библиографических указателях: Ляпунов Б. Библиография // Бритиков А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. С. 363—436; Бугров В., Халымбаджа И. Довоенная советская фантастика: Материалы к библиографии // Поиск—86. Свердловск, 1986. С. 311—335.

248

Ревич В. Указ. соч. С. 309.

249

Агафонов А. Послесловие // Валюсинский В. Пять бессмертных. Харьков, 1928. С. 399—400.

250

Ревич В. Указ. соч. С. 310.

251

Тихонов Н.С. Стихотворения и поэмы. Л., 1981. С. 69.

252

Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 459.

253

Бритиков А.Ф. Указ. соч. С. 98.

254

Бритиков А.Ф. Указ. соч. С. 138.

255

Бритиков А.Ф. Указ. соч. С. 97.

256

Ferreras J.I. Op. cit. P. 112.

257

Беляев С. Истребитель 17-У // Авиация и химия. 1928. № 7. С. 21.

258

Святловский В. Русский утопический роман. Пг., 1922. С. 49.

259

Ляпунов Б.В. Указ. соч. С. 45.

260

Маца И. Литература и пролетариат на Западе. М., 1927. С. 134.

261

Лежнев А. О приключенческой литературе // Красная молодежь. 1925. С. 200, 198.

262

Орловский В. Машина ужаса. Л., 1927. С. 124.

263

Авиация и химия. 1928. № 11. С. 22.

264

Rose M. Op. cit. P. 167.

265

Ferreras J.I. Op. cit. P. 121.

266

Rose M. Op. cit. P. 167.

267

Лакшин В. «Антиутопия» Евгения Замятина // Знамя. 1988. № 4. С. 126.

268

Иванова Н. Третье рождение // Дружба народов. 1988. № 4. С. 157.

269

Платонов А. Чевенгур // Дружба народов. 1988. № 4. С. 96.

270

Griffiths J. Three Tomorrows: American, British and Soviet Science Fiction. L.; Basingstoke, 1980. P. 88.

271

Heller L. Op. cit. P. 84, 85.

272

Rullkötter B. Op. cit. S. 174.

273

Благодарю Б.В. Дубина за полезное обсуждение ряда основных положений данной работы.

274

В данной статье с целью упрощения изложения мы именуем инскриптом только ее, хотя, разумеется, на книгах могут быть и другие виды инскриптов (дарственные надписи лиц, не являющихся их авторами, владельческие и читательские пометы, постановочные пометы на пьесах и т.д.).

275

См. библиографический список публикаций: Ильина О.Н. Изучение личных библиотек в России: Материалы к указателю литературы на русском языке за 1934—2006 годы. СПб., 2008. С. 128—139.

276

См., например: Озеров Л. Надпись на книге // Встречи с книгой. М., 1974. С. 228—242; Ласунский О. «На память и в знак уважения…»: О культуре книгодарения // Библиофилы России: Альманах. М., 2005. Т. 2. С. 53—62.

277

См., например: Иванов-Разумник. Надписи на книгах (Из воспоминаний об А.А. Блоке) // Иванов-Разумник. Вершины. Пг., 1923. С. 233—246; Голубева О.Д. О чем говорят автографы? // Голубева А.Д. В мире книжных сокровищ. Л., 1988. С. 156—170; Марков А.Ф. Магия старой книги: Записки библиофила. М., 2006. С. 5—7.

278

См., например: Голубовский Е.М. Библиофильское изучение инскриптов // Актуальные проблемы теории и истории библиофильства (тезисы сообщений научно-практической конференции). Л., 1985. С. 26—28; Будагова Л.Н. Дарственные надписи на книгах как источник культурно-исторической информации // Книга в пространстве культуры: Тезисы науч. конф. Москва, 1995 г. М., 1995. С. 10—13; Сидоренко Л.Н. Дарственная надпись на книге как предмет научного исследования // Книга и сцена. М., 1999. С. 182—187.

279

Озеров Л. Указ. соч. С. 228, 232.

280

Яцунок Е.И. [Вступительная статья] // Автографы поэтов серебряного века: Дарственные надписи на книгах. М., 1995. С. 4.

281

Голубева О.Д. Указ. соч. С. 156.

282

В работе использовано несколько крупных подборок инскриптов; ссылки на них даются в тексте, при этом использованы следующие сокращения: Автографы. – Автографы поэтов серебряного века: Дарственные надписи на книгах. М., 1995. С. 155, 254, 443; Библиотека Чехова. – Балухатый С. Библиотека Чехова // Чехов и его среда. Л., 1930. С. 197—423; Блок. – Мордерер В.Я., Парнис А.Е. Дарственные надписи Блока на книгах и фотографиях // Лит. наследство. М., 1982. Т. 92, кн. 3. С. 5—152; Богомолов. – Богомолов Н. Писательские инскрипты в букинистических каталогах // Новое литературное обозрение. 2010. № 105. С. 373—406; Лесман. – Книги и рукописи в собрании М.С. Лесмана. Аннот. каталог. Публикации. М., 1989; Рейтблат. – Рейтблат А.И. Инскрипты писателей в фонде Сектора редких книг Российской государственной библиотеки по искусству // Новое литературное обозрение. 2007. № 86. С. 458—487; Чехов. – Дарственные надписи на книгах и фотографиях / Предисл. и примеч. Н.А. Роскиной // Лит. наследство. М., 1960. Т. 68. С. 265—292.

283

Яцунок Е.И. Указ. соч. С. 4.

284

В приводимых в статье инскриптах мы опускаем указание на дату и место надписания, чтобы не загромождать изложение. Подобные обозначения, которые присутствуют далеко не в каждом инскрипте – интересный, но второстепенный аспект обсуждаемой темы, поэтому здесь мы его не затрагиваем.

285

Ласунский О. Указ. соч. С. 55.

286

Яцунок Е.И. Указ. соч. С. 15.

287

Иванов-Разумник. Указ. соч. С. 233. Обращение к подборке инскриптов Блока в «Литературном наследстве» показывает, что Иванов-Разумник не прав, поскольку «шаблонных» надписей гораздо больше, причем адресованы они отнюдь не малозначительным людям: С.А. Венгерову, М.А. Волошину, А.Г. Горнфельду, С.А. Есенину, Б.М. Кустодиеву, П.Е. Щеголеву и др.

288

См.: Мосс М. Опыт о даре // Мосс М. Общество. Обмен. Личность. М., 1996. С. 86—87.

289

В основе статьи – текст выступления на XI Лотмановских чтениях (Москва, 2003), доработанный с учетом обсуждения на чтениях.

290

См.: Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура. М., 2003. С. 13—89.

291

Словарь русского языка. М., 1982. Т. 2. С. 83.

292

Краткая литературная энциклопедия. М., 1966. Т. 3. Стлб. 691; автор статьи – К.И. Тюнькин.

293

Гончаров И.А. Собр. соч. М., 1957. Т. 7. С. 324.

294

См.: Соколов Б.М. Художественный язык русского лубка. М., 1999. С. 76—77, 81, 104—108, 117 и др.

295

Гудков Л., Дубин Б., Страда В. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М., 1998. С. 38; см. также: Зоркая Н.А., Дубин Б.В. Идея «классики» и ее социальные функции // Проблемы социологии литературы за рубежом. М., 1983. С. 40—82.

296

См.: Гришунин А.Л. Очерк истории текстологии новой русской литературы // Основы текстологии. М., 1962. С. 11—134.

297

Рейсер С.А. Основы текстологии. 2-е изд. Л., 1978. С. 144.

298

См.: Берков П.Н. Издания русских поэтов XVIII века: История и текстологические проблемы // Издание классической литературы: Из опыта «Библиотеки поэта». М., 1963. С. 87—91.

299

Цит. по: Зорин А. Глагол времен // «Свой подвиг совершив…» М., 1987. С. 107—108. См. в этой работе А. Зорина на с. 105—108 содержательную характеристику комментаторских принципов Грота.

300

См.: Зорин А. Указ. соч. С. 114—127.

301

Лихачев Д.С. Текстология. Л., 1983. С. 540.

302

См.: Грибоедов А.С. Полн. собр. соч.: В 3 т. СПб., 1995. Т. 1. С. 297, 298, 312, 314, 329, 330, 333, 342, 344.

303

См.: Гумилев Н.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М., 1998. Т. 1. С. 374, 385, 387, 429, 437, 445, 454.

304

Основы текстологии. М., 1962. С. 427. (Глава написана Э.Л. Ефременко при участии Л.П. Штокмара.)

305

См.: Ваганов А. Краткая феноменология Всемирной Паутины // Общество и книга: От Гутенберга до Интернета. М., 2000. С. 50.

306

В 2006 г. объем только Яндекса составлял 17,3 тысячи гигабайт, а общий объм был примерно в полтора раза больше; см.: http://www.comprice.ru/articles/detail.php?ID=40522 (последнее посещение 26.10.2013). (Примечание 2013 г.)

307

См.: Делицын Л. Догнать Бразилию // Независимая газета. 2002. 11 окт. Ср.: Залесский П. Рунет глазами социолога // Там же. 2003. 21 марта.

308

В 2013 г. в России было 64,4 млн пользователей Интернета, т.е. 64,4% населения; см.: http://www.bizhit.ru/index/web_auditoria/0—21 (последнее посещение 26.10.2013). (Примечание 2013 г.)

309

В основе статьи выступление на Чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С.-Петербург, 2003).

310

Такое определение присутствует в Большой советской энциклопедии, Краткой литературной энциклопедии, Литературном энциклопедическом словаре (М., 1987) и ряде других справочников.

311

Словарь русского языка. М., 1981. Т. 1. С. 90.

312

Толковый словарь русского языка / Под. ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1. С. 141.

313

Валевский А.Л. Основания биографики. Киев, 1993. С. 88.

314

Винокур Г.О. Биография и культура. Русское сценическое произношение. М., 1997. С. 33, 65, 68.

315

Там же. С. 66.

316

См., например: Edel L. Writing Lives. Principia Biographica. N.Y.; L., 1984; Telling Lives: The Biographyer’s Art. Washington, 1979; Валевский А.Л. Указ. соч.

317

Дубин Б.В. Биография, репутация, анкета (о формах интеграции опыта в письменной культуре) // Дубин Б.В. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры. М., 2001. С. 109—110.

318

Валевский А.Л. Указ. соч. С. 25.

319

Среди немногочисленных работ, в которых рассматривается роль биографа, особый интерес представляют следующие: Кумок Я. Биография и биограф // Вопросы литературы. 1973. № 10. С. 18—33; Павлова Т.А. Методологические проблемы. Биографистика в СССР // Историческая биография. М., 1990. С. 5—32; Беленький И.Л. Биография как историко-культурная проблема (к историографии темы в отечественной литературе) // Там же. С. 136—164; Валевский А.Л. Указ. соч.; Дубин Б.В. Указ. соч.

320

Анненков П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. Минск, 1998. С. 14.

321

Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-литературном контексте [1986] // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн, 1992. Т. 1. С. 366.

322

Аксаков И.С. Биография Федора Ивановича Тютчева. М., 1886. С. 5, 6.

323

Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 368.

324

Там же. С. 371.

325

См.: [Жизнь замечательных людей:] Каталог, 1933—1985 / Ред.-сост. А. Афанасьев. М., 1987; Соколовская З.К. 400 биографий ученых: О серии «Научно-биографическая литература». 1959—1986. М., 1989.

326

Кумок Я. Указ. соч. С. 28.

327

См., например, название биографического словаря: Словарь исторический, или Сокращенная библиотека <…>. Перевод с французских исторических словарей, с приобщением к оному деяний и жития великих князей и государей всероссийских и прочих, мужеством, подвигами и дарованиями отличившихся к благоденствию и славе <…> отечества особ. Ч. 1—14. М., 1790—1798. (Характерно, что, хотя тут представлены, пусть и в небольшом числе, писатели и ученые, в название они не введены.)

328

Бантыш-Каменский Д. Словарь достопамятных людей русской земли. СПб., 1847. Ч. 1. С. V—VI.

329

Подсчеты произведены по: Кауфман И.М. Русские биографические и биобиблиографические словари. М., 1955. С. 28—35.

330

В основе статьи выступление на Вторых чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С.-Петербург, 2004).

331

Жизнь, знаменитые деяния и достопамятнейшие изречения императора Александра I <…>: В 3 ч. М., 1826. Ч. 1. С. III.

332

Новиков Н. Опыт исторического словаря о российских писателях [1772] // Новиков Н.И. Избр. соч. М.; Л., 1951. С. 277.

333

Вяземский П.А. Полн. собр. соч. СПб., 1880. Т. 5. С. 194.

334

[Виноградов И.И.]. Житие Франца Яковлевича Лефорта, российского генерала и описание жизни нижегородского купца Козьмы Минина. СПб., 1799. С. 1—3.

335

Бантыш-Каменский Д. Словарь достопамятных людей русской земли: В 3 ч. СПб., 1847. Ч. 1. С. 1.

336

Ложный Петр III, или Жизнь, характер и злодеяния бунтовщика, Емельки Пугачева. М., 1809. Ч. 1. С. VIII.

337

[Рецензия на: Бантыш-Каменский Д. Словарь достопамятных людей русской земли. СПб., 1847] // Современник. 1847. № 9. Отд. 3. С. 2.

338

Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в. М., 1991. С. 79.

339

Набоков В. Памяти Ю.И. Айхенвальда // Набоков В. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб., 2001. [Т. 2]. С. 668.

340

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М., 1992. С. 191—192.

341

Базен А. Что такое кино? М., 1972. С. 40.

342

См.: Левинсон А.Г. Значимые имена // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. № 2. С. 26—29.

343

В основе статьи выступление на Третьих чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С.-Петербург, 2005).

344

О некрологе как жанре см.: Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000 (гл. 2). См. также: Стариков М.В. [Преображенский Г.М.] Некролог как письмо-макияж // Вестник Томского гос. пед. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2000. Вып. 7. С. 37—39.

345

Ассман Я. Культурная память. М., 2004. С. 66—67.

346

Там же. С. 34.

347

Петровская И.Ф. Биографика. СПб., 2003. С. 315.

348

Brooks J. Revolutionary Lives: Public Identities in Pravda during 1920s // New Directions in Soviet History. Cambridge, 1992. P. 31. О некрологе 1920-х гг. см. также: Балина М. «Какой-то непроявленный жанр» // Советское богатство: Статьи о культуре, литературе и кино. СПб., 2002. С. 244—245.

349

Цит. по: Смирнова О. Когда-то некрологи расскажут и о нас // Караван + Я: Тверской областной еженедельник (цит. по: http://www.karavan.tver.ru/html/n97/article4.htm (дата последнего обращения 9.10.2013)).

350

Ратнер А.В. Дневник / Публ. А.П. Шикмана // Конспект времени: Труды и дни Александра Ратнера. М., 2007. С. 98.

351

Серов С. Многоточие // [кАк): Graphic Design Magazine. 1998. № 1 (3). Цит. по: http://kak.ru/magazine/3/a199/ (дата последнего обращения 9.10.2013).

352

Дубин Б.В. Кружковый стеб и массовые коммуникации: к социологии культурного перехода // Дубин Б.В. Слово – письмо – литература. М., 2001. С. 163.

353

В основе статьи выступление на Пятых чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С.-Петербург, 2007).

354

См.: РГБ. Ф. 249. М. 3828. Д. 1—8; РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Ед. хр. 493.

355

Русские писатели. XIX век: Биобиблиогр. словарь. М., 1996. Ч. 2. С. 127.

356

Русские писатели. 1800—1917: Биогр. словарь. М., 1999. Т. 4. С. 615.

357

См.: Коротков Ю. Писарев. М., 1976. С. 86—90.

358

См.: Щербаков В. История болезни Писарева // Новое литературное обозрение. 1995. № 11. С. 109—130.

359

Там же. С. 127.

360

См.: Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1982. Т. 9. С. 81; Сажин В. Рука победителя: Выбранные места из переписки В. Белинского и М. Бакунина // Литературное обозрение. 1991. № 11. С. 39.

361

Тихонова Н. Белая цыганка. М., 2000. С. 31. Далее страницы рассматриваемых книг указываются в тексте.

362

См.: Коцюбинский А.П., Коцюбинский Д.А. Григорий Распутин: Тайный и явный. СПб., М., 2003. С. 54—79.

363

Варламов А. Григорий Распутин-Новый. М., 2007. С. 175—190.

364

Бим-Бад Б.М. Сталин: Исследование жизненного стиля. М., 2002.

365

Павлова М. Писатель-инспектор: Федор Сологуб и Ф.К. Тетерников. М., 2007.

366

Демин В.Н. Андрей Белый. М., 2007. (ЖЗЛ).

367

В основе статьи выступление на Восьмых чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С.-Петербург, 2010).

368

Более подрбно о жизни Булгарина см. в статье: Рейтблат А.И. Видок Фиглярин: (История одной литературной репутации) // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73—101, а также в: Рейтблат А.И. Булгарин Ф.В. // Рус. писатели: Биобиблиографич. словарь. М., 1990. Т. 1. С. 123—125.

369

См., например: Акимова Н.Н. Ф.В. Булгарин: литературная репутация и культурный миф. Хабаровск: Хабаровский гос. пед. ун-т, 2002; Селезнев М.Б. «Бедный Йорик русской литературы…» (О судьбе «булгаринского мифа») // Вторые Лазаревские чтения: Материалы науч. конф. / Челябинская гос. академия культуры и искусств. Челябинск, 2003. С. 120—122.

370

См.: Северная пчела. 1831. № 2.

371

См.: Северная пчела. 1826. № 142.

372

См.: Северная пчела. 1829. № 6.

373

См.: Ф.Б. Прогулка в Екатерингоф // Литературные листки. 1824. № 8; Ф.Б. Поездка в Парголово, 21 июня // Северная пчела. 1825. № 77; Ф.Б. Поездка в Кронштадт, 1 мая 1826 // Там же. 1826. № 55, 58, 59; Булгарин Ф. Прогулка по Ливонии // Там же. 1827. № 59—81; Он же. Путевые заметки на поездке из Дерпта в Белоруссию и обратно, весною 1835 года // Там же. 1835. № 140—215; Ф.Б. Ливонские письма // Там же. 1846. № 128—201; Булгарин Ф. Летняя прогулка по Финляндии и Швеции, в 1838 году: В 2 ч. СПб., 1839; Ф.Б. Дорожные впечатления // Северная пчела. 1854. № 30—79; и мн. др.

374

См.: Встреча с Карамзиным // Альбом северных муз. <…> на 1828 г. СПб., 1828; Воспоминания о незабвенном Александре Сергеевиче Грибоедове // Сын Отечества и Северный архив. 1830. № 1. С. 3—42; Как люди дружатся // Северная пчела. 1837. № 47 (о знакомстве с А.С. Грибоедовым и Н.И. Гречем); К портрету Греча // Греч Н.И. Соч. СПб., 1838. С. I—XX; Хвалить столь же опасно, как и порицать // Северная пчела. 1840. № 92; Театральные воспоминания // Пантеон. 1840. № 1; Воспоминания об Иване Андреевиче Крылове, и беглый взгляд на характеристику его сочинений // Северная пчела. 1845. № 8, 9; в его постоянной фельетонной рубрике «Журнальная всякая всячина», созданной в 1841 г., нередки мемуарные отступления (например, в № 175 за 1854 г. помещены воспоминания о встречах с Н.В. Гоголем). Некоторые воспоминания Булгарин печатал без указания, что это происходило с ним: Ф.Б. Знакомство с Наполеоном на аванпостах под Бауценом 21 мая (н.с.) 1813 года: (Из записок польского офицера, находящихся еще в рукописи) // СО. 1822. № 41. С. 13—20; Булгарин Ф. Приключения уланского корнета под Фридландом, 2 июля 1807 года (быль) // Булгарин Ф. Соч. СПб., 1827. Т. 1, ч. 2. С. 171—193.

375

Северная пчела. 1840. № 92.

376

Опубликовано нами: Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 103—104. Там же см. комментарии к этому тексту.

377

См.: Булгарин Ф. Воспоминания: В 6 ч. СПб., 1846—1849.

378

Булгарин Ф. Воспоминания. М., 2001. С. 5—6.

379

См.: Греч Н.И. Учебная книга русской словесности <…>. Ч. IV. 2-е, испр. изд. СПб., 1830. С. LII; Он же. Чтения о русском языке. Ч. II. СПб., 1840. С. 333—335, 394.

380

См.: Авдеева Е.А. Дерпт и его окрестности // Авдеева Е.А. Записки о старом и новом русском быте. СПб., 1842. С. 32—33; Мацкевич Д. Путевые заметки. II. Дерпт // Северная пчела. 1848. № 188; Головин И. Записки. Лейпциг, 1859. С. 28—32.

381

Сын отечества. 1840. Т. 1. С. 434.

382

Литературная газета. 1830. № 214.

383

Значительная часть их собрана в кн.: Русская эпиграмма второй половины XVII – начала XX в. Л., 1975.

384

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л., 1949. Т. 11. С. 214.

385

См.: König H. Literärische Bilder aus Russland 1837. Stuttgart; Tübingen, 1837. Рус. перевод: Кениг [Г.] Очерки русской литературы. СПб., 1862. С. 224—229.

386

Современник. 1837. Т. 8. С. 313—314. Ср. в брошюре самого Мельгунова «История одной книги» (М., 1839).

387

См.: Konversations-Lexikon, neunte Originalauflage. Leipzig, 1843. Bd. 3. S. 20.

388

Герцен А.И. О развитии революционных идей в России // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. 7. С. 215.

389

Цит. по: Головина Т. Голос из публики (Читатель-современник о Пушкине и Булгарине) // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 13, 15. Ср. с аналогичным мнением другого помещика, приведенным в: Раевич И. Действительное путешествие в Воронеж. М., 1838. С. 44. См. также: Рейтблат А.И. Булгарин и его читатели // Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001. С. 98—107.

390

Об образах (вариантах литературной репутации) Булгарина см. в статье, названной в примеч. 2, а также в: Селезнев М.Б. Литературная репутация Ф.В. Булгарина в литературно-эстетических дискуссиях 1820—1840-х годов: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Магнитогорск, 2008. С. 13—18.

391

ИРЛИ. Ф. 583. Ед. хр. 343. Л. 1.

392

Справочный энциклопедический словарь. СПб., 1849. Т. 2. С. 508—509.

393

Месяцеслов на 1861 год. СПб., 1860. III паг. С. 86.

394

См.: Н.Ч. Легкий способ выйти из затруднительного положения // Московские ведомости. 1860. № 249. Можно упомянуть еще некролог в указателе Г. Геннади «Биографические сведения о русских писателях и ученых, умерших в 1859 году» (Библиографические записки. 1861. № 4. С. 118—119).

395

Греч Н.И. Фаддей Булгарин // Греч Н.И. Записки моей жизни. М., Л., 1930. С. 688, 675.

396

Пржецлавский О.А. Фаддей Венедиктович Булгарин // Поляки в Петербурге в первой половине XIX века. М., 2010. С. 449.

397

См.: Панаев И.И. Литературные воспоминания // Современник. 1861. № 1, 2, 9—11; Рассказ, записанный И.П. Шульгиным от П.И. Кошкуля // Заря. 1870. № 12. Прил. С. 417—418; В.Б. [Бурнашев В.П.] Из воспоминаний петербургского старожила. II. Четверги у Н.И. Греча // Заря. 1871. № 4. С. 3—45; Он же. Пинетиевская штука кредитора // Там же. 1872. № 242, 243; Он же. Булгарин и Песоцкий <…> // Биржевые ведомости. 1872. № 284, 285; Письмо П.В. Нащокина С.Д. Полторацкому // Русский архив. 1884. № 6. С. 352—353, и др.

398

См.: А.Н. [Лонгинов М.Н.] Военная служба Булгарина // Русская старина. 1874. № 4. С. 774—777.

399

См., например: Н.Д. [Н.Д. Дубровин] Ф.В. Булгарин и Н.И. Греч (как издатели журналов) // Русская старина. 1900. С. 559—591; Он же. Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин и А. Мицкевич (Материалы для их биографий) // Там же. 1903. № 11. С. 333—351; Пиксанов Н. Столкновение Булгарина с матерью Грибоедова // Там же. 1895. № 12. С. 706—718; Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 гг. СПб., 1908. С. 232—358.

400

Русское богатство. 1903. № 10. С. 135—178.

401

См., например: Рейтблат А.И. Ф.В. Булгарин и Польша // Рус. литература. 1993. № 3. С. 72—82; Рогачевский А. «Пучина разврата»: Дерптские студенты в доме Фадея Булгарина // Slavic Almanach: The South African Year Book for Slavic, Sentral and East European Studies. 1995. Vol. 3, nos. 3/4. Р. 76—83; Вацуро В.Э. Страничка из жизни Грибоедова: (Неизданные письма Ф.В. Булгарина к Н.А. Полевому) // Пушкин и другие: Сб. статей к 60-летию профессора С.А. Фомичева. Новгород, 1997. С. 167—179; Рейтблат А.И. Булгарин и Дерпт // Тыняновский сборник. М., 1998. Вып. 10. С. 429—445; Видок Фиглярин: Письма и записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата, М., 1998; Салупере М. Ф.В. Булгарин как историк (К вопросу об авторстве «России») // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 142—155; Она же. Ф.В. Булгарин в Лифляндии и Эстляндии // Русские в Эстонии на пороге XXI века: прошлое, настоящее, будущее. Таллинн, 2000. С. 146—160.

402

Русское слово. 1862. № 4. Паг. 3. С. 79.

403

ОР Гослитмузея. Ф. 75. Ед. хр. 5709.

404

См.: Ласунский О.Г. Литературно-общественное движение в русской провинции: Воронежский край в «эпоху Чернышевского». Воронеж, 1985.

405

Отечественные записки. 1881. № 1. Отд. 2. С. 83, 84.

406

Лесков Н.С. На ножах // Лесков Н.С. Полн. собр. соч. СПб., 1903. Т. 23. С. 161.

407

Цит. по: Тимофеева В.В. (Починковская О.). Год работы с знаменитым писателем // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 2. С. 166.

408

Соколов А.А. Из моих воспоминаний // Московский листок. Илл. прибавление. 1909. № 4. С. 1.

409

Некрасов Н.А. Собр. соч. М.; Л., 1930. Т. 5. С. 551.

410

ОР РГБ. Ф. 171. Ед. хр. 310.

411

Цит. по: Лит. наследство. М., 1973. Т. 86. С. 429.

412

Шкляревский А.А. Князь Амалат-Бек. СПб., 1882. С. 34—35.

413

Русская мысль. 1886. № 9. С. 135.

414

Кулешов В.И. История русской критики XVIII—XIX веков. М., 1978. С. 418.

415

История русской критики. М.; Л., 1958. Т. 2. С. 424 (автор раздела – Г.М. Фридлендер).

416

В числе наиболее важных – на сборник «Философские течения русской поэзии» (1896. Кн. 34), ряд книг В.В. Розанова (1900, кн. 52) и сборник «Проблемы идеализма» (1903. Кн. 67).

417

ОР РГБ. Ф. 135/II. К. 17. Ед. хр. 18.

418

Там же. Ф. 77. К. 24. Ед. хр. 1.

419

РГАЛИ. Ф. 355. Oп. 2. Ед. хр. 130.

420

Вестник Европы. 1907. № 2. С. 817 (рец. В.В.).

421

Современный мир. 1906. № 12. II паг. С. 83 (рец. Вл. Кр[анихфельда]).

422

Золотое руно. 1906. № 11/12. С. 159 (рец. Ю. Балтрушайтиса).

423

Дневник Николая Михайловича Дружинина // Вопросы истории. 1995. № 11/12. С. 124.

424

Айхенвальд Ю. Слова о словах. Пг.. 1916. С. 61.

425

Грифцов Б. Метод Ю.И. Айхенвальда // Русская мысль. 1913. № 11. С. 28—29.

426

Степун Ф. Памяти Ю.И. Айхенвальда //Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Берлин, 1929. Т. I. С. XI.

427

Франк С. Рыцарь духа // Руль. 1928. № 2453.

428

Айхенвальд Ю. Свобода совести. М., 1918. С. 6. Ср. его же статью о роли религии в человеческой жизни: Неотмененная // Руль. 1923. № 716.

429

Он же. Похвала праздности. М., 1922. С. 82.

430

Там же. С. 86.

431

Айхенвальд Ю. Где начинается литература // Новая русская книга. 1922. № 10. С. 6.

432

Айхенвальд Ю. Вступление // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Вып. I. 3-е изд. М., 1911. С. VIII.

433

Он же. Свобода слова. М., 1917. С. 14.

434

Он же. Похвала праздности. С. 89.

435

Там же. С. 99.

436

Айхенвальд Ю. Слова о словах. Пг. 1916. С. 61.

437

См.: Он же. Литературные заметки // Руль. 1926. № 1647.

438

Он же. Слова о словах. С. 9.

439

В 1909 и 1911 гг. вышли еще два выпуска «Силуэтов русских писателей» (все они несколько раз переиздавались), а в 1910 г. – «Этюды о западных писателях».

440

Венгеров С. Критик-импрессионист // Речь. 1910. № 202.

441

См., например: Лернер Н. Критик-импрессионист // Речь. 1911. № 166.

442

Ходасевич В. Сахарный Пушкин // Рус. ведомости. 1916. № 259.

443

Белый А. Между двух революций. М., 1990. С. 182.

444

Айхенвальд Ю. Валерий Брюсов. М., 1910. С. 3, 32.

445

Иванов-Разумник. Правда и кривда // Заветы. 1913. № 12. II паг. С. 75—84; Ляцкий Е. Господин Айхенвальд около Белинского // Современник. 1914. № 1. С. 111—118; Бродский Н. Развенчан ли Белинский? // Вестник воспитания. 1914. № 1. С. 106—139; Дерман А. Айхенвальд о Белинском // Русское богатство. 1914. № 2. С. 348—353, и др.

446

ОР РГБ. Ф. 259. К. 29. Ед. хр. 1.

447

РГАЛИ. Ф. 1666. Oп. 1. Д. 28. Л. 98.

448

Хранится в РГАЛИ (Ф. 1175. Oп. 2. Ед. хр. 15).

449

Цит. по: Матусевич И. Затаенная пламенность: (Памяти Ю.И. Айхенвальда) // Современные записки. 1929. Т. 39. С. 476.

450

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.] Солдатские слезы // Сегодня (Рига). 1924. № 31.

451

См.: Из переписки А.В. Луначарского и П.И. Лебедева-Полянского / Публ. А.В. Блюма // De visu. 1993. № 10. С. 16. О конфликтах Айхенвальда с цензурой см.: Чуковский К. Дневник 1901—1929. М., 1991. С. 196.

452

Полянский В. [Лебедев П.И.] «Бессмертная пошлость» и «Похвала праздности» // Под знаменем марксизма. 1922. № 4. С. 104.

453

Правда. 1922. № 121. 2 июня. Статья подписана буквой О.

454

Зайцев Б. Москва. Мюнхен, 1960. С. 70.

455

См.: В религиозно-философском обществе // Руль. 1922. № 600; Русский научный институт // Руль. 1923. № 658. Об этих учреждениях см. также: Бердяев Н. Самопознание. М., 1990. С. 231—232; Гессен И.В. Годы изгнания. Париж, 1979. С. 79—83.

456

См.: К вопросу о смысле истории (доклад Ю.И. Айхенвальда) // Руль. 1923. № 724.

457

О ситуации русских писателей и ученых в Берлине и о деятельности Айхенвальда см.: Beyer T.R., Kratz G., Werner X. Russische Autoren und Verlage in Berlin nach dem Ersten Weltkrieg. Berlin, 1987.

458

Бахрах А. По памяти, по записям. Париж, 1980. С. 87, 88.

459

Сегодня. 1923. № 226, 261, 271, 279.

460

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.] Пуришкевич // Сегодня. 1924. № 105.

461

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.] Литературные заметки // Руль. 1923. № 682.

462

Там же. № 755.

463

См.: Гессен И.В. Годы изгнания. Париж, 1979. С. 164—165.

464

Айхенвальд Ю. Цензура церберов // Руль. 1928. № 2177. Об отношении Айхенвальда к большевизму и его лидерам см. статьи в «Руле»: «Карфаген или Каносса» (1923. № 797); «Безвременная смерть» (1924. № 968); «Блюститель нравов» (1924. № 968) и др.

465

Каменецшй Б. [Айхенвальд Ю.] Золотое руно // Руль. 1924. № 944.

466

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.] Литературные заметки // Руль. 1924. № 1044.

467

Айхенвальд Ю. Литературные заметки // Руль. 1925. № 1396.

468

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.И.] Между родиной и чужбиной // Руль. 1924. № 974.

469

Айхенвальд Ю. Наша Россия // Руль. 1925. № 1372; ср.: Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.И.] Духовные эмигранты // Руль. 1923. № 785.

470

Айхенвальд Ю. Наша Россия.

471

Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М., 1917. Вып. 1. С. VIII.

472

Он же. Литературные заметки // Руль. 1927. № 1889.

473

Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.И.] Памяти Чехова // Руль. 1924. № 1097.

474

Гессен И.В. Указ. соч. С. 166.

475

См., например: Руль. 1923. № 658; 1926. № 1620; 1928. № 2159, и др.

476

Айхенвальд Ю. Литературные заметки // Руль. 1928. № 2388.

477

Он же. Литературные заметки // Руль. 1926. № 1620.

478

Набоков В. Другие берега. М., 1989. С. 138.

479

«…Я очень слежу за Вашими отзывами…»: (Письма В.Ф. Ходасевича Ю.И. Айхенвальду) / Публ. Е.М. Беня // Встречи с прошлым. М., 1990. Вып. 7. С. 96. См. также: Ходасевич В.Ф. Некрополь. Париж, 1976. С. 275—276; Письмо В.Ф. Ходасевича Ю.И. Айхенвальду / Публ. Дж. Мальмстада // Минувшее. М.; СПб., 1993. Вып. 12. С. 344—348.

480

Гуль Р. Я унес Россию // Новый журнал (Нью-Йорк). 1978. № 132. С. 48.

481

Цит. по: Устами Буниных. Т. 2. Франкфурт-на-Майне, 1981. С. 191. Ср.: Письма Н. Петровской к Ю. Айхенвальду // Минувшее. М., 1992. Вып. 8. С. 133—138.

482

Бахрах А. Указ. соч. С. 85, 87—88.

483

Набоков В. Указ. соч. С. 138.

484

Айхенвальд Ю. Бялик / Публ. А.И. Рейтблата // Вестник Еврейского университета в Москве. 1992. № 1. С. 137.

485

РГАЛИ. Ф. 1175. Oп. 2. Eд. xр. 16. Л. 6.

486

Айхенвальд Ю. Большевизм – антисемитизм // Руль. 1923. № 900.

487

Он же. Еврейский Надсон // Сегодня. 1926. № 124.

488

См.: Айхенвальд Ю. Бялик.

489

См.: Он же. Русская литература и евреи // Вестник Еврейского университета в Москве. 1992. № 1. С. 140—143.

490

РГАЛИ. Ф. 1175. Oп. 2. Eд. xр. 17.

491

См.: Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю.] «Россия и евреи» // Руль. 1924. № 980.

492

Элькин Б. Памяти Ю.И. Айхенвальда // Последние новости (Париж). 1928. № 2831.

493

Франк С. Указ. соч. См. также: Зайцев Б. Москва. Мюнхен, 1960. С. 69—72.

494

Штайнзальц А. Роза о тринадцати лепестках. М., 1990. С. 212.

495

Цит. по: Лит. наследство. М., 1973. Т. 84, кн. 2. С. 260. Ср. печатный отклик Бунина на смерть Айхенвальда (Руль. 1928. № 2458). Безвременную смерть Айхенвальда (он попал под трамвай) почтили некрологами в «Руле» и другие видные литераторы: И. Шмелев, М. Алданов, В. Набоков (все – 1928. № 2457), С. Франк (№ 2453), С. Горный (№ 2457) и др.

496

См.: Дмоховская И.В. Из истории русско-исландских литературных отношений // Скандинавский сборник. Таллин, 1964. Вып. 9. С. 179—180.

497

См.: Славяноведение в дореволюционной России: Биобиблиогр. словарь. М., 1979. С. 223.

498

См.: Улащик Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973. С. 17—22, 27, 34; Шумейко М.Ф. Становление и развитие белорусской археографии в 1-й половине XIX в. // Беларускi археаграфiчны штогоднiк. Минск, 2000. Вып. 1. С. 22.

499

См., например: Козлов В.П. Колумбы российских древностей. 2-е изд., доп. М., 1985. С. 32, 65, 72—74, 87 и др.

500

См.: Базанов В. Ученая республика. М.; Л., 1964 (по указателю). См. также публикацию его воспоминаний о позднем периоде деятельности общества: Лобойко И.Н. Вольное общество любителей российской словесности в Петербурге в 1824 г. перед его кончиной // Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. М., 1980. Т. 2. С. 46—49.

501

См.: Лебенка Й. Жизнь и научная деятельность И.Н. Лобойко в Литве // Научные труды высших учебных заведений Литовской ССР. Литература. 1966. Вып. IX. С. 85—110; Каупуж А. Вклад И.Н. Лобойко в развитие русско-немецко-литовских культурных связей в первой четверти XIX века // Там же. Языкознание. 1963. Вып. VI. С. 207—222; Griškaitė R. Ivanas Loboika istorijoje ir istoriografijoje // Lietuvos istorijos metraštis. 2009 metai, 1. Vilnius, 2010. S. 89—126; Prussak M. Kłopoty z Łobojką // Stolice i prowincje kultury. Warszawa, 2012. S. 85—94, и др.

502

Лобойко И. Записки и воспоминания // ИРЛИ. Ф. 154. № 105.

503

ИРЛИ. № 10.102. Л. 51. Запись была сделана 28 мая 1821 г.

504

См. письмо Лобойко Н.П. Румянцеву от 8 декабря 1822 г. // Научные труды высших учебных заведений Литовской ССР. Литература. 1967. Вып. X. С. 174 (публ. А. Каупуж).

505

В годе рождения Лобойко не был уверен. В 1845 г. по его подсчетам получалось, что родился он в 1788 г. (см.: ИРЛИ. Ф. 154. № 73).

506

См.: Известие о жизни и смерти профессора Императорского Харьковского университета Ивана Степановича Рижского. Харьков, 1811. С. 30—33.

507

Здесь и далее сведения о службе Лобойко мы приводим по его формулярному списку 1840 г. (ОР РГБ. Ф. 203. Карт. 226. № 5).

508

Цит. по: Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова. Харьков, 1912. Т. 2. С. 665. См. также с. 668.

509

См.: Сидеравичюс Р. Письма русских литераторов профессору И.Н. Лобойко // Литература. 2008. Вып. 50 (2). С. 94—95. Возможно, они были опубликованы в «Вестнике Европы», с которым был тесно связан Воейков, например, переведенные с немецкого без обозначения переводчика анонимные статьи «О музыке» и «О подражании в изящных искусствах» (1813. № 9/10) или статья А.Л. Шлецера «О богатстве и древности северной истории» (1813. № 11/12).

510

См.: Донесение графа де Лаборда об училищах, устроенных в Англии по методе Беля и Ланкастера, читанное 11 маия 1815 года в Обществе одобрения / С фр. пер. Иван Лобойков // Журнал Императорского человеколюбивого общества. 1818. Ч. 3. Февраль. С. 223—241.

511

Лобойко И.Н. Мои воспоминания. Мои записки / Вступ. ст., подгот. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 2013. С. 49.

512

См. протокол общества: ИРЛИ. Ф. 58. № 4.

513

См.: Базанов В. Указ. соч. С. 445.

514

См.: Рыбак // Соревнователь просвещения и благотворения. 1818. № 5; Осень // Там же. 1818. № 10; Василек // Там же. 1819. № 3.

515

См.: Услады (из Шиллера) // Журнал древней и новой словесности. 1818. № 3; Флеретта ([очерк Жуи] из Mercure de France) // Там же. 1818. № 5; Мысли о вкусе, извлеченные из соч. Гюма // Там же. 1818. № 6, 7.

516

ОР РГБ. Ф. 255. К. 12. № 34. Л. 1 об. – 2 об.

517

Там же. № 35.

518

См.: Сын Отечества. 1821. № 13. С. 245—263; № 14. С. 293—304.

519

Показательно, что эта работа была включена в антологию «Собрание новых русских сочинений и переводов в прозе, вышедших в свет с 1821 по 1823 год» (Ч. 1. СПб., 1825).

520

См.: Janowski L. Uniwersytet Charkowski w pochątkah swego istnienia (1805—1820). Kraków, 1911. S. 67.

521

Цит. по: Научные труды высших учебных заведений Литовской ССР. Литература. 1967. Вып. 10. С. 194.

522

Цит. по: Fiszman S. Archiwalia mickiewiczowskie. Wrocław; Warszawa; Kraków, 1962. S. 11.

523

ОР РГБ. Ф. 205. № 122. Ч. 3. Л. 99, 100.

524

См.: Groby olbrzymie na Żmudzi i inne zabytki starożytności tego kraju // Dziennik wileński. 1823. T. II. № 6. S. 145—157.

525

См.: Griškaitė R. Op. cit. Р. 93.

526

ОР РГБ. Ф. 205. № 122. Ч. 3. Л. 289—291. Цитируется черновик письма.

527

См. его письмо П.И. Кеппену от 20 декабря 1822 г.: ПФА РАН. Ф. 30. Оп. 2. № 352. Л. 4.

528

ОР РГБ. Ф. 205. К. 122. № 3. Л. 95—98, 103—117, 85—88.

529

Там же. Ч. 4. Л. 69—75, 372—375.

530

См.: Лебенка Й. Указ. соч. С. 93—94. Ныне он хранится в ОР РГБ (Ф. 205. № 154).

531

См.: Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1864. Кн. 2. С. 40.

532

ПФА РАН. Р. IV. Оп. 52. № 9. Л. 1 об. – 2.

533

Лабынцев Ю.А. Н.П. Румянцев и изучение белорусско-литовского летописания и права // Н.П. Румянцев и славянская культура. М., 2000. С. 42.

534

См. протоколы общества (ИРЛИ. Ф. 58. № 98) и публикацию (Соревнователь просвещения и благотворения. 1823. № 5. С. 202—212).

535

В книге есть параллельный титульный лист на польском языке; сведения об авторе не приводятся. Готовя книгу к переизданию в середине 1830-х гг., Лобойко указал, что составил это пособие, а Л. Рогальский перевел его на польский язык (см.: ИРЛИ. Ф. 154. № 22).

536

Московский телеграф. 1828. № 6. С. 223.

537

Собрание российских стихотворений. Вильно, 1827. С. XXIII—XXIV.

538

Московский телеграф. 1827. № 22. С. 156, 158.

539

См.: Сидеравичюс Р. Указ. соч. С. 92.

540

О пребывании Государя Императора в Вильне // Исторический, статистический и географический журнал, или Современная история света на 1829 г. 1829. Ч. 2, кн. 3. С. 171—182.

541

Письма И. Лобойко И. Лелевелю. С. 200.

542

Janowski L. W promieniach Wilna i Krzemieńca. Wilno, 1923. S. 108.

543

Wołoszyński R.W. Polsko-rosyjskie związki w naukach społechnych 1801—1830. Warszawa, 1974. S. 160.

544

См.: Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 143.

545

См.: ИРЛИ. Ф. 154. № 7.

546

Цитируется по черновику недатированного письма: ПФА РАН. Р. IV. Оп. 52. № 9. Л. 7.

547

ИРЛИ. Ф. 361. № 31. Л. 1, 7.

548

Цитируется черновик письма Лобойко попечителю Белорусского учебного округа Г.И. Карташевскому (ИРЛИ. Ф. 154. № 104. Л. 2).

549

Текст его см.: ИРЛИ. Ф. 154. № 64.

550

Исторические воспоминания // Виленские губернские ведомости. 1838. № 5—11, 13—16. (Опубликовано без подписи.)

551

Pawłowich E. Wspomnienia znad Wilii i Niema. Lwów, 1882. S. 12.

552

См., например, в письме К. Контрыма И. Лелевелю от 2(14) мая 1821 г. (Fiszman S. Op. cit. S. 9) и в цитируемом ниже письме В. Пельчинского Ю. Ежовскому.

553

Bieliński J. Uniwersytet Wileński. Kraków, 1899. Т. 2. S. 254.

554

Письмо В. Пельчинского Ю. Ежовскому от 11(23) марта 1821 г. цит. по: Archiwum filomatów. Kraków, 1913. Cz. 1. S. 210.

555

Письмо О. Сенковского И. Лелевелю от 5 января 1824 г. цит. по: Jabłonowski A. Orientalista Sękowski w koresponencyi z Lelewelem // Jabłonowski A. Pisma. Warszawa, 1913. T. 7. S. 96.

556

Dobszewicz T. Wspomnienia z czasów, które przeżyłem. Kraków, 1883. S. 90. Ср. также близкие по характеру воспоминания другого студента: Pawłowich E. Op. cit. S. 12.

557

Письмо К. Дашкевича И. Лелевелю от 7 (19) января 1827 г. цит. по: Listy z zesłania: krąg Onufrego Pietraszkiewicha i Cypriana Daszkiewicza. Warszawa, 1997. S. 322.

558

Janowski L. W promieniach Wilna i Krzemieńca. S. 108.

559

См. письмо Лобойко И. Лелевелю от 28 мая 1828 г.: Вильна 1823—1824: Перекрестки памяти. Минск, 2008. С. 199.

560

См. письмо Лобойко П.И. Кеппену от 4 февраля 1830 г.: ПФА РАН. Ф. 30. Оп. 3. № 352. Л. 23. В польских биографических справочниках есть указания, что сыном И.Н. Лобойко является родившийся в 1834 г. актер Константы Лобойко. Однако, как справедливо указывает М. Пруссак (Prussak M. Op. cit. S. 88), в печатных источниках сын Лобойко нигде не упоминается. Могу добавить, что и в хранящихся в архивах переписке и документах о сыне Лобойко упоминаний нет.

561

Mikołaja Malinowskiego księga wspomnień. Kraków, 1907. S. 88.

562

Цит. по: Obrazki litewskie. Ze wspomnień tułacha Sobarri [A.N. Kirkor]. Poznań, 1874. S. 190. Ср. негативный отзыв о Лобойко профессора Виленского университета И. Онацевича в письме И. Лелевелю от 28 ноября 1826 г., приведенный в: Brensztejn M. Dionizy Paszkiewicz: pisarz polsko-litewski na Żmudzi. Wilno, 1934. S. 100.

563

См.: ИРЛИ. Ф. 154. № 1—2.

564

Цит. по: Лебенка Й. Указ. соч. С. 101.

565

ИРЛИ. Ф. 154. № 2. Л. 95.

566

Цит. по: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1892. Кн. 5. С. 421—422.

567

См.: ИРЛИ. № 19.157.

568

См.: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1893. Кн. 7. С. 329.

569

См. его путевые заметки и описания Крыма: ИРЛИ. Ф. 154. № 76—90.

570

См.: ОР РНБ. Ф. 154. № 112. Список подаренных книг см.: Časopis Českego musea. Praga, 1853. S. 814. Помимо указанных в тексте хранилищ книги и рукописи Лобойко попали в Библиотеку Петербургской академии наук, куда их в 1862 и 1865 гг. передала его вдова (см.: Записки Императорской Академии наук. СПб., 1866. Т. 8, кн. 2. С. 79—80).

571

См. «Записки на французскую революцию 22 февр. 1848, писанные для потомства позднейших времен ординарным профессором Виленского университета Иваном Лобойко в Одессе в том же году» (ИРЛИ. Ф. 154. № 44).

572

Цит. по: Лебенка Й. Указ. соч. С. 107.

573

ИРЛИ. Ф. 154. № 57. Л. 3 об. – 4 об.

574

Недавно они впервые в полном виде опубликованы нами (см. примеч. 16).

575

ОР РГБ. Ф. 207. К. 5. Ед. хр. 17. Л. 16 об.

576

Интересующиеся могут ознакомиться с ним в издании: …И даны будут жене два крыла: Сборник к 50-летию Сергея Фомина. М., 2002. С. 435—440.

577

Недавно такая работа была опубликована: Жук В. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов»: Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе // http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer7/Zhuk1.php (последнее посещение 26.10.2013). Будем надеяться, что своими воспоминаниями поделятся и непосредственные участники событий – члены редакции и рецензенты статьи. (Примечание 2013 г.)

578

Лавров А.В. Письмо в редакцию // Новая русская книга. 2000. № 2 (3). С. 86.

579

См.: Есаулов И. «Мы поверили бы французу и немцу…» // Москва. 1998. № 4. С. 213; Сердцев Иван. Кто боится Сергея Нилуса? Либеральный сыск в русской культуре // Десятина. 1999. № 17/18; Золотоносов М. Размышления на середине дороги // Новая русская книга. 2000. № 1 (2). С. 8. По поводу последней публикации см. отклики в: Новая русская книга. 2000. № 2. С. 86—87.

580

См.: О «либеральном холопстве», или Кому сегодня не угоден Нилус // [Вступ. заметка и публ. С.В. Фомина] // …И даны будут жене два крыла. С. 435—472.

581

В основе статьи – доклад на VII Международной конференции «А.С. Пушкин и мировая культура» в 2004 г. в Великом Новгороде. Благодарю К.Ю. Зубкова за разыскания в ЦГИА СПб. по теме статьи.

582

Внутренние известия // Северная пчела. 1836. № 58. 11 марта.

583

Цит. по: Цявловский М., Цявловская Т. Вокруг Пушкина / Изд. подгот. К.П. Богаевская и С.И. Панов. М., 2000. С. 267. (Процитированная запись Т. Цявловской находится в книге на с. 122.)

584

Вопрос этот почти не рассматривался исследователями; о спортивных увлечениях Пушкина существуют лишь работы научно-популярного характера: Юсин А.А. «Бывают странные сближенья». М., 2001. С. 7—75; Линдер И. «Благодарю, душа моя…»: Пушкин, любовь и шахматы. М., 1999. Исключение составляет статья: Лукашев М.Н. «Пушкин учил меня боксировать…» // Временник Пушкинской комиссии. СПб., 1991. Вып. 24. С. 83—96.

585

Анненков П.В. Материалы для биографии Пушкина. 2-е изд. СПб., 1873. С. 38.

586

Цит. по: Александр Сергеевич Пушкин. Документы к биографии. 1799—1829. СПб., 2007. С. 280—281.

587

Из дневника прапорщика Ф.Н. Лугинина // Лит. наследство. М., 1934. Т. 16/18. С. 673. Записи 1822 года.

588

Пущин И.И. Записки о Пушкине // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 74.

589

А.С. Пушкин в Кишиневе // Рус. архив. 1899. № 6. С. 344.

590

Рассказы о Пушкине, записанные М.И. Семевским [воспоминания А.Н. Вульфа] // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1985. Т. 1. С. 447.

591

Вяземский П.П. Собр. соч. СПб., 1893. С. 511.

592

См.: С [Сухотин С.М.]. Из воспоминаний молодости // Рус. архив. 1864. № 10. С. 1085.

593

См.: Модзалевский Б.Л. Библиотека А.С. Пушкина (Библиографическое описание). СПб., 1910. С. 77, 309, 368.

594

См.: Столбов В.В. История физической культуры. М., 1989. С. 97—99.

595

См.: Крадман Д.А. Физическая культура в России в XIX веке // Очерки по истории физической культуры. М., 1950. Вып. 5. С. 88.

596

См.: Столбов В.В. Указ. соч. С. 39—41.

597

См.: Синицын С.Д. Гимнастика в русской армии в первой половине XIX века // Очерки по истории физической культуры. М.; Л., 1949. Вып. 4. С. 124.

598

См.: История физической культуры и спорта. М., 1975. С. 87.

599

Северная пчела. 1833. № 41. 22 февр.

600

Там же. № 42. 23 февр.

601

См.: Северная пчела. 1836. № 58. 11 марта.

602

См. текст доверенности: Рукою Пушкина: Несобр. и неопубл. тексты. М.; Л., 1935. С. 761.

603

См. работы, в которых идет речь о Тарасенко-Отрешкове: Пиксанов Н.К. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831—1832) // Пушкин и его современники. СПБ., 1907. Вып. 5. С. 30—74; Лернер Н.О. Оригинал одного из героев Лермонтова // Нива. 1913. № 37. С. 731—732; Модзалевский Л.Б. [Справка о Н.И. Тарасенко-Отрешкове] // Пушкин. Письма. Л., 1935. Т. 3. С. 543—544; Модзалевский Л.Б. [Справка о Н.И. Тарасенко-Отрешкове] // Рукою Пушкина. С. 762—764; Найдич Э.Э. Неизвестные эпиграммы Лермонтова <…> // Лит. наследство. М., 1952; Т. 58. С. 359—368; Герштейн Э.Г. Лермонтов и петербургский «свет» // М.Ю. Лермонтов: Исслед. и материалы. Л., 1979. С. 171—177; Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. 2-е изд., доп. и перераб. Л., 1989. С. 429—430; Корнеев А.В. «Бывают странные сближения…»: Н.И. Тарасенко-Отрешков в судьбе А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова. М., 2010.

604

См.: Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1958. Т. 2. С. 162.

605

Инсарский В.И. Записки // Рус. старина. 1894. № 2. С. 17—18.

606

Очерки и воспоминания Н.М. Колмакова // Рус. старина. 1891. № 4. С. 37.

607

Бурнашев В. Рыцари-тамплиеры Невского проспекта (1829 г.) // Биржевые ведомости. 1863. № 136. 24 мая.

608

См.: Сакулин П.Н. Из истории русского идеализма. Князь В.Ф. Одоевский. М., 1913. Т. 1. Ч. 1. С. 49, 69.

609

См.: Шевырев С. История Императорского Московского университета. М., 1855. С. 463.

610

См.: Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. СПб., 1831. Т. 5. Отд. 1. С. 202—203.

611

См.: Проскурякова Н.А. Земельные банки Российской империи. М., 2002. С. 113—141, 438; Тарасенко-Отрешков Н. Действия банкира Петра Лампе по закрытию Товарищества поземельного банка и Возражения на отчет, представленный им комиссии. СПб., 1867.

612

Анненков П.В. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1881. Т. 3. С. 258.

613

См.: Бычков А.Ф. Неосуществившаяся газета Пушкина // Исторический вестник. 1886. № 2. С. 388.

614

Письмо П.А. Плетнева Я.К. Гроту от 11 ноября 1844 года; цит. по: Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 2. С. 256.

615

Лермонтов М.Ю. Полн. собр. соч. М.; Л., 1937. Т. 5. С. 153.

616

Цит. по: Письма М.А. Лопухиной к баронессе А.М. Хюгель / Публ. С.А. Бойко, пер. с фр. Е.Л. Яценко // Российский архив. М., 2001. Вып. 11. С. 228.

617

Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924. С. 130.

618

См.: Рус. библиофил. 1913. № 6. С. 21—27; Цявловский М.А. Статьи о Пушкине. М., 1962. С. 311—312.

619

Цит. по: Сперанская Н. Петербургская газета «Le Furet» – «Le Miroir» и русская литература конца 1820-х начала 1830-х годов. Дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2005. С. 90.

620

Черейский Л.А. Указ. соч. С. 428.

621

См.: Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826—1880 гг.). М., 1982. С. 63—72.

622

Цит. по: Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8. С. 299.

623

См., например: Халфин Н. Политика России в Средней Азии, 1857—1868. М., 1960. С. 63, 119, 257; Люстерник Е.Я. Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в. М., 1966. С. 134; Морозан В.В. История сберегательных касс в императорской России. СПб., 2007. С. 19—21, 32—34.

624

Инсарский В.И. Указ. соч. С. 19.

625

Перевод с французского цит. по: Павлищев Л. Воспоминания об А.С. Пушкине. М., 1890. С. 284.

626

См.: Манзей К.Н. История лейб-гвардии гусарского его величества полка. СПб., 1859. Т. 3.

627

См.: Записки графа М.Д. Бутурлина. М., 2006. Т. 1. С. 292—293.

628

Там же. С. 311.

629

Мурзакевич Н.Н. Записки // Рус. старина. 1889. № 2. С. 249.

630

См.: Вацуро В.Э. Розен Е.Ф. // Рус. писатели: Биогр. словарь. 1800—1917. М., 2007. Т. 5. С. 341—342.

631

См.: Из записок сенатора К.Н. Лебедева // Рус. архив. 1910. № 7. С. 396.

632

См.: Записки графа М.Д. Бутурлина. М., 2006. Т. 2. С. 197.

633

См.: Дела III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии об А.С. Пушкине. СПб., 1906. С. 313—369; Старина и новизна. 1909. Кн. 13. С. 1—2; Старина и новизна. 1911. Кн. 15. С. 188—189; Эйдельман Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества (1826—1837). М., 1987. С. 129—130, 138—148 (Эйдельман ошибочно называет его Владимиром).

634

См. записи в их дневниках: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. М.; Л., 1934. Т. 46. С. 47—49, 51, 53, 54; Дело Сухово-Кобылина. М., 2002. С. 242, 243, 247, 356, 386.

635

Еженедельник // Иллюстрация. 1845. № 32. С. 507.

636

См.: Столпянский П. Спорт в старом Петербурге // Военно-исторический сборник. 1914. № 3. С. 33.

637

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1851. № 274. 8 дек.

638

Упоминание о ней мы обнаружили лишь в работе: Альтман М.С. Русские писатели и ученые в русской литературе XIX века (материалы для словаря литературных прототипов) // Ученые записки Горьковского государственного университета. 1965. Вып. 71. С. 293, 308.

639

Спиридонов И. Бес в столице. М., 1872. С. 48. Далее страницы этого издания указываются в тексте.

640

Любопытно процитировать в связи с этим воспоминания А. Амфитеатрова: «Катков был очень популярен… Но это была популярность дьявола: какое-то всеобщее суеверие, сплетенное из ненависти и страха перед необоримою, как бы фатальною, злою силою…» (Амфитеатров А. Из литературных воспоминаний // Руль (Берлин). 1923. № 794).

641

См.: Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе. М., 1965. С. 60—66.

642

См.: Смирнов В. Б. Об авторе романа-фельетона «Розы прогресса» // Н.А. Некрасов и его время. Калининград, 1980. Вып. 5. С. 106—117.

643

См.: ГАРФ. Ф. 109. Секретный архив. Оп. 1. Ед. хр. 2062.

644

В «Русском инвалиде» в 1864—1868 гг. он вел фельетонный обзор столичной жизни (под рубрикой «Петербургская хроника»), разделы «Хроника зарубежной жизни» и «Обозрение иностранной литературы». Подпись его (М.) не указана среди псевдонимов Буренина в известном словаре псевдонимов И. Масанова, принадлежность ему этих публикаций устанавливается нами на основании указаний С. Зыкова (Наброски из моей жизни. СПб., 1910. С. 61) и Б. Глинского (В.П. Буренин // Исторический вестник. 1912. № 1. С. 240). Криптоним является, по-видимому, сокращением от «искровского» псевдонима Буренина Владимир Монументов (в № 25 «Русского инвалида» за 1866 г. подпись дана как В.М.).

645

Далее при ссылках на эту газету в скобках приводятся только год и номер.

646

Заметки благонамеренного гражданина // Неделя. 1868. № 2.

647

См.: Буренин В.П. Былое. СПб., 1897. С. 368—369.

648

Михайловский Н.К. Полн. собр. соч. СПб., 1913. Т. 10. С. 78.

649

См.: Гиппиус В. М.Е. Салтыков-Щедрин – сотрудник «Искры» // Ученые записки Пермского государственного университета. 1929. № 1. Отдел общественные науки. Вып. 1. С. 43—66.

650

Отзыв И.А. Гончарова цит. по: Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома на 1976 год. Л., 1978. С. 212.

651

См., например: Debreczeny P. Social functions of literature: Alexander Pushkin and Russian culture. Stanford, California, 1997. P. 223—246 (рус. перевод соответствующей главы: Дебрецени П. Житие Александра Болдинского: канонизация Пушкина в советской культуре // Русская литература ХХ века. СПб., 1993. С. 258—283); Загидуллина М.В. Пушкинский миф в конце ХХ века. Челябинск, 2001.

652

См., например: Морозова Н.П. Русский писатель в биографических преданиях // XVIII век. Сб. 17. СПб., 1991. С. 162—168; Беспрозванный В. Владимир Нарбут в восприятии современников // Новое литературное обозрение. 2005. № 72. С. 193—206.

653

Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 122.

654

Мнение В.В. Лесевича, приведенное в некрологе Надсону, помещенном в газете «Новости и Биржевая газета».

655

Герцен А.И. О развитии революционных идей в России [1851] // Герцен А.И. Соч. М., 1956. Т. 3. С. 454.

656

См., например: Лотман Ю.М. Пушкин. СПб., 1995. С. 57—60; Немировский И.В. Творчество Пушкина и проблемы публичного поведения поэта. СПб., 2003.

657

Надсон С.Я. Полн. собр. соч. Пг., 1917. Т. 2. С. 288. Ср. в переписке Надсона: Там же. С. 484, 486, 494, 527, 528, 554, 559.

658

См. также: Надсон С.Я. Полное собрание стихотворений. М., 1962. С. 70, 193, 209, 230, 235, 244, 268 и др.

659

Соловьев (Андреевич) Е.А. Антон Павлович Чехов // А.П. Чехов: Pro et Contra. СПб., 2002. С. 270.

660

Например, после резко отрицательного его отзыва о творчестве поэта П.Ф. Якубовича тот даже стал отходить от литературы. См.: Шаталов В.Н. Из воспоминаний неудавшегося литератора // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Ед. хр. 290. Л. 210.

661

Буренин В. Критические очерки // Новое время. 2-е изд. 1900. 27 окт.

662

Максим Белинский [И.И. Ясинский]. Надсон в Киеве // Биржевые ведомости. Утренний выпуск. 1897. 17 янв. Это утверждение он повторил позднее и в книге своих воспоминаний: Ясинский И. Роман моей жизни. М.; Л., 1926. С. 186. Письма Надсона Суворину по поводу издания книги см. в: Письма русских писателей к А.С. Суворину. Л., 1927. С. 92—94.

663

Буренин В. Критические очерки. Молодые таланты // Новое время. 2-е изд. 1885. 22 марта.

664

Надсон С.Я. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 5.

665

В своих опубликованных в газете воспоминаниях Ясинский рассказывает, как Надсон упрекал одного поэта за то, что тот одновременно печатает свои стихи и в либеральных, и в реакционных журналах. Ср. с аналогичными претензиями Надсона в адрес поэтессы О. Чюминой и с его критикой А. Чехова за то, что тот печатается в «уличной газете “Новое время”» (Надсон С.Я. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 271).

666

Максим Белинский. Указ. соч. // Биржевые ведомости. Утренний выпуск. 1897. 1 февр.

667

Граф Алексис Жасминов [Буренин В.П.]. Обезьяна: Поэма в прозе // Новое время. 2-е изд. 1886. 23 мая.

668

Цит по: Надсон С.Я. Проза. Дневники. Очерки. Письма. СПб., 1897. С. 233, 234.

669

Маститый беллетрист [Буренин В.П.]. Рассказы в современном вкусе. СПб., 1874. С. 339—340.

670

См.: Ясинский И. Роман моей жизни. С. 147; Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников. М., 1978. Т. 2. С. 57; Лит. наследство. М., 1979. Т. 90, кн. 1. С. 328. См. также кн. 2. С. 59; Александр Блок в воспоминаниях современников. М., 1980. Т. 2. С. 51, 242; Блок А. Собр. соч. М.; Л., 1962. Т. 5. С. 615; Лесков Н.С. Собр. соч. М., 1958. Т. 11. С. 337; Михайловский Н.К. О г. Буренине [1886] // Михайловский Н.К. Полн. собр. соч. СПб., 1909. Т. 6. С. 427.

671

Граф Алексис Жасминов [Буренин В.П.]. Урок стихотворцу // Новое время. 2-е изд. 1886. 18 июня.

672

Буренин В. Критические очерки // Новое время. 2-е изд. 1886. 7 нояб.

673

Буренин В. Критические очерки // Новое время. 2-е изд. 1886. 21 нояб.

674

Открытое письмо С.Я. Надсона к читателю // Новости и Биржевая газета. 2-е изд. 1887. 15 февр.

675

Буренин В. Литературные очерки // Новое время. 2-е изд. 1878. 8 дек. Некоторые современники понимали ситуацию Буренина. Поэт и критик С.А. Андреевский писал ему: «Вы, прежде всего, сатирик. Вы были тем же для писателей, чем Салтыков-Щедрин для чиновников, с тою разницею, что Салтыков преследовал чиновников, покинув службу, а Вы всегда оставались “собратом по перу” тех, кого клеймили. Неблагодарная, трагическая роль!» (Вестник литературы. 1919. № 9. С. 16). Подробнее о критической позиции Буренина см.: Смирнов В.Б. Об авторе романа-фельетона «Розы прогресса» // Н.А. Некрасов и его время. Калининград, 1980. Вып. 5. С. 106—117; см. также статью «Книга “Бес в столице” и ее автор (неизвестный роман-памфлет В. Буренина)» в этом сборнике.

676

Короленко В.Г. [Рец. на: Буренин В.П. Театр. Т. 1. СПб., 1904] // В.Г. Короленко о литературе. М., 1957. С. 340—341.

677

А.И. Куприн о литературе. Минск, 1969. С. 299.

678

Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 144.

679

Заметки // Неделя. 1886. 23 нояб.

680

Будимирович С. Стансы: (По адресу Северина-Жасминова) // Новости и Биржевая газета. 2-е изд. 1887. 15 марта.

681

См., например: Коломенский Кандид [Михневич В.О.]. Пропущенный юбилей одного любимца публики // Новости и Биржевая газета. 2-е изд. 1887. 5 июля; Он же. Вчера и сегодня. Насколько нынче соблюдается завет «честно обращаться с печатным словом»? // Новости и Биржевая газета. 2-е изд. 1888. 6 нояб.

682

Руль. 1926. 28 авг.

683

См.: Сычевский С. [Некролог С. Надсону] // Одесский вестник. 1887. 21 янв.; Бедный Иорик [Сергеенко П.А.]. Еще могила // Новороссийский телеграф. 1887. 22 янв.

684

Чехов А.П. Полн. собр. соч.: В 30 т. Письма: В 12 т. М., 1975. Т. 2. С. 26, 32.

685

Дорошевич В. Старый палач // Россия. 1900. 22 янв.

686

Короленко В.Г. Избранные письма. М., 1936. Т. 3. С. 235.

687

Северянин И. Сочинения в 5 т. М., 1995. Т. 3. С. 344.

688

Никонов С.А. Мои воспоминания // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Ед. хр. 160. Л. 103.

689

Ходасевич Вл. Надсон [1912] // Ходасевич Вл. Собр. соч.: В 4 т. М., 1996. Т. 1. С. 389.

690

Волынский А. [Рецензия на кн. Д. Мережковского «Символы»] // Северный вестник. 1892. №. 4. Отд. 2. С. 62.

691

В данной статье я не касался вопроса, сыграло ли какую-нибудь роль в успехе Надсона (а если да, то какую) его еврейское происхождение. Это обусловлено тем, что проблема отношения к евреям в русском обществе того времени и, в частности, в народнической среде, которая поддерживала Надсона, изучена очень слабо.

Р. Весслинг полагает, что «для определенной группы читателей еврейское происхождение Надсона имело решающее значение», но не уточняет при этом, какая группа имеется в виду. Я считаю, что таких групп в читательской аудитории того времени было две – последовательные семитофилы (среди них было и немало ассимилированных евреев) и последовательные антисемиты. Обе эти группы были весьма немногочисленными.

В народнической среде достаточно сильны были антиеврейские настроения, ее идеологам «евреи представлялись своего рода воплощением буржуазности, живым образом капиталиста-эксплуататора и, следовательно, объектом неприязни как носители социального зла» (Колинчук С. Павел Аксельрод, Лев Дейч и другие…: (Евреи-народники и погромы 80-х гг. XIX в.) // Вестник Еврейского университета в Москве. 1998. № 2 (18). С. 46). Известно, что в ряде случаев народовольцы в своих листовках и статьях рассматривали еврейские погромы как социальный протест народных масс (см. указанную статью С. Колинчука, а также: Антисемитизм и русское народничество: Письмо Б. Николаевского С. Дубнову // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. № 3 (10). С. 212—215). Напомню, что из народнической среды вышли издатель яро антисемитского журнала «Наблюдатель» А.П. Пятковский и публицист, автор многочисленных расистских статей М.О. Меньшиков.

Вообще, нужно указать, что отношение к евреям носило весьма дифференцированный характер. Если евреи, придерживавшиеся иудаизма и традиционного образа жизни, осуждались как косные, непросвещенные и полные предрассудков, то евреи, принявшие христианство и усвоившие современный образ жизни, изображались в позитивном свете. Надсон принадлежал ко второй категории. Более того, народническая среда, по-видимому, не воспринимала его как еврея (мать у него была русской, отец – сыном крещеного еврея, с детства он воспитывался в русском окружении, в своих стихах часто обращался к христианским мотивам [см. стихотворения «Христианка», «Наедине», «Иуда», «Христос!..», «Святитель» и др.] и сюжетам из русской старины). Р. Весслинг приводит свидетельство о дружеском отношении к Надсону антисемитски настроенного И.Л. Леонтьева-Щеглова, дружил с Надсоном и Меньшиков, вначале поддерживал его, как я уже писал, и Буренин.

Кстати, упоминаемое Р. Весслингом стихотворение «Я рос тебе чужим, отверженный народ…» было опубликовано через много лет после смерти Надсона, да и речь в нем идет о культурной чуждости евреев его автору.

692

Толстой Л. [Предисловие к роману В. фон Поленца «Крестьянин»] [1901] // Толстой Л. О литературе. М., 1955. С. 500; Чуковский К. Об одном принципе художественного творчества [1903] // Чуковский К. Собр. соч. М., 2002. Т. 6. С. 295; Блок А. О списке русских авторов [1919] // Блок А. Собр. соч. М.; Л., 1962. Т. 6. С. 138.

693

Буренин В. Критические очерки // Новое время. 2-е изд. 1888. 4 нояб.

694

В основе статьи выступление на Девятых международных научных чтениях «Театральная книга между прошлым и будущим» (Москва, 2010).

695

См.: Базанов В.Г. Из литературной полемики 60-х годов. Петрозаводск, 1941. С. 66—69; Альтшуллер А.Я. Театр прославленных мастеров: Очерки истории Александринской сцены, Л., 1968. С. 109; Данилов С.С., Португалова М.Г. Русский драматический театр XIX века. Л., 1974. Т. 2. С. 375; Очерки истории русской театральной критики: Вторая половина XIX в. Л., 1976 (по указ.); Данилова Л.С. Нигилисты на русской сцене 1860-х годов // Спектакль в контексте истории, Л., 1990. С. 78—80.

696

Словарь Брокгауза и Ефрона, некрологи в «Петербургском листке» (1871. 17 февр.), «Русском мире» (1872. 11 февр.).

697

См. о нем: Русские писатели. 1800—1917: Биогр. словарь. М., 1989. Т. 1. С. 463 (автор статьи – М.Д. Эльзон).

698

Зубров Петр Иванович (1822—1873) – актер Александринского театра с 1850 г., получивший известность исполнением ролей в пьесах А.Н. Островского.

699

На афише театра автор пьесы был обозначен как Черневский.

700

Неверные сведения, см. далее.

701

Адлерберг Владимир Федорович (1791—1884) – министр императорского Двора (1852—1870).

702

На записке надпись (по-видимому, шефа жандармов и начальника III отделения в 1866—1874 гг. графа П.А. Шувалова): «Я предупредил мин[истра] Двора. 18 окт[ября]».

703

Чернявский Н.И. Гражданский брак. СПб., 1867. С. 52.

704

Цит. по: Базанов В.Г. Указ. соч. С. 67.

705

Чтобы не перегружать статью ссылками, здесь и далее указания на периодику мы даем в тексте.

706

См.: Соколов А.А. Из моих воспоминаний // Московский листок. Иллюстрированное прибавление. 1908. № 36. С. 6.

707

Валуев Петр Александрович (1815—1890) – министр внутренних дел (1861—1868).

708

Самойлов Василий Васильевич (1813—1887) – актер Александринского театра (1835—1875); Струйская Елена Павловна (1845—1903) – актриса Александринского театра (1861—1881).

709

Загуляев Михаил Андреевич (1834—1900) – либеральный публицист, сотрудник газеты «Голос» (1862—1883), где вел в том числе и театральную хронику; Тиблен Николай Львович (1825 – после 1869) – издатель и типограф, близкий к революционно-демократическим кругам.

710

В.П. Боткин и И.С. Тургенев. Неизданная переписка. М.; Л., 1930. С. 252.

711

Цит. по: Лит наследство. М., 1963. Т. 71. С. 227; ср. отклик А.С. Суворина: Недельные очерки и картинки // СПб. ведомости. 1866. 4 дек.; подп.: Незнакомец.

712

См., например: Скорбный поэт [Жулев Г.Н.]. На представлении «Гражданского брака» (1866. № 47); Он же. Дух татарина, или Гражданский брак (1867. № 5); Он же. Нечто очень грустное (1867. № 18); Минаев Д. Сон в зимнюю ночь (1867. № 1); Современный сатирик [Буренин В.П.]. Фельетоны в стихах (1867. № 4) и др.

713

Сцены при разъезде после представления драмы «Гражданский брак» (1866. № 93/94; без подп.); Гейне из Тамбова [П.И. Вейнберг]. 1866 г. у Сатаны (1867. № 1) и др.

714

Приезжий из Нью-Йорка. Американский брак // Будильник. 1866. № 97/98. С. 388.

715

Минаев Дмитрий Дмитриевич (1835—1889) – поэт-сатирик, журналист. Стоял на радикально-демократических позициях, сотрудничал в «Современнике», «Русском слове», «Искре». В конце апреля 1866 г., после покушения Каракозова на Александра II, был арестован и просидел в Петропавловской крепости около четырех месяцев. Шульгин Николай Иванович (1832—1882) – публицист, официальный редактор журнала «Дело» в 1866—1880 гг. (фактический – Г.Е. Благосветлов), в котором вел политическую и общественную хронику, печатал статьи по экономическим вопросам, переводы и т.д.

716

Стихотворение о Вечном жиде «Предание» было помещено в журнале «Иллюстрация» (1859. № 67).

717

Лишин Андрей Федорович (1801—1874) – генерал-лейтенант, директор петербургского Строительного училища (1849—1871).

718

Тысячелетие России отмечалось в 1862 г.

719

Не Литвинова. (Примечание на записке, написанное другим почерком. – А.Р.).

720

Сведениями о карикатуристе Юркевиче мы не располагаем. Возможно, речь идет о журналисте, прозаике и драматурге Петре Ильиче Юркевиче (? – 1884). Юркевич-Литвинов Петр Антонович – петербургский мещанин, издававший газету «Народный голос» (1867). За различного рода нарушения газета была приостановлена, а ее издатель предан суду.

721

Так называли тогда гангрену.

722

По-видимому, имеется в виду Петр Аркадьевич Кочубей (1825—1892) – председатель Императорского технического общества, коллекционер.

723

См.: Гацисский А.С. Нижегородский театр. Н. Новгород, 1897. С. 99—103; Стрепетова П.А. Воспоминания и письма. М.; Л., 1934. С. 229, 535; Зограф Н. А.П. Ленский. М., 1955. С. 426; Любомудров М.Н. Старейший в России. М., 1964. С. 52; Фрейдкина Л. Дни и годы В.И. Немировича-Данченко. М., 1962. С. 67.

724

См.: Ровда К.И. Россия и Чехия: Взаимосвязи литератур. 1870—1890. Л., 1978. С. 245.

725

Салтыков М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 253—257.

726

Базанов В. Указ. соч. С. 69; Данилов С.С., Португалова М.Г. Указ. соч. С. 131; Данилова Л.С. Указ. соч. С. 79.

727

ИРЛИ. Ф. 155. Протоколы Литфонда 1870 г. Л. 156.

728

Общество любителей драматического искусства // Рус. сцена. 1864. № 7. С. 15. Подп.: Н.И. Черневский.

729

Зарудный Алексеей Алексеевич (1826—1885) – харьковский помещик, издатель газеты «Петербургский листок» в 1864 и 1867 гг.

730

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 1. Ед. хр. 2046. Л. 12—12 об.

731

В политическом отношении человек благонадежный. (Примеч. автора записки.)

732

Речь идет о П.А. Шувалове.

733

См.: Михайлова Р.Ф. К вопросу о создании народного театра в России в конце 60-х – нач. 70-х годов XIX века // Вестн. Ленингр. ун-та. 1961. № 8. Сер. истории, яз. и лит-ры. Вып. 2; Хайченко Г.А. Русский народный театр конца XIX – начала XX века. М., 1975. С. 11—43.

734

См. рукопись в С.-Петербургской театральной библиотеке: ОР и РК СПбГТБ. № 22213.

735

См. рукопись там же: I.XII.3.118. № 9371.

736

Соколов А.А. Указ. соч. С. 5.

737

РНБ. Ф. 438. Ед. хр. 17. Л. 1090; см. также: Ед. хр. 16. Л. 434, 626, 639—640; Ед. хр. 18. Л. 70, 196—197, 279, 285.

738

ИРЛИ. Ф. 155. Протоколы Литфонда 1870 г. Л. 156—156 об.

739

См.: Отчет Владивостокской городской общественной библиотеки им Н.В. Гоголя за 1915 год. Владивосток, 1915; Отчет Одесской общественной библиотеки за десятилетие 1905—1915 гг. Одесса, 1915. Ср.: Отчет Борисоглебской публичной библиотеки за 1914 год. Борисоглебск, 1915; Отчет Киевской городской публичной библиотеки за 1910 год. Киев, 1913, и т.п.

740

Львов-Рогачевский В. Писатель без выдумки: По поводу романов Александра Амфитеатрова // Современный мир. 1911. № 9. С. 242.

741

См.: Ежов Н.М. Встречи с великаном // Среди великих. М., 2001. С. 241.

742

См.: Амфитеатров А.В. Собр. соч.: В 10 т. М.: Интелвак, 2000—2005; Он же. Собр. соч.: в 8 т. М.: Книжный Клуб Книговек, 2010.

743

См.: Переписка [М. Горького] с А.В. Амфитеатровым / Публ. и коммент. С.И. Доморацкой, Ф.М. Иоффе, Е.Г. Коляды, А.Е. Пегасовой // Лит. наследство. М., 1988. Т. 95. С. 31—465; Амфитеатров и Савинков: Переписка 1923—1924 / Публ. Э. Гарэтто, А.И. Добкина, Д.И. Зубарева // Минувшее. М.; СПб., 1993. Вып. 13. С. 73—158; [Письма М.А. Суворину] / Публ. и примеч. С. Шумихина // Новое литературное обозрение. 1995. № 15. С. 202—205; [Переписка с М.П. Арцыбашевым, М.А. Волошиным, В.И. Ивановым и др.] / Публ. Э. Гарэтто, Н.Ю. Грякаловой, Д.И. Зубарева, Дж. Малмстада // Минувшее. СПб., 1997. Вып. 22. С. 345—538; [Переписка с редакцией газеты «Сегодня»] // Абызов Ю., Равдин Б., Флейшман Л. Русская печать в Риге: Из истории газеты «Сегодня» 1930-х годов. Stanford, 1997. Кн. 1—5, и др.

744

Амфитеатров А. Под траурный марш Шопена // Сегодня. 1935. 1 янв.

745

Подробнее см.: Рейтблат А. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009. С. 113—114.

746

Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. М., 1972. Т. 13. С. 628.

747

Амфитеатров А. Юмор после Чехова // Сегодня. 1931. 31 янв.

748

Old Gentleman [Амфитеатров А.В.]. Этюды. CXXVI // Россия. 1900. 26 марта.

749

Рок[шанин] Н. Из Москвы: Очерки и снимки. II // Новости и биржевая газета. 1894. 11 июня.

750

См.: Рейтблат А.И. «Роман литературного краха» в русской литературе конца XIX – начала XX века // Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту. М., 2009. С. 317—329.

751

См.: Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1897—1904. Т. 6. С. 331.

752

Амфитеатров А. Толкования для «масс» // Сегодня. 1937. 17 февр.

753

См.: РГАЛИ. Ф. 694. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 62.

754

Измайлов А. Бегом через жизнь (Александр Амфитеатров) // Измайлов А. Пестрые знамена. М., 1913. С. 166.

755

Амфитеатров А. Староболгарские уроки // Возрождение. 1925. 26 авг.

756

Амфитеатров А. Черт на длинном мосту // Сегодня. 1927. 4 июля.

757

Амфитеатров А. Антон Чехов // Сегодня. 1931. 25 янв.

758

Амфитеатров А. Герцен // Амфитеатров А. Собр. соч. Пг., [1915]. Т. 35. С. 25.

759

Пильский П. «Вчерашние предки». Новый роман А.В. Амфитеатрова // Сегодня. 1930. 14 июня.

760

Шмелев И. Русский писатель: Полвека писательского труда А.В. Амфитеатрова // Россия и славянство. 1932. 23 июля.

761

Львов-Рогачевский В. Указ. соч. С. 244. См. также: Иезуитова Л.А. О «натуралистическом» романе в русской литературе конца XIX – начала ХХ в. (П.Д. Боборыкин, Д.Н. Мамин-Сибиряк, А.В. Амфитеатров) // Проблемы поэтики русского реализма XIX века. Л., 1984. С. 254—261; Грякалова Н.Ю. Амфитеатров А.В. // Русские писатели. ХХ век: Биобиблиогр. словарь. М., 1998. Ч. 1. С. 52.

762

Old Gentleman [Амфитеатров А.В.]. Листки // Россия. 1900. 24 нояб.

763

Амфитеатров А.В. Собр. соч.: В 10 т. М., 2000. Т. 2. С. 475.

764

Новый путь. 1903. № 7. Ср.: Измайлов А. Указ. соч. С. 166; Львов-Рогачевский В. Указ. соч. С. 253—254.

765

РГАЛИ. Ф. 694. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 99 об.

766

ОР РГБ. Ф. 358. Карт. 199. Ед. хр. 45. Л. 17.

767

Амфитеатров А. Письмо из Италии в «Сегодня» // Сегодня. 1926. 19 сент.

768

См. подготовленное нами издание мемуаров Амфитеатрова: Амфитеатров А.В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих: В 2 т. М., 2004.

769

В основе статьи выступление на конференции «Сказка: научный подход к детскому жанру» (Нижний Тагил, 2008). Благодарю Б.В. Дубина и В.А. Мильчину за ценные консультации по теме статьи.

770

См.: Фрейдкина Л. О сказках для театра // Театр: Сб. статей и материалов. М., 1944. С. 68—79; Сказка на сцене: Сб. статей. М., 1964; Рассадин С. Обыкновенное чудо: Книга о сказках для театра. М., 1964; Ляхова В.В. Советская детская драматическая сказка 1930-х годов. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 1980.

771

Пригожина Л. Советская театральная сказка: (Проблемы становления). Автореф. дис. … канд. искусствоведения. Л., 1975; Она же. Из истории советской сказки для театра (1917—1921) // Театр и драматургия. Л., 1974. Вып. 4. С. 300—310.

772

См.: Ан-ский [Раппапорт С.А.]. Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. М., 1913. С. 67—68.

773

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. СПб.; М., 1882. Т. 4. С. 190.

774

Толковый словарь русского языка / Под. ред. Д.Н. Ушакова. М., 1940. Т. 4. С. 199.

775

Краткая литературная энциклопедия. М., 1971. Т. 6. С. 880.

776

См. достаточно репрезентативную подборку в сб.: Фольклорный театр / Сост., вступ. статья, предисл. к текстам и комментарии А.Ф. Некрыловой и Н.И. Савушкиной. М., 1988. См. также монографию: Савушкина Н.И. Русская народная драма. М., 1988.

777

История русского драматического театра. М., 1980. Т. 5. С. 62.

778

Островский А.Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1976. Т. 6. С. 601. (Цит. комментарий Т. Орнатской.)

779

Аверкиев пьесу никогда не перепечатывал, Родиславский опубликовал свою анонимно только в 1872 г. На сцене «Иван Царевич» шел только в 1879 г. в Театре Буфф, а в 1883 г. исполнялся во время коронации во временном театре на Ходынском поле.

780

См.: Кашин Н.П. «Снегурочка». Весенняя сказка в четырех действиях с прологом А.Н. Островского (Опыт изучения) // Труды Всесоюзной библиотеки имени В.И. Ленина. М., 1939. Сб. 4. С. 69—101.

781

Посторонний [Антропов Р.Л.]. Театральная хроника // Московские ведомости. 1873. 21 нояб.

782

Цит. по: Островский А.Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1977. Т. 7. С. 590—591.

783

Московские заметки // Голос. 1873. 26 мая.

784

См.: Народный театр: Сборник. М., 1896.

785

См.: Лейферт А. Балаганы // Петербургские балаганы. СПб., 2000. С. 51—58.

786

Публикацию ряда пьес А.Я. Алексеева, в основном сказочных, см. в кн.: Петербургские балаганы. С. 148—252.

787

Попов Н. Маленький театр. М., 1909. С. 9—10. Описание подготовки детского домашнего спектакля см., например, в: Голицын М.В. Мои воспоминания. М., 2007. С. 114.

788

См.: Федоров-Давыдов А.А. Давайте устроим театр. М., 1909. Т. 1; Попов Н. Маленький театр; Ломакин И. Театр в школе и дома. М., 1914.

789

См.: Гандурина Н. Царевич-лягушка. СПб., 1899; Шкляр Н.Г. Неведомое царство. М., 1905; Кригер-Богдановская Н.Н. Приключения королевича Ладо и его верного слуги шута Барбо. М., 1905; Ж-н М. [Соколова-Жамсон М.А.] Принцесса Белая Кошечка. М., 1913; Аверьянова Е. Принц Форк Де-Форкос. СПб., 1914, и др.

790

[Без подписи]. Фея Серебряная звездочка // Домашний театр <…> за 1907 год. М., 1907. С. 14—20; Федоров-Давыдов А.А. Принцесса Роза // Федоров-Давыдов А.А. Давайте устроим театр. М., 1909. Т. 1; [Без подписи]. Встреча весны // Домашний театр <…> за 1910 год. С. 64—88.

791

Медведев Л. Медвежья лапа // Домашний театр <…> за 1904 год. М., 1904. С. 49—72; Шкляр Н. Домик-крошка в два окошка // Домашний театр <…> за 1906 год. М., 1906; С. 3—40; Бежецкий А. Котофей Иваныч. М., 1914.

792

Голицын Д.П. Сон Услады. СПб., 1902. С. 39.

793

Там же. С. 62.

794

Голицын Д.П. Кащей. СПб., 1903. С. 18.

795

Северный вестник. 1895. № 5. С. 102.

796

Любопытно, что если пьесы с жанровым обозначением «сказка» появлялись тогда редко, то вполне реалистических пьес с этим словом в названии создавалось тогда немало: «Волшебная сказка» И.Н. Потапенко (1897), «Старая сказка» П.П. Гнедича (1901), «Сказка жизни» К. Баранцевича (1909), «Неизжитая сказка» К.А. Суховых (1910), «Сказка жизни» О.П. Ждановой (1914) и др.

797

Чириков Е. Лесные тайны // Чириков Е. Драмы-сказки. М., 1913. С. 104.

798

Урванцов Л. Мужичек-Серячек и зверье поганое. СПб., 1912. С. 8.

799

См., например: Мезиер А.В. Указатель исторических романов, оригинальных и переводных, расположенных по странам и эпохам. СПб., 1902. 119 с.; Берг Э.П. Русская комедия до появления А.Н. Островского // Русский филологический вестник. Варшава, 1911. № 1. С. 1—31; Островский А.Г. Библиография литературной сатиры (1845—1880) // Эпиграмма и сатира. М.; Л., 1932. Т. 2. С. 457—497; Зубков М.Н. Русская поэма середины XIX века. М., 1967. С. 208—214; Ляпунов Б. Библиография [русской дореволюционной и советской научной фантастики] // Бритиков А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. С. 363—436; Бугров В., Халымбаджа И. Фантастика в дореволюционной русской литературе: Опыт библиографии // Поиск-83. Свердловск, 1983. С. 328—352.

800

Адамов А. Мой любимый жанр – детектив. М., 1980. С. 181.

801

Об истории русского дореволюционного детектива см. в наших статьях: Уголовный роман: Между преступлением и наказанием // Уголовный роман. М., 1992. С. 3—11; Детективная литература и русский читатель: (Вторая половина XIX – начало XX века) // Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009. С. 294—306.

802

Мезиер А.В. Русская словесность с XI по XIX столетие включительно. СПб., 1902. Ч. 2; Указатель заглавий произведений художественной литературы, 1801—1975: В 7 т. М., 1985—1995.

803

Тарасов А.С. Подробная аннотированная библиография приключенческой, детективной и научно-фантастической литературы: В 2 т. М., 1958. (Машинопись.)

804

Например: Бройтман Г.Н. Уголовные рассказы. Киев, 1908; Орловец П. [Дудоров П.П.] Воскресший Каин: Похождения Шерлока Холмса против Золотой Ручки: Роман. М., 1910; Он же. Скалпированный [так!] труп. М., 1909; Он же. Похождения Шерлока Холмса в России: Роман. М., 1908; Соколова А.И. Маффия – царство зла. СПб., 1911. Вып. 1—9 (Бесплатное приложение к журналу «Живописное обозрение всего мира». 1911. № 6—14), и др.

805

См., например, появившиеся переиздания: Старый русский детектив / Сост. О. Краснолистов, Е. Машкиров. Житомир: Олеся, 1991—1993. Т. 1—5; Русский детектив / Сост. М.Д. Сергеев. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1992. Т. 1; Русский уголовный роман / Сост. Б. Герцензон. СПб.: ЛИРА, 1992—1993. Т. 1—3; Уголовный роман / Сост. А.И. Рейтблат. М.: ИРДАШ, 1992; Шкляревский А. Что побудило к убийству?: (Рассказы следователя) / Сост. А.И. Рейтблат. М.: Худож. лит., 1993, и др.

806

Позднее вышел указатель Г. Пилиева «Русский детектив: библиография, 1857—1991» (М., 2009), однако в нем почти нет дополнений к нашему списку. (Примечание 2013 г.)

Еще от автора Абрам Ильич Рейтблат

Абрам Рейтблат

От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы

В книге известного социолога представлен анализ русской литературы второй половины XIX – начала XX в., рассматриваемой как социальный институт: писатели, издательское дело и книжная торговля, журналы и газеты, библиотеки, чтение, взятые в их взаимосвязи и взаимодействии. Особое внимание уделено писательским гонорарам, популярности конкретных писателей, «укоренению» детектива в России, лубочной словесности, становлению системы литературных премий.

Абрам Рейтблат

Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции

Сборник содержит статьи и материалы, связанные с осмыслением деятельности одной из самых противоречивых фигур отечественной культуры – журналиста и писателя Ф.В. Булгарина. Освещаются такие темы, как сотрудничество Булгарина с III отделением (секретной политической полицией), его отношения с Н.В. Гоголем, А.С. Пушкиным, Н.И. Гречем и О.И. Сенковским, аудитория его книг и газеты, польская идентичность Булгарина и т. п.

Абрам Рейтблат

Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы

А. И. Рейтблат – ведущий специалист по исторической социологии русской литературы. В своих исследованиях он рассматривает литературу как социальный институт и отдает предпочтение сюжетам, которые обычно обходят стороной литературоведы: «низовой» словесности; писателям, не удостоенным статуса классиков; механизмам формирования литературной репутации; становлению в России авторского права; писательским гонорарам; взаимодействию авторов, редакторов, цензоров, книготорговцев и т. д. В новый сборник работ А. И. Рейтблата вошли статьи и материалы за 2014–2020 годы.