Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го - [156]
Из корпусной артиллерии атаку поддерживал 1-й дивизион реактивной артиллерии, батарея 2-го учебного артполка (15-см гаубицы), 4-я батарея 818-го артполка (100-мм пушки), две зенитные батареи. Кроме того, в распоряжении 110-й арткомендатуры, подчиненной 30-му корпусу, находилась артиллерия 72-й ПД (три дивизиона 10,5-см, один 15-см) и батарея 15-см чешских гаубиц[615].
Оборонялся у г. Гасфорта первый батальон 2-го полка морпехоты (командир батальона к-н Бондаренко, командир полка капитан Н.Н. Таран). Правее, до д. Камары и выс. 440, 8, находился 514-й СП (командир майор Устинов И.Ф.) левее – остальные батальоны 2-го морполка. Сектор имел в своем подчинении два дивизиона 134-го ГАП (14 гаубиц 122-мм), тяжелый минометный дивизион (бывший 51-й, армейского подчинения), 52-й артполк (с ограниченным кол-вом боезапаса к 155-мм орудиям), один дивизион 265-го артполка.
Из журнала боевых действий 172-й СД: «17.12.41 г. В 7:00 пр-к открыл сильный артминогонь по боевым порядкам 514 сп, 2 МП, 161 сп, 31 сп, 1 Севастоп. полка артминогонь доходил до 50–70 выстрелов в минуту. Сосредоточив до пехотного полка перед фронтом 2 МП, в 8:00 пр-к перешел в наступление по всему фронту сектора, имея главные направления без. выс., что вост. г. Госфорта с Итальянским кладбищем и без. выс. (что 1 клм. южнее выс. 91, 3) в стык 2 и 3 батальона 31 сп. К исходу дня части сектора отразили несколько ожесточенных атак пр-ка, продолжали удерживать прежний рубеж»[616].
Первая атака на г. Гасфорта у румынской бригады не получилась из-за плохой организации. Из доклада командира 1-й ГСБр в штаб ХХХ корпуса: «По приказу доношу о действиях бригады 17.12.41 г.
1) К наступлению 17.12.41 г. в 6.55 для захвата высоты Каппеленберг вышел только 23-й батальон (против южных скатов высоты), 3-й батальон запоздал с выходом на исходные позиции для атаки северных скатов. Около 8.30 вместо 3-го батальона был направлен 2-й батальон, которому был отдан приказ начать атаку.
2) Задержка 3-го батальона была вызвана ошибкой при передаче приказа. Вина ложится на командира 3-го батальона майора Скарнечи Василие покинувшего штаб полка не дождавшись получения приказа, в то время как командир 1-го горного полка полковник Маринеску доверился исполнителям, и считал, что измененный приказ передан.
3) Атака велась не по приказу всего одним батальоном.
Бригадный генерал М. Ласкар»[617].
Из докладной записки офицера связи гауптмана Хека (ХХХ АК): «17.12. около 5 часов я отвез говорящего по-немецки румынского капитана из Варнутки в штаб бригады. В 6.30 мы достигли штаба. К началу штурма 6.55 связь с дивизией была установлена. После переговоров с румынским радистом выяснилось, что радиосвязь с полками нарушена, связь с атакующим полком работала. Штурм начался вовремя. Наша артиллерийская подготовка была превосходной. Атака пехоты началась в 7.30. Возле пещеры я столкнулся с командиром 3-го батальона майором Скернеч, который до той поры не мог найти свой батальон. В пещеру вошел полковник Маринеску, командир 1-го горного полка, он отдал приказ заменить 3-й батальон, резервным 2-м батальоном. Командир 3-го горного полка подполковник Динкулеску доложил, что его 23-й батальон начал атаку. В 9:00 2-й батальон проследовал мимо пещеры. В процессе следования в районе седла юго-западнее пещеры 2-й батальон попал под минометный обстрел и понес тяжелые потери, дальнейшее продвижение батальонов сдерживалось активным огнем артиллерийских и пулеметных бункеров противника…Стоит заметить, что 50-я ПД не смогла захватить Карловку, что не обеспечило защиту фланга наступающих румынских войск»[618].
Из отчета немецкого 30-го корпуса: «Удар 1-й румынской горной бригады на «Высоту с памятником» остановился на захвате отдельных бункеров, расположенных в долине южнее Нижнего Чоргуня и на изгибе дороги юго-восточнее «Высоты с памятником». Удар фланкируется из Нижнего Чоргуня. На «Высоте с памятником» значительный гарнизон в хорошо оборудованных позициях. Береговая батарея в Балаклаве ведет огонь двумя орудиями по высоте 440,8 и Алсу. 3 авианалета с атакой бортовым оружием»[619].
Первый батальон советского 2-го морполка и батальон 514-го полка удержали свои позиции, опираясь на укрепления Чоргуньского узла сопротивления. Противник особо отмечает действия артиллерийского дота на окраине Карловки (72-й), пулеметного дота у подножья г. Гасфорт (сохранился на полуострове в озере) и артиллерийского орудия у хутора Прокутора (дот не сохранился).
Атака немецкой 50-й ПД, поначалу успешно развивавшаяся, столкнулась с упорным сопротивлением 2-го и 3-го батальонов 2-го морского полка. Из ЖБД 172-й СД: «2 МП: 2 и 3 батальон сдерживали перед фронтом наступление полка пехоты, который в 9:00 овладел передними окопами на линии фронта, но в результате контрудара был выбит и отброшен в лощину сев. выс. 134. Противник, неся большие потери личного состава, ввел в действие второй и третий эшелон, вклинился в стык 2 и 3 батальона овладел без. выс., что один клм. южнее выс. 91, 3. 31 сп – удерживал свои рубежи своим 1 и 3 батальонами. 2 батальон выдвинут для обеспечения стыков и овладения без. выс. что 1 клм. южнее выс. 91.3»
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
В этой книге нет вымышленных героев, нет выдуманных ситуаций. Это документальный репортаж из 1941 г., подробный рассказ о знаменитой Ельнинской оборонительно-наступательной операции. Используя архивные материалы, публикации периодической печати, исторические исследования и воспоминания участников, автор день за днем и час за часом прослеживает, как готовилась и проводилась трудная военная операция.
Арденнская операция стала последним значительным наступлением германской армии и одновременно самой крупной битвой, в которой приняли участие англо-американские войска. Ударным клином наступления руководил полковник Иоахим Пейпер — орденоносный ветеран множества сражений. Полк Пейпера за годы войны превратился из отборной воинской элиты в сборище наспех призванных юнцов со всей Европы. Отчаяние немцев толкнуло их на бессмысленное уничтожение пленных, названное историками «бойней в Мальмеди».
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Аннотация издательства: Книга представляет собой сборник статей, написанных американскими офицерами, которые принимали непосредственное участие в боях во время интервенции США в Корее. В книге рассматриваются боевые действия американской авиации по завоеванию и удержанию господства в воздухе, по изоляции районов боевых действий, а также по уничтожению так называемых систем целей, то есть объектов промышленного и сельскохозяйственного значения. Русское издание рассчитано на офицеров, генералов и адмиралов Вооруженных сил Советского Союза.
Для дестабилизации британской экономики, оплаты важного импорта и работ агентов германской разведки во время Второй мировой войны в Германии была разработана и секретно введена в действие операция по массовому изготовлению поддельных банкнотов. Руководитель ее штурмбаннфюрер СС Бернхард Крюгер подобрал среди заключенных-евреев из концлагерей команду из граверов, печатников, художников и фальшивомонетчиков. По окончании проекта всех участников операции «Бернхард» гитлеровцы собирались уничтожить, но не успели, заключенные были освобождены американскими войсками.