Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го - [120]
Но менять И.Е. Петров пока ничего не стал, пытаясь лишь организовать заслоны на основных путях наступления противника. Выходящие части Приморской армии пытались вести переформирование за счет своего личного состава, вливая в стрелковые полки вспомогательные и артиллерийские части, потерявшие орудия. Примером может служить формирование «группы полковника Мухамедьярова», о которой писалось ранее. Не всегда переформирование проходило гладко. Из политдонесения 25-й СД:
«Наряду с этим имеется ряд нездоровых настроений. Во время комплектования команды и направления в отряд полковника Мухамедьярова часть командиров-артиллеристов и даже политработников высказали свое недовольство, в результате чего из отряда сбежало 7 человек, из них 4 политработника, обратно в свои артиллерийские части. Материал передан в дивизионную парткомиссию для привлечения виновных к партийной ответственности. Красноармеец штабной батареи 99-го ГАП в присутствии бойцов сказал: «…Материалы переданы в прокуратуру»[465].
И это тоже была не трусость. Там, где на пути наступающих немецких частей оказывались части, имеющие боевой опыт (так, к примеру, произошло с 2-м Черноморским полком или 31-м полком 25-й СД) немцы начинали в донесениях жаловаться на плохое состояние дорог, оправдывая этим свое бессилие.
Объективно говоря, передавать квалифицированных артиллеристов в пехоту – крайняя мера, но в период с 4 по 9 ноября 1941 г. иного источника для пополнения армейских частей не было. Морская пехота действовала отдельно от «армейцев». Аналогичным образом поступали во всех дивизиях. Примером может послужить приказ по 172-й ПД (см. Приложение 7). Кстати, это тот самый приказ, согласно которому (из-за опечатки писаря) 388-й стрелковый полк дивизии стал 383-м. 7 ноября в ситуацию вмешалась Ставка, издав директиву № 004433 (подписана в 2.00). Флоту совместно с РККА была поставлена задача долговременной обороны города, ответственность за оборону Главной базы ЧФ была возложена на командующего ЧФ Ф.С. Октябрьского. По сути, с 4 ноября в расстановке сил и кадров мало что изменилось, но были поставлены совсем иные задачи. В директиве уже речь шла о длительной обороне. Полная эвакуация армии и флота из Севастополя не предусматривалась. Это потребовало кардинальных изменений в структуре управления, организации войск.
Образовались 4 сектора (вместо прежних трех), были назначены их командиры. Была создана структура управления войсками: четыре штаба дивизий стали штабами секторов. Изменения в структуре войск продолжались. К примеру, 18-й батальон морской пехоты по приказу от 9 ноября был передан в состав 161-го СП, который приводил себя в порядок в районе Камышловского моста[466]. Но 22.11.41 г. в связи с тем, что 161-й СП убыл в 1-й сектор, было принято решение о восстоздании на его базе 241-го СП, который был расформирован в связи с тем, что в нем почти не оставалось личного состава[467]. Командир 18-го ОБМП капитан С.М. Черноусов остался командиром 1-го батальона этого полка, но было начато формирование 2-го батальона и штаба полка. Командиром 241-го полка был назначен капитан Дьякончук.
Ряд флотских батальонов не вошли в армейские части. К примеру, батальон электромеханической школы (командир – капитан Жигачев И.Ф.), занимавший часть Главного рубежа обороны, не вошел ни в один из полков Приморской армии. Батальон школы связи (командир – ст. л-т Губичев П.А.), также занимавший сектор Главного рубежа, тоже оставался отдельным. Эти батальоны кормил и обмундировывал флот. Важно ли это? На самом деле важно. В 18-м батальоне морско пехоты, который никак не могли передать какому-либо полку (161-му или 241-му СП), много бойцов и командиров получило обморожения, а два человека умерло вследствие гангрены, вызванной обморожением[468]. Отсуствовало зимнее обмундирование.
В связи с тем, что было принято решение о продолжении обороны Севастополя, возобновились работы по строительству укреплений и укрытий для личного состава.
По данным П.А. Моргунова: «Командование СОРа понимало, что достигнутая передышка – временная и что немецко-фашистское командование не остановится на этом. Оно бесспорно предпримет еще более мощное наступление. Исходя из этого, в осажденном городе принимались энергичные меры по подготовке к отражению нового штурма. В Севастополь начали поступать маршевое пополнение, боеприпасы, другие виды боевого и хозяйственного снабжения. Воинские части приступили к боевой подготовке. Проводилась большая работа по восстановлению и совершенствованию инженерного оборудования рубежей, по ремонту дотов, дзотов и других сооружений. К 30 ноября на главном рубеже было восстановлено и модернизировано 29 артиллерийских дотов, построено 173 пулеметных дзота, вырыто 804 окопа, 114 пулеметных точек, установлено 67,9 км проволочных заграждений и 42 208 мин. Большие работы проводились и на тыловом рубеже. В частях береговой обороны ремонтировалась материальная часть, пополнялся боезапас, строились новые батареи»[469].
Обследование оборонительных рубежей города говорит о том, что в основном к построенным 29 артиллерийским дотам были отнесены недостроенные доты, возведение которых было завершено в ноябре-декабре 1941 г.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ластоногие» готовы отправиться в любое место и взяться за любое дело. Одни проходят особый «курс на выживание» и учатся выбираться из пустыни или тундры, не имея при себе ни пищи, ни воды, ни снаряжения. Другие, для разнообразия, добиваются права носить значок специалиста по ведению военных действий в джунглях. Третьих вы увидите возле капсулы космической ракеты, готовых прийти «приводнившемуся» космонавту на выручку. Они же отправляются и в арктические экспедиции.Так пишет в своей книге Г. Бест, повествуя о «ластоногих» — особом отряде легких водолазов ВМФ США, участвующих в военных операциях, в гидрографических работах, в арктических и антарктических экспедициях.Автор рассказывает о появлении боевых пловцов в разных странах, об их участии во второй мировой войне, о развитии их технического оснащения в современных условиях.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
В этой книге нет вымышленных героев, нет выдуманных ситуаций. Это документальный репортаж из 1941 г., подробный рассказ о знаменитой Ельнинской оборонительно-наступательной операции. Используя архивные материалы, публикации периодической печати, исторические исследования и воспоминания участников, автор день за днем и час за часом прослеживает, как готовилась и проводилась трудная военная операция.
Арденнская операция стала последним значительным наступлением германской армии и одновременно самой крупной битвой, в которой приняли участие англо-американские войска. Ударным клином наступления руководил полковник Иоахим Пейпер — орденоносный ветеран множества сражений. Полк Пейпера за годы войны превратился из отборной воинской элиты в сборище наспех призванных юнцов со всей Европы. Отчаяние немцев толкнуло их на бессмысленное уничтожение пленных, названное историками «бойней в Мальмеди».
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Для дестабилизации британской экономики, оплаты важного импорта и работ агентов германской разведки во время Второй мировой войны в Германии была разработана и секретно введена в действие операция по массовому изготовлению поддельных банкнотов. Руководитель ее штурмбаннфюрер СС Бернхард Крюгер подобрал среди заключенных-евреев из концлагерей команду из граверов, печатников, художников и фальшивомонетчиков. По окончании проекта всех участников операции «Бернхард» гитлеровцы собирались уничтожить, но не успели, заключенные были освобождены американскими войсками.