Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го - [116]
Танковый батальон. Прибыл из Одессы в составе двух рот. Первая рота была укомплектована танками типа «БТ» (БТ-5, БТ-7, БТ-7М), вторая – Т-26. Первая рота бесследно исчезает в период от момента разгрузки транспортов до 7 ноября, но в немецких документах советские танки «12 тонн» и «17 тонн» фигурируют в боях за Алушту. Вторая рота (10 танков, 213 человек) оставалась в Севастополе.
Батальон связи Приморской армии (76-й ОБС) понес небольшие потери, но уже 3.11.41 г. был в Севастополе.
421-я стрелковая дивизия
Дивизия находилась на промежуточном оборонительном рубеже и принимала участие в боях только на этапе отступления. Из Одессы дивизия прибыла в составе 6998 человек. После прибытия в Крым началось формирование третьего полка дивизии, 1327-го, и саперного батальона. Численность дивизии по состоянию на 22 октября 9,5 тыс. человек[458].
Дивизия была разделена командованием Приморской армии на части, и ее полки сражались разрозненно. Командир дивизии по факту всей дивизией не командовал. У дивизии сразу же забрали наиболее боеспособные подразделения: 1330-й полк и батальон 1331-го полка, сформированный из пограничников. В распоряжении командира дивизии оставались лишь 1327-й полк, сформированный из батальона выздоравливающих и 136-го запасного полка, и два батальона 1331-го полка, сформированные в основном на базе одесской школы НКВД.
Батальон 1331-го полка был отправлен в «самостоятельное плавание» командиром 25-й СД 2 ноября и в ночь с 4 на 5 ноября прибыл через д. Шули, выйдя в долину Кара-Коба. 1330-й СП был отправлен Т.К. Коломийцем в самостоятельный поход после боя у д. Шуры. 5 ноября полк прибыл в Севастополь.
П.А. Моргунов указывает, что дивизия вышла в Севастополь в составе 3438 человек. Это почти так. Это части дивизии, вышедшие организованно, а именно: 134-й ГАП – 1023 человек; 1330-й СП – 1178; батальон 1331-го СП – 714; управление дивизии – 342 человека и тылы и части боевого обеспечения[459].
Остатки 1327 и 1331-го СП выходили в Севастополь мелкими группами вплоть до ноября. Учесть их крайне сложно. Но общая цифра приблизительно понятна. В Севастополь смогли выйти разрозненные остатки частей, подчиненных командованию войсками Крыма. После того как противник 4.11.41 г. прорвался по шоссе к Алуште, большая группировка в составе 184-й СД, «конной группы генерала Аверкина» и 116-го ОАД ЧФ оказалась отсечена между Алуштой и Судаком. Численность окруженной группировки оценивается в 7 тыс. человек. После трех неудачных попыток прорыва часть личного состава смогла выйти через горы к Севастополю. В частности, большой отряд (остатки 262-го СП 184-й СД) под командованием полковника Г.А. Рубцова смог выйти в район д. Ласпи. Основные силы окруженной группировки были вынуждены сдаться (в общей сложности сдалось около 3 тыс. человек).
Подводя итог по Приморской армии, можно сказать, что из 42 тыс. человек (цифра не включает в себя 3-й МП и роту танкового батальона, которые остались в Севастополе) после боев в Крыму вернулось обратно 15–16 тыс. человек. Эта цифра гораздо больше, нежели та, которую озвучил П.А. Моргунов (8 тыс. человек), но все равно, потери армии были велики, фактически вернулся примерно каждый третий. Учитывая эти цифры, сложно говорить об «умелом отступлении». Главная ошибка была в том, что, не имея достаточных сил, противника пытались остановить на промежуточных рубежах, что привело к потере времени на отступление.
Вторая ошибка, на наш взгляд, заключалась в том, что при отступлении не было эффективного руководства, разведки и материального обеспечения отступающих частей. В связи с нехваткой бензина были потеряны орудия 85-го зенитного дивизиона, 3-го дивизиона 265-го артполка, одного дивизиона 52-го артполка и т. д.
С другой стороны, в Севастополь вышло очень много мелких групп и отдельных бойцов из разных подразделений. Это говорит о высоких боевых и моральных качествах советских бойцов и командиров. В Севастополь выходили бойцы и командиры 156-й и 271-й дивизий. Больше всего бойцов вышло из состава 184-й стрелковой дивизии. Группы бойцов выходили до 27 ноября, а отдельные бойцы выходили и позже. Но эти части к Приморской армии не относятся, так же как и 51-й и 52-й армейские артполки, 172-я СД, 40-я и 42-я КД и т. д.
Общая численность «армейцев», вышедших в Севастополь, оценивается от 19 до 24 тыс. человек, которые были пополнены «флотскими» частями численностью около 20 тыс. человек.
Поворотным пунктом в организации обороны стал боевой приказ штаба СОР № 002 от 9 ноября 1941 г. (подписан в 2.00). В приказе по-другому разбивались сектора, назначались новые коменданты секторов, основной единицей становилась дивизия. Каждой дивизии поручался сектор обороны, батальоны сводились в полки. Флотские и армейские части «перемешивались», и это касалось не только стрелковых частей.
Вместо заключения к 1 части
Возникает вопрос, а нужно ли так подробно разбирать эти события? Ведь, казалось бы, о Севастопольской обороне написано очень много книг. Внимательный анализ событий по документам и сравнение полученных данных с работами по Севастополю показывает, что нужно.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ластоногие» готовы отправиться в любое место и взяться за любое дело. Одни проходят особый «курс на выживание» и учатся выбираться из пустыни или тундры, не имея при себе ни пищи, ни воды, ни снаряжения. Другие, для разнообразия, добиваются права носить значок специалиста по ведению военных действий в джунглях. Третьих вы увидите возле капсулы космической ракеты, готовых прийти «приводнившемуся» космонавту на выручку. Они же отправляются и в арктические экспедиции.Так пишет в своей книге Г. Бест, повествуя о «ластоногих» — особом отряде легких водолазов ВМФ США, участвующих в военных операциях, в гидрографических работах, в арктических и антарктических экспедициях.Автор рассказывает о появлении боевых пловцов в разных странах, об их участии во второй мировой войне, о развитии их технического оснащения в современных условиях.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
В этой книге нет вымышленных героев, нет выдуманных ситуаций. Это документальный репортаж из 1941 г., подробный рассказ о знаменитой Ельнинской оборонительно-наступательной операции. Используя архивные материалы, публикации периодической печати, исторические исследования и воспоминания участников, автор день за днем и час за часом прослеживает, как готовилась и проводилась трудная военная операция.
Арденнская операция стала последним значительным наступлением германской армии и одновременно самой крупной битвой, в которой приняли участие англо-американские войска. Ударным клином наступления руководил полковник Иоахим Пейпер — орденоносный ветеран множества сражений. Полк Пейпера за годы войны превратился из отборной воинской элиты в сборище наспех призванных юнцов со всей Европы. Отчаяние немцев толкнуло их на бессмысленное уничтожение пленных, названное историками «бойней в Мальмеди».
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Для дестабилизации британской экономики, оплаты важного импорта и работ агентов германской разведки во время Второй мировой войны в Германии была разработана и секретно введена в действие операция по массовому изготовлению поддельных банкнотов. Руководитель ее штурмбаннфюрер СС Бернхард Крюгер подобрал среди заключенных-евреев из концлагерей команду из граверов, печатников, художников и фальшивомонетчиков. По окончании проекта всех участников операции «Бернхард» гитлеровцы собирались уничтожить, но не успели, заключенные были освобождены американскими войсками.