Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года - [26]

Шрифт
Интервал

2) что сербской армии предложено теперь же перейти в решительное наступление против австрийцев;

3) что 4-я и 5-я армии переходят в подчинение главнокомандующему юго-западным фронтом с 12 часов ночи с 12-го на 13-е августа;

4) что 3-я и 8-я армии должны перейти в наступление, не дожидаясь сосредоточения III кавказского и XXIV корпусов, дабы, в связи с намеченным наступлением 1-й и 2-й армий, приковать к себе вторжением в Галицию возможно большие силы австрийцев и тем самым воспрепятствовать им развить наступательные действия по левому берегу Вислы и против запаздывающих в своем развертывании 4-й и 5-й армий. Здесь же запрашивалось о сроках начала наступления, каковое, по мнению верховного главнокомандующего, для 3-й и 8-й армий могло бы начаться 18-го августа.

В это же время, опять-таки во исполнение пожелания французов, что наиболее важным для них по-прежнему является русское наступление в направлении Варшава – Познань, верховный главнокомандующий, одновременно с намечаемыми операциями на обоих фронтах, подготовляет новую наступательную операцию на Познань, формируя 9-ю армию у Варшавы на левом берегу Вислы.

Для осуществления нового наступления в глубь Германии начинают направляться на левый берег Вислы с 8-го августа из состава 1-й армии – гвардейский и I армейский корпуса, вместо которых в 1-ю армию включался XX корпус, по плану войны предполагавшийся к развертыванию у Ивангорода, на правом фланге 4-й армии. 11-го августа в Варшаву направляются XVIII и XXII корпуса, гвард. стр. и гвард. каз. бригады.

Эти мероприятия подчеркивают основную идею плана – переходом в наступление на обоих фронтах создать выгодное исходное положение для дальнейшего наступления в глубь Германии, а наступлением 3-й и 8-й армий на юго-западном фронте приковать к себе австрийцев и этим воспрепятствовать им вести наступление по левому берегу Вислы и далее к востоку до Буга, что должно было явиться обеспечением будущей операции по вторжению армий в глубь Германии.

Таким образом, основная идея развертывания – поражение австро-венгерских армий в Галиции – как бы приобретает второстепенное значение, тем более, что исключение XX корпуса из состава 4-й армии ослабляло ее и уменьшало вероятность выполнения задачи юго-западного фронта по воспрепятствованию отхода австрийцев из Галиции на запад к Кракову. В дополнении к директиве № 3321 тылы между фронтами были разграничены 10-го августа линией, которая проходила через Оршу – Минск – Барановичи – Брест – Седлец – Ивангород, что, в связи с передачей Минского военного округа северо-западному фронту, устанавливало базирование юго-западного фронта на район к югу от Полесья.


б) План главнокомандующего юго-западным фронтом

Для выполнения общей задачи все армии должны были, согласно плану юго-зап. фронта, перейти в наступление 18-го – 21-го августа, имея следующие частные задачи:

8-я армия начинала наступление 18-го августа на фронт Ходоров – Галич, имея в виду воспрепятствовать отходу значительных сил противника за Днестр. К 20-му августа главные силы армии должны были достичь р. Збруча. Днестровскому отряду было приказано наступать, сообразуясь с действиями 8-й армии, между Днестром и Прутом.

3-я армия должна была вести наступление на Львов, на фронт Куликов – Миколаев, начав таковое 19-го августа, и достичь 20-го августа авангардами линии Остров – Рудня – Дунаев – Вишневец или Липовцы. 3-я армия должна была способствовать выполнению задачи, возложенной на 8-ю армию.

4-й армии была поставлена задача наступать на Перемышль и атаковать противника, обнаруженного на линии Закликов – Янов – Тарноград, имея при этом в виду воспрепятствовать отходу значительных сил на запад к Кракову. Авангарды 4-й армии 21-го августа должны были быть выдвинуты на линию Вилколаз – Жолкевка – Избица. Кроме того, для действия на левом берегу Вислы была поставлена задача вести деятельное наблюдение за войсками противника, там находящимися, и соответствующей группировкой сил обеспечить 4-ю армию с их стороны.

5-я армия должна была перейти в наступление одновременно с 4-й, направляя свои войска на фронт Мосциска (или Краковец) – Львов, способствуя тем выполнению задач, возложенных на 4-ю армию. 21-го августа авангарды 5-й армии должны были занять и прочно утвердиться на линии Войславице (или Грабовец) – Грубешов – Владимир-Волынский. Соответственно с авангардами подтягивались вперед и главные силы корпусов. 22-го августа 4-я и 5-я армии должны были оставаться на месте, продолжая сосредоточение, и 23-го августа продолжать наступление.

Этот план фронта был утвержден 16-го августа верховным главнокомандующим, который высказал сожаление, что юго-зап. фронт находит затруднительным начать движение 8-й и 3-й армий 2 днями ранее, что более чем желательно по общей обстановке. При этом выражалась уверенность, что эти два дня будут восполнены быстрым непреклонным ураганным наступлением. Но еще днем раньше главнокомандующий юго-западным фронтом получил указания ставки, что необходимо развить в широких размерах наступательные действия, причем подчеркивалась важность скорейшего вторжения 3-й и 8-й армий в Галицию. Вследствие второго повторения, понятого как требование ускорения, первоначальные сроки начала наступления были сокращены тогда же на один день и окончательно установлены для 8-й армии на 18-е августа, а для 3-й армии на 19-е августа.


Рекомендуем почитать
Бастионы Севастополя

Hoaxer: интересные очерки об осаде Севастополя во времена Крымской войны, написанные крымским историком.Об авторе:Шавшин Владимир Георгиевич — Историк, краевед, член Союза журналистов Украины, член Национального союза писателей Украины, лауреат республиканской премии Крыма, заслуженный работник культуры Украины. Кандидат исторических наук. Автор книг по истории Крыма, Севастополя и Балаклавы: «Балаклавский Георгиевский монастырь», «За веру и Отечество» (в соавторстве), «Альминское сражение», «Балаклава», «Бастионы Севастополя», «Каменная летопись Севастополя», «Имя дома твоего».[1] — примечания, где   {*1} — Так помечены ссылки на постраничные примечания.   {1} — Так помечены ссылки на литуратуру и источники.


Хроника Адама Бременского и первые христианские миссионеры в Скандинавии

Монография затрагивает мало изученные в отечественной науке проблемы источниковедения, социальной истории и истории христианской церкви в Западной Европе. Исследуется текст «Деяний архиепископов гамбургской церкви» – сочинения, принадлежащего немецкомхронисту второй половины XI в. Адаму Бременскому. Рассмотрены не которые аспекты истории Гамбург-Бременского архиепископства в эпоху северных миссий (IX – сер. XII в.), отдельные вопросы истории проникновения христианской религии в средневековую Скандинавию.


Громкие убийства

На страницах этой книги содержатся сведения о самых громких убийствах, которые когда-либо были совершены человеком, об их причинах и последствиях. Перед читателем откроются тайны гибели многих знаменитых людей и известных всему миру исторических личностей: монархов и членов их семей, президентов, революционеров и современных политических деятелей, актеров, певцов и поэтов. Авторы выражают надежду, что читатель воспримет эту книгу не только как увлекательное чтиво, но и задумается над тем, имеет ли право человек лишать жизни себе подобных.


Иван Грозный и воцарение Романовых

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Халхин-Гол: Война в воздухе

Более 60 лет прошло со дня окончания советско-японского вооруженного конфликта на границе между Монголией и Китаем, получившего в советско-российской историографии название "бои на реке Халхин-Гол". Большую роль в этом конфликте сыграла авиация. Но, несмотря на столь долгий срок, характер и итоги воздушных боев в монгольском небе до сих пор оцениваются в нашей стране и за рубежом с разных позиций.


Средневековая Европа. 400-1500 годы

Среди учебных изданий, посвященных европейскому Средневековью, книга Г.Г.Кенигсбергера стоит особняком. Автор анализирует события, происходившие в странах как Западной, так и Восточной Европы, тесно увязывая их с теми процессами в социальной и культурной жизни, которые развивались в Византии, исламском мире и Центральной Азии Европа в 400-1500 гг. у Г.Кенигсбергера – это отнюдь не «темные века», а весьма динамичный период, в конце которого сформировалась система ценностей, оказавшая огромное влияние на все страны мира.Книга «Средневековая Европа, 400-1500 годы», открывающая трехтомник «История Европы», была наиболее успешным изданием, вошедшим в «Серебряную серию» английского издательства Лонгман (ныне в составе Пирсон Эдьюкейшн).Для студентов исторических факультетов и всех интересующихся медиевистикой.


Выстрелы в Сараево

Первое независимое и объективное расследование убийства, которое стало поводом к началу Первой мировой войны. На основе огромного количества малоизвестных или совсем неизвестных материалов из редких сербских и немецких источников (включая даже архив белградского гестапо), автор полностью раскрывает причины и подоплеку этого события. Кому и зачем было выгодно «убрать» эрцгерцога Франца Фердинанда, какую роль в этом событии играли спецслужбы, тайные общества и масоны? Увлекательнейшее расследование читается как захватывающий детектив и будет интересно всем, кто интересуется историей.


Украденная победа 14-го года. Где предали русскую армию?

Россия была в шаге от победы в Первой мировой войне, но ее предали.«Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве). Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы.»Такой была Первая Мировая война для нашей страны по мнению президента Владимира Путина.