Первая дивизия РОА - [2]

А.Д.Архипов

Архипов (Гордеев), Андрей Дмитриевич.

Полковник.

Бывший командир 1-го полка 1-й дивизии РОА.

Перевод с английского

Дорогой Вячеслав Павлович:

На основании семнадцатилетнего близкого общения с различными бывшими советскими офицерами и ветеранами Власовского движения, и как интересующийся изучением Русской Освободительной Армии во Второй мировой войне я, тем не менее, должен сказать, что мне никогда раньше не приходилось встречать более точного и значительного описания свидетелем основ, философии, действий и последствий этой единственной в своём роде военно-политической организации.

Ваша книга свидетельствует, что это Движение представляло собой не организацию запятнанной, разношёрстной группы изменников и предателей, но армию бывших советских граждан, которые индивидуально и коллективно посвятили себя возрождению человеческой свободы на русской земле.

Поздравляю Вас с авторством важного исторического документа.

С искренним уважением Вильям Г. Паттерсон

Полковник США Армии

Господин полковник,

Как литературный работник и бывший офицер царской Русской и Освободительной армии, должен сказать, что ваша рукопись о первой дивизии РОА заслуживает большого внимания, читается с непрекращающимся интересом.

С большим уважением,

Лев Дувинг

Дувинг, Лев Николаевич,

Литературный секретарь журнала литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли «ГРАНИ». Издательство ПОСЕВ.

Командир Второго полка первой Дивизии Р.О.А. В.П.Артемьев

Сыну моему Владимиру и его сверстникам посвящаю.

От автора:

В Первой дивизии я был командиром 2-го полка с начала формирования, до последнего дня её существования.

Историю Первой дивизии я написал ещё в 1946 году. Тогда все события были свежи в моей памяти, а сохранившиеся у меня записи и полевые карты дали мне возможность с точностью изложить многие детали. Это были только мои воспоминания. Описывая события, я старался с полной беспристрастностью излагать их и именно так, как они происходили перед моими глазами, как воспринимались мною. Я не умалчивал ни о предосудительном, ни об ошибках той или другой из сторон. Что было, то было…

При всём этом следует признать проявленное мною доброжелательное отношение к той стороне, на которой я находился. Это совершенно естественно — я не исследователь и не посторонний наблюдатель, а непосредственный участник происходившего.

Самое же важное и, сказал бы, ценное это то, что мои личные чувства, какие бы они не были, не отразились на правдивости моего повествования. Важно и то, что теперь, по прошествии свыше 25 лет, написать этот очерк я был бы не в состоянии. Давность изгладила бы из памяти многое. Я приношу искреннюю благодарность заслуживающему глубокое уважение господину Вильфриду Штрик-Штрикфельду за его помощь, которая дала мне возможность разобраться в той части событий, которые изложены во вступительном разделе моей книги.

В. П. Артемьев

Примечание: Как профессор СШ-Армии Русского Института, по существующему правилу, должен заявить, что взгляды автора не имеют целью распространение официальной политики Института, Департамента Армии или Министерства Обороны США.

В. П. А.

Вступление. Добровольческие

С первых же дней войны между Германией и Советским Союзом в немецкой армии стали появляться добровольцы из числа советских военнопленных и гражданского населения занятой немцами советской территории. С течением времени наплыв добровольцев принимал всё большие и большие размеры. Стремление бывших подсоветских людей участвовать в борьбе против коммунистического режима превращалось в массовое явление. К сожалению, нацистское правительство не хотело понять истинных побуждений своих недавних врагов, относилось к ним с недоверием, считая чуть ли не каждого советского человека приверженцем коммунизма и всячески препятствовало организации российских антибольшевистских сил. Рассчитывая только на силу своего оружия, на своё мнимое военное превосходство, нацистское правительство совершенно игнорировало политический элемент в войне с Советским Союзом. Нацисты недооценивали ту колоссальную силу, которая заложена в участии народов России, в их возможной борьбе против коммунистического режима, за своё освобождение. Однако, несмотря на это и даже на чинимые препятствия, количество добровольцев в немецкой армии было огромное.

Следует отметить, что в вопросе использования бывших подсоветских людей в борьбе с коммунистическим режимом среди верховного немецкого командования и даже в правительственных кругах существовало два противоположных мнения. Одно из них основывалось на принципиальной точке зрения самого Гитлера. Проводниками этой точки зрения в Германских вооружённых силах были ярые приверженцы и последователи Гитлера, в том числе генералы ставки верховного командования Кейтель и другие. Эта точка зрения категорически отрицала все доводы в пользу привлечения советских людей к борьбе с коммунизмом. И только впоследствии, под давлением военных обстоятельств и всё усиливающихся противоположных доводов, Гитлер вынужден был пойти на некоторые уступки, разрешив использовать бывших советских людей в действующей армии, но лишь, как вспомогательную силу — добровольных помощников —