Пенсионная реформа и рабочее время - [19]
М. Попов: Думаю, все согласятся, что тот, который предполагает подсчет отработанных часов.
А. Золотов: Так, давайте посмотрим, сколько часов отрабатывают российские работники за свою трудовую жизнь и как изменится трудовой стаж в России в случае повышения пенсионного возраста. Заодно сравним эти цифры с зарубежными показателями. Расчеты простые. Берем когорту работников, которые вышли на пенсию в 2008 году, и учитываем трудовой стаж в среднем по России и в Европе. Поскольку у нас на пенсию выходили раньше, трудовой стаж, рассчитанный в годах для российских работников, действительно меньше: в Германии для пенсионеров 2008 года он составил 43,9 года, в Италии — 42,9, во Франции — 41,2, а в России — 39 лет. Это в среднем, мужчины и женщины. Трудовой стаж, вычисленный в годах, как выяснилось, в России самый короткий.
Теперь давайте подсчитаем, сколько часов за этот, будто бы короткий, трудовой стаж, отработали наши работники. Тоже средние цифры, конечно. И сравним полученное с тем, что произошло в Европе. Итак, работники, ставшие пенсионерами в 2008 году, в Германии за свою трудовую жизнь отработали 75 580 часов, в Италии — 81 547, Франции — 72 701, а в России — 76 088. То есть за более короткий трудовой стаж, выраженный в годах, российские работники отработали больше часов, чем работники Германии и Франции, и меньше часов, чем работники Италии. Так что сами по себе годы, как мы видим, мало о чем говорят: взятые за все время работы, они наполнены разным количеством труда.
М. Попов: Реформы, связанные с повышением пенсионного возраста, — инициатива не только российских капиталистов. В Европе тоже проталкивают подобные реформы.
А. Золотов: Проталкивают. Давайте посмотрим, что произойдет после реформы, связанной с повышением пенсионного возраста, в развитых европейских странах и России. Сравним трудовой стаж людей, которые вышли на пенсию до повышения пенсионного возраста, и тех, кто вышел на пенсию после этого, и узнаем, сокращается время, отработанное в часах за трудовую жизнь у следующих поколений, или увеличивается.
М. Попов: Всем известно, что в современном обществе действует закономерность сокращения рабочего времени.
А. Золотов: Согласен. Если сравнить рабочий день, который считался нормальным полтора века назад и сейчас, увидим, что тогда было нормой 12–13 часов, а сейчас в развитых странах — 7 часов, а то и до шести доходит. Если будем сравнивать рабочую неделю, там тоже раньше работали по 70 часов, а теперь — 35 часов и меньше. Та же картина с количеством времени, отработанного за год: прежде — 3 тысячи часов с лишним, а сейчас, скажем, в Нидерландах — 1380 часов в расчете на одного работника за год, в Германии — порядка 1400 часов и т. д.
М. Попов: А что в России?
А. Золотов: В России эта цифра, по данным международной статистики, составляет около 1980 часов. Большое отличие, конечно.
М. Попов: Если вернуться к трудовому стажу…
А. Золотов: Сравним трудовой стаж, который имели немецкие работники, ставшие пенсионерами в 2001 году, и трудовой стаж данной категории после проведения реформы, которая завершится к середине 2020-х годов и тоже связана с повышением пенсионного возраста. Кто больше отработает за трудовую жизнь? Расчеты показывают, что немецкие работники, которые вышли на пенсию в 2001 году, отработали 79 тысяч часов, а те, кто выйдет на пенсию в начале 2020-х, — около 69 тысяч часов, то есть меньше на 10 тысяч, хотя работать они будут дольше почти на шесть лет. То есть по годам работа больше, а по часам значительно меньше. То же самое во Франции — там по годам больше на три года, а по часам — меньше на 8 тысяч часов.
М. Попов: На первый взгляд это кажется странным. Если не принимать во внимание, что среднее наполнение каждого года часами у разных групп работников разное. Те, кто уйдет на пенсию в 2020-е годы, в среднем за год отработают меньше часов, чем немецкие пенсионеры 2001 года. И уменьшение количества среднегодовых часов с лихвой перекроет прирост часов благодаря повышению пенсионного возраста. Не так ли?
А. Золотов: Именно так. Мы видим, что сокращение рабочего времени, охватывая рабочий день, рабочую неделю и т. д., становится закономерным и по отношению к трудовому стажу. При этом мы сравниваем две группы населения — тех, кто выходил на пенсию раньше, и тех, кто выйдет позже. Поэтому в европейских странах повышение пенсионного возраста — не такое страшное преобразование. Новое поколение будет жить лучше, работая меньше часов и имея больше свободного времени, чем те, кто трудился раньше. Это нормально, связано с прогрессом производства.
М. Попов: Очевидно, в России будет не так.
А. Золотов: К сожалению. У нас работники, вышедшие на пенсию в 2001 году, отрабатывали за трудовой стаж в 38,5 лет 75 тысяч часов. К 2008 году эти цифры выросли. А после пенсионной реформы средний трудовой стаж составит 44 года и наши люди будут отрабатывать в среднем 84 тысячи часов — прирост на 9 тысяч часов.
М. Попов: Это значит, что несколько десятилетий подряд рабочий день в России не сокращался, как и среднегодовое количество отработанных часов. Следовательно, прирост часов из-за повышения пенсионного возраста у нас ничем не компенсировался. И после этого гражданин Медведев и сотоварищи говорят о пенсионной реформе по европейскому образцу и опыту?
Русские и украинцы всегда жили вместе и жили дружно. Поссорить братьев-славян было первоочередной задачей Западного мира и подкупленных им агентов влияния из числа людей всегда и всем недовольных. На Украине получилось, в России нет. Как происходило развитие ползучих революций в наших странах, чем обернулась деятельность ЦРУ для людей непричастных и сотрудников пятой колонны, наглядно показывает книга «Украина це Россия». Контингент получит всё, что хотел, но не мог найти в предыдущих книгах: • как зомбируют людей • за что скакали майдауны • кто сбил «Боинг» • куда подевался Blackwater в степях Украины • как выглядит коричневый переворот • надо ли идти на митинг и брать с собой маленьких детей • как и зачем разгоняют демонстрации • куда ведут несогласных мощнейшие российские мыслители — певцы, артисты, журналисты • почему антисоветчик всегда русофоб В книге найдутся познавательные лекции о православии и про ислам с последующими вопросами и ответами по теме доклада.
Среди аномальных зон всякое встречается. Осторожность тут соблюдать надо, а то в «пекло» угодишь и даже мокрого места не останется. Или мутанты сожрут. Да еще бандиты повсюду, – вольные, видите ли, люди. Еще там Пустошь есть – гиблое место, куда и днем-то в одиночку не сунешься, а он там живет. Один! Его зовут Дедом, Бородой или Старым. Никто не знает, кто он и откуда. Странный. Говорит, что ищет какую-то «обратную смерть». Да разве ж бывает такое? Сказки! Дед водит знакомство с «вольными людьми», приносит ценные ресурсы на обмен.
Цикл о космической России 27 века и ее «заклятом друге» — зороастрийской Конкордии — был начат Александром Зоричем в 2003 году романом «Завтра война». Вслед за ним вышли книги «Без пощады», «Время — московское!» и «На корабле утро». И вот теперь выходит новый блокбастер — «Пилот мечты»!Книга создана Александром Зоричем в соавторстве с историком и реконструктором Климом Жуковым. Она посвящена судьбе русского пилота-истребителя, которого, несмотря на героизм, проявленный в схватках с джипсами, выгнали из Северной Военно-Космической Академии за полгода до войны с Конкордией.Теперь ему открыты все дороги, но дороги эти ведут далеко за космические границы России, в глушь Тремезианского пояса, охваченного «золотой лихорадкой»…
Война между Конкордией и Объединенными Нациями, возглавляемыми Российской Директорией, стала одним из крупнейших астрополитических потрясений третьего тысячелетия.В космосе сошлись бронированные армады. Сотни боевых звездолетов — линкоры, авианосцы, фрегаты, мониторы — обрушили друг на друга потоки стали и огня. Конкордианские десанты, воспользовавшись фактором оперативной внезапности, захватили ключевые планеты пограничья — Грозный, Клару, Лючию, Махаон.В эти страшные дни, когда судьба Отечества повисла на волоске, грудью на защиту России встали пилоты боевых флуггеров.
«Пилот вне закона» продолжает историю приключений Андрея Румянцева — отважного, но невезучего кадета Северной Военно-Космической Академии. В первом романе о Румянцеве — «Пилоте мечты», открывшем серию «Вселенная „Завтра война“» — читатель видел героя на службе у Объединенных Наций, галактической «Империи Добра». А сегодня ему предстоит путешествие на социальное дно, к космическим пиратам и трапперам. Путешествие головокружительное, пугающее, полное самых непредсказуемых интриг. Сможет ли Румянцев сохранить верность своей возлюбленной — лейтенанту конкордианского космического флота Рошни Тервани? Хватит ли ему мужества вести пиратские флуггеры в бой, под опустошительный огонь лазерных зениток, не по велению сердца, не ради Отечества, а просто потому, что судьба не оставила ему выбора?
Невинная шалость с дочерью главы Академии гуманоидных миров обернулась для студента Этиля Аллинара командировкой на самую окраину Галактики. Ему предстояло работать наблюдателем на захудалой планетке под названием Земля. Будущему историку пришлось на практике окунуться в Средневековье. Здесь, под именем ландскнехта Пауля Гульди, он прошел нелегкий путь от ледяных альпийских перевалов до песков Сахары. Здесь познал омытое кровью побед и поражений воинское братство и невероятную, невозможную на его родной пресной планете любовь.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Россия входила в ХХ век «отсталой» аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, большая часть крестьян не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу — 1861 и 1906 гг. — с треском провалились. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда большевики совершили невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. Не осмыслив сути этой реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, невозможно понять то страшное и великое время.