Партизаны Молдавии - [9]
В ночь на 20 сентября 1941 года группа партизан, обойдя посты охраны врага, произвела смелый огневой налет на фашистский эшелон, входивший на станцию Александрены. Через несколько дней группа партизан в районе Резины напала на охрану обоза противника. В районе Сынжереи Бельцкого уезда проводит диверсии на шоссейной дороге Бельцы — Оргеев группа под командованием В. Журжиу. 6 октября на станции Сипотены И. Рэиляну организовал столкновение двух воинских поездов. В результате уничтожено 6 вагонов с воинскими грузами, убито и ранено 13 фашистских солдат и офицеров и приостановлено движение по дороге.
В ходе борьбы партизаны не только вооружаются за счет противника, но и приобретают опыт, мелкие группы постепенно вырастают в отряды. В этом отношении характерны выдержки из дневника командира[15] молдавского партизанского отряда, доставленного из тыла врага на Большую землю в конце октября — в начале ноября 1941 года и опубликованного в газете «Правда».
«25 июля. Мы в тылу у проклятых захватчиков. Сидим у реки в кустах. Мимо проходят румынские и немецкие части. Нас 5 человек и всего две винтовки.
3 августа. Ночью встретили отставших солдат. Короткий бой. Двое румын убиты. Добыли 2 винтовки, ручные гранаты. Теперь мы вооружены.
5 августа. За десять дней отряд вырос в три раза. Из соседнего села П. пришел председатель колхоза тов. Т. с сыновьями. Ночью остановили две румынские повозки. Наше вооружение становится богаче.
10 августа. В отряде уже 39 человек. За пять дней в боях перебили еще 40 румынских и немецких солдат. Вчера захватили два пулемета и три грузовые машины.
2 сентября. Прошел месяц. Четыре человека, которые были со мной первыми партизанами, сейчас являются командирами групп. Оружия у нас столько, что можем снабдить еще пять таких же отрядов. Особенное внимание уделяем разведке. Разведчиков у нас 25 человек, все вооружены автоматами и пистолетами. Практика первых дней показала, что в отряде нужна группа подрывников для взрыва мостов, дорог и зданий. Выделили семь человек, обучаем их пользоваться румынскими и немецкими минами. За месяц уничтожили 259 румынских и немецких солдат, 17 офицеров, 4 танка, 7 бронемашин, 9 орудий, 10 автомашин, 2 радиостанции, 91 конную повозку, подбили один самолет».
Наряду с партизанскими отрядами и группами с первых дней вражеской оккупации развертывают диверсионную деятельность подпольные организации.
В Кишиневе боевую деятельность начали почти одновременно несколько подпольных организаций, в том числе и руководимые активными участниками революционного подполья Бессарабии Б. М. Дейч, К. Г. Мельниковым и комсомольцем Михаилом Фотенко. В конце июля 1941 года кишиневские подпольщики в районе станции Быковец взорвали железнодорожный мост, выведя из строя железную дорогу на несколько дней. В ночь на 23 августа поджигают кишиневский мыловаренный завод, который начал работать на оккупантов. 18 и 26 сентября ночью патриоты обстреляли казармы румынских войск в пригороде Кишинева — Боюканах. Провели еще ряд диверсий. Активная диверсионная деятельность подпольщиков столицы республики сильно обеспокоила оккупантов. Румынский военный комендант города Кишинева доносил по инстанции, что, «несмотря на все усилия, вредительские элементы продолжают свою подрывную деятельность, запускают ракеты, устраивают перестрелки в ночное время, совершают беспорядки на окраинах».
Почти все созданные в первые месяцы оккупации подпольные организации Молдавии в первую очередь стремились приобрести оружие для проведения боевых операций. Кагульские подпольщики имели на вооружении 14 винтовок и 63 гранаты. Слободзейские подпольщики под руководством К. Цуркана имели на вооружении 9 винтовок, 2 автомата, обрез и охотничье ружье. 6 сентября 1941 года в передовой статье газета «Правда» писала: «Партизанское движение — это взволновавшееся море народное. Это сам народ, поднявшийся с оружием против захватчиков-фашистов, диких насильников, грабителей, убийц. В захваченных районах Белоруссии, Украины, Карело-Финской республики, Ленинградской области, Молдавской республики и других районах — всюду грозные народные мстители сокрушают фашистские полчища, проникают в самую толщу гитлеровской армии, просачиваются в места расположения штабов. Они невидимы и вездесущи. Враги говорят о них с ужасом и трепетом».
Первые партизаны вели свою боевую деятельность в очень сложных условиях. Им приходилось действовать в прифронтовой обстановке или в ближайших тылах врага, часто не имея достаточного количества вооружения, боеприпасов и необходимого опыта борьбы в тылу врага. Но несмотря на это партизанские отряды и группы в первые полтора-два месяца оккупации территории Молдавии успешно громили живую силу и технику врага, сеяли в их тылу панику, используя из богатого арсенала способов партизанской борьбы в основном засады и налеты. К сожалению, в архивах сохранилось очень мало документов о партизанской борьбе советских патриотов в этот период, имена большинства первых героев — народных мстителей установить пока не представилось возможным. Но об эффективности партизанской борьбы на территории Молдавии в этот период убедительно говорят документы самих оккупантов. Еще 25 июля 1941 года на заседании экономического совета вице-председатель совета министров фашистской Румынии М. Антонеску говорил: «Действительность же такова, господа, что особенно в Бессарабии я приобрел печальный опыт. Советская Россия взяла земли зажиточных крестьян и крупных землевладельцев, бежавших из своих имений, и раздала их крестьянам, которые были активными коммунистическими элементами, присоединившимися, как южные липоване, к большевистскому строю, который вместе с русской армией создал режим коварной партизанской борьбы против нашей армии… Имеются полки, которые потеряли одного за другим по 6–7 командиров батальонов, так как обученные агенты коммунизма стреляли специально в офицеров… даже когда господин генерал Антонеску прибыл на территорию Бессарабии, то, к стыду нашему и позору, он несколько раз подвергался опасности из-за существования этих отрядов, организованных бессарабцами… По этой причине я был вынужден отказать в немедленном выполнении желания его величества короля поехать туда»
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.