Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 - [128]
22. 1 сентября 1942 г. Собрание членов и кандидатов в члены коммунистической партии. Ответственный: комиссар отряда. Тема: выборы парторга. Руководителем группы избран Панкратьев.
23. 1 сентября 1942 г. Общее собрание комсомольцев отряда. Присутствовали: командир отряда, комиссар отряда. Тема: усиление работы комсомольской организации отряда и принятие плана ее работы на сентябрь».
Документ 20
Значительную часть партизан составляли молодые люди, многие из которых были комсомольцами. Члены комсомола сохраняли свою организацию и после вступления в партизанские отряды. В данном документе – протоколе состоявшегося 27 июля 1942 года комсомольского собрания отряда «Смерть фашизму» – особо подчеркивается отводившаяся комсомольцам почетная роль служить примером для других партизан. Партизанский отряд «Смерть фашизму» действовал в районе поселка Белого к северу от шоссе Смоленск – Вязьма. Отчет о деятельности комсомольцев других партизанских групп приведен в документе 21.
комсомольского собрания от 27 июля 1942 года
Партизанский отряд: «Смерть фашизму».
Присутствовали: 27 человек.
Отсутствовали: 4 человека (3 по уважительным причинам).
Повестка дня: 1) дисциплина членов комсомола в бою и в расположении отряда; 2) утверждение плана работы; 3) выборы; 4) разное.
Выступили:
1. Товарищ Филиппов сделал сообщение по первому пункту повестки дня. Он сказал: «Дисциплина среди комсомольцев далеко не удовлетворительная. Главной причиной слабой дисциплины является использование нецензурных слов и выражений; комсомольцы используют ругательства не только для оскорбления друг друга, но иногда позволяют себе оскорблять не членов комсомола.
Поведение большинства комсомольцев в бою хорошее, но есть и такие (например, Егоров), которые не проявляют необходимого мужества».
Член партии Соловьев: «Вопрос о дисциплине касается всего партизанского отряда, но комсомольцев – в особенности. У нас есть комсомольцы, которых следует сажать в тюрьму. Наблюдаются случаи, когда комсомольцы серьезно ссорятся друг с другом, подавая дурной пример беспартийным».
Командир отряда Васильев: «Если мы хотим действовать как комсомольцы, мы должны не только служить примером, но и вести за собой других. В этом наша основная задача».
2. Утверждение плана работы бюро комсомольской организации. План принят в целом.
3. Выборы в бюро. Рыбаков – 3 голоса; Букатин – 15 голосов. Большинством выбран Букатин.
4а) Поведение комсомольца Шульги.
Командир взвода Брилкин: «Хотя товарищ Шульга и хорошо действует в бою, он часто слишком много говорит. У него всегда находятся возражения, а такая привычка несовместима с поведением комсомольца. Хочу привести следующий пример: недавно я отдал приказ принести седло. Шульга ответил, что седла ни у кого нет. За этот ответ он был посажен на сутки на гауптвахту. За все это, за пререкания и за неисполнение приказа я предлагаю объявить товарищу Шульге выговор».
Командир отряда: «Каждый комсомолец должен быть примером. Он всегда должен поддерживать командира, Шульга же делает все наоборот. Я поддерживаю предложение командира взвода».
Решение: комсомольцу Шульге объявить выговор с занесением в личное дело за пререкание и неисполнение приказа командира взвода, чем он подорвал авторитет своего вышестоящего начальника.
46) Поведение комсомольца Новалишина.
Брилкин: «В бою Новалишин показал себя образцовым комсомольцем и был представлен к правительственной награде. Но в качестве командира подразделения он создает полную неразбериху. Дисциплина в подразделении опустилась до самого низкого уровня. В последнее время и у самого товарища Новалишина появились проблемы с дисциплиной. Он ездил за бензином, вернулся поздно и к тому же отлучился в другую деревню. За это он получил выговор от командира отряда.
Решение: товарищу Новалишину объявить общественное порицание.
Секретарь собрания».
Документ 21
Приведенные ниже документы были обнаружены в Витебской области. Они представляют собой донесения партийному, комсомольскому и партизанскому руководству в этой части Белоруссии. Они были захвачены вместе с другими донесениями партизан, которые не приводятся в имеющихся немецких документах, но их краткое содержание характеризуется в сопроводительной заметке к переведенным немцами документах.
«Витебскому областному исполнительному комитету комсомола и тов. В.И. Лузгину
Районная комсомольская организация состоит из девяти первичных организаций, имеющих в своем составе 327 членов; помимо этого, имеется 245 человек неорганизованной молодежи.
Участие в боевых действиях
Лучшей комсомольской организацией в бригаде является комсомольская организация Кировского отряда, возглавляемая заместителем комиссара по делам комсомола товарищем Халаменко. Комсомольцы этого отряда идут в бой в первых рядах. 95 процентов комсомольцев участвуют в боевых действиях. В отряде сформированы группы подрывников из комсомольцев и пионеров. Лучшей комсомольской группой подрывников является группа комсомольца Василёнка, которая пустила под откос семь вражеских эшелонов, два из них в августе 1943 года. Группа комсомольца Быкова пустила под откос два эшелона. Между комсомольскими группами идет соревнование за достижение лучших результатов.
Книга «Советские партизаны» была создана под руководством профессора Висконсинского университета (США) Джона Армстронга. Известные историки провели гигантскую работу по подбору материала, сделали подробный анализ целей и задач противоборствующих сторон и подвели итог эффективности действий советских нерегулярных вооруженных сил.
Фридрих Ницше – немецкий философ, филолог, композитор и поэт, создатель философского учения, которое носит неакадемичный характер и поэтому является невероятно популярным в широких кругах. Это книга для тех, кто ищет вдохновения в размышлениях одного из самых влиятельных философов эпохи. Идеи Ницше научат принимать верные решения, помогут преодолеть трудные времена и найти потерянные ориентиры. Главным в жизни философ считал ценности. В своих книгах он показывает, какими они должны быть и что нужно ценить превыше всего.
Труд Джона Армстронга, известного советолога и украинолога, – это документированная история украинского национализма времен Второй мировой войны. Автор подробно представил разнообразные социальные элементы националистического движения, проследил борьбу внутри его группировок и деятельность их лидеров в политической атмосфере тех лет. Он подверг глубокому анализу природу этого явления, распространение его в различных частях Украины, особенности проявления в период немецкой оккупации и источники живучести, а также показал, как оно трансформировалось под влиянием среды, в которой зародилось.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.