Отряд Асано [заметки]
1
См. приложение.
2
См. приложение.
3
Буяков А. М., Шинин О. В. Деятельность органов безопасности на Дальнем Востоке в 1922–1941 гг. – М.: Кучково поле; Беркут, 2013. С. 167, 168.
4
Hoover Institution Archives. Aleksandr Lukomskii. Box 1. F. 1-35. P. 144–146.
5
См. приложение.
6
Уваров Б. Шаньдунский офицерский инструкторский отряд (1925–1928 гг.) // Белая эмиграция в Китае и Монголии. Сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. – М., 2005. С. 145, 146.
7
Подробнее об истории Русской группы войск Шаньдунской армии см.: Балмасов С. С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. – М., 2007.
8
Тарасов А. П. Противостояние красных и белых в китайском Дамысово (28 сентября 1929 г.) // http://mifussr.lifejournal.com/71094.html (дата обращения: 28.01.2014).
9
Мелихов Г. В. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925–1932). – М., 2007. С. 165.
10
Трехречье – приграничный с советским Забайкальем район в бассейне рек Дербул, Хаул и Ган, населенный преимущественно казаками Забайкальского казачьего войска.
11
Подробнее см.: Геноцид русских людей в Трехречье. 1929 год [Электронный ресурс] // Историко-культурное наследие Кубани: [сайт]. URL: http://www.rus-sky.org/history/library/trexrechie.htm (дата обращения 15.04.2010); Мелихов Г. В. Указ. соч. С. 169.
12
См. приложение.
13
Кислицин В. А. В огне Гражданской войны // Русская Атлантида. – Челябинск, 2010. № 36.
14
Буяков А. М., Шинин О. В. Указ. соч. С. 258.
15
Буяков А. М., Шинин О. В. Указ. соч. С. 180.
16
Там же.
17
Заря. – Харбин, 1932. 16 июля.
18
См. приложение.
19
См. приложение.
20
Истоки Русской фашистской партии лежали в фашистском движении, оформившемся в стенах Харбинского юридического факультета в середине 1920-х гг. под руководством бывшего офицера Белой армии А. Н. Покровского. Русские приверженцы итальянского фашизма пытались создать новую, национально-корпоративную основу антибольшевистского движения, полагая, что монархизм утратил свой политический потенциал, а западно-демократическая идея чужда России. На рубеже 1920–1930-х гг. в Русской фашистской организации, созданной в 1925 г., разгорелись идейные разногласия, и часть более молодых соратников Покровского покинули его, образовав в 1931 г. Русскую фашистскую партию. Первым формальным председателем партии стал генерал-майор В. Д. Косьмин, а реальное руководство принадлежало К. В. Родзаевскому. С 1933 г. руководство РФП полностью перешло в руки Родзаевского. В 1934 г. РФП объединилась с Всероссийской фашистской организацией А. А. Вонсяцкого, имевшей штаб-квартиру в США. Результатом объединения стало создание Всероссийской фашистской партии (ВФП). Через некоторое время между Родзаевским и Вонсяцким произошел раскол. В 1938 г. ВФП была переименована в Российский фашистский союз (РФС), просуществовавший до 1943 г.
21
Государственный архив административных органов Свердловской области (ГААОСО). Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 41597. Хаджин. Л. 38, 47, 48; д. 36404. Москаленко. Л. 18, 19.
22
Государственный архив Приморского края (ГАПК). Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 1. Л. 80, 81.
23
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36456. Омельченко. Л. 14, 15; д. 31517. Л. 30; д. 42047. Л. 10.
24
Союз мушкетеров возник в Харбине в 1924 г. как организация «улично-ударного» типа, противодействовавшая разгулу советского Отмола (Отряды молодежи), созданного после прихода на КВЖД большевиков. Название объединения было навеяно романтическими идеалами молодых создателей Союза во главе с князем В. И. Гантимуровым и шедшим в то время в городе американским фильмом «Три мушкетера». В 1925 г. часть «мушкетеров» во главе с Гантимуровым выехали в Северный Китай и поступили на службу в Русскую группу войск армии генерала Чжан Цзунчана. Часть «мушкетеров» прошли в дальнейшем обучение в Юнкерской роте и Шаньдунской военно-инструкторской школе, получив офицерские звания. Во второй половине 1920-х гг. Союз мушкетеров в Харбине вел полуподпольное существование, дискутируя «кулачными методами» с отмольцами, что приводило к жертвам и с той и с другой стороны. В 1929 г. Союз мушкетеров провозгласил себя организацией монархического толка, шефом Союза стал Великий Князь Никита Александрович. В связи с чем организация стала официально именоваться «Союз мушкетеров Его Высочества Великого князя Никиты Александровича». Руководителем Союза с конца 1920-х гг. являлся В. С. Барышников. В первой половине 30-х гг. Союз мушкетеров достигает пика своего развития. Помимо Маньчжурского отдела, самого многочисленного и сильного, существовал 2-й Северо-Американский отдел с центром в Сан-Франциско и 3-й Шанхайский отдел. Общее количество отрядов «мушкетеров» доходило до 15. В 1937 г. из-за внутренних противоречий и стремления со стороны прояпонских кругов эмиграции поставить Союз под жесткий контроль в организации произошел раскол. Большая часть «мушкетеров» отошла от дел. Сохранившаяся часть Союза под руководством С. Егупова вошла в состав Монархического объединения и прекратила свое существование вместе с ним в 1942 г.
25
См. приложение.
26
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Потапов. Л. 45.
27
См. приложение.
28
См. приложение.
29
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36447. Л. 49, 50.
30
Там же. Д. 20310. Л. 57.
31
Государственный архив Хабаровского края (ГАХК). Ф. 830. Оп. 3. Смирнов Я. Я.
32
См. приложение.
33
Алексеев М. Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты» (1922–1929). – М.: Кучково поле, 2010. С. 358.
34
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-6534. Оп. 1. Д. 5. Л. 9–12.
35
Архив Музея русской культуры. Ф. А-43-1. Русские эмигранты на Дальнем Востоке. Кор. 1. Папка. Доклады, сводки о положении русских эмигрантов на Дальнем Востоке.
36
Вероятно, в 1933 г. произошла реорганизация Дальневосточного отдела РОВС. В частности, Харбинское отделение стало самостоятельным отделом, представлявшим Обще-Воинский Союз в «независимом» государстве Маньчжоу-го.
37
См. приложение.
38
Часовой. – Париж, 1934. № 131–132. С. 38.
39
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33582. Шмейсер. Н/д. Л. 20; Грядущая Россия. – Харбин, 1934. № 9–10. С. 44.
40
Мушкетер. – Харбин, 1932. № 7. С. 4, 5, 19; № 8. С. 19.
41
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37484. Л. 30.
42
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35943. Л. 22.
43
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 46300. Л. 274.
44
Там же.
45
Архив Музея русской культуры. Ф. А-43-1. Русские эмигранты на Дальнем Востоке. Кор. 3. Папка. Дитерихс – Миллер.
46
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 49059. Л. 16.
47
Часовой. – 1936. № 163. С. 32.
48
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36446. Л. 33.
49
Зов казака. – Харбин, 1938. С. 54, 55.
50
Луч Азии. – Харбин, 1937. № 4 (32). С. 18–22.
51
Нация. – Шанхай, 1937. № 10. С. 3, 4.
52
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39580. Гукаев А. Н. Л. 15; ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 11800. Гукаев А. Н.
53
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33286. Горюков. Л. 87, 88.
54
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сб. документов. Т. 1. Накануне. Кн. 1 (ноябрь 1938 – декабрь 1939 г.). – М.: АО «Книга и бизнес», 1995. С. 36, 37.
55
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33286. Горюков. Л. 89.
56
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37244. Майоров. Л. 33.
57
Там же. Д. 36899. Матов. Н/д. Л. 17.
58
Заамурский округ Отдельного корпуса пограничной стражи – территориально-организационная структура военной охраны Китайской Восточной железной дороги и ее служебного и технического персонала. Округ был создан в 1901 г. на базе Охранной стражи КВЖД. На момент формирования он состоял из 55 рот, 55 сотен, 6 батарей и 25 учебных команд, с общей численностью личного состава в 25 тысяч человек. В годы русско-японской войны части корпуса принимали участие в боевых действиях. После окончания русско-японской войны в связи с сокращением протяженности КВЖД численность войск Заамурского округа была сокращена. В 1910 г. округ был вновь реорганизован и получил военную организацию. Он включил в себя 6 пеших и 6 конных полков, 4 батареи, саперную роту и другие части. В период Первой мировой войны основная часть войск округа была направлена на юго-западный фронт. Недостаток сил для охраны КВЖД восполнялся организацией ополченческих дружин. Официально охранная стража КВЖД прекратила свое существование в июле 1920 г.
59
ГАРФ. Ф. Р-7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 194, 284; ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Ядыкин Н. А.
60
Шанхайский Русский волонтерский полк – первоначально как Русский отряд Шанхайского волонтерского корпуса был сформирован при непосредственном участии генерал-лейтенанта Ф. Л. Глебова в январе 1927 г. Целью его создания являлась необходимость привлечения русских эмигрантов для охраны объектов иностранных концессий в период борьбы прокоммунистически настроенных китайцев против иностранного влияния и войны между Северным и Южным Китаем. Основу отряда составили чины Дальневосточной казачьей группы в количестве 40 человек. Весной 1927 г. численность отряда выросла до 300 человек, позднее была несколько сокращена. С июля 1928 г. отряд был переименован в Отдельный русский отряд Шанхайского волонтерского корпуса. В начале 30-х годов в условиях разрастающегося японо-китайского конфликта численность охранных структур иностранных концессий Шанхая заметно выросла. В феврале 1932 г. русский отряд был переформирован в Шанхайский русский волонтерский полк 4-ротного состава численностью до 400 человек. Командирами Русского отряда последовательно являлись капитан 1-го ранга Н. Г. Фомин, полковник Г. Г. Тиме, полковник С. Д. Иванов. В декабре 1943 г. Русский волонтерский полк был преобразован в 4-й отряд обще-полицейского корпуса Шанхая. Подразделение прекратило свое существование в 1945 г.
61
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 339. Агеев К. П.
62
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36664. Л. 15, 45; д. 33527. Л. 16.
63
Буяков А. М., Шинин О. В. Указ. соч. С. 60, 61.
64
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36570. Л. 10–12; д. 39939. Л. 24–26.
65
Стоит отметить, что параллельно с деятельностью ЯВМ разведывательную работу вели японская жандармерия и армейская разведка, а также разведка Маньчжоу-го.
66
См. приложение.
67
Цит. по: Буяков А. М., Шинин О. В. Указ. соч. С. 68.
68
Подробнее см.: Хабаровские чекисты. История в документах и судьбах / Автор-сост. А. С. Колесников. – Хабаровск, 2011.
69
Буяков А. М., Шинин О. В. Указ. соч. С. 158.
70
Нация. 1937. № 10. С. 44.
71
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33401. Бердник. Л. 11–13, 49.
72
Там же. Д. 39452. Л. 8 об, 9.
73
Там же. Д. 35943. Л. 171–174.
74
По версии Дж. Стефана, имя майора Асано было Такэси. Есть еще одна версия имени Асано – Сэтцу.
75
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33169. Хундадзе. Л. 27.
76
В ноябре 1937 г. премьер-министр Маньчжоу-го маршал Чжан Цзинкуй подписал с командующим Квантунской армии генералом Уэда договор, согласно которому оборона границ Маньчжурской империи переходила под контроль японской армии. Это привело к установлению окончательного контроля японцев над маньчжурской армией, в рядах которой заметно увеличилось количество японских офицеров, формально являвшихся офицерами армии Маньчжоу-го.
77
Stephan J. J. Russian Soldiers in Japanese service: The Asano brigade // Shikan. The Historical Review. – Tokyo, 1977. № 95. P. 61.
78
Вся территория Маньчжоу-го в 1934 г. была разделена на 10 военных округов, в дальнейшем количество округов увеличилось и в 1941 г. составило 19. Штаб 4-го военного округа располагался в Харбине.
79
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 23191. Коссов Н. Б.
80
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-97686; воспоминания К. Г. Асриянца // Личный архив С. В. Смирнова.
81
Луч Азии. – Харбин, 1935. № 13. С. 10.
82
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-97686.
83
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33401. Бердник. Л. 10.
84
Наумов С. В. Наш старейший читатель (К 95-летию В. Е. Гольцова) // Донские казаки в борьбе с большевиками. – Подольск, 2011. № 6. С. 52.
85
См. приложение.
86
См. приложение.
87
См. приложение.
88
Лешко О. Русские в Маньчжуго. – Шанхай, 1937. С. 125.
89
Там же. С. 126.
90
Национальная организация русских разведчиков (НОРР) выделилась из организации русских скаутов в 1928 г. под руководством полковника П. Н. Богдановича. Центром НОРР являлся Париж. Первый отряд русских разведчиков в Харбине возник в 1929 г., первоначально его возглавлял подпоручик Б. А. Березовский, позднее Ю. Н. Лукин. По-настоящему активная деятельность НОРР, позиционировавшей свою принадлежность к монархическому движению, развернулась после создания Маньчжоу-го. С 1933 г. во главе Маньчжурского отдела НОРР встал подполковник А. П. Зеленой. Были сформированы три районных отделения – восточный, западный и южный, соответствовавшие линиям КВЖД. Штаб отдела располагался в Харбине. В общей сложности Маньчжурский отдел НОРР состоял из 12 бригад, разделенных на отряды и звенья. По некоторым сведениям, численность разведчиков доходила до 1,5 тысяч человек. В 1938 г. НОРР наряду с другими монархическими организациями был включен в состав Монархического объединения.
91
См. приложение.
92
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39939. Тимофеев. Л. 57, 60.
93
Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-93433; ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 41212. Рычков Н. В.; Луч Азии. – 1937. № 8 (36). С. 38.
94
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37624. Мустафин В. Л. 10, 16.
95
Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-93433.
96
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 32296. Мустафин Л. Н.; Лукин Ю. Н. Краткий очерк истории, состоящей под покровительством Е. И. В. Великой Княгини Ксении Александровны, Национальной Организации Русских Разведчиков. – Харбин, 1936. С. 14.
97
Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-160183; ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 48319. Тырсин В. В.
98
ГАРФ. Ф. Р-5963. Оп. 1. Д. 24. Л. 114.
99
Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-160183.
100
Цит. по: Балмасов С. С. Указ. соч. С. 467.
101
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39452. Л. 11; ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 1. Л. 17.
102
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33756. Лукеш. Л. 9, 10.
103
Там же. Д. 35936. Федореев. Л. 10; Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-85622.
104
Архив УФСБ по Хабаровскому краю. Д. П-93433.
105
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 8892. Враштиль А. В.
106
И. И. Якуш служил в отряде Асано до конца 1940 г., затем был переведен на службу во 2-й отдел Харбинской Военной миссии. В 1944–1945 гг. возглавлял Харбинский отдел Союза резервистов. Был арестован контрразведкой СМЕРШ в августе 1945 г.
107
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40291. Л. 34.
108
В июне 1938 г. ДВСВ вошел в состав Монархического объединения, включившего в себя также Союз казаков Восточной Азии, НОРР, Союз мушкетеров и литературно-художественный кружок им. Августейшего поэта К. Р.
109
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33744. Л. 12; д. 36696. Л. 15.
110
Там же. Д. 33744. Литвинцев. Л. 10–12.
111
Там же. Д. 31501. Алтабасов. Л. 20.
112
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36992. Л. 7 об.
113
Там же. Д. 40291. Богатырь. Л. 11.
114
Там же. Л. 22.
115
Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. – М.: Вече, 2004.
116
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18079. Л. 12.
117
Там же. Д. 33744. Л. 15, 16.
118
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33200. Чупров. Л. 27, 28.
119
Там же. Д. 33169. Л. 24.
120
Там же. Д.33200. Чупров. Л. 54.
121
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 27.
122
Широкорад А. Б. Указ. соч. С. 283, 284.
123
Пехота Японской Императорской армии // http://www.renascentia.ru/w2_japon.htm (дата обращения: 25.01.2014).
124
Бусидо (Путь воина) – своеобразный кодекс самурайского сословия периода сегуната Токугава (XVII–XIX вв.), регламентировавший все стороны его жизни.
125
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39452. Л. 28.
126
Нация. – 1937. № 9. С. 29–34.
127
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33252. Л. 51.
128
См. приложение.
129
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33415. Л. 16.
130
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 46, 47.
131
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33998. Л. 20.
132
Там же. Д. 33415. Л. 15.
133
В дальнейшем капитан Оомура преподавал радиодело в разведшколе ЯВМ в Харбине.
134
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33580. Л. 43; Д. 36938. Л. 28; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Л. 302.
135
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33415. Л. 20.
136
Там же. Д. 37428. Л. 18; д. 33572. Л. 23.
137
Там же. Д. 33297. Л. 18.
138
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18079. Л. 12.
139
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33580. Л. 10; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 43.
140
Винокуров В. Кавалерийский отряд Асано // Русская Атлантида. – 2008. № 29. С. 40, 41.
141
Винокуров В. Указ. соч. С. 41.
142
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 45945. Л. 31.
143
Винокуров В. Указ. соч. С. 42.
144
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 41035. Л. 49.
145
Там же. Д. 33755. Л. 12; д. 33744. Л. 102 об.
146
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33580. Л. 11.
147
Там же. Д. 36986. Л. 18.
148
Там же. Д. 33169. Л. 13; д. 40291. Л. 26; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 48.
149
См. приложение.
150
См. приложение.
151
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 5. Л. 69–71.
152
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 4. Л. 125–127.
153
Луч Азии. – 1939. № 8 (60). С. 1.
154
Памятник борцам с Коминтерном в Харбине был взорван по приказу советских военных властей в августе 1945 г.
155
ГАХК. Ф.830. Оп.3. Д. 32795. Натаров М. А.
156
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 20479. Л. 13.
157
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Д. 23191. Коссов Б. Н.
158
Балмасов С. С. Указ. соч. С. 466, 467; Окороков А. В. Русские добровольцы. Неизвестные войны XIX–XX вв. – М.: ООО «Авуар консалтинг», 2004. С. 196, 197; Стефан Дж. Указ. соч. С. 235; Усов В. Н. Советская разведка в Китае: 30-е годы ХХ века. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. С. 335, 336; Яковкин Е. В. Русские солдаты Квантунской армии. – М.: Вече, 2014. С. 135–137.
159
Впервые на активное участие отряда Асано в боях на Хахин-Голе указывает Дж. Стефан. В отечественной историографии основоположником мифа об асановцах на Халхин-Голе нужно считать А. Кайгородова.
160
Друг полиции: Ежемесячное издание «Союза полиции Маньчжу-Ди-Го». – Харбин, 1939. № 9. С. 14, 15.
161
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40262. Л. 22.
162
Там же. Д. 33492. Л. 5–26.
163
Зарубежный казак. – Харбин, 1940. Сент. С. 26, 27.
164
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36992. Л. 10, 10 об.
165
Там же. Д. 35507. Л. 40.
166
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36938. Кутц. Л. 54.
167
Великая Маньчжурская империя. К десятилетнему юбилею. – Харбин: Издание государственной организации Киовакай и Главного Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи, 1942. С. 85.
168
Из письма начальника Муданьцзянской ЯВМ подведомственным подразделениям от октября 1942 г.
169
Павлов М. И. Воспоминания // Озерлаг: как это было. Сост. и авт. предисл. Л. С. Мухин. – Иркутск: Вост. – Сиб. кн. изд-во, 1992. С. 205, 206.
170
Берзин Г. П. Мой СМУ // Русская Атлантида. – 2000. № 4. С. 52.
171
Санников В. Под знаком Восходящего Солнца в Маньчжурии. Воспоминания. – Сидней, 1990. С. 85
172
Там же. С. 98, 99.
173
Публикации в газете «Русские в Китае» (Екатеринбург) и журнале «Русская Атлантида» (Челябинск).
174
Краткие сведения из уставов для обучения молодых казаков. – [Б.м. ][Б.г.]. С. 1.
175
Зарубежный казак. – Харбин, 1940. Сент. С. 27.
176
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18472. Л. 42; д. 41035. Л. 21 об.
177
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 41035. Л. 21; ГАПК. Ф. 1588. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 38.
178
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37624. Л. 17.
179
Там же. Д. 37624. Мустафин. Л. 11, 13 об.
180
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33415. Л. 33; д. 33444. Л. 25.
181
Там же. Д. 40291. Л. 26; д. 33444. Л. 25; д. 35880. Л. 38.
182
Воспоминания К. Г. Асриянца // Личный архив С. В. Смирнова.
183
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33519. Л. 8, 9, 16, 17.
184
Горбунов Е. А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. – М.: Вече, 2002. С. 446.
185
Еще в 1920-е гг. японский Генштаб разработал стратегический план войны против СССР, известный под названием «Оцу». План этот постоянно корректировался в связи с изменением военно-политической обстановки на Дальнем Востоке.
186
Кошкин А. А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. С. 144.
187
Там же. С. 147.
188
См. приложение.
189
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 29450. Л. 122.
190
Там же. Д. 36813. Л. 3 об.
191
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33169. Л. 27.
192
Там же. Д. 35507. Л. 40.
193
Там же. Д. 35937. Л. 26.
194
См. приложение.
195
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36938. Л. 28.
196
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36938. Л. 19; д. 33490. Л. 22.
197
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. документов. Т. 2. Кн. 1. «Начало» (22 июня – 31 августа 1941 г.). – М., 2000. С. 347.
198
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18472. Л. 16; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 163.
199
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18472. Л. 16.
200
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40291. Л. 27.
201
Там же. Д. 36938. Л. 20 об.
202
Там же. Л. 12, 21.
203
Орден Столпов Государства был учрежден в сентябре 1936 г. и соответствовал ордену Священного Сокровища Японской Империи.
204
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36074. Л. 40.
205
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 36.
206
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 26.
207
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35880. Л. 41.
208
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 35.
209
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 46.
210
Там же.
211
Там же. Л. 45.
212
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35880. Л. 45; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 46.
213
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35880. Л. 41–43, 49; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 167.
214
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 46.
215
Там же. Л. 26.
216
Там же. Т. 2. Л. 27; Т. 3. Л. 21, 47–48.
217
Официально полковник А. М. Заалов был приговорен решением военного суда 10-го военного округа Маньчжоу-го от 31 марта 1944 г. к 10 годам каторжной тюрьмы и на следующий день, 1 апреля, скончался в тюрьме.
218
Балмасов С. С. Указ. соч. С. 451.
219
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-85622; д. П-93433.
220
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33756. Лукеш. Л. 30.
221
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-85622; д. П-97860.
222
ГАХК. Ф. 831. Оп. 2. Д. 11.
223
Согласно приведенным в Положении о Военном Училище при отряде Асано сведениям, основной годовой оклад подпоручика армии Маньчжоу-го составлял 1140 гоби, поручика – 1620, капитана – 2160, майора – 2760, подполковника – 3480, полковника – 4580. Кроме основного оклада в период с октября по март выплачивалось зимнее пособие в зависимости от места расквартирования части. Для Харбина это пособие составляло 15 %.
224
ГАХК. Ф. 831. Оп. 2. Д. 11.
225
Оправившись после контузии на Халхин-Голе, Коссов продолжал служить в штабе 4-го военного округа Маньчжоу-го. Имел чин подполковника. С 1942 г. являлся советником молодежно-воспитательного отдела Главного БРЭМ, руководил военной подготовкой русской молодежи на курсах Киовакай, в школах и добровольческих дружинах Харбина. С ноября 1943 г. – и. о. начальника, позднее – начальник 2-го (военного) отдела Главного БРЭМ. Полковник Императорской армии Маньчжоу-го.
226
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 34780. Л. 9.
227
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39955. Л. 10.
228
Там же. Л. 20 об.
229
Там же. Д. 33249. Щетинин. Л. 12.
230
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36813. Л. 4 об.
231
В том же 1942 г. корнет Джакелли в связи с болезнью был уволен в резерв и жил в дальнейшем на станции Яблоня восточной линии СМЖД.
232
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33572. Л. 21.
233
Там же. Д. 33572. Гальвин. Л. 22, 23.
234
Там же. Д. 33196. Л. 30.
235
Там же. Д.33526. Шубин. Н/д. Л. 11.
236
См. приложение.
237
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18472. Л. 14, 15.
238
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36813. Л. 5.
239
Там же. Д. 34780. Буйнов. Л. 10
240
Там же. Д. 33196. Л. 45.
241
Там же. Д. 36813. Голубенко. Л. 85.
242
Там же.
243
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39955. Л. 51.
244
Звание полковника Асано Макото получил в том же 1943 г.
245
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33415. Л. 27; д. 39955. Л. 51, 52.
246
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36962. Л. 17; д. 33582. Л. 11, 12.
247
Там же. Д. 33169. Л. 14; Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-97686. Т. 2. Приложение 1. Л. 1, 2.
248
Там же. Д. 36930. Л. 52.
249
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33527. Мальцев. Н/д. Л. 12.
250
Там же. Д. 34942. Плотников. Л. 12.
251
Вызывают удивление приводимые некоторыми авторами (С. С. Балмасов, Е. В. Яковкин) сведения о численности личного состава русских воинских отрядов в 1941–1945 гг. в 3,5–4 тысячи человек. При этом авторы нигде не указывают, что, возможно, они отнесли к числу военнослужащих не только бойцов трех русских воинских отрядов (не более 700 человек), но и полицейских из отрядов горно-лесной полиции, резервистов и даже казаков, входивших в состав Захинганского волонтерского корпуса.
252
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35937. Л. 27.
253
Там же. Д. 39936. Л. 14, 59.
254
На границе. Пограничная, 1937. 28 февр. С. 3.
255
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39936. Ильинский. Л. 12, 13, 24, 25; Ильинский А. А. По ту сторону. Записки белогвардейского офицера // Русская Атлантида. – 2009. № 32. С. 18–24.
256
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39816. Александров. Л. 67.
257
Там же. Д. 39936. Л. 29.
258
Там же. Д. 35091. Яшков. Л. 9, 12.
259
Там же. Д.37484. Горлов. Л. 58–61.
260
Там же. Д.33278. Шашлов. Л. 112.
261
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37484. Л. 66.
262
Там же. Д. 29125. Кипиани. Л. 60–63.
263
Там же. Д. 33278. Шашлов. Л. 116.
264
Там же.
265
Там же. Д. 29125. Л. 93.
266
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33278. Л. 117; д. 29125. Л. 17 об.
267
Ильинский А. А. Указ. соч. С. 24.
268
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 29125. Л. 174.
269
Там же. Д. 35368. Л. 12–15.
270
Там же. Д. 33765. Л. 21.
271
См. приложение.
272
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35937. Гусев. Л. 27.
273
Там же. Д. 36698. Спирин. Л. 79.
274
См. приложение.
275
См. приложение.
276
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33744. Литвинцев. Л. 18.
277
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33392. Л. 9.
278
Там же. Д. 33744. Л. 118.
279
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33744. Л. 118, 119.
280
См. приложение.
281
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Л. 19, 20–24.
282
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36556. Л. 20–24; д. 33436. Л. 18–20; д. 35908. Л. 18, 19.
283
Он жил среди нас // Русские в Китае. – Екатеринбург, 1999. № 18. С. 14–17.
284
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36697. Л. 19–25.
285
Там же. Д. 40150. Л. 134; д. 32836. Л. 23, 24.
286
Там же. Д. 36910. Л. 35; д. 37097. Л. 20, 21.
287
Там же. Д. 33730. Л. 15.
288
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 254–256.
289
Перминов В. В. Пешковский отряд: создание и гибель // Русская Атлантида. – 2011. № 40. С. 20.
290
Санников В. Указ. соч. С. 88.
291
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37056. Л. 15.
292
Казачья эмиграция в Маньчжурии 1920–1945 гг. Обзор источников и литературы [Электронный ресурс] // Предыстория – общенациональный историко-культурный сервер [сайт]. URL: http://www.predistoria.org/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=37084 (дата обращения 23.10.2009).
293
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39939. Тимофеев. Л. 57.
294
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40406. Л. 15–19.
295
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Л. 14–16; ГАРФ. Ф. Р-7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 37.
296
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 31920. Л. 79; Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-99944.
297
Перминов В. В. Пешковский отряд… С. 19.
298
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40406. Л. 15–22; д. 32506. Л. 14–39.
299
Там же. Д. 32506. Л. 18; д. 36546. Л. 9.
300
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Л. 18; д. 10079. Л. 16.
301
Там же. Д. 32506. Л. 18.
302
Там же. Д. 32721. Л. 20; д. 35753. Л. 27; д. 33391. Л. 37.
303
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33391. Л. 50, 51.
304
Там же. Д. 35753. Л. 22.
305
Там же.
306
Там же. Д. 33090. Л. 19.
307
Там же. Д. 18079. Л. 14.
308
Согласно сведениям, приводимым В. В. Перминовым, И. И. Зыков после увольнения из отряда держал постоялый двор в местечке Шаратала недалеко от Хайлара, в котором жила его семья. Осенью 1945 г. он был арестован СМЕРШем и расстрелян.
309
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33391. Переводчиков. Л. 11.
310
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Л. 27.
311
Мельников П. И. В Маньчжурском походе [Электронный ресурс] // Военная литература [сайт]. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/melnikov_pi/index.html (дата обращения 18.09.2011).
312
Подполковник Синода являлся преподавателем Синьцзинской офицерской школы до августа 1945 г. В августе 1945 г. был арестован, вывезен на территорию СССР, осужден в августе 1946 г. на 15 лет ИТЛ. Умер в лагере.
313
По имеющимся данным, летом 1945 г. Идэра, уже в звании майора, был направлен японским Генеральным штабом по фиктивным документам в качестве дипкурьера МИД Японии в СССР (Москва – Чита – Владивосток). На начало советско-японской войны состоял в 1-м отделе Харбинской ЯВМ. Арестован органами СМЕРШ, содержался во внутренней тюрьме № 2 УНКВД в г. Ворошилов. Приговорен судом к высшей мере наказания. Расстрелян 16 октября 1946 г. во Владивостоке.
314
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 30945. Л. 17.
315
Балмасов С. С. Указ. соч. С. 478.
316
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18005. Раменский. Л. 24.
317
См. приложение.
318
Время. – Харбин, 1943. 1 дек. С. 3.
319
Луч Азии. – 1943. № 11 (110). С. 56.
320
Рубеж. – Харбин, 1944. № 2. С. 1.
321
Луч Азии. – 1944. № 2 (113). С. 27, 28; Рубеж. – 1944. № 5. С. 3.
322
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33701. Баранов. Л. 87 об, 88; Иванова О. Сказ о кукольнике // Эхо из небытия. Сост. Л. П. Рычков. – Новгород, 1992. С. 214–221.
323
Наиболее ярким примером внедрения японским руководством чуждых элементов в христианскую культовую практику стало введение в 1944 г. обязательного для всех ритуала поклонения японской богине Солнца Аматэрасу-Оомиками. Этот шаг вызвал волну протеста со стороны иерархов русской православной церкви в Маньчжоу-го и русской эмигрантской общественности. Японцы были вынуждены в данном вопросе уступить верующим.
324
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39580. Гукаев. Н/д. Л. 49.
325
Винокуров В. Указ. соч. С. 42.
326
День Николая Чудотворца (22 мая) являлся отрядным праздником Ханьдаохэцзийского РВО.
327
Катенин В. В. Воспоминания [Электронный ресурс] // Красноярское общество Мемориал [сайт]. URL: http://memorial.krsk.ru/index1.htm (дата обращения 04.06.2007).
328
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Смирнов Я. Я. Л. 6.
329
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33701. Л. 9.
330
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-4666. Т. 1. Л. 28.
331
См. приложение.
332
См. приложение.
333
См. приложение.
334
См. приложение.
335
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33701. Л. 119.
336
ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 3. Л. 13.
337
Там же. Т. 1. Л. 55–58.
338
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-97860.
339
ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 1. Л. 55.
340
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33252. Л. 11.
341
ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 1. Л. 58.
342
Там же. Т. 3. Л. 54.
343
Там же. Л. 17.
344
Там же. Л. 94.
345
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 38261. Безродных. Л. 20 об.
346
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33778. Л. 21 об; д. 35753. Л. 33–35, 38, 41–45; д. 31920. Л. 79.
347
Перминов В. В. Наказание без преступления. – Чита, 2010. С. 54–58.
348
Перминов В. В. Наказание без преступления… С. 61, 62.
349
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33695. Л. 119, 120.
350
См. приложение.
351
См. приложение.
352
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36016. Л. 12 об, 13; д. 35091. Л. 82.
353
ГААОСО Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39936. Л. 14, 30, 31; Ильинский А. А. Указ. соч. // Русская Атлантида. – 2009. № 32. С. 26.
354
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32860. Л. 13.
355
Там же. Д. 36668. Л. 51, 54.
356
Там же. Д. 36930. Л. 53.
357
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-93433.
358
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 5. Л. 239.
359
Окороков А. В. Указ. соч. С. 201.
360
Буяков А. М. Знаки и награды российских эмигрантских организаций в Китае (Дайрен, Тяньцзинь, Харбин, Хуньчунь, Цинаньфу, Шанхай), 1921–1949 гг.: материалы к справочнику. – Владивосток: Русский остров, 2005. С. 80.
361
Неизвестно, имели ли такие же знаки Ханьдаохэцзийский и Хайларский отряды. Но есть сведения, что пешковцы в 1945 г. носили на рукаве особую отличительную повязку (ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 37190. Л. 8).
362
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33492. Л. 71.
363
Там же. Д. 33580. Л. 10, 11.
364
ГАХК. Ф. 830. Оп. 3. Смирнов. Л. 6.
365
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 18472. Михайлов. Л. 20.
366
См. приложение.
367
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 28108. Гречкин. Л. 70.
368
Там же. Д. 37428. Л. 20.
369
См. приложение.
370
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 2. Л. 36.
371
Там же. Т. 3. Л. 257.
372
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 28108. Л. 70.
373
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 48428. Л. 35, 36.
374
Голос эмигранта. Харбин, 1945. 24 янв. С. 3.
375
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36564. Приходько. Л. 8–11.
376
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33392. Павлов. Л. 10.
377
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-4666. Т. 2. Л. 9, 32.
378
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33605. Л. 22.
379
Там же. Д. 34780. Л. 12 об; д. 18472. Л. 11.
380
ГААОСО. Ф Р-1. Оп. 2. Д. 35880. Чипизубов. Л. 52.
381
Там же. Д. 32721. Л. 18.
382
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 49.
383
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33703. Л. 12.
384
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 48–49.
385
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 48–49.
386
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32721. Л. 15; д. 37190. Л. 12 об.
387
Там же. Д. 33391. Л. 42.
388
ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 1. Л. 18.
389
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д.35920. Евфорицкий. Л. 8, 9.
390
Там же. Д. 33200. Чупров. Л. 9–12, 49.
391
ГАПК. Д. ПУ-5094. Т. 3. Л. 14.
392
Там же. Т. 3. Л. 19; ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 38261. Л. 20 об.
393
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40291. Богатырь. Л. 13.
394
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33252. Шабалин. Л. 12.
395
Козлов Ю. Г. «Черная кошка» из Благовещенска // Русская Атлантида. – 2007. № 26. С. 77.
396
Огневский А. Русский патриот Яков Смирнов // Ежедневные новости. – Владивосток, 2002. 20 дек.; Петрушин А. А. «Мы не знаем пощады…»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края по материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – Тюмень, 1999. С. 102; Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-93433.
397
Воспоминания К. Г. Асриянца // Личный архив С. В. Смирнова.
398
Перминов В. В. Наказание без преступления… С. 62.
399
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 31517. Л. 84; д. 31876. Л. 47.
400
Там же. Д. 35753. Л. 45, 46.
401
Балакшин П. П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке: в 2 т. – М., 2013. Т. 2. С. 25.
402
Согласно воспоминаниям некоторых русских эмигрантов, полковник Н. Б. Коссов встретил свою старость и скончался в Австралии.
403
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33169. Л. 58.
404
Винокуров В. Указ. соч. С. 43.
405
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-6602. Т. 3. Л. 49.
406
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33169. Хундадзе. Л. 59.
407
Там же. Д. 33572. Гальвин. Л. 19, 20.
408
Там же. Д. 35936. Л. 79 об.
409
Там же. Д. 33528. Л. 19 об.
410
Там же. Д. 33490. Л. 79.
411
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 28108. Л. 71.
412
Зайнитдинов Е. Станция Аньда // На сопках Маньчжурии. – Новосибирск, 1994. № 9. С. 2.
413
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д.33703. Л. 12 об; д. 34942. Л. 14.
414
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д.35920. Евфорицкий. Л. 9, 12.
415
ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-5094. Т. 1. Л. 55.
416
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33200. Чупров. Л. 12, 16, 43–46.
417
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40291. Богатырь. Л. 13.
418
Там же. Л. 112.
419
Там же. Д. 39580. Гукаев. Л. 148.
420
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 36790. Иванов. Л. 12, 13, 18; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-4666. Т. 1. Л. 35.
421
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35091. Яшков. Л. 9 об.
422
Там же. Д. 36790. Иванов. Л. 13 об; ГАПК. Ф. 1588. Оп. 1. Д. ПУ-4666. Т. 2. Л. 184.
423
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35091. Яшков. Л. 10.
424
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35937. Гусев. Л. 106.
425
Козлов Ю. Г. Указ. соч. С. 77.
426
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 40291. Богатырь. Л. 16.
427
Там же. Д. 36016. Трофимов. Л. 14, 15.
428
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 39936. Ильинский. Л. 15, 33, 34; Ильинский А. А. Указ. соч. // Русская Атлантида. – 2009. № 32. С. 27–29.
429
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 35091. Яшков. Л. 10, 198.
430
Там же. Д. 33278. Л. 9 об.
431
Пыхалов П. А. Уголок среди сопок Хингана // Русская Атлантида. – 2006. № 21. С. 22.
432
Там же. С. 23.
433
Читатель «Первопоходника». Заметки к статье А. Ф. Долгополова «Трагедия Трехречья» // Вестник первопоходника. Летопись Белой борьбы. – 1976. № 33.
434
Аблажей Н. Н. С востока на восток. Российская эмиграция в Китае. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. Вкладка; Русские в Китае. – Екатеринбург, 1995. № 2. С. 4.
435
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 32506. Л. 20.
436
Там же. Д. 36930. Л. 54; д. 35625. Л. 55.
437
По одной из версий, полковник П. М. Портнягин принимал участие в боевых действиях против частей Красной армии в Маньчжурии, позднее был арестован СМЕРШем и расстрелян.
438
Белокрылов И. В. Трагедия отряда // Русские в Китае. – 1995. № 2. С. 5; Перминов В. В. Пешковский отряд… С. 21.
439
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 3242. Л. 14.
440
Белокрылов И. Указ. соч. С. 5; Перминов В. В. Пешковский отряд… С. 21–23.
441
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д.35937. Л. 106.
442
Сибиряков Н. С. Конец Забайкальского Казачьего Войска // Минувшее. Исторический альманах. – М., 1990. № 1. С. 227.
443
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 33572. Л. 20; д. 33615. Л. 40.
444
Воспоминания К. Г. Асриянца // Личный архив С. В. Смирнова.
445
Казачья эмиграция в Маньчжурии 1920–1945 гг. Обзор источников и литературы [Электронный ресурс] // Предыстория – общенациональный историко-культурный сервер [сайт]. URL: http://www.predistoria.org/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=37084 (дата обращения 23.10.2009).
446
Подробнее см.: Перминов В. В. Наказание без преступления. – Чита, 2010.
447
В отношении деятельности Г. Х. Асерьянца в августе 1945 г. в Харбине сложилась легенда, неоднократно воспроизведенная позднее в воспоминаниях некоторых репатриантов и околонаучных публикациях, в которой говорилось, что Асерьянц ходил или ездил в автомобиле по улицам Харбина в погонах советского подполковника, указывая сотрудникам СМЕРШ на эмигрантов, которых необходимо арестовать. Впрочем, сам факт сотрудничества Асерьянца с советской контрразведкой и то, что он оставался на свободе до 1950 г., едва не стоили ему жизни в советском лагере со стороны его бывших сослуживцев по отряду Асано.
448
Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Д. П-97686; воспоминания К. Г. Асриянца // Личный архив С. В. Смирнова.
Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристианская сила, прямое служение дьяволу. Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции сознанием как главному средству власти означает разрушение нашего культурного ядра и пресечение цивилизационного пути.В последние десятилетия положение тех, кто желал бы сохранить свое «Я» и закрыться от манипуляции, резко изменилось: наука и технология дали для манипуляции столь сильные средства, что старые системы психологической защиты людей оказались беспомощны.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.