Отрекаясь от русского имени. Украинская химера [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Назаров М. Историософия Смутного времени. Избранные статьи 1989–1992. М.: 1993, с.54

2

там же, с. 49

3

там же, с. 47–50

4

там же, с. 49

5

там же, с. 66

6

там же, с. 55

7

там же, с. 55–57

8

Интересно отметить, что в своей недавно вышедшей книге (Тайна России. Историософия XX века. М.; «Русская идея», 1999, с. 212–240) М. Назаров воспроизводит данную концепцию решения «украинской проблемы» без каких-либо изменений, дословно. Минувшие десять лет, по-видимому, ничем новым его историософского багажа так и не обогатили.

9

Осипов В. Русское поле. Сборник статей и очерков 1989–1996 гг. М.: «Десница», 1998, с. 66

10

там же, с. 67

11

там же, с. 153

12

там же, с. 162

13

там же, с. 65

14

там же, с. 66

15

там же, с. 65

16

Вернадский Г.В. Россия в средние века. Тверь: ЛЕАН, Москва: АГРАФ, 1997, с. 186–187

17

там же, с. 8

18

там же, с. 191, 202–203, 283, 282, 263, 281, 304,296

19

там же, с. 104, 103, 233, 179, 180, 171

20

там же, с. 185, 203, 202, 305,259, 274

21

там же, с. 78, 104, 105

22

Кожинов В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд. М.: «Чарли», 1997, с. 380

23

там же, с. 383

24

там же, с. 384

25

там же, с. 383

26

там же, с. 386

27

Назаров М. Историософия Смутного времени. с. 51–52

28

Ульянов Н.И. Русское и великорусское. «Свободное слово Карпатской Руси», Н.-Й.: 1960, с.20

29

там же, с. 20–21

30

там же, с. 22

31

Кожинов В. История Руси и русского Слова. с. 383

32

Кожинов В. История Руси и русского Слова. с.385

33

Железный А. Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине. Киев: 1998, с. 82

34

там же, с. 29–30

35

там же, с. 64

36

там же, с. 83

37

там же, с. 47

38

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. М.: 1998, с. 332–333

39

Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка и других славянских наречий. СПб.: 1889, с. 34–35

40

Украинский сепаратизм в России, с. 389

41

Украинский язык для начинающих. Киев: 1992

42

Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993

43

Чепурко Б. Украинцы. «Основа», № 3, Киев: 1993

44

Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев: 1993

45

Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев», 27 июня 1995

46

там же, 9 декабря 1994

47

там же, 21 декабря 1994

48

Украина — это Русь. Литературно-публицистический сборник под ред. М.И. Туряницы. «ЛИО-Редактор», С.-Петербург: 2000,с.29

49

Кожинов В. История Руси и русского Слова. с. 383

50

Щеголев С.Н. Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма. Киев: 1912, с.477

51

Украинский сепаратизм в России. с. 287

52

там же, с. 295

53

там же, с. 328

54

там же, с. 318

55

там же, с. 326–327

56

там же, с. 109–110

57

там же, с. 91

58

там же, с. 25

59

там же, с. 250–251

60

там же, с. 136

61

там же, с. 142–143

62

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М.: «Индрик», 1996, с. 5–6

63

там же, с. 4–5

64

там же, с. 272–276

65

Грушевский М.С. Иллюстрированная история украинского народа. СПб.: 1913, с. 5

66

см. Украинский сепаратизм в России. с. 82

67

Очерки истории исторической науки. М.: «Наука», 1960, т.2, с.146

68

В феврале 2001 г. правительство Украины приняло решение о внесении очередных нововведений в украинское правописание. Одни из них уже использовались в УССР в 20-е годы, однако, решающим фактором их внедрения стало то, что все они являются нормой языка украинской диаспоры. Вот лишь некоторые перлы этой «модернизации»

— писать «ия» в середине слов иностранного происхождения («генияльный», «матэриял»); передавать иностранный дифтонг «аи» через «ав» («авдыт», «авдытория», «авкцион», «инавгурация»);

— употреблять как нормативные параллельные формы «эфир» — «этэр», «кафэдра» — «катэдра», «марафон» — «маратон»

— склонять заимствованные слова на «о» («пальто» — «пальта» в родительном падеже, «кино» — «кина» и т. д).

Только массовые протесты, в том числе и со стороны так называемых «украинских националистов», вынудили правительство временно приостановить данную языковую «рэхворму», но отказываться от нее оно не намерено.

69

Обман века. Документы и материалы. К проблеме ратификации «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве» между Россией и Украиной. М.: Институт стран СНГ 1999, с. 193–194

70

Донецкий кряж, 12 марта 1993

71

Кстати, все мои попытки разыскать книгу в Москве завершились безрезультатно. В издательстве объяснили, что весь тираж (1000 экз.) был передан в распоряжение автора. А куда он исчез после убийства В. Масловского, неизвестно.

72

Чебаненко С.В. Политические партии Украины. Политические партии Луганщины. Луганск: 1997, с. 114

73

«Донецкий кряж», апрель 1993

74

«Україна молода», август 1992

75

«Українські обрії № 1, январь 1993

76

Чебаненко С.В. Политические партии Украины. с. 213–214

77

«Галичина», 20 ноября 1999, официальный орган Ивано-Франсковского областного Совета

78

Мисбан В. Рассказы по истории Украины. Киев: изд-во «Генеза», 1997. Утвержден Министерством образования Украины как учебник для 5-го класса средней школы, с. 48

79

там же, с. 69

80

там же, с. 118–119

81

там же, с. 119–121

82

там же, с. 125

83

там же, с. 168

84

там же, с. 171

85

Мороко В., Турченко Ф. История Украины. Запорожье: изд-во «Просвита», 1999. Рекомендовано Министерством образования Украины как учебник для 9-го класса средней школы, с. 358

86

там же, с. 80–85

87

там же, с. 373

88

«Братья Славяне», май 2001

89

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Междунар. Отношения, 1999, с. 179

90

там же, с. 134

91

см. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М.: «Экопрос», 1993, с. 493–532

92

Драгоманов М. Шевченко, українофіли і соціалізм. Львів: 1906, с. 57–58

93

Єфремов С. Історія українського письменства. Київ: 1911, с.117

94

Шевчук В. Козацька держава. Єтюди до історії українського державотворення. Київ: «Абрис», 1995, с. 333

95

там же, с. 346

96

там же, с. 335. 337

97

История Русов или Малой России. Репринтное воспроизведение 1846 года. Киев: РИФ «Дзвін», 1991, с. III

98

см. Шевчук В. Малороссизм — воскресшая старая социо-патологическая болячка. «Вечерний Киев», 31 января 1995

99

Шевчук В. Козацька держава…, с. 345–346

100

История Русов или Малой России, с. 94–95

101

там же, с. 204

102

там же, с. 82, 171, 177, 87, 88

103

там же, с. 98–99

104

там же, с. 255–256, 145

105

там же, с. 204, 206–207, 212–213, 209, 207

106

цит. По Назаров М. Историософия Смутного времени, с. 66

107

История Русов или Малой Росси, с. 204, 208–209, 198-199

108

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с. 136

109

см. Карпов Г. Критический обзор разработки гланых русских источников до истории Малороссии относящихся. М.: 1870

110

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с.178

111

там же, с. 731, 515, 594, 565, 567, 662

112

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с. 184–184,179

113

Костомаров Н. Богдан Хмельницкий, М.: «Чарли», 1994, с. 6

114

там же, с. 554–555, 588

115

Костомаров Н. Руина. Мазепа. Мазепинцы, с. 25, 24, 113

116

там же, с. 670, 636, 92, 136, 225, 86

117

Украина — это Русь, с. 61, 58, 63, 67

118

Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. Киев: изд-во Киевского университета, 1989, с. 591

119

Украина — это Русь, с. 22–23

120

Яворницкий Д.И. Історія запорозьких козаків. В 3-х тт. Київ: «Наукова думка», 1990–1991, т.3, с. 8

121

там же, т. 2, с. 28

122

там же, с. 45–46

123

Субтельный О. Украина. История, Київ:«Либідь», 1994, с. 85, 93, 94–95, 89, 90–91, 317–318, 406–407,433

124

там же, с. 538, 539, 470, 552, 488, 480, 497, 490–491, 533, 513, 536, 541–543, 569, 619

125

Ильин И. Наши задачи. Исторические судьбы и будущее России. В 2-х тт. М.: «Рарог», 1992, т. 1, с. 115–117

126

Щербаківський В. Формування української нації. Прага: 1941, 6

127

Петров В. Похождення українського народу. Київ: МП «Феникс», 1992, с. 23–24

128

Субтельный О. Украина. История, с.14

129

Петров В. Похождення українського народу, с. 47, 52

130

Субтельный О. Украина. История, с. 17

131

Петров В. Похождення українського народу, с. 72, 78

132

За вільну Україну 31 августа 1996

133

Літературна Україна 25 октября 1990

134

Українська культура 1997 № 1

135

Украина — это Русь, с. 27

136

Монографию А.Дикого я обнаружил в Интерете, сайт «Украинские страницы». Насколько знаю, в России она не издавалась, а заграничного издания в моем распоряжении нет. Поэтому указываемые мной при ссылках страницы, конечно, имеют чисто условный характер, но дают читателю возможность хотя бы самой общей ориентировки.

137

Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси, т. 1, с. 187, 188

138

там же, т. 2, с. 3

139

там же, т. 2, с. 12, 164-166

140

там же, т. 2, с. 174

141

там же, т. 1, с. 111

142

там же, т. 2, с. 180, 186, 184–185, 192-195

143

там же, т. 2, с. 241

144

Железный А. Происхождение русско-украиснкого двуязычия в Украине, с.78

145

Украина — это Русь…,с.130


Еще от автора Сергей Сергеевич Родин
Украинская угроза. Что делать?

Ни для кого не секрет, что россияне, по непонятным причинам до сих пор именующие себя "русскими" (ведь и государство Русь уже давно кануло в небытие, и территории — ни географической, ни политической — уже нет с таким названием), испокон веков испытывают к украинцам плохо скрываемую неприязнь, временами переходящую в откровенную ненависть. Конечно, многие "русские" начнут вопить, что всё это, дескать, ложь, мол, они питают к украинцам исключительно братские чувства. К счастью, среди россиян всё же есть честные люди, которые даже не пытаются скрыть своё негативное отношение к "хохлам, малороссам или украм", как они "любовно" называют нас — украинцев.


Интервью с Сергеем Родиным. Украинские страницы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества»

Издательство Русского Имперского Движения представляет очередной труд С.С. Родина, публициста, критика «украинства» как русофобской подрывной идеологии, автора известных книг «Отрекаясь от русского имени.    Украинская химера» и «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии. 1847 - 2009». Новая книга под названием «Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология самостийничества» обличает закулисную подоплёку «незалэжности» и русофобскую, антиправославную политику временщиков в Киеве. Родин в максимально сжатом виде подает малоизвестную информацию об инспираторах и деятелях антирусского сепаратизма в Малороссии, основанную на объективных исторических фактах.


Рекомендуем почитать
Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Полдень магов. Оккультная перестройка мира

Переосмысление «Утра магов» в контексте событий новейшей историиС тех пор как более сорока лет назад два француза, Луи Повель и Жак Бержье, в своей книге приподняли завесу над оккультной подоплёкой нацизма, тема «Магия и политика» стала весьма популярной — «эзотерическим тайнам истории» уже посвящены горы литературы. Присутствие адептов тайного знания обнаружено и в далеком средневековье, и в более близкой нам эпохе Третьего Рейха…


Похищение Евразии

Всего пять-семь лет назад наши СМИ преподносили то, за что боролся автор этой книги, как несоответствующее современным представлениям об экономике и основным тенденциям мирового развития. С течением времени и особенно теперь — после нападения США на Ирак — актуальность изложенного в этой книге становится все более очевидной. Так же, как и значимость для страны того, что, несмотря на явную несопоставимость сил, все-таки удалось сделать — не дать принести в жертву сиюминутной корысти долгосрочные интересы России.Но цена вопроса такова, что история не закончена...


О бочках меда и ложках дегтя

«Казалось бы, объективных оснований для нового дефолта нет. Но институциональные механизмы все подготовлены именно к очередному „пробросу“. Для чего это сделано — ведь не случайно же»?Более чем десятилетний опыт работы автора книги на высших государственных должностях позволяет ему не только поставить этот и многие другие неожиданные вопросы, но и раскрыть перед читателем картину сложного переплетения экономических и политических интересов и механизмов их реализации.Почему российская экономика похожа на современную рыночную лишь если смотреть на нее издали и не вникать в детали? Откуда берутся законы, которые прямо препятствуют нашему экономическому развитию? Эти вопросы не остаются безответными.


Почему Россия не Америка

То, о чем говорится в книге, нам должны были сказать, по крайней мере, десять лет назад. Если бы это было сделано, наше общество, скорее всего, избежало бы многих тяжелых ошибок.В представляемом материале анализируются попытки интеграции России в мировую экономику, выявляются ограничения, накладываемые на этот процесс особыми экономико-географическими условиями России, выстраивается концепция разумного взаимодействия с окружающим миром.Книга написана простым языком, понятным руководителю сколь угодно высокого ранга, и предназначена как широкому кругу читателей, так и предпринимателям, управленцам, экономистам.