От У-2 до «Пуэбло» - [21]
Оказалось, что это был не первый случай, когда американские разведчики из числа сотрудников радиостанции «Свобода» командируются с провокационными целями на различные молодежные фестивали. Дрейер, Кондон и Кричлоу, например, подвизались на форуме молодежи в Вене, а в Хельсинки вместе с Раллисом были Валерио, Санкер, Рональдс и Мильбардис.
Деятельность американских разведчиков из Мюнхена на молодежных фестивалях, на международных встречах ученых и писателей, на международных ярмарках и выставках, на спортивных соревнованиях и олимпийских играх не ограничивается одними провокациями. Американские шпионы — и это, пожалуй, самая важная их задача, — обязаны всеми способами собирать разведывательную информацию о Советском Союзе и социалистических государствах. Они пытаются устанавливать контакты с советскими гражданами, находящимися за границей, чтобы выудить у них интересующие американскую секретную службу сведения.
Полученные таким путем шпионские данные поступают в исследовательский отдел радиостанции. Там их обрабатывают и пересылают в европейскую штаб-квартиру ЦРУ, которая размещается во Франкфурте-на-Майне. Сведения направляются и прямо за океан, в Лэнгли — «мозговой трест» секретной службы США.
Шпионская информация собирается и другим путем — с помощью перехвата советских радиопередач и радиотелефонных разговоров. Для этой цели на радиостанции создан специальный отдел. Именно здесь много лет служил Епишев.
При составлении клеветнических передач сотрудники радиостанции, кроме некоторых шпионских сведений, широко используют различные советские источники: книги, газеты, журналы, особенно сатирические — «Крокодил», «Перец» и другие. Из текстов выдергиваются лишь те места, где говорится о недостатках, где советские граждане критикуются за неблаговидные поступки. Вся эта стряпня, обильно сдобренная самыми дикими вымыслами, выдается за «действительное положение» в Советском Союзе.
Чтобы придать побольше убедительности своим передачам, американские шпионы из радиостанции «Свобода» часто используют «очевидцев». Они подбирают их среди человеческого отребья в лагерях так называемых «беженцев» из социалистических государств.
На памяти у Епишева один из таких случаев.
Вейтер привез как-то из Вены одного венгра, которого использовали в передаче как «жертву коммунистического режима»: десять лет, мол, просидел невинный человек в советской тюрьме. Впоследствии выяснилось, что этот тип никогда в Советском Союзе не был. Он оказался обыкновенным карманным вором, в период контрреволюционного мятежа бежавшим из Венгрии от наказания.
Зашел как-то Епишев к своему непосредственному шефу Кубику, эмигранту из Югославии. Кубик — правая рука заведующего отделом радиоперехвата. Расхваставшись, он показал директиву из госдепартамента о линии радиостанции в вопросе испытаний ядерного оружия.
В документе говорилось, что цель передач — возложить всю ответственность за радиоактивное загрязнение атмосферы на Советское правительство. Нужно любыми средствами убедить слушателей, что, мол, Советский Союз несет главную ответственность не только за свои испытания, но и за возможное возобновление Западом испытаний в атмосфере. Руководству радиостанции предписывалось опорочить стремление Советского правительства взять в свои руки инициативу по выработке договора о запрещении ядерных испытаний и переложить ответственность за ядерные испытания в атмосфере. которые будут проводить Соединенные Штаты, на Советский Союз...
Епишев рассказал и об излюбленном приеме фальсификаторов из радиостанции «Свобода». Они сами сочиняют клеветнические письма, будто бы полученные от советских радиослушателей, а затем включают их в передачи.
— Ложь, фальшивки, клевета, разжигание ненависти к Советскому Союзу — вот содержание передач радиостанции, — подытоживая сказанное, говорил Епишев. — Впрочем, некоторые сотрудники, даже американцы, понимают, какая гнусная роль выпала на их долю. В порыве откровения, чаше всего под влиянием винных паров, можно услышать, как они награждают радиостанцию такими, например, прозвищами: «кухня лжи» и «грязный колодец». На радиостанции царит гнетущая атмосфера недоверия, подозрительности и шпиономании. Люди боятся поверять свои мысли даже близким друзьям. Каждый видит в другом доносчика американской военной контрразведки Си-Ай-Си, службу которой на радиостанции возглавлял полковник Кондон.
А в том, что американская охранка беспощадно расправляется со всеми инакомыслящими, на радиостанции уже никто не сомневался. Там все помнят о трагической судьбе Скачкова и Марина.
Скачкову (его звали также Шмидтом) осточертела роль прислужника американцев, и он начал, не стесняясь, осуждать их действия. Его вызвали в военную контрразведку и предупредили, чтобы он прекратил «разложенческую» деятельность. На Скачкова, однако, это не подействовало. Тогда его схватили прямо на работе и отправили в психиатрическую больницу. На следующий день два американца — Валерио и Санкер, с цветами и бутылкой коньяка отправились проведать Скачкова. После их посещения он умер. Врачи констатировали отравление.
«Удивительно, но в наши дни нередко можно встретить людей, которые считают, что советская разведка до конца войны располагала в Германии ценными агентами, имевшими доступ к важным секретам… Наоборот, теперь, как мы точно знаем, гитлеровской контрразведке с декабря 1941 года до осени 1943-го удалось ликвидировать разветвленную агентурную сеть московских разведцентров». Была ли советская разведка готова к тому, что Гитлер нападет на СССР? Кто и зачем придумал операцию «Длинный прыжок» (покушение на «большую тройку» — Сталина, Рузвельта и Черчилля во время их встречи в Тегеране в конце 1943 года)? Почему Сталин не верил донесениям Рихарда Зорге о том, что Германия нападет на СССР? На эти и другие вопросы отвечает автор — ветеран советской внешней разведки.
Историю разведки у нас порой толкуют так же, как и историю нашего государства. Для одних спецслужбы — это святая святых; для других — черное прошлое. Сегодня исследователи уже получили доступ к архивам спецслужб, и любая версия имеет право на существование. Однако редко можно встретить непредвзятую оценку того, как на самом деле складывалась та или иная ситуация, поэтому сегодня нам нужны взвешенные, правдивые материалы о советской разведслужбе и разведчиках.
Джон Алекс Маккоун — директор Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки. За внешностью респектабельного джентльмена скрывается матерый шпион, организатор грязных политических интриг и преступных заговоров. О прошлом шефа американской разведки, о том, какими способами сколотил он свои миллионы и стал «человеком» некоронованных королей Америки Рокфеллеров, о влиянии, которое Маккоун оказывает на политику правительства США, в частности в кубинском вопросе, рассказывается в этом памфлете.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Трудно следовать велению долга, когда тебе всего тринадцать лет. Тяжело принимать важные решения, сколько бы тебе ни было лет — тринадцать или почти сорок. Герои рассказов Раевского принимают нелегкие решения в положении, требующем напряжения всех душевных сил. Согласитесь ли вы с ними? И как бы в этом случае поступили бы вы?
В 1972 году исполнится 150 лет со времени дешифровки французским ученым Франсуа Шампольоном египетских иероглифов, бывших главной загадкой древней культуры Египта.О титаническом труде Шампольона и других исследователей, о развитии египтологии, открывшей миру великую и древнюю цивилизацию планеты, о вкладе русских ученых в дешифровку иероглифов, о неразгаданных и по сей день египетских письменах рассказывается в этой книге.
Книжка посвящена новейшим исследованиям по истории Древнего Перу, приблизившим нас к решению многих загадок, которые казались неразрешимыми. Например, была ли у перуанцев письменность? Знали ли они колесо? В чем причина гибели города Тиауанако? Что известно о некоторых загадочных памятниках цивилизации наска? Отвечая на эти, казалось бы, частные вопросы, ученые воссоздают историю ранних цивилизаций на Южноамериканском континенте.
17 января 1960 года самоходную баржу "Т-36", на борту которой находились военнослужащие Асхат Зиганшин, Анатолий Крючковский, Филипп Поплавский и Иван Федоров штормом унесло в Тихий Океан. 49 дней дрейфовали они на сорваной с якоря у берегов Курил барже. Воспоминания одного из участников тех событий, на страницах этой книги.