Основы сыскного ремесла - [30]
Расстояние, с которого ведется НН, зависит от многих причин. На оживленных улицах или при движении в толпе, это 3–5 метров. На малолюдных улицах, на пустырях, там, где объект хорошо виден издалека, расстояние может быть даже 50—100 метров.
Темп движения наблюдателя должен соответствовать скорости движения объекта. При повороте наблюдаемого за угол скорость движения увеличивается.
Если сыщик рискнул вести наблюдение в одиночку, его может подстерегать опасность потери объекта. Например, объект скрылся за углом. Возникает то, что называется «мертвой зоной», то есть объект оказывается вне визуального контакта наблюдаемого. Тем не менее, догонять объект не следует. Сыщик должен перейти на противоположную сторону улицы и ускорить шаг с тем, чтобы зафиксировать выходящего из-за поворота объекта. Если объекта нет, значит, он исчез в «мертвой зоне», то есть скрылся за то время, пока находился вне зоны визуального контроля сыщика.
Ударяться в панику не нужно: магазины, подъезды, проходные дворы и т. д. — вот где может находиться исчезнувший объект. Понятно, что «прочесать» все места его возможного нахождения одному сыщику не под силу и вероятность обнаружения объекта весьма проблематична. Если же работает целая бригада «наружников», то при утере объекта они способны охватить постепенно сжимающимся кольцом весь ближайший район.
Если объект все-таки ушел из-под наблюдения, следует взять под контроль места возможного его появления (квартиры родственников, друзей, любовницы, постоянно посещаемые рестораны или кафе, место работы и т. д.). В данной связи еще раз отметим ценность предварительной разведки местности.
Двигаясь пешком, бригада НН может использовать не только прием движения «цепочкой», но и перестраиваться в «сеть», двигаясь параллельными улицами, обгоняя объекта и ведя наблюдение, на «встречных курсах», при этом обязательно поддерживая связь друг с другом.
Две практические рекомендации лицам, ведущим НН:
а) Всегда сохранять невозмутимое выражение лица и показное равнодушие.
б) Уклоняться даже от моментальных взглядов глаза в глаза с объектом: такие моменты очень легко запоминаются.
Что делать, если объект начинает нервничать и постоянно оглядываться?
Варианты объяснений такого поведения:
а) он страхуется перед встречей, которая назначена в данный момент;
б) объект заметил НН.
Варианты действия сыщика (бригады НН):
а) продолжать наблюдение, усилив меры маскировки;
б) временно снять наблюдение с объекта.
Доведя объект до места посещения, например, до жилого дома, необходимо исследовать двор — нет ли в нем нескольких выходов и если есть — перекрыть их все.
Выяснив место посещения объекта, необходимо зафиксировать (на диктофон, в блокнот) улицу, номер дома, а если удастся, то и номер квартиры, время прихода, время пребывания, время ухода.
Результаты проведенного НН оформляются в виде сводки (отчета) сыщика, с приложением фото-видео-аудиоматериапов, для обработки и доклада клиенту.
Особенности НН в местах массового посещения
Местами массового посещения могут быть здания организаций, учреждений и т. п. Когда объект оказывается внутри конкретного здания, сыщик, если он лишен возможности наблюдать за ним через стекла окон и дверей, оказывается перед необходимостью сопровождать объект своего внимания, либо… упустить его.
Объект входит в кабину лифта. Что делать сыщику? Сразу последовать за ним, однако тогда возникает угроза запоминания объектом внешности наблюдателя. Дать возможность объекту подняться на лифте без сыщика? Как в таком случае установить, на каком этаже выйдет объект?
Хорошо, если имеется указатель подъема лифта, по которому легко определить, на каком именно этаже вышел объект. Поднявшись этажом выше или ниже, сыщик может приступить к поиску объекта для его последующего контроля. А если указателя нет и всего только две кнопки вызова лифта: «вверх-вниз»!?
Конечно, можно найти выход из любого положения. Вернемся к первому варианту: сыщик входит в кабину лифта вместе с объектом. Объект, весьма вероятно, запомнит приметы сыщика. Но это имеет значение только в том случае, если при второй встрече сыщик будет «демонстрировать» те же приметы своей внешности, туже одежду, что и в лифте. Отсюда вывод: сыщик должен уметь изменять свою внешность, облик, манеру поведения. Причем делать это быстро и изобретательно. Например, в лифте объект видел человека без усов и без головного убора Вторая встреча: в поле зрения объекта человек с пышными усами, в серой шляпе, прихрамывающий на правую ногу…
В целях исключения вероятности ухода объекта из-под наблюдения в месте массового посещения — и это вывод второй — необходимо перекрывать все выходы из здания, для чего нужна бригада НН.
Объект заходит в кафе. Занимает столик. Действия сыщика: он может свободно проследовать в помещение кафе вместе с другими посетителями. Если у него есть надежная помощница, то «семейная» пара, зашедшая выпить по чашечке кофе, вряд ли вызовет какие-то подозрения у объекта.
Установив визуальный контроль за объектом, наблюдатели (пусть это будет «семейная» пара») без труда определят, зашел ли объект в кафе, чтобы перекусить и выкурить сигарету, либо он кого-то ждет, поглядывая на часы… В этом случае можно заказать по второй чашке кофе, да ещё и пирожное в придачу для обоснования своего пребывания.
В этом пособии, раскрыты основные направления, формы и методы работы подразделений контрразведки коммерческих фирм и частных промышленных предприятий. Главное внимание автор уделил проблемам защиты негосударственных хозяйственных субъектов от промышленного шпионажа, подрывной деятельности недобросовестных конкурентов, посягательств криминальных сообществ.Книга адресована сотрудникам частных детективных агентств, служб безопасности коммерческих фирм, студентам, изучающим спецкурс «Основы безопасности бизнеса», а также тем читателям, которых интересуют вопросы разведки и контрразведки.
В сборник из серии «В мире приключений» вошли остросюжетные произведения о деятельности германской и английской разведок. Вы узнаете об известных авантюристах и агентах разведслужб. Среди последних безусловно привлекут внимание история легендарной Мата Хари и судьба одного из крупнейших агентов Александра Цека.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.
Трудно переоценить значение военной и политической разведки в ходе войны: вовремя полученная информация о действиях противника в значительной мере предопределяет исход операций. В своей книге Йоргенсен рассказывает о том, как формировались и развивались германские разведывательные службы. Рассматривает организацию сети нацистских шпионов и агентов, действовавших в Британии, Франции, Скандинавских странах и в Советском Союзе, их удачи и провалы, а также деятельность групп, «Красная тройка» и «Красная капелла», работающих на советскую разведку.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.
Книга кубинца Мануэля Эвиа Коскульюэлы повествует о том периоде, когда ЦРУ подготавливало фашистский переворот в Уругвае. Он совершился в июне 1973 года. Последовавшая пятнадцатидневная всеобщая забастовка стала ответом путчистам и привела к их изоляции, нарастали сопротивление рабочего класса и оппозиция со стороны всех демократических сил страны. Однако реакция подавила сопротивление с помощью массовых убийств и пыток.Книга Мануэля Эвиа показывает, как под прикрытием лживых фраз о правопорядке и демократии была подготовлена почва американскими агентами для установления в Уругвае фашистского режима и ликвидации буржуазных форм правления.Издание книги Эвиа на русском языке весьма актуально.