Основы сыскного ремесла - [14]

Если опрашиваемый лжет, он непроизвольно демонстрирует движения тела как бы в сторону от задающего вопросы, а также движения, характерные для бегства (например, подбирает под себя ноги, словно готовится вскочить со стула). Нередко сильно меняется величина зрачков в ту или другую сторону. Существенный фактор — сильный тремор рук (дрожь).

При противоречивых или лживых высказываниях нередко наблюдается неадекватная мимика. Ей незаконченность, отрывистость или последовательность, словно запечатленная методом стоп-кадра, позволяют установить, что то настроение, которое должно быть выражено, либо вообще отсутствует в данный момент, либо ещё не возникло. Так, подергивание лица объясняется тем, что при намерении выразить перемену настроения использование мышц лица и отдача им мысленного приказа «сделать это незаметно!» происходит с запозданием. Поэтому мимическое выражение как бы зависает в своем начале.

Сигналы тела вообще выражают то или иное настроение людей. Так, при возбуждении невозможно быть обмякшим, человек наоборот как бы собирается.

Автономные сигналы тела обусловлены физиологическими изменениями, которые не поддаются сознательному контролю. Поэтому они являются самыми надежными. Появление пота, бледности, румянца, учащение темпа дыхания нередко выдают действительные чувства собеседника, которые тот пытается скрыть.

Понятно, что в процессе опроса сыщик не всегда способен сразу же осознать предательские сигналы тела опрашиваемого, обманывавшего его. Но в силу того, что все описанные признаки лжи сыщик воспринимает глазами (видит их), они не теряются без следа. Он воспринимает их на бессознательном уровне, и у него возникают чувство доверия либо недоверия к собеседнику.

Применение «полиграфа» при опросе

При осуществлении опроса сыщик в некоторых случаях может использовать полиграф, более известный под названием «детектор лжи». Сразу же оговоримся, применение этого специального технического средства возможно только с добровольного согласия опрашиваемого (желательно — письменного).

Начало работ, приведших к созданию полиграфа, датируется 1875 годом. Тогда итальянский физиолог Моссо экспериментально доказал изменение кровяного давления и частоты пульса в связи с изменением степени эмоционального напряжения. В том же году знаменитый итальянский криминалист Чезаре Ломброзо применил так называемый «гидросфигмограф», предназначенный для измерения колебаний давления крови, для выявления лживых показаний преступников.

В 1889 году русский физиолог И.Р. Тарханов открыл зависимость между уровнем кожного потенциала и изменением эмоционального состояния человека. В 1914 году В. Бенусси доказал, что внутренне эмоциональное напряжение, возникающее при ложных ответах, заметно влияет на частоту дыхания.

Этих фактов оказалось достаточно для того, чтобы в 1921 году американец Дж. Ларсен создал первый полиграф, пригодный для практического использования. Его прибор регистрировал изменения частоты дыхания, частоты пульса и величины артериального давления.

В 1926 году американец Л. Киллер усовершенствовал полиграф, добавив к нему гальванометр для регистрации степени электрической проводимости кожи (КГР). Затем он добавил датчик для снятия показателей мышечного напряжения.

* * *

Разумеется, опрос с использованием такого аппарата, может проводить только лицо, имеющее специальную подготовку к работе с ним. Удобен такой вариант, когда в опросе участвуют двое: оператор полиграфа и сыщик.

Информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, носит вероятностный характер, она имеет только ориентирующее значение. Опрос с полиграфом способствует решению следующих задач:

а) получению от опрашиваемого фактических данных, имеющих значение для осуществления сыска в рамках договора с клиентом;

б) приблизительной оценке достоверности информации, сообщаемой опрашиваемым;

в) установлению причастности опрашиваемого к подготавливаемым или совершенным противоправным деяниям.

В ходе опроса опрашиваемый вправе в любой момент отказаться от дальнейшего участия в его проведении. Такой отказ нельзя рассматривать в качестве подтверждения его причастности к совершению правонарушения или свидетельства о сокрытии каких-то сведений, а также не может повлечь ущемление его законных прав и интересов.

Существует и другая точка зрения, согласно которой отказ опрашиваемого от проверки на полиграфе есть признак, указывающий именно на его причастность к исследуемому событию, явлению, факту. Согласно ей, в ситуациях, когда расследуется хищение, отказ от полиграф-теста является достаточным основанием для того, чтобы взять отказника в плотную оперативную разработку.

В процессе опроса на полиграфе задают вопросы, которые по вполне понятным причинам заранее не согласуют с опрашиваемым. Разумеется, эти вопросы не должны унижать честь и достоинство опрашиваемого лица

В современных полиграфах предусмотрено не только получение графической полиграммы, но и обработка её (с помощью специального переходного блока) на персональном компьютере с получением конкретных выводов аналитического характера.