Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них - [212]
5.3. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА ПАСПОРТОВ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК
Как уже отмечалось, элементами информационного обеспечения криминалистического исследования материалов, веществ и изделий выступают не только сведения о свойствах объектов исследования, но и сведения о методах и методиках, которые могут быть применены для решения соответствующих задач.
С 1997 г. под эгидой Федерального межведомственного координационного методического совета по проблемам экспертных исследований, куда входят МВД, МЮ, ФСБ, Верховный суд, Генеральная прокуратура и Таможенный комитет России, специалистами ЭКЦ МВД РФ, РФЦСЭ МВД РФ и ведущего судебно-экспертного учреждения ФСБ России выполняется работа по паспортизации методик экспертного исследования, которая находится на завершающем этапе (паспортизация методик криминалистического исследования веществ, материалов и изделий уже завершена). Сотрудники указанных ведущих научно-практических судебно-экспертных учреждений приступили к следующему этапу — созданию автоматизированной информационно-поисковой системы паспортов экспертных методик, содержащих их подробное описание. Данная АИПС, с одной стороны, позволит экспертам с учетом специфики поступивших на экспертизу объектов и поставленных задач выбрать среди множества различных методик оптимальную, апробированную и утвержденную указанным Советом и, с другой стороны, облегчит следователям, судам оценку выполненных по делу экспертиз.
Разработка указанной АИПС касается уже устоявшихся, всесторонне апробированных методик экспертного исследования, применимых к объектам, ставшим традиционными. Однако эксперты нередко сталкиваются с необходимостью исследования нетрадиционных объектов с целью решения традиционных задач либо с необходимостью решения необычных задач применительно к привычным объектам. Опытные эксперты в таких ситуациях зачастую выполняют уникальные экспертизы, модифицируя обычную методику, либо применительно к объектам конкретной экспертизы по конкретному уголовному делу создавая принципиально новую, иногда используя при этом нетрадиционные методы исследования[104]. Тщательный анализ подобных экспертиз, обобщение опыта их производства является основой для совершенствования методики экспертизы определенного рода и вида. Этой цели служат периодически выпускаемые ведущими научно-практическими СЭУ различных ведомств обзоры практики производства экспертиз конкретного рода, в которых, наряду с анализом недостатков организационного и методического характера, приводятся примеры успешного производства уникальных экспертиз.
Список литературы
Часть I
К разделу 1
1. Митричев В.С. Криминалистическая диагностика: Дополнительные материалы к лекции. М.: В/ч 33965, 1997.
2. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Общие положения методики и рекомендации по организации экспертного исследования вещественных доказательств. М.: ВНИИСЭ, 1978.
3. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов: Учебно-методическое пособие для образовательных учреждений МВД России. Саратов: СЮИ МВД России, 1999.
4. Райгородский В.М., Хрусталев В.Н. Проблемы экспертного исследования наркотических средств // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 2.
К разделу 2
1. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.
2. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. М., 1974.
3. Колосова В.М. К вопросу о судебно-экспертной идентификации спектрографическим методом: Автореф. канд. дисс. М., 1955.
4. Колосова В.М., Митричев В.С., Одиночкина Т.Ф. Спектральный эмиссионный анализ при исследовании вещественных доказательств. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974.
5. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998.
6. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. М., 1983.
7. Майлис Н.П. Диагностика: система основных понятий // Сб. новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1985. № 3.
8. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000.
9. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юридическая литература, 1974.
10. Митричев В.С. Замечания к «Рекомендациям по общеметодическим вопросам экспертного исследования и составления заключений при установлении групповой принадлежности материалов (веществ)» // Экспертная техника. М.: ЦНИИСЭ, 1969. Вып. 23.
11. Митричев В.С. Криминалистическая диагностика: Лекция. М.: В/ч 33965, 1997.
12. Митричев В.С. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям // Сб.: Практика судебной спектроскопии. М.: ЦНИИСЭ, 1968. Вып. 1.
13. Митричев В.С. Многоступенчатый характер идентификации сложных объектов // Информационное письмо. М.: ЦНИИСЭ, 1969. № 46.
14. Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. М., 1971.
15. Митричев В.С. Спектральный анализ фарного стекла // Сб.: Вопросы судебной экспертизы и криминалистики. Алма-Ата, 1959.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.