Ил. 7 а. Магазин ППШ до поломки
Ил. 7 б. Разрушения в магазине ППШ
Ил. 8. Разрушения в шнековом магазине ПП «Бизон»
Можно привести множество подобных примеров. А это наводит на следующие размышления. Существует мнение, что главными деталями СО являются пружины. Во многом это утверждение справедливо. При штатном режиме работы СО – стрельбе – пружины запасают и расходуют энергию на совершение операций по производству выстрела. В режиме изучения, для которого характерны холостые спуски, вся накопленная пружинами энергия расходуется на разрушение образца. Следовательно, количество холостых циклов работы необходимо, по возможности, свести к минимуму и пользоваться ими не чаще, чем это необходимо для изучения.
Кроме перечисленных причин, лежащих на поверхности, к поломкам могут привести особенности механизма, обнаружить которые удаётся не сразу. При разборке, необходимой для изучения, отделение деталей и узлов может привести к изменению свойств механизма, к утрате свойственных ему функций и приобретению новых. Простейший пример: при неосторожной попытке отделить затыльник КПВ возвратная пружина превращается в боевую а затыльник – в метаемое тело (ил. 9).
Ил. 9. Неосторожное отделение затыльника КПВ. Наверное, этому «знатоку» больно
Это касается любых механизмов, при разборке которых возможно разжатие пружин. В лучшем случае придётся искать детали, разбросанные пружиной, в худшем возможно получение травмы.
Другие примеры: в собранной FN-FAL удар курка приходится по ударнику и затвору. При отделении приклада с УСМ перемещение курка вперед не ограничено ничем, кроме штока боевой пружины. В переднем положении курка ось штока перемещается за ось курка. В результате возникает усилие, стремящееся изогнуть шток (ил. 10).
Ил. 10. УСМ FN-FAL
Многочисленные холостые спуски отделённого УСМ изгибают шток до тех пор, пока он не сломается. Очевидно, оружейники FN когда-то столкнулись с этой проблемой. На более поздних моделях FN-FAL появляется ограничитель курка, выполненный в виде отбортовки на фиксаторе осей УСМ. Теперь при ударах курка сначала ломается фиксатор осей и только потом шток (ил. 11).
Ил. 11. Повреждение деталей УСМ FN-FAL
Такая же неприятность происходит при отделении коробки УСМ от MP-43 (ил. 12). Здесь удар курка приходится по передней стенке спусковой коробки, что, в конце концов, приводит к её отрыву.
Ил. 12. Разрушение коробки УСМ MP-43
В помповом ружье Иж-81 часть направляющих затвора выполнена в муфте ствола, другая часть – в коробке. При попытке собрать затвор с коробкой отдельно от ствола, можно не попасть в направляющие, затвор проваливается ниже, а в этом случае применение силы приведёт к «мёртвому» заклиниванию затвора в коробке. Избежать этого можно, соединив затвор со стволом в положении «заперто» и только потом соединять их с коробкой (ил. 13, 14).
Ил. 13. Иж-81, неправильная сборка коробки с затвором
Ил. 14. Иж-81, оптимальный способ сборки
В пулемёте ZB-53 перемещение затвора по вертикали в крайнем заднем положении ограничено выступами крышки ствольной коробки. Постановке затворной рамы на шептало соответствует положение затвора – «отперто» (ил. 15 а). Но при открытой для изучения взаимодействия частей крышке затвор можно переместить вверх и назад, в положение «заперто» по отношению к затворной раме, стоящей на шептале (ил. 15 б).
Ил.15 а. ZB-53, крышка открыта
Ил. 15 б. ZB-53, положение частей невозможное при закрытой крышке
Ил. 16. ZB-53, недоход подвижных частей в КПП
При нажатии на спуск (из положения на ил. 15 б) рама начинает перемещаться вперёд, но затвор не попадает в направляющие коробки и упирается в них (ил. 16). Более того, если изначально затвор занимает правильное положение, то при спуске рамы он, под действием сил инерции, опять-таки занимает положение «заперто». Подвижные части не доходят до крайнего переднего положения (КПП). Естественная реакция молодого оружейника для устранения задержки – закрыть крышку. И хотя в таком положении закрыть её невозможно, выступы крышки упираются в затвор, были попытки закрыть крышку вплоть до забивания её молотком.
Вывод. Вышеперечисленные примеры указывают на необходимость оценки работоспособности механизмов при частичной разборке, дабы избежать неприятных последствий и поломок.