Осколки пятой звезды - [20]

– Ты базы сотовых операторов вскрыть можешь?

– Не вопрос.

– Нужно переговоры одного человечка просмотреть. Приблизительно за прошедшие пару недель.

– Только номера или данные на всех абонентов? – деловито поинтересовался Паша. – По цене будет неодинаково.

Что мне всегда нравилось в Паше, так это конструктивный подход к проблеме. Он никогда не распространялся о том, как трудно ему будет получить данные всех абонентов, не говорил, с какой неимоверной затратой сил и времени это связано. Вопрос был только в одном – нужны ли?

– Вообще-то, данные абонентов желательны, – осторожно сказала я. – А насколько это будет неодинаково по цене?

Узнав, почем Паша берет «за одного», я мысленно провела несложные арифметические действия и решила остановиться на промежуточном варианте.

– Давай договоримся так, – сказала я Паше. – Данные всех абонентов мне, наверное, не пригодятся, тем более некоторых из них я и так уже знаю. Ты мне выяви номера, а абонентов будем персонифицировать выборочно. Идет?

– О’кей, – согласился Паша.

После того как предварительные договоренности были достигнуты, Паша засел за монитор, а я устроилась в кресле, убивая время за просмотром компьютерных журналов, неинтересность которых для меня могла поспорить только с их непонятностью.

Приблизительно через полчаса от длинного стола с самой разнообразной аппаратурой донеслось долгожданное:

– Готово.

«Ура!» – мысленно воскликнула я, с огромным удовольствием оторвавшись от ненавистных журналов.

– Вот смотри, – говорил Паша, когда я подошла поближе и тоже уставилась в монитор. – Это его спецификация, переговоры за последние две недели. Я заказал через интернет, как будто бы от его имени.

– Прикольно. И никто не догадался, что ты – это не он?

– Откуда? У меня все четко. Конфиденциальность гарантирована. Список я тебе могу сбросить на флешку или отправить по почте, а сейчас смотри, кого ты хочешь тут персонифицировать. Обрати внимание, один номер – московский. Повторяется два раза, в самом начале и несколько дней назад.

– А ты и московского абонента персонифицировать можешь? – с неподдельным восхищением поинтересовалась я.

– Не вопрос. Какая разница? База-то одна.

– Тогда вперед. Московский абонент меня очень интересует.

Пока Паша пробивал московского абонента, я изучала добытый им список телефонных переговоров Хикметова в ближайшие к похищению дни. В списке я обнаружила несколько повторяющихся номеров и решила, что этих абонентов «персонифицировать» не стоит. Наверняка это были контакты с кем-то из подчиненных, с людьми из ближайшего окружения, которые даже если и замешаны в деле, ни на какую полезную ниточку вывести не смогут.

Гораздо больше меня интересовали разовые звонки. Засвечивать в подобном деле кого-то из постоянного окружения Хикметова было глупо, а судя по «чистоте исполнения» работы, организаторы этого похищения совсем не были похожи на глупцов.

Значит, все условия встречи с Хикметовым оговаривал кто-то, кто среди его «свиты» не появлялся вообще или появлялся редко. Было бы неудивительно, если бы оказалось, что номер, с которого звонил этот «курьер», вообще был оформлен на постороннего или некую виртуальную личность.

Но так или иначе, виртуальными или реальными были личности, от имени которых производились разовые звонки, этих личностей я твердо намеревалась персонифицировать.

– Берсенев Юрий Леонтьевич, – как бы отвечая на мои мысли, победно сообщил Паша.

– Что? – не сразу поняла я.

– Московский абонент, – пояснил он.

Увы, ни имя, ни фамилия, ни даже адрес, который тоже сумел извлечь из недр сети добросовестный Паша, не говорили мне ровным счетом ничего.

– Спасибо, – уныло поблагодарила я. – Приступим к следующему?

Я уже успела определить для себя наиболее интересные номера и поэтому могла сразу огласить Паше весь список.

Выделив на экране нужных абонентов, Паша углубился в работу, а я снова взялась за компьютерные журналы. Однако теперь я еще меньше была способна сосредоточиться на их содержимом.

Загадочный звонок из Москвы не давал мне покоя. Если верить данным спецификации, Берсенев Юрий Леонтьевич звонил как раз накануне похищения. Что это могло означать? Рядовой звонок родственника или знакомого? Текущее деловое собеседование? Или действительно этот звонок можно было расценивать как некую красноречивую «метку», указывающую на близость решающих событий?

Интуиция подсказывала мне, что последнее предположение весьма вероятно, но реальных фактов, чтобы подтвердить его, в моем распоряжении не имелось. Хотя не имелось и таких, которые могли бы его опровергнуть.

«Нужно будет при случае поинтересоваться у Тамары, имел ли ее супруг деловых партнеров в Москве, – подумала я. – Как знать, может быть, ей знаком даже сам Берсенев Юрий Леонтьевич. Интересно, а год назад, когда Хикметов тоже нервничал, Юрий Леонтьевич не звонил? Вот бы добыть распечатку разговоров и за тот период тоже».

Но, покосившись на сосредоточенно щелкающего кнопками Пашу, я подумала, что за спецификацию годичной давности он заломит такую цену, что ее не закроют никакие авансы, даже если плательщицей будет выступать небедная женщина типа Тамары Хикметовой.