Оружие и всемирная история. 50 главных изобретений войны, изменивших мир - [23]
Лучники долгое время могли на равных противодействовать другим видам пехоты и кавалерии. В 1480 г. на Угре золотоордынский хан Ахмат потерпел поражение не столько из-за действий аркебузиров великого князя Московского Ивана III, сколько из-за успеха русских лучников. В начале XVI в. турки-османы поняли, что конные лучники не могут противостоять войску, располагающему огнестрельным оружием; в Южной и Центральной Азии, однако, полководцы пришли к такому мнению значительно позже. Заметим при этом, что османы в указанный период массово применяли композитные луки, а их стрелки могли выпускать по шесть стрел в минуту.
В XVI в. моголы контролировали поставки боевых коней во всей Индии, и благодаря этому в их армии решающую роль играли конные лучники. Именно они привели к тому, что на субконтиненте роль боевых слонов, прежде бывших основной боевой силой армии, постепенно стала убывать. В 1556 г., во Второй битве при Панипате, моголы разбили значительно большее по численности войско восставших в основном благодаря действиям своих конных лучников. В Китае Чжэн Чен-гун применил лучников при нападении на Нанкин в 1659 году — они действовали гораздо эффективнее его мушкетеров. Китайцы применяли лучников вплоть до XVIII столетия. Белуджи (народ, проживающий на территории современного Пакистана) применяли луки в XVII веке, но в начале 1700-х гг. стали использовать огнестрельное оружие. У кавказских лезгин подобная смена оружия произошла в 1720-х гг.
Лучники широко использовались в Африке в XVI и XVII вв. В 1530 в. джихади Восточной Африки, готовя нападение на Эфиопию, закупили у турок пушки, но при этом наняли и отряд арабских лучников. В ходе успешной религиозной войны — джихада — вторгшиеся на север Нигерии отряды поначалу вообще не располагали огнестрельным оружием и представляли в основном мобильных пехотинцев-лучников. Тем не менее они смогли нанести поражение коннице противника.
Лучники широко применялись в Африке в XVI и XVII в. В 1530 г. джихади Восточной Африки, готовя нападение на Эфиопию, закупили у турок пушки, но при этом наняли и отряд арабских лучников. В ходе успешной религиозной войны — джихада — вторгшиеся на север Нигерии отряды поначалу вообще не располагали огнестрельным оружием и представляли из себя в основном мобильную пехоту, вооруженную по большей части луками. Тем не менее в 1804 г. в сражении при Табкин Квотто они смогли нанести поражение коннице противника.
Чжэн Ченгун (1624–1662) — китайский полководец.
С 1646 г. воевал против маньчжурской династии Цин. Отвоевал у маньчжуров значительную часть территории Юго-Восточного Китая.
В 1661–1662 гг. изгнал голландских колонизаторов с Тайваня и превратил его в базу антицин-ской борьбы. — Прим. ред.
Луки продолжали играть заметную роль в различных конфликтах вплоть до XIX в., и лишь затем они стали терять свое значение. В 1830-1840-х гг. правитель Восточно-Афри-канской Дагомеи Гезо с войском, вооруженным огнестрельным оружием, завоевал северо-восточное племя махи, успешно отбившее нападение дагомейцев в 1750-х гг. Воины махи полагались на луки и стрелы, поскольку правители Дагомеи, лежавшей на атлантическом побережье, препятствовали продаже европейских ружей племенам, населявшим внутренние земли континента. Вооруженные луками воины либо вынуждены были покоряться своим соседям, располагавшим ружьями, либо сами добывать огнестрельное оружие.
Лук, подобно копью и мечу, оставался основным оружием воина на протяжении большей части нашей истории.
Ладьи
«Герои, воины, жаждущие приключений, спускали на воду суда из сшитых вместе бревен. Вспенивая волны носами своими, словно птицы неслись они по волнам, подгоняемые ветром… Крутые носы устремлялись столь далеко, что путники видели блистающие земли и морские утесы…»
Беовульф
ЛАДЬИ ВИКИНГОВ, СНАБЖЕННЫЕ ПАРУСОМ, укрепленной в степсе мачтой, тройным килем и рулевым веслом, были хорошими океанскими судами, хотя и не имели большой осадки и крытой палубы. Они не опасались удаляться от берега, подобно другим судам своего времени — напротив, они могли совершать дальние морские переходы. Мореходность ладей позволяла викингам совершать неожиданные набеги. Низкий и стремительный наборный корпус давал преимущество в бою еще и благодаря заостренным носу и корме. Это значительно повышало скорость судна. Малая осадка позволяла ладьям успешно действовать не только в открытом море, но и в прибрежных водах, а также совершать переходы по рекам глубиною всего в метр.
Таким образом, основным достоинством ладей была их мобильность, а также способность действовать в самых разных условиях. Эти качества были ключевыми факторами, но остается вопрос: насколько ладьи сопоставимы по своим мореходным качествам с истинно морскими кораблями последующих эпох. Ответить на него непросто, однако ясно, что ни один из могучих линейных кораблей, сражавшихся в XVIII в. по всем океанам, не был способен столь же успешно выполнить боевую задачу ни в прибрежных районах, ни тем более на реках. Ладьи же были гораздо более мобильны. В Ирландии, например, многие крупные монастыри подверглись нападениям викингов именно благодаря близости к рекам и озерам, по которым захватчики могли к ним подняться.
