Опальный генерал свидетельствует. Канцелярия предательства - [17]
Каково же положение сейчас в Прибалтике? Быстро укрепив свое положение в Международных организациях, заручившись поддержкой в ООН и НАТО, правительство Литвы, при разнузданной агрессии активистов «Саюдиса», повело решительное наступление на «оккупантов», чтобы они немедленно покинули территорию суверенных государств. Тут же обнаружился золотой запас этих республик, который, естественно, скрывался от русских, пока они восстанавливали их экономику.
Русская община Латвии, обращаясь к вице-президенту России, сообщает, что она расценивается как «имперская рука России», потому что в ней состоят русские люди. Русское население (900 тыс. русских) в полной растерянности. Большинство из них считает, что они брошены Россией. Какая еще европейская страна поступала так со своими соотечественниками? Взять хотя бы пример с руководителем ОМОНа Панферовым. Какой позор для МИДа России!
Одной из важнейших проблем является бывшая союзная собственность, в которой львиная доля принадлежит России. Прибалтийские националисты хотят нас упрекнуть в том, что советская власть, оккупация делает претензии России на собственность необоснованными. Однако эти рассуждения можно было адресовать к большевикам, но не к русским людям, не менее пострадавшим от них. К тому же, кто знает, удержались ли бы большевики в 1917–1918 годах без латышских стрелков, заслуга которых в победе революционеров в 1917 году весьма велика?
Русская община Латвии располагает следующими данными. Весь ее жилой фонд до революции составлял 10 млн. кв. м. За 20 лет независимого существования Латвии застроено 1 млн. кв. м площади. В настоящее время в Латвии имеется 58 мнл. кв. м жилья, в основном в городах, где живут русские. В последние годы строительство домов полностью прекращено. Цель латвийских властей заключается в том, чтобы путем «вытеснения» русских в Россию решить жилищную проблему в Латвии без капитальных вложений.
Нам представляется, что от подобного беспредела надо избавляться быстро и решительно, ибо незаконный захват или 42 прихват в свою собственность территорий страны носит уже систематический характер.
Из-за чего ведется гражданская война в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, междоусобные стычки и споры между чеченцами, ингушами, черкесами, между молдаванами, русскими и гагаузами, между узбеками, киргизами и турками-месхетинцами, а также между грузинами и абхазцами? Вывод напрашивается один. Почувствовав распад Союза, националисты всех мастей пытаются любыми методами, вплоть до экстремистских, прихватить как можно больше территорий России, ее государственных предприятий, в том числе союзного и оборонного профиля.
И еще не менее важный территориальный вопрос. Кто решил, что завоеванные кровью русских солдат земли Восточной Пруссии, Белоруссии и Польши стали литовской собственностью? Может быть, они больше принадлежат остающимся без крыши над головой солдатам, матросам и офицерам Флота. Многие из них согласились бы поселиться в тех местах.
Почувствовав распад Союза, националисты всех мастей пытаются любыми методами, вплоть до экстремистских, прихватить как можно больше территорий России, ее государственных предприятий, в том числе союзного и оборонного профиля.
Неизвестно, существует ли какой-то переговорный механизм на этот счет между Россией и другими республиками. Повторю, в Правительстве Силаева его не было. Во всяком случае, членам Правительства об этом ничего не было известно.
Между тем возникает много вопросов. Каким, например, образом Россия с ее промышленными центрами намерена обходиться без морских портов? Этот вопрос будет все более актуальным по мере того, как США и НАТО объявят Прибалтику зоной своих жизненных интересов.
Что нынче думают южно-уральские казаки, которые по воле десятка политиков в одночасье перестали жить в России и оказались в Казахстане? Уместно заметить, что казаки после кампаний, проведенных советской властью по их уничтожению, до сих пор не реабилитированы; зато с какой страстью те же депутаты из Верховного Совета РСФСР защищали, например, государственность Израиля, когда была угроза войны в Персидском заливе.
Кто вообще определил и сформулировал жизненные интересы России?
Апофеозом развала явился выход Украины из состава СССР и создание «самостоятельного государства» с неприкосновенностью всех ее территорий, заводов и фабрик и пр.
Нерешительные действия вдохновили самостийных руководителей Украины на этот шаг. Однако, если высшие украинские власти забыли факты истории, то мы, офицеры, потомки русской армии, должны напомнить всем, что Причерноморье и другие южные районы Украины завоеваны кровью и потом русских солдат в боях с Турецкой Портой и Крымским Ханством: Мариуполь в 1779 г., Крым — в 1783 году. В этом же году по указу Потемкина заложен был г. Херсон, в 1789 г. — г. Николаев. Захватив штурмом турецкую крепость Хаджибей, русские обосновали в 1795 г. Одессу. Севастополь — город Российской славы, построен исключительно силами русских. Такие прославленные во веки веков полководцы и флотоводцы, как Суворов, Кутузов, Потемкин, Румянцев, Ушаков, Нахимов, под руководством которых были одержаны победы на суше и на Черном море, свидетельствуют о торжестве и славе русской армии и флота. Так просто, по прихоти отдельных националистически настроенных личностей, отдать все, что добыли для нас предки, мы не имеем права — не только территории, но и Военно-Черноморский флот, промышленность Донбасса. Харькова, Днепропетровска, Мариуполя, которые строила вся страна. По подсчетам ученого, специалиста по Военно-морскому флоту Ю. Введенского, только подводные и надводные корабли ЧВМФ, без морской авиации, авианосцев, двух вертолетоносцев и ракетного крейсера «Слава» стоят 52 млрд, рублей. А если учесть уходящие в собственность Украины 150 морских стратегических ракетоносцев, бомбардировщиков, 40 самолетов-заправщиков, 30 самолетов ПЛО, 110 вертолетов, 80 транспортных самолетов, — то все это стоит также многие миллиарды рублей. Не слишком ли велики у некоторых политиканов имперские амбиции, если собираются чуть ли не ополовинить Военно-морские силы России…
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.