Омаха - [40]

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА

Если игра на пограничных руках и руках с дэнглерами вошла у вас в привычку, то победителем вам не быть.

«Самый худший дэнглер в мире — это A–K–Q-7, — комментирует Ти Джей. — Это в какой–то степени похоже на разз, где вы заходите в игру на paint in the hole-и двух «перфектах» (лучших младших картах) против игрока с тремя перфектами. Потом вы оба ловите четвёртый перфект на четвёртой улице, и теперь у вас их три, а у вашего оппонента — четыре. Ваше положение гораздо хуже. Если у вас A–K–Q-2, по меньшей мере, вы можете составить стрит с помощью двойки. Он может и не будет натс–стритом, но у вас всё же есть возможность его собрать.

Но, конечно, вы по–прежнему в опасности из–за этого дэнглера. Предположим, вы играете на A–K–Q-2, а на флопе открываются А-7–2. Теперь у вас старшая и младшая пара, но что вы с ними будете делать? Если кто–нибудь сделает ставку, то против вас может играть А-7 или сет. Вы можете попасть в крупные неприятности, и их причиной будет дэнглер».

Общеизвестно, что такие руки, как К♣Q♣8♦7♦, не годятся для Омахи, но некоторые, тем не менее, играют на комбинациях такого типа, хотя эти карты напоминают две руки из Холдема, соединенные в одну. Вам нужны четыре карты, которые так или иначе связаны, даже если в комбинации есть пробелы. Например, комбинация J♣9♥9♣7♥ имеет пробелы, и она не так уж сильна, но при определённых условиях я бы стал играть на такой руке, например, в игре с мультипотом, если не было рэйзов, и баттон у меня, или я ставлю малый блайнд, такого плана ситуации. Двойная масть в этой комбинации придает ей чуть больше ценности, хотя я и не стал бы слишком радоваться флешам, которые можно образовать с такими картами. Ну, по крайней мере, эти карты можно задействовать. Я считаю, что это некондиционная, слабая комбинация, но я мог бы разыграть её при определённых условиях. Но рука типа J♣9♣8♥3♥? Нет уж, спасибо. Это просто какая–то дрянь… И, несмотря на всё это, некоторые играют на таких картах.

Хотя стандартные начальные руки в лимит и пот–лимит хай Омахе схожи, главное отличие заключается в том, что в лимит–версии вы можете продолжать игру на этих руках дольше, чем в пот–лимит игре, и также можете идти на больший риск на этих комбинациях. Также, в лимитированной игре вы охотнее будете участвовать в банке из ближней позиции, имея на руках такие карты, как 4–5–6–7, тогда как в пот–лимит Омахе вы может и не пойдёте на это, не зная сколько ещё игроков будет участвовать в банке.

Средние связки

Смысл состоит в том, что я буду вступать в игру чаще, имея на руках средние или младшие связки, на ближней позиции в лимитированной игре. Я абсолютно согласен с утверждением Ти Джея о том, что можно играть на таких картах, сделав маленький рэйз на дальней позиции, потому что выигравший получает солидный банк, а у вас появляется шанс выбить из игры противника, который собирается играть против вас на оверпарах. Но в лимит–версии игра на таких картах даже более оправдана, поскольку во многих раздачах формируются мультипоты, и вы получаете хорошие шансы на выигрыш. Вы можете играть на любых четырёх взаимосвязанных картах, если есть возможность не платить много за то, чтобы увидеть карты на флопе. Я имею в виду любые четыре связки, кроме карт колеса (2–3–4–5 и так далее). В пот–лимит Омахе многие игроки выбивают противников из банка при помощи агрессивной торговли до флопа, но в лимит хай Омахе это не так.

Мы уже говорили, что в лимит Омахе вы можете идти на риск чаще. Ти Джей объясняет это так: «Допустим, кто–то делает рэйз (в лимит–игре рэйзы делаются довольно часто), а у меня на руках 3–4–5–6. В лимитированной игре, скорее всего, я буду продолжать, тогда как в пот–лимит я играю на таких картах очень редко, только в коммерческой игре (side game), когда я хочу обыграть противника с большим количеством фишек. В лимит–версии я буду разыгрывать эту комбинацию, потому что каждый раз я буду платить не больше определённой суммы. И вы потратите столько же, как если бы играли на паре тузов. Потом, если на флоп придёт что–нибудь к этой комбинации, вы сможете обыграть противника, играющего на старшей паре.

В лимит хай Омахе если у игрока пара тузов, а на флоп приходят 9–7–2 (раздача, в которой у кого–нибудь может оказаться многосторонний стрит), то он вполне может сделать ставку. Если у вас на руках Т-8–7–6, то у него неприятности. Вот почему вы разыгрываете такие руки в лимит–игре время от времени, и практически никогда в пот–лимит».

Ти ДжеЙ приводит ещё одно ценное замечание: «Моя теория такова, что в Омахе у вас всегда должны быть одномастные карты, даже в лимитированных играх. Но совсем не обязательно играть на одномастных 3–4–5–6, потому что, если на флоп придут две карты к флешу, что вы будете делать в такой ситуации? Пытаться составить флеш от шестерки? Играя на такой руке с младшей последовательностью, стрит — это единственное на что можно рассчитывать».

Он прав. Также, любые четыре взаимосвязанных карты стоят того, чтобы ответить на рэйз. К тому же, в лимит–играх вы не можете разориться за одну раздачу, в отличие от пот–лимит. В любой разновидности покера с крупными ставками вы часто можете исказить шансы банка, и превратить покупку карты к вашей комбинации в убыточное предприятие, тогда как в лимитированной игре это сделать невозможно. При двух неоткрытых картах эти многосторонние стриты имеют огромное преимущество против оверпар, и, тем не менее, в Омахе многие игроки вцепляются в своих тузов мёртвой хваткой, так же, как и в большинстве других игр.