Олигархи в черных мундирах - [42]
По сути, отдел 2С занимался дублированием функций отдела «В» криминальной полиции. Стала обычной практика передачи на Принц-Альбрехтштрассе всех более или менее крупных уголовных дел. На одно такое дело Мейзингер сразу обратил внимание.
Речь шла о взятии с поличным средней руки мошенника и вымогателя некоего Шмидта. На допросе с применением «форсированных методов прояснения памяти» задержанный среди прочего показал, что занимался шантажом ряда занимавших высокое должностное положение чиновников-гомосексуалистов. Когда Шмидт назвал имена полицай-президента Потсдама графа фон Веделя и статс-секретаря министерства экономики Функа, следователь Эрнст занервничал. Такие дела были ему не по чину. В установленном порядке он передал все материалы отделу 2С. Папка со скандальными показаниями Шмидта и сам Шмидт перешли в ведение тайной полиции.
Наметанный полицейский глаз Мейзингера мгновенно выделил в списке сановных лиц – жертв шантажиста Шмидта фамилию Фрич. Фрич… Фрич, стал напряженно размышлять начальник отдела. Возможно ли, что речь идет о генерал-полковнике Вернере фон Фриче, одном из главных недругов СС среди военной верхушки?
Мейзингер не торопился. Для начала он все тщательно обдумал. Затем аккуратно отложил в сторону текущие дела. В течение недели занимался интенсивными допросами Шмидта. На исходе восьмого дня энергичной работы Мейзингер позвонил шефу и сообщил, что есть важные новости.
Новости превзошли самые смелые ожидания Гейдриха. Когда ввели Шмидта со свежими «следами насилия» на лице, шеф СД сразу пришел в хорошее расположение духа. Тусклым, равнодушным голосом преступник стал рассказывать:
– В ноябре 1933 года в зале ожидания Ванзейского вокзала я заметил гомосексуалиста-пассива Мартина Вайнгертнера, который, как мне было известно,
занимался проституцией. К нему подошел мужчина средних лет, одетый в темное пальто с меховым воротником, черную шляпу, белое кашне, с моноклем в
глазу…
– Этот? – перебил Мейзингер, показав шантажисту фотографию генерала Фрича.
– Да, это он, – подтвердил Шмидт. Гестаповец выразительно посмотрел на шефа. Гейдрих нетерпеливо кивнул.
– Продолжайте, Шмидт.
– Этот человек вместе с Вайнгертнером направился в темный переулок рядом с вокзалом. Я осторожно пошел за ними и видел, как они…
– Подробностей не надо. Дальше!
– Господин в пальто потом пошел в сторону Потсдамской площади. Там я остановил его и представился комиссаром уголовной полиции. Наверное, он решил взять меня на пушку, потому и вынул удостоверение, сказал, что он генерал фон Фрич из главного командования вермахта. Тут я припугнул его как следует. Он сказал, что при себе у него только 100 марок, но можег дать больше за мое молчание. Мы поехали в Лихтерфелъде. Генерал вошел в дом номер 21 по Фердинандштрассе. Вернувшись, он дал мне 500 марок и обещал еще тысячу на следующий день. Эти деньги я получил.
– Что у тебя с лицом? – спросил Гейдрих.
– Я упал с лестницы.
Шеф СД засмеялся.
Когда Шмидта увели, эсэсовцы стали совещаться. Гейдрих похвалил подчиненного за отличную работу. Но, сказал он, пускать этот материал в ход пока не надо. Фюрер слишком доверительно настроен по отношению к генералитету. Подождем благоприятного момента. Дело законсервировать, свидетеля Шмидта держать наготове, хорошо кормить и, чтобы не терял формы, снабжать женщинами.
В ноябре 1937 года Гейдриху стало известно о конфликте фюрера с высшим военным руководством. На совещании в имперской канцелярии военный министр фон Бломберг и главком сухопутных войск фон Фрич резко выступили против вынашиваемого Гитлером плана аннексии Чехословакии. «Источник» из окружения фюрера слышал, как тот после совещания крайне раздраженно заметил: «С такими генералами Германия навсегда останется в канаве истории». Таким образом, благоприятный момент наступил.
Шеф СД действовал тонко. Натянутые отношения между армией и СС могли придать плохой запах делу, поэтому довести скандальную информацию до сведения фюрера должен был представитель «нейтральной» стороны. Эту роль взял на себя Геринг, заинтересованный в компрометации руководителей армии.
Время для выброса компроматов оказалось столь подходящим, что шефы СД и гестапо решили попытаться заодно с Фричем свалить еще и военного министра. Прошлое генерал-фельдмаршала Вернера фон Бломберга было безукоризненным. Но вот к его настоящему имелись некоторые вопросы. Когда престарелый фельдмаршал женился на молоденькой красивой стенографистке из военного министерства Эрне Грун, Гейдрих сразу заинтересовался этой пикантной историей. В прошлом опутавшей министра шустрой красотки определенно стоило покопаться.
Интуиция шефа СД сработала безотказно. Принявший активное участие в деле Генрих Мюллер обнаружил в архивах криминальной полиции досье на мать Эрны Грун. Еще при Веймарской республике она была хорошо известна сотрудникам отдела по борьбе с нарушениями общественной морали как содержательница массажного салона и даже несколько раз привлекалась к уголовной ответственности за сводничество и сутенерство.
Однако Гейдрих посчитал, что этого недостаточно. Интрига выходила на решающую стадию. Цена ошибки была слишком велика. Шеф СД знал, что на свадьбе Бломберга присутствовали фюрер и рейхсмаршал Геринг. Сообщили ему и о том, что Гитлер в знак благословления поцеловал руку новобрачной. Поэтому Гейдрих приказал Мейзингеру взять в плотную разработку биографию Эрны Грун.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.