Оккультные тайны криминальной России - [31]

Но мы ступаем уже на зыбкую почву предположений. Однако в наши времена, когда из научных организаций идёт утечка мозгов, и нередко в криминальные структуры, малоизвестное оружие может сослужить всем нам медвежью услугу. Общественность должна знать о такого рода опасности, о том, как и кто, каким образом контролируют такого рода разработки.

Психотронная версия убийства Рохлина

Некоторая загадочность убийства председателя Комитета по обороне и безопасности Государственной Думы РФ генерала Льва Яковлевича Рохлина вызвала нешуточные пересуды. Появилось множество журналистских версий преступления. Одна из них, постоянно всплывающая в изданиях разного толка — психотронное убийство. Процитирую типичный образчик из санкт-петербургской газеты «Новая система» (1998, № 4): «Не странно ли, что супруга генерала Рохлина по первоначальной версии взяла пистолет и «выстрелила в мирно спящего мужа» после полуторачасового разговора с подругой по телефону? Не секрет, что телефонная связь активно используется спецслужбами для психотронной обработки болтливых индивидов в тех или иных целях. Предположим, для подготовки их к совершению преступления, программа которого записана на их подкорковые центры и о чём они даже не догадываются. Там же скрыт сигнал, услышав который объект входит в состояние «зомби» и совершает навязанное ему действие как биоробот: без раздумий. Преступления такого рода относятся к категории психотронных: не оставляющих улик против их заказчиков».

Авторы психотронной версии убийства генерала исходят из нескольких соображений. Убийство было совершено в наиболее благоприятное для психотронных преступлений время, на грани ночи и утра. Предполагается, что именно в это время подкорковые центры мозга особо восприимчивы к дистанционному воздействию. «Аргументы и факты» (1998, № 29) утверждают, что «накануне убийства дачу Рохлина облучали… Первого июля в лесу напротив дома Рохлина были замечены две группы мужчин. Трое устанавливали какие-то приборы. Двое осматривали в приборы местность… Необычная аппаратура не походила на телекамеры или направленные радиомикрофоны». Далее журналист делает вывод, что это были торсионные генераторы или облучатели. По его данным, таких до 1991 года в Советском Союзе производилось в качестве средств спецсвязи более тысячи штук в год.

Автор версии считает, что с помощью генераторов велась психологическая подготовка жертвы и исполнителя к трагическому событию. Далее отмечается, что по свидетельству лиц из ближайшего окружения семьи, жена генерала-политика была «внушаема». Она пользовалась услугами спецклиник для элиты, а это удобное место для кодирования высокопоставленных особ.

Каким же оружием воспользовались преступники? По версии «Аргументов и фактов», это акустическое оружие. В статье упоминаются приборчики для ликвидации крыс на складских помещениях. Инструкция рекомендует использовать их в ночное время, когда отсутствует персонал, тогда как сведущие люди знают, что это генераторы инфразвуков с частотой около 9 Герц. Отсюда вывод — акустические генераторы, безусловно, психотронное оружие с высокими ликвидаторскими возможностями, и противники генерала использовали именно акустические генераторы, но более мощные, чем крысогон.

Корреспондент газеты «Новая система» Тамара Мищенкова в качестве примеров психотронных убийств приводит факты из книги болгарского академика Тодора Дичева «Дезомбирование и самооздоровление человека». Среди них указывается попытка устранения Эдварда Кеннеди, которого «запрограммировали не сворачивать на крутом повороте, а продолжать движение», в результате чего погибла секретарша, а сам Кеннеди чудом остался жив. Самоубийство бывших партбоссов Ахромеева и Пуго, которые, по мнению академика, получили «программу на устранение своей персоны». Словом, загадочные трагедии, по тем или иным причинам касающиеся влиятельных политических лиц.

Было бы заманчиво принять психотронную версию убийства генерала как образец применения акустического оружия, если бы не одно «но». Конечно же, акустические генераторы существуют. Мало того, они могут быть изготовлены даже в кустарных условиях. На книжном рынке России появилось учебное пособие «Своя разведка». Особый раздел в книге посвящён использованию ультра- и инфразвуков.

Ультразвук, по сведениям автора (спеца от разведки), «значительно влияет на мыслительные структуры и нервную систему, вызывая головную боль, головокружение, расстройства зрения и дыхания, конвульсии, а иногда и отключение сознания. Инфразвук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, а также ухудшение зрения и безотчётный страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить и даже полностью остановить сердце».

Сведения приводятся, заметим, уже известные. Куда больше настораживает фраза, невзначай брошенная автором: «Приборы для таких воздействий несложно сделать самому». И это так. Если знать точные данные, что и как воздействует (а такие сведения заботливо собраны учёными мужами), состряпать устройство и впрямь не великая задача для талантливого технаря. Но даже промышленный образец акустического генератора, существенно влияя на самочувствие человека, не может быть носителем программы, превращающей человека в убийцу. Создать угнетённое состояние, слабость, нервозность — да, но превратить жену в киллера… К тому же, если предполагаемый заказчик для убийства известного политика нанял спецов с акустическим оружием, то, исходя из характеристик данной техники, можно было бы вполне обойтись «генерацией» инфаркта. Что же касается торсионных генераторов, то к акустическим они никакого отношения не имеют, и, по некоторым сведениям, дальше маломощных опытных образцов не пошли. У авторов версии явная путаница и не понимание разницы между техническими характеристиками приборов, причисляемых к психотронному оружию.