Охотнику о дичи - [17]

Известно много случаев, когда дорогостоящие животные, оставленные без помощи человека, в первые же дни выпуска становились жертвами хищников, браконьеров или погибали по другим причинам.

Выбор того или иного вида животных для завоза в хозяйство должен основываться на самом тщательном изучении особенностей его жизни на родине. Одновременно следует проанализировать и условия места, где намечается выпуск, с тем чтобы перевозить новоселов в сходные, отвечающие их биологии угодья.

Несколько лет назад в подмосковные угодья была завезена и выпущена даурская, или бородатая, куропатка.

У себя на родине эта птица живет на открытых просторах горных склонов, где снежный покров бывает крайне незначительным. Разумеется, в нашей лесистой и глубокоснежной зоне птица выжить не могла. Столь же безрезультатной была попытка акклиматизации в средней полосе фазана. Хотя фазан очень устойчив к морозам, он совсем не приспособлен добывать корм из-под снега.

Для успеха акклиматизации или подпуска животных решающими могут оказаться не только вид животного, но и принадлежность его к той или иной разновидности или местной форме. Так, на протяжении десятилетий в охотничьей литературе повторялась рекомендация об использовании для расселения сибирской косули. Основанием этого было то, что сибирская косуля значительно крупнее своего европейского сородича и привычнее к самым суровым условиям. Все это верно, однако для расселения в средней полосе сибирская косуля не подходит, так как ей свойственны большие сезонные перекочевки и удержать ее на ограниченной территории спортивного охотничьего хозяйства не удается. Можно использовать для расселения только те местные популяции сибирской косули, которые живут оседло в течение всего года.

Определяя возможность успешной акклиматизации той или иной дичи на новом месте, нельзя основываться только на жизнестойкости взрослых особей этого вида.

Например, матерый кабан, крупный марал, благородный и даже пятнистый олень выживают под Москвой в самые суровые зимы без помощи человека. Но для успешной акклиматизации и размножения этих же зверей нужно, чтобы зимой выживала основная часть родившегося летом молодняка. А прибылые звери этих видов не могут свободно передвигаться и добывать корм при снеговом покрове выше 20 см... Не удивительно, что даже при интенсивной подкормке, охране и очень умеренной эксплуатации поголовье этой дичи в большинстве хозяйств центральных областей почти не увеличивается.

Иногда завоз той или иной дичи ухудшает свойства местной популяции того же вида. Вряд ли стоило выпускать в подмосковные угодья мелкого, привыкшего к мягкому климату русака, завезенного из Польши. И уж, конечно, не следует ввозить помесного "охотничьего"

фазана в места, где обитают уникальные виды наших отечественных фазанов.

В иных условиях акклиматизируемые животные могут оказаться нежелательными для сельского хозяйства данной местности, например кабан в ряде сельскохозяйственных районов или заяц-русак там, где развито садоводство. Иногда животные-новоселы, такие как уссурийский енот или кабан, могут мешать основному направлению охотничьего хозяйства, например разведению в нем боровой дичи.

Необходимо иметь в виду, что с акклиматизируемыми животными могут быть завезены болезни или паразиты, от которых будут страдать местная дичь или домашние животные.

Наряду с биологическими особенностями расселяемых животных успех акклиматизации их определяется также удачным выбором места выпуска. Прежде всего оно должно обеспечивать новоселам возможность круглогодичного обитания в новых условиях. Известно, что на протяжении года потребности птиц и зверей в угодьях для кормежки, укрытия, размножения и водопоя изменяются.

Если хотя бы в один из сезонов года животные не находят в хозяйствах нужных условий, они погибают или в лучшем случае откочевывают, что также нежелательно.

Не менее важными являются и организационно-хозяйственные факторы. Бессмысленно, например, выпускать бобра и белую куропатку в пойменные и болотистые угодья, намеченные к осушению. Нельзя ориентироваться на разведение гоголей и других нырковых уток там, где широко практикуется лов рыбы сетями. Бесполезны любые выпуски дичи, если нет реальной возможности бороться с хищниками и браконьерами. Наконец, далеко не в каждом хозяйстве есть возможности для передержки новоселов на месте выпуска в вольерах, не всюду хорошо организованы охрана, последующая подкормка, посадки защитных насаждений, создание кормовых полей и проведение других необходимых работ. Отсутствие таких условий зачастую сводит на нет результаты выпуска дичи.

Так, в районе села Безбородово на территории Калининской области серые куропатки были выпущены без предварительной очистки территории от многочисленных лисиц. Разумеется, вместо акклиматизации птиц получилась подкормка ими местных хищников. А в Дубненском охотничьем хозяйстве (Московская область) на протяжении ряда лет велось разведение фазанов и куропаток на незакрепленных угодьях, пока основные землепользователи не вырубили и не запахали кустарник в районе питомника. Вот почему все дорогостоящие и сложные работы по акклиматизации и подсадке дичи целесообразно проводить только в хорошо организованных хозяйствах, располагающих значительными средствами, штатом квалифицированных специалистов и, что весьма желательно, закрепленными землями, где можно выращивать кормовые и защитные растения.