Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945 [заметки]

Шрифт

Интервал

Каждая состояла из штаба, охранной роты, полевой жандармерии, корпуса трубачей, взвода пропаганды, артиллерийского дивизиона, отдела связи, саперного батальона, группы снабжения и обеспечения, ремонтного подразделения и 3 конных полков.

Штаб, разведывательный отдел, отдел связи, артиллерийский дивизион, в стадии формирования — службы обеспечения и снабжения, 3 пластунских полка.

По другим данным, он имел № 721.

ЦАМО РФ Ф. 388. Он. 8714. Д. 6744. Л. 111–113.

Там же. Ф. 413. Он. 10374. Д. 16. Л. 120–121.

Там же. Ф. 1512. Оп. 1. Д. 93. Л. 266–268.

БАКУ. Коллекция РОВС. Коробка № 20. Письмо А.П. Архангельского — В.К. Витковскому от 2 апреля 1940 г.

ЦА ФСБ РФ Н-18766. Т. 2. Л. 144–145.

Там же. Т. 16. Л. 37–38.

В 1993 г. Военный архив ФРГ переехал в Потсдам.

Опубликованный в России вариант меморандума см. [40, 89].

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 7. Л. 59–61.

ЛАА. Картотека учета офицерского состава ВС КОНР и др. добровольческих формирований Вермахта и СС из числа бывших советских граждан в 1941–1945 гг.

16 рейхсмарок в педелю.

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 2. Л. 157.

ЛАА. Фонотека. Интервью А.Н. Артемова автору 6 октября 1993 г., Франкфурт-на-Майне.

Среди них — А. Бершадский, Н. Блаут, А. Домсшкип, Б. Дубровин, С. Ефремов, Е. Журавлев, Л. Ленский, П. Мазксвич, А. Пауков, А. Русаков, Е. Русаков, Н. Сергеев, Р. Тагсзсн, В. Фадеев, Д. Хорват, Д. Чураси, Ю. Шиндлср, И. Шишкин. НТС. Мысль и дело. Фрапкфурт-па-Майпс. 1990. С. 18.

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 11. Л. 162–165.

Там же. Т. 5. Л. 138.

Составлено на основе анализа данных следующих источников: ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 27. Л. 124; 3, 16–17; 12, 56, 59–65; 14, 93~94; 26, 317; 42, 4–5; 44, 107–109, 114; 45, 99-117; 59, 332–334; 71, 304; 77, 177, 255–257, 267; 83, 45–70, 78, 87–88, 92~97, 140–141.

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 25 (конверт документов).

ЦАМО РФ. Ф. 323. Он. 4756. Д. 150. Л. 394–395.

Там же. Ф. 32. Он. 11289. Д. 680. Л. 203–203 (об.).

Коллекция Генерального штаба генерал-майора А.А. фон Лампе Коробка № 9. Из письма А.А. фон Лампе — Ю.И. Лодыжснскому от 1.09.1950 г.

ЛАА. Сообщение штаба СВОД от 15.11.1948 г. (копия).

Там же. Приказ по СВОД № 168 от 14.11.1968 г. майора ВС КОНР Ф.М. Лсгостасва (копия).

БАКУ. Коллекция Генерального штаба генерал-майора А.А. фон Лампе Коробка № 10. Письмо В.В. Орехова — А.А. фон Лампе от 6.10.1948 г.

Так и в тексте послужной карты.

Там же.

Вероятно.

Ф. Тодт, министр вооружений и боеприпасов Третьего рейха, погиб 8 февраля 1942 г. в авиакатастрофе. Созданные им формирования (и том числе для военно-строительных работ и расчистки завалов после бомбежек) до конца войны именовались организацией ТОДТ.

Очевидно, А. участвовал в налетах на города Финляндии, существенно пострадавшие во время войны 1939–1940 гг.

Точная дата пленения не установлена.

Полковник В.И. Мальцев обладал талантом незаурядного пропагандиста, что неоднократно отмечали немецкие и русские очевидцы. Набором и агитацией летчиков занимался только он. [56, 17–19, 22, 26]

Сформирована по предложению подполковника Г. Холтерса — начальника пункта обработки разведданных «Восток» в штабе ОКЛ в ноябре 1943 г. Группа совершила около 100 самолето-вылетов, 3 пилота погибли, 9 получили ранения, 3 машины были сбиты до прекращения активных боевых действий в июне 1944 г. [56, 30–31]

28 марта 1945 г. переименована в 8-ю эскадрилью ночных бомбардировщиков. Имела на вооружении 12 легких бомбардировщиков IO-88. [83, 92–93]

Каким — неизвестно. [56, 42]

Назначение полковника на должность начальника штаба вспомогательных войск, имевших технический характер, вызвало резкое противодействие предыдущего начальника штаба инженер-подполковника К.И. Попова как технического специалиста. Поскольку номинальным командующим вспомогательных войск являлся генерал-лейтенант ВС КОНР А.А. Власов, фактическое руководство осуществлял начальник штаба. Попов непосредственно обратился к Власову, считая, что командовать техническими войсками должен офицер, имеющий техническое образование, и получил поддержку Г.В. Яропуда и М.К. Мелешкевича. После довольно резкой дискуссии Власов все-таки убедился в правоте специалистов и заявил: «Ты, благодаря своей форме, выполняешь 10 % представительства и военную часть, остальные 90 % руководства выполняет твой заместитель инженер-подполковник Попов, и ты в техническую часть не вмешивайся!» (Попов К.И. История возникновения и развития вспомогательных (технических) войск Комитета освобождения народов России [85, 116–117]). Правда, осталось неясным, сохранил за собой А. должность начальника отдела автобронетанковых войск штаба ВС КОНР или нет.

1-я пехотная дивизия ВС КОНР с утра 6 мая втянулась в бои в Пражском районе и самой Праге. Позиция коммунистов — членов ЧНС, упорно отказывавшихся от помощи власовцев в спасении города и горожан от заведомой гибели в результате авантюрного восстания, доказывает, что они думали больше о сохранении своего собственного политического реноме перед приближающимися тремя советскими армиями, нежели о судьбе восстания и его участников.

Вероятно, чтобы позвать помощь из Шлюссельбурга и сообщить Донахью о своеволии советского офицера на американской территории. Во всяком случае, Ресслер так и посчитал, сказав Власову: «Подождите, Андрей Андреевич, сейчас Антонов вернется с нашими людьми» [12, 254]. Однако после войны ходили слухи, что А. просто испугался.

Жена начальника Власовской канцелярии полконника ВС КОНР К.Г. Кромиади дала такую характеристику А.: «Он был сыном офицера царского морского флота. Во время гражданской войны рос между «беспризорными детьми», а позднее получил коммунистическое воспитание и образование. В Красной Армии был офицером реактивной артиллерии («катюши»). В его характере сочеталось добро со злом, он любил рисковать ради риска, безумно любил споры и давал уносить себя на крыльях собственной фантазии. Согласно данным С.Б. Фрелиха, по своей предприимчивости стал необходимым адъютантом генерала Власова, для которого умел обеспечить буквально все. Его рассказы о событиях, свидетелем которых он был и о которых рассказывал после окончания войны в Германии, казались слушателям настолько разноречивыми, что принимались с недоверием. На сторону немцев перебежал под Сталинградом под влиянием листовок Освободительного движения генерала Власова» [12, 300].

Точные даты и какое время службы и системе военизированной охраны НКВД не установлены.

Все чешские названия приводятся к транскрипции по [12].

Так со слов самого А. в его книге. В.В. Поздняков утверждал, что А. вел все переговоры без приказа Буняченко и был озабочен лишь спасением собственной жизни. Он подвергал сомнению версию А. о том, что ценой переговоров было выиграно драгоценное время. Ему возражали организатор Архива РОА М.В. Шатов и командир 1-го полка дивизии А.Д. Архипов, защищая А. и считая его действия правильными.

По мнению многих власовцев, специально был внедрен немцами в ВС КОНР или сознательно информировал СД обо всем происходящем в армии Власова, особенно о строго секретных попытках переговоров с союзниками, предпринимаемых власовцами с конца 1944 г. Последний начальник А., Меандров, свидетельствовал, что до него доходила информация, будто А. вел длинные телефонные разговоры на немецком языке и продолжал выполнять задания немцев и ВС КОНР (ЦА ФСБ РФ. H-187G6. Т. 20. Л. 278–279).

По-видимому, не без немецкого давления. Никаких особых заслуг перед ВС КОНР А. не имел.

По сообщению С.Б. Фрелиха, А.И. Бабницкий, не выдержал депрессивной ностальгии и в конце концов возвратился в СССР (81, 219). Нет необходимости доказывать, что данное решение являлось самоубийственным. Правда, его косвенно может подтвердить приказ ГУК МО СССР № 0762 от 1952 г. об исключении А.И. Бабницкого из списков Советской Армии как «предателя и врага народа». Но подобный приказ мог быть вызван и оперативными сведениями, полученными в результате розыскных мероприятий МГБ СССР, подтверждающими не только активное участие Бабницкого во Власовском движении, но и в вооруженной борьбе против Красной Армии.

Уже будучи участником Власовского движения, Б. утверждал, что в 1920 г. являлся адъютантом командующего Западным фронтом М.Н.Тухачевского. Он также говорил о своей причастности к старинному княжескому роду грузинских князей Гамалия [83, 23–24]. Документы не подтверждают и не опровергают вышесказанного.

Иные названия — Отряд Абвера 203; Бригада Осинторф (поселок между Смоленском и Оршей); Verband Grau Kypf.

Номер и дата приказа отсутствуют, хотя факт присвоения зафиксирован в послужной карте.

Производство в чин капитана РОА или ВС КОНР не установлено.

В послужной карте Б. последнее знание — капитан инженерных войск. Вероятно, звание майора он получил а начале 1942 г., это не нашло отражения в карте, так как произошло буквально перед пленением. В советских документах Б. проходит как майор [67, 161–162].

По показаниям Ю.Л. Хмырова, занимая должность начальника разведшколы, капитан Р.И. Беккер «в работе делал громадную неразбериху».

Следователи, которые вели «дело Беккера», начальник управления контрразведки ГСОВГ генерал-майор И.В. Зеленин, начальник 3-го главного управления МГБ СССР генерал-лейтенант Н.А. Королев, заместитель Начальника управления генерал-майор В.И. Бударев, начальник следственного отдела управления генерал-майор А.Я. Герцойский в 1948–1953 гг. были уволены из органов госбезопасности и осуждены (ЛАА. Тумшис М.А. Материалы по делу старшего лейтенанта госбезопасности Р.И. Беккера. Рукопись. Л. 5).

Из воспоминаний кандидата в члены КОНР А.С. Казанцева: «Если верить молве, два человека из всех известных мне сломились под тяжестью тех трагических дней и пошли с молитвой к врагу, к большевизму — генерал Благовещенский и генерал Закутный. Первый — тяжело больной, всегда раздраженный, активного участия в Движении никогда и не принимавший» [31, 324].

На суде 30 июля 1946 г. Б. заявил: «В антисоветскую организацию, возглавляемую Власовым, я вступил, хотя и не имел на это прямых указаний от советских органов, с целью подрыва этой организации изнутри, с целью разлагательской работы…» [70, 26].

См. примечание 31 к ст. «Ананьин». Управление «Волга» образовано в ноябре 1942 г. в качестве одного из строительно-дорожных подразделений организации ТОДТ.

Есть версия, что «встреча с Пастуховым» являлась спецпроверкой СД. Но исходя из того, что из советского обвинительного заключения по делу Б. этот эпизод выпал, можно считать, что контакт с Б. действительно установили органы госбезопасности. Л.Е. Решил пишет, что Пастухов па самом деле носил фамилию Лопатин и имел знание генерал-лейтенанта [68, 13–14].

Или не захотел: Б. знал Власова еще с конца 1920-х гг., они хорошо относились друг к другу. Показания Б. па послевоенном следствии демонстрируют, что тот видел по Власове искреннего противника советского режима и строя.

По другим данным — 1 декабря 1944 г.

«С конца 1945 г. тактика допроса резко изменилась. Теперь Богданову вменялось в вину, что он наладил связь с Власовым и вступил в РОА из шкурных побуждений. Связь с партизанами трактовалась как выполнение задания СД. Скорее всего, дело Богданова «СМЕРШ» превратил в орудие борьбы против наркома госбезопасности Меркулова. Вот поэтому неудачливый агент опергруппы НКГБ СССР Михаил Богданов рассматривался сперва как кандидат па виселицу вместе с Власовым, а затем как агент немецкой разведки. Это отражало ту жестокую войну на уничтожение, которую вел начальник ГУКР «СМЕРШ» Виктор Абакумов против наркома госбезопасности Всеволода Меркулова» [68, 14].

До 3 марта 1945 г. — командир 2-й казачьей пешей бригады.

До 3 марта 1945 г. — командир 1-го казачьего конного полка.

До 3 марта 1945 г. — Атаман округа Донских беженских станиц.

Генерал-майор А.Е. Будыхо не служил в ВС КОНР, однако имел чин генерал-майора РОА, что дало нам основание поместить его биографию в данном справочнике.

В действительности с октября 1942 г. по май 1943 г. отправил в лагеря военнопленных, как «неблагонадежных», 10–12 человек из 200 членов ПЦБ.

Сведений, где А.Е. Будыхо находился с 13 по 19 октября 1943 г., не обнаружено.

В 1982 г. Главная военная прокуратура сочла обвинение доказанным и отказала в реабилитации; хотя он не был уличен в серьезных действиях, направленных против существовавшего режима, факт его антисоветских настроений был вполне доказан. Его переход к партизанам можно рассматривать как результат разочарования в германской восточной политике.

С 1919 г. — 102-й стрелковый.

С 1929 г. — 11-й Туркестанский.

В августе 1942 г. 389-я стрелковая дивизия входила в состав 9-й армии Закавказского фронта и занимала оборону по реке Терек. Б. получил приказ из штаба армии взорвать мост на участке Моздок — Червленное, что и выполнил. Однако не все части 9-й армии к этому моменту успели переправиться на советский берег, Б. отстранили от командования дивизии и отдали под суд. (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 25. Л. 20). По другим данным, Б. арестовали 26 сентября, и военный трибунал осудил его по ст. 193-20 «б» УК РСФСР к расстрелу (там же. Л. 79).

К этому моменту бригада потеряла больше 35 % личного состава, 2 орудия, не имела танков и автотранспорта (ЦАМО РФ. Ф. 1864. Он. 1, Д. 1. Л. 20). В отчаянных боях 13–14 октября 1942 г. численность бригады сократилась еще на треть от первоначального состава (там же. Л. 25).

Характер протоколов допроса Б. не оставляет сомнений, что версия о его переходе на сторону Вермахта в декабре 1942 г. — версия следствия (ЦА ФСБ. Н-18766. Т. 25- Л. 13–22). Как правило, перебежчики в звании полковника сразу же передавались в отдел штаба ОКХ «Иноземные армии Востока» полковника Р. Гелена.

До этого Б. награжден двумя медалями для восточных добровольцев.

По немецкой нумерации для документов Вермахта — 600-я пехотная гренадерская дивизия (русская).

А. А. Власов выступал против вмешательства дивизии в Пражское восстание: он считал, что, вмешавшись в восстание, Б. необратимо потеряет фактор времени для перехода в американскую зону, что и случилось к 10 мая [83, 170–171].

Около 300 власовцев погибли в пражских боях и более 1000 получили ранения, оставшись на излечении в госпиталях Праги [12, 256–257].

Б. не служил в ВС КОНР, однако некоторое время играл видную роль в создании кадрового центра Власовского движения — Дабендорфской школы РОА, поэтому биография помещена в данном издании.

Причины судимости не установлены.

Членом Военного совета армии был бригадный комиссар (генерал-майор) Г.Н. Жиленков.

Г.А. Пшеничный в 1972 г. охарактеризовал его так: «Б. был выдержанным, тактичным, очень толковым и грамотным офицером, обладал даром слова. Пользовался уважением и авторитетом у всего состава курсов» [58, 66].

Данные о численности группы противоречивы: 16 человек, из которых 14 немцы публично повесили на ампельплаце в Заксенхаузене [51, 17], «несколько человек» (ЛАА. Фонотека. Интервью А.Н. Артёмова автору 6 октября 1993 г., Франкфурт-на-Майне).

Этапированный Гестапо в Заксенхаузен член НТС А.Н. Неймирок вспоминал: «Николай Степанович сделается нашим другом. И то, что политически он стоит «по ту сторону баррикад», отождествляя защиту Родины с защитой режима, не толкает нас на возражения. Спорим мы с ним редко и неохотно. Разве можно требовать от человека, идущего из-за своих убеждений на смерть, признания в своей неправоте? Это было бы жестоко. Иллюзия своей правоты была для Николая Степановича единственным утешением. Может быть, в глубине души он чувствовал силу наших аргументов. Но мы не настаивали на них и вообще избегали «острых углов». Две недели, проведенные в одном бараке с ним, оставили о нем память как об умном, серьезном, честном и мужественном человеке» [51, 14–15].

На допросе в ГУКР «СМЕРШ» 8 марта 1946 г. Б. показал, что «подвергался избиениям и побоям со стороны подручных Мальцева — Антилевского и Вараксина, пролежал в госпитале 2 недели, и только после этого согласился вступить в РОА» [33, 31–32]. Однако по свидетельству бывшего адъютанта Мальцева, поручика ВВС КОНР Б.П. Плющова-Власенко, «Бычков добровольно вступил в группу Мальцева. Мальцев никогда силой не заставлял Бычкова вступать в РОА, да еще и грозить ему концлагерем» (ЛАА. Копия письма Б.П. Плющова-Власенко от 24 апреля 1977 г. доктору И. Хоффманну). По свидетельству Б.П. Плющова-Власенко, Б. и Антилевский были очень большими друзьями (ЛАА. Фонотека. Интервью с о. Борисом Плющовым-Власенко 11 декабря 1995 г., Мэйленд, США).

Насчитывала 16 истребителей Ме-109 (G-10).

Каким именно орденом — не установлено [56, 42].

ЦАМО РФ. Послужная карта Васильева Г.С., 1896 г.р. — Данных о прохождении службы с февраля 1939 г. по май 1942 г. нет.

Так в тексте послужной карты. Дата и помер приказа о присвоении звания отсутствуют.

См. примечание 31 к ст. «Ананьин».

А.В. Власов, бывший лейб-кирасир, являлся зажиточным крестьянином. Е. Андреева сообщает, что старший брат В. И.А. Власов погиб в 1919 г. как участник антибольшевистского заговора [9, 60]. Никакими доказательствами и документами этот факт не подтверждается и не опровергается. В автобиографии, написанной в 1940 г., А.А. Власов утверждал, что его брат погиб на Восточном фронте, сражаясь против колчаковцев [70, 5].

В ВКП(б) вступил из карьерных соображений, избирался членом партбюро полковой школы и полка, был членом военного трибунала КОВО, очевидно в 1940 г. [70, 6].

Он же 5-й Петроградский и 26-й Ленинградский стрелковый.

Она же 9-я Донская стрелковая.

С 1938 г. — 133-и стрелковый полк 72-й стрелковой дивизии. Из аттестации за зимний период 1938 г. на командира 133-го стрелкового полка с 14 августа 1937 г. майора Власова Андрея Андреевича: «Полк под его энергичным руководством заметно растет, ликвидируются последствия вредительства, имевшего место в полку. Крепнет дисциплина полка. Много уделяет внимания хозяйству полка, выведя его на первое место и дивизии… Организует и проводит занятия с командно-начальствующим составом полка методически правильно, живо и поучительно. Дисциплинирован. Достоин присвоения вне очереди звания «полковник». Командир 72-й стрелковой дивизии комбриг Толбухин» (ЦАМО РФ. Личное дело А.А. Власова, 1901 г.р. Л.29).

Из аттестации на командира 99-й стрелковой дивизии, генерал-майора А.А. Власова от 16 ноября 1940 г.: «Прекрасно всесторонне развит, военное дело любит, много работает над собой, изучает и хорошо знает военную историю, хороший руководитель и методист, обладает высокой оперативно-тактической подготовкой. В генерале Власове удачно сочетается высокая тактическая подготовка с практическим опытом и умением передавать подчиненным свои знания и опыт. Высокая требовательность сочетается с заботой о подчиненных. Он энергичен, смел в решениях, инициативен. Вникая во все детальные отработки мелких подразделений, генерал Власов сделал дивизию крепкой, высоко тактически отработанной, физически закаленной и вполне боеспособной. Дисциплина в частях 99-й стрелковой дивизии на высоком уровне. Генерал-майор Власов непосредственно руководит подготовкой штаба дивизии и полков. Его авторитет среди бойцов и командиров высок. В военное время может быть использован в должности командира корпуса. Командир 8-го стрелкового корпуса генерал-майор Снегов. «Согласен», командующий войсками КОВО, генерал Армии Г.К. Жуков» (Там же. Л. 18).

ЦАМО РФ. ПСБ № 3401. С. 28–30. Фактическая укомплектованность на 22 июня 1941 г.: танками (979, в т. ч. 414 «Т-34» и «KB») — 95 %, личным составом (28 097 человек) — 78 %.

Там же. OK 20A (2). Полевое управление 20-й армии 2-го формирования. Л. 3.

Там же. Ф. 373. Оп. 6631. Д. 4. Л. 10.

Там же. Д. 3. Л. 43.

100

Там же. Д. 21. Л. 64.

101

Там же. Л. 11–15.

102

Бывший военный корреспондент И.М. Левин так оценивает прибытие Власова на Волховский фронт в марте 1942 г.: «Отношения между командующим и его… замом не сложились… У начальника были более чем веские основания опасаться своего зама, который прибыл на Волхов не сам по себе, а в сопровождении… Ворошилова, Воронова… Маленкова. Такие массированные визиты в разгар незадавшейся операции не предвещали ничего хорошего…» [44, 33].

103

Участник битв на Ленинградском и Волховском фронтах полковник Д.К. Жеребов так оценивает К.А. Мерецкова: «…Все, кто знал генерала Мерецкова, о нем отзывались очень отрицательно как о полководце… Ни у одного из ветеранов Волховского фронта и тех, с кем я встречался, нет положительной оценки Мерецкова. Обосновано это тем, что все боевые задачи решались числом, а не уменьем, и ни одной операции на Волховском фронте им до конца доведено не было…» [30, 220].

104

Д.К. Жеребов свидетельствует, что ответственность за трагедию 2-й Ударной армии в первую очередь несут Сталин и Мерецков. [30, 221].

105

ЦАМО РФ. НСБ № 2674. Л. 36–37, 48–49.

106

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 7. Л. 25.

107

Показания М.И. Вороновой на допросе 21 сентября 1945 г. в Барановичском УНКГБ (Там же. Т. 11. Л. 162–165).

108

См. перевод на русский язык протокола допроса немцами В. в его архивно-следственном деле, а также оригинал в личном архиве И. Хоффманна (Там же. Т. 7. Л. 24–29).

109

Формально стал главнокомандующим ВС КОНР и всеми русскими формированиями 28 января 1945 г. [83, 23].

110

«Я нахожусь при командире 25-го танкового корпуса генерала Фоминых. Всем моим солдатам и офицерам, которые верят в меня, приказываю немедленно переходить на сторону Красной Армии. Военнослужащим 1-й Русской дивизии генерал-майора Буняченко, находящимся в расположении танковой бригады полковника Мищенко, немедленно перейти в его распоряжение. Всем гарантируется жизнь и возвращение на Родину без репрессий. Генерал-лейтенант А. Власов. 12.5.45. 20.15.» (ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2727. Д. 30. Л. 184). Генерал-лейтенант Е.И. Фоминых заставил В. подписать такой приказ под угрозой «уничтожения Ваших банд» [80]. Ключ к пониманию последнего власовского приказа заключается во времени его написания — 20.15. В. знал, что Буняченко распустил дивизию в 12.00, т. е. за 8 часов до подписания текста. К моменту поступления приказа все, кто хотел уйти, перешли в американскую оккупационную зону. Отказ В. подписать приказ мог привести к уничтожению советскими танками безоружных людей, решивших перейти в советское расположение: по оценке командира 2-го полка подполковника ВС КОНР В.П. Артемьева их насчитывалось несколько тысяч [11, 147–153].

111

Подробные данные о прохождении службы в РККА в послужной карте ЦАМО РФ отсутствуют.

112

Дата производства не установлена.

113

В послужной карте, хранящейся в ЦАМО РФ, номер и дата приказа, согласно которому И.М. Вольвачу присвоено воинское знание подполковник, отсутствуют, хотя сам факт присвоения подтверждается соответствующей записью.

114

Так в тексте послужной карты. Вероятно должно быть 1917 г.

115

Сведений о пребывании а лагерях военнопленных и о точной дате вступления в Вооруженные Силы КОНР автором не обнаружено.

116

Последний чин в РИА не установлен.

117

Данные о дальнейшей службе в РККА, как и сведения о последней должности и части, не установлены.

118

В службе с 1 (14) сентября 1912 г. Произведен и подпоручики 6 (19) августа 1914 г. В 1914 г. ранен шрапнелью, и 1916-17 гг. — дважды отравлен газами. В 1917 г. — капитан, командир батальона 19-го инженерного полка.

119

Из аттестации на С.Н. Голикова: «Должности начальника УВСР соответствует, но в строительной организации работать не хочет. Желателен перевод па преподавательскую работу. Искривлений Генеральной линии партии и советской власти не было. Над изучением теории Маркса, Энгельса, Ленина — Сталина работал недостаточно. В массовой политической работе участвует явно недостаточно». (Без даты. ЦАМО РФ. 11-й отдел. Послужная карта на Голикова С.Н., 1894 г.р.).

120

На этом записи и послужной карте обрываются.

121

Номер батальона не установлен.

122

По другим данным, еще в Белоруссии был произведен немцами в чин подполковника РОА (ЛАА. Картотека учета офицерского состава ВС КОНР и других добровольческих формирований Вермахта и войск СС из советских граждан).

123

Причина приема в ВС КОНР с понижением на дна чина не установлена.

124

Добровольно или насильственно произошла репатриация в советскую оккупационную зону, автором не установлено.

125

Бывшие власовские офицеры А.Н. Артёмов и Н.А. Шереметов свидетельствовали, что Д. приезжал агитировать в форме полковника Советской Армии и чуть не был убит разъяренными власовцами (ЛАА. Фонотека).

126

На допросе в ГУКР «СМЕРШ» в 1945 г. Д. показал, что в 1937 г. оказался завербован Пятигорским городским отделом НКВД и донес на своего брата А.И. Доманова, который вел с группой лиц «антисоветские разговоры». В результате брат был арестован и осужден как «враг народа». В августе 1942 г. также якобы получил задание от заместителя начальника горотдела НКВД остаться в Пятигорске и выявлять активных «предателей» с целью последующей ликвидации. Однако на копспиративную квартиру к нему никто не пришел, и Д. остался без связи с агентурой НКВД [67, 73]. Обе эти версии, однако, не подкреплены документально, и можно полагать, что Д. просто пытался таким способом облегчить свою участь, тем более — А.И. Доманов, якобы выданный НКВД и отправленный в ГУЛАГ, в апреле 1945 г. служил в Отдельном казачьем корпусе в чине полковника Вермахта и позднее был выдан англичанами советским оккупационным властям [45, 318]. Имя А.И. Доманова действительно фигурировало в списке насильственно выданных офицеров Казачьего Стана в чине хорунжего [72, 8-10].

127

Расследование местного отдела СД показало, что Павлова сразили с минимально близкого расстояния из парабеллума, маузера или испанского кольта. У адъютанта Павлова, сотника Д. В. Богачева, парабеллум имелся. 27 июня СД арестовало его. Богачев признался в организации убийства Павлова и связи с партизанами. 3 июля по приговору казачьего военно-полевого суда его расстреляли за селом Дворжец близ Новогрудок.

128

По данным штаба, 30 сентября в Северную Италию было перевезено 15 590 казаков, казачек и казачат, в том числе — 468 офицеров и 6687 рядовых строевого состава. К 28 апреля 1945 г. общее число беженцев, входящих в станицы, составило 17 707 человек [45, 77, 98].

129

Число выданных офицеров колеблется от 2756 человек по списку штаба Казачьего Стана до 2146 выданных фактически в Юденбурге [49, 111–116].

130

По одному из них, записанному казачьим офицером, Д. заявил советскому следователю полковнику Свиневу в Юденбурге, что знал о выдаче заранее и повлек за собой не только советских граждан, но и эмигрантов: англичане обещали ему помилование и награду за оказание помощи при выдаче казаков Стана [32, 149–150]. Что Д. знал заранее о выдаче и своим малодушием сыграл на руку проводившим репатриацию, подтверждает и Н.Н. Краснов, член семьи П.Н. Краснова [39, 31–33].

131

Сведения о службе в РККА с 1919 по 1941 г. в РГВА РФ и ЦАМО РФ отсутствуют.

132

Последний чин не установлен.

133

Причина награждения не установлена.

134

Мера наказания не установлена.

135

Это может быть свидетельством того, что деятельность Е. была замечена советскими органами госбезопасности.

136

Последний чин не установлен, и в послужной карте не отмечен.

137

Название и характер объекта не установлены.

138

В послужной карте по указана дата присвоения очередного звания и номер соответствующего приказа.

139

Присвоение воинского звания майор подтверждается свидетельством Ф.И. Трухина и свидетельством С.К. Буняченко на следствии в 1945 г.

140

По свидетельству офицера связи при 1-й дивизии майора Вермахта Г. Швеннингера, подполковник ВС КОНР В.Т. Жуковский так пояснил мотивацию своего поступка перед тем, как идти сдаваться: «Что ж Вы хотите, там ведь родина. На чужбине я жить не могу» (Цит. по: 83, 225).

141

В его состав входили общий отдел, возглавляемый Ю.К. Мейером, занимавшийся организацией юридической помощи остарбайтерам, рабочий отдел профессора Андреева, занимавшийся улучшением материально-бытовых условий остарбайтеров, медицинский отдел профессора Ф. Богатырчука, школьный отдел учителя Чурилова и отдел кадров инженера Попова [ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 2. Л. 231].

142

Р.Н Редлих, хорошо знавший 3., так охарактеризовал его: «Этот пошел из-за супа. Это точно. Идейности в нем никакой не было.» При этом Редлих давал очень высокие личностные характеристики генерал-майору Ф.И. Трухину и генерал-майору М.А. Меандрову [ЛАА. Фонотека. Интервью Р.Н. Редлиха автору. 5 февраля 1994 г., Москва].

143

Не установлен.

144

На 1917 г. — штабс-ротмистр 15-го Уланского Татарского полка.

145

Сведения о службе в РККА в период с 1918 по 1921 г. и в сентябре 1939 г. в РГВА РФ и ЦАМО РФ отсутствуют.

146

Подтверждено приказом НКО СССР № 01328 от 13 марта 1942 г.

147

В действительности — за критические высказывания в адрес командования. (ЦА ФСБ РФ.Н-18766. Т. 2. Л. 113).

148

В некоторых источниках чин М.Н. Залевского на 1943–1944 гг. указывается как капитан [83, 91. Сведении о производств М.Н. Залевского в чин майора РОА (ВС КОНР) на период с июня 1944 г. по май 1945 г. автором не обнаружено, чин в ВС КОНР установлен по некрологу.

149

Данные о службе до 1922 г. в послужной карте 3. отсутствуют.

150

Из аттестации на начальника 2-го отдела штаба Летичевского УРа Г.А. Зверева от 12 октября 1931 г.: «Общее развитие имеет хорошее. К работе относится хорошо. Дисциплинирован и требует ее от подчиненных. Хороший строевик и спортсмен. Хороший методист, много знает и хорошо стреляет. Очень любит пулеметное дело. Штабной работой тяготится, стремится в строй.» (ЦАМО РФ. Личное дело Зверева Г.А., 1900 г.р. Л. 19).

151

Непосредственный начальник майора 3. майор Маринин в характеристике отметил, что 3. 5 мая 1936 г. вместе с группой командиров устроили пьяный дебош во внеслужебное время. Вряд ли стоит придавать этому факту слишком большое значение, так как гарнизонное пьянство в 1936–1939 гг. в среде комначсостава РККА являлось распространенным. Командир дивизии полковник Коваленко в характеристике на 3. от 19 мая 1937 г. указа: «Подготовка хорошая. Штабную работу знает, но не любит. Руководить подготовкой полка может. Образцово планирует штабную работу. За 1937 г. в выпивках не замечался.» (Там же. Л. 2–1). Еще лучшую аттестацию дали 3. полковник Шутов и старший политрук Степов 8 июля 1938 г. (Там же).

152

Так в тексте послужной карты. Факт окончания ВАФ в послужной карте 3. не зафиксирован, но в следственных материалах указано, что он окончил ВАФ в 1939 г. (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 26. Л. 6).

153

ЛАА. Тумшис М.А. Архивная справка по оперативным материалам на Зверева Г.Л., Щипиову М.А., Шевченко А.О., Бублика А.П., Шкорбатова И.П., Гай Б.А. (рукопись), 1996 г. Л. 1–3.

154

В послужной карте 3. отмечено: «Попав в окружение вместе со своей дивизией, полковник 3. занялся пьянкой, ввиду чего управлять частями не мог. Однако он отдал приказ полкам сосредоточиться в расположении штаба дивизии и начать выход из окружения с боем. Оборона противника была прорвана. Большей части окруженных удалось прорваться к своим.»

155

Последнее звание 3., отмеченное в послужной карте, — подполковник, однако советские офицеры во главе с полковником Хоменко из репатриационной комиссии, которые добивались выдачи 3. в Платтлинге 13 марта 1946 г., называли его полковником, опираясь на сохранившееся личное дело. Возможно, последняя запись о присвоении воинского знания в послужную карту внесена не была [42, 47–48].

156

Тот же Хоменко заявил американцам, что после плена 3. служил в германской контрразведке, но никаких подтверждений этому автором не найдено [Там же].

157

Обстоятельства, при которых И. оказался в советской оккупационной зоне, не установлены.

158

Причина снижения срока также не установлена.

159

Год вступления в КП, как и подробные данные о службе и Красной Армии, в послужной карте отсутствуют [ЦАМО РФ. Послужная карта Калинина Я.А., 1889 г.р.].

160

Последний чин не установлен.

161

Сведения о прохождении службы в списках ОГПУ — НКВД СССР не установлены, соответствующая послужная карта в коллекции РГВА РФ отсутствует. Сведения о том, что М.А. Калугин в 1938–1939 гг. являлся начальником Особого отдела штаба СКВО, документально не подтвердились (ЛАА. Сообщение УФСБ РФ по Ростовской области 6/ 15-А-1057 от 2А декабря 1997 г.).

162

Подтверждается записью в послужной карте учета кадров РККА без указания должности, что указывает на вероятную принадлежность в период участия в боевых действиях па Северо-Западном фронте в 1940 г. к кадрам НКВД СССР.

163

Последняя запись в послужной карте учета кадров РККА датирована 6 сентября 1940 г. Сведения о дальнейшем прохождении службы отсутствуют.

164

По многочисленным свидетельствам М.А. Калугин попал в плен в звании майора РККА, которое, вероятно, было присвоено в 1941 г.

165

Политический Центр Борьбы с большевизмом возник по инициативе командира 102-й стрелковой дивизии комбрига И.Г. Бессонова (1904–1950), попавшего в плен 26 августа 1941 г. Личный состав ПЦБ формировался из бывших членов РТНП, разочаровавшихся в ее деятельности и заинтересовавшихся планами Бессонова. И.Г. Бессонов с 1930 г. находился на службе в войсках ОГПУ СССР; являлся командиром 3-го стрелкового полка НКВД в Ленинграде в 1935–1937 гг., начальником отдела боевой подготовки Главного управления пограничных и внутренних войск НКВД СССР в 1938–1939 гг. За неумелые действия пограничных поиск на Ухтинском направлении в декабре 1939 г. — январе 1940 г. в период советско-финляндской войны 1939–1940 гг. переведен в РККА и 26 апреля 1941 г. был назначен начальником штаба 102-й стрелковой дивизии ЗОВО, впоследствии 13 августа став ее командиром. Имея представление о расположении исправительно-трудовых лагерей, Бессонов предложил СД организовать выброску парашютного десанта из военнопленных для освобождения заключенных и организации массового восстания. Главной задачей ПЦБ по его замыслу должны были стать разработка положительной политической программы и плана повстанческой деятельности, отбор кадров для формирования парашютно-десантного полка. В связи с тем, что в программе ПЦБ нашел свое отражение тезис о территориальной целостности и политической независимости России в границах 1939 г., организация была ликвидирована СД в мае 1943 г. Руководители ПЦБ комбриг И.Г. Бессонов и подполковник В.В. Бродников были этапированы в особый лагерь «А» на территории концлагеря Заксенхаузен, комсостав частью арестован, частью использован в Восточных войсках Вермахта, рядовые участники ПЦБ обращены на укомплектование отряда по борьбе с партизанами в Псковской области летом 1943 г. Общая численность ПЦБ составляла 200 человек.

166

В действительности, «вызов на переговоры» был предлогом, использованный гауптштурмфюрером СД Шмундтом для ареста 15 старших офицеров ПЦБ во главе с Бессоновым (ДА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 4. Л. 111–112; Т. 20. Л. 5-14).

167

АГИВРМ. Коллекция Б.И. Николаевского. Коробка № 259. 63013. 08.41/44. Письмо генерал-майора И.Н. Кононова — Б.И. Николаевскому от 26 апреля 1948 г. Старший брат К. погиб в Гражданскую войну, сражаясь в Донской армии. Еще два брата погибли в 1934–1937 гг., расстрелянные как «враги народа» (Там же).

168

Вывод аттестации 1938 г. и партийной характеристики: «1. Должности вполне соответствует. Может быть назначен на строевую работу на должность командира кавполка и после получения соответствующей практики может быть неплохим помощником командира кавдивизии. 2. Предан делу партии Ленина-Сталина и социалистической Родине. Политически и морально устойчив. Политически грамотен хорошо. В жизни парторганизации принимает активное участие. Партвзысканиям не подвергался» (ЦАМО РФ. Послужная карта Кононова И.Н., 1906 г.р.)

169

Командовал полком неустановленной нумерации.

170

Из письма И.Н. Кононова — Б.И. Николаевскому: «Живя непосредственно в Советском Союзе, я видел все прелести террора, нищеты, издевательства над народами, находящимися под гнетом коммунизма. Я твердо решил стать на путь открытой борьбы против коммунизма с целью освобождения нашей родины от варваров, бандитов-коммунистов во главе с проклятым, кровавым горным шакалом Джугашвили-Сталиным. Нужно прямо, отчетливо и правдиво сказать, что миллионы людей Советского Союза войну 1941 г. восприняли с большой радостью и надеждой на Германию, что она поможет наконец сбросить ярмо коммунизма с людей СССР. Но тупость и беспредельная наглость нацистской политики, народы Советского Союза не сумели получить освобождение от коммунизма».

171

По другим данным — к 19 сентября, то есть за неделю [84, 128–130].

172

По общему мнению, полковник К. являлся одним из самых боеспособных и лучших в дивизии Паннвица, однако занимал первое место и по грабежам в партизанских деревнях [77,3].

173

Номер не установлен.

174

Срок не установлен.

175

Гиль Владимир Владимирович (он же И.Г. Родионов). Родился 11 июня 1906 г. в г. Вилейка (Царство Польское). Белорус. Из рабочих. Член КП с 1931 г. (Партбилет № 0268567). В 1923 г. окончил 9 классов Дарагановской школы ст. Дараган Слуцкой железнодорожной ветки. В РККА с 1926 г. 15 октября 1926 г. зачислен курсантом в Борисоглебско-Ленинградскую кавалерийскую школу приказом № 293 по школе. 1 сентября 1929 г. приказом РВС СССР № 462 назначен командиром взвода в 32-й Белоглинский кавалерийский полк. С 3 февраля 1934 г., согласно приказу № 4 штаба БВО, — командир эскадрона. 4 апреля 1935 г., согласно приказу штаба БВО № 011, занял должность помощника начальника штаба 33-го Ставропольского кавалерийского полка. 19 сентября 1937 г. приказом № 055 по Академии зачислен слушателем в Военную Академию РККА им. М.В. Фрунзе, которую окончил на «отлично». В 1938 г. присвоено воинское звание капитан приказом НКО СССР № 0918, в 1939 г. — майор, приказом НКО СССР № 01785, 28 февраля 1940 г. — подполковник, приказом НКО СССР № 05302. С 19 мая 1940 г., согласно приказу НКО СССР № 01949, — начальник 5-й части штаба 12-й кавалерийской дивизии. 28 ноября по приказу НКО СССР № 05301 принял должность начальника штаба 8-й моторизованной бригады. 5 марта 1941 г. приказом по КОВО № 00150 назначен начальником оперативного отдела штаба 12-го механизированного корпуса, но 22 марта приказом НКО СССР № 0030 переведен на должность начальника штаба 229-й стрелковой дивизии. Летом 1941 г. дивизия была разгромлена. Содержался в Офлаге № 68 в Сувалках, где в декабре явился одним из инициаторов создания Боевого Союза Русских Националистов (БСРН). В июне 1942 г. согласился на предложения ответственных сотрудников VI Управления Имперской Безопасности (служба «Цеппелин») возглавить первую боевую дружину БСРН, начав ее формирование в г. Парчев (Польша). Принимал участие в карательных операциях против партизан в Белоруссии. С марта 1943 г. — командир 1-го русского национального полка СС, переформированного в июне в особую русскую бригаду СД «Дружина» (ок. 3000 чел.). Связь с партизанами установил летом и, несмотря на проявленную жестокость в карательных антипартизанских операциях, постепенно склонился к переходу на сторону партизан. 14 августа перевел большую часть бригады (ок. 2500 чел.) на сторону партизанской бригады «Железняк» под командованием капитана И.Ф. Титкова, уничтожив почти всех антисоветски настроенных бывших соратников и немецких офицеров СД, прикомандированных к бригаде. С 25 августа — командир 1-й Антифашистской бригады Борисово-Гомельской партизанской зоны. Командовал бригадой в тяжелых оборонительных боях, которые вели три партизанских соединения в Ушачинской партизанской зоне в апреле — мае 1944 г. С 16 апреля соединения были блокированы. В ночь со 2 на 3 мая тяжело ранен осколком бомбы и 14 мая скончался. Сведения о награждении орденом Боевого Красного Знамени за организацию перехода бригады 14 августа 1943 г. по документам ЦАМО РФ подтверждения не получили.

176

Так в тексте послужного списка.

177

Вот как описываются последние дни Н.Л. Кулакова: «Вскоре были получены сведения, что полковник Кулаков был заключен в подвал НКВД в Вене. Там у него отобрали протезы и палочку. Ежедневно, а то и чаще, его вызывали на допрос к следователю на один из верхних этажей здания. Он должен был подниматься наверх и спускаться в подвал, ползая на руках и обрубках ног. Это причиняло ему невероятные страдания. От них его могла избавить только смерть, которую он и нашел и подвале НКВД» [49. Т. 2, 185].

178

По другим данным — кандидат в члены BКП(б).

179

В 1932 г. судим по ст. 180 «а» УК БССР Военным трибуналом стрелкового корпуса и осужден к 2,5 годам лишения свободы. Освобожден досрочно.

180

Ворошилов Приморского края. ЛАА. Тумшис М.А. Архивная справка, составленная на основании спецанкеты ссыльнопоселенца Н.Ф. Лапина комендатуры Усть-Тарского райотдела МВД СССР.

181

ЛАА. Фонотека. Интервью с адъютантом начальника разведывательного отдела штаба ВС КОНР и начальником отделения общевойсковой разведки капитаном А.Ф.К., 28 марта 1995 г., Сент-Питерсбург (США).

182

По свидетельству И. Хоффмаппа, Л. писал о системе внутренних войск НКВД СССР [83, 256].

183

Дата установлена по записи, сделанной в своей записной книжке генерал-майором В.Ф. Малышкиным [7, 408].

184

Дата награждения и мотив не установлены.

185

Место службы и должность с ноября 1939 по сентябрь 1941 г. не установлены.

186

С 10 января 1940 г. по 17 января 1941 г. 99-й дивизией командовал генерал-майор А.А. Власов.

187

ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 12. Л. 11.

188

Там же.

189

Там же. Л. 24.

190

Из протокола допроса М. 24 января 1943 г. Г. Хильгсром: «Банкет в Кремле 5 мая 1941 г. был устроен в честь выпускников курсов по усовершенствованию штабных офицеров при московской ВАФ. На банкете было ок. 2000 человек. Я присутствовал в качестве преподавателя АГШ. Основные моменты речи Сталина записал, при этом Сталин был абсолютно трезв. Один из участников предложил тост за советское правительство и успешное продолжение его мирной политики. Сталин тут же возразил: «Утверждение, что советское правительство успешно осуществляло мирную политику, является правильным, однако сейчас несвоевременно подчеркивать мирную политику советского правительства. Это значит неправильно ориентировать народ и направлять его мышление по такому пути, который более не соответствует современному этапу развития. Пришло время объяснить народу, что период мирной политики миновал. Нужно подготовить народ к мысли о необходимости войны, причем наступательной войны. Дальнейшие цели Советского Союза могут быть достигнуты только применением оружия». Сталин предложил тост за этот новый этап развития Советского Союза и расширения его границ. Германию в качестве «объекта» Сталин не назвал». По мнению М., наступление должно было последовать тотчас после уборки урожая осенью 1941 г. На вопрос, откуда должно было произойти наступление, М. не ответил, в то время как другие высшие советские офицеры с уверенностью заявляли, что через Румынию. Сообщение М. с показаниями о банкете полностью совпадает с показаниями генерал-майора Наумова, причем М. даже не знает, что Наумов находится в плену, в то время знает его как слушателя Военной академии. М. производит впечатление интеллигентного человека выше среднего уровня, он говорит продуманно и уверенно. Его ненависть к большевизму, учитывая пережитое им, производит глубокое и честное впечатление». (Там же. Т. 8. Л. 58–62).

191

Из письма начальника канцелярии РОВС полковника С.А. Мацылева — полковнику А.С. Шторху от 4 августа 1943 г.: «Впечатление от этой речи в русских кругах большое и в основных положениях с ней нельзя не согласиться. Особенно мне поправился ее тон, независимый, без всякого «припадания» к стонам, наоборот, были указаны совершенные ошибки. Как мне известно из верных источников, речь эта не весьма понравилась здешним власть предержащим» (БАКУ. Из коллекции РОВС. Коробка № 31. Переписка 1944 г.). Из речи генерал-майора РОА В.Ф. Малышкина: «…Царский строй возвел нашу страну, старую Россию на такое положение в Европе, что этот бывший царский строй занимает в истории развития нашего народа определенное место. Но нам также хорошо известно и понятно, что этот строй оказался несостоятельным в борьбе против темных сил в 1917–1918 гг., он себя скомпрометировал и поэтому возврата к нему но может быть (…) Самой главной, первой задачей нашего Освободительного движения является уничтожение большевизма и власти Сталина. Вторая задача — заключение почетного мира с Германией. Мы говорим именно о почетном мире, так как прекрасно себе представляем, что иного положения не может быть; никакое другое положение не сможет привести русский народ к успокоению. Мы стоим за заключение мира, но мира почетного для нашего русского народа. (…) Мы стоим за то, что в новой России должна быть восстановлена частная собственность на землю… должна быть ликвидирована эксплуатация как рабочих, так и крестьян… Частные предприниматели должны быть допущены и в торговле, и в ремеслах… однако не закрываем глаза на то, что эта промышленность будет представлять собой народную собственность. Что касается остальных вопросов строительства России, то мы пока не имеем возможности говорить о них по многим причинам…» (Цит. по: Речь генерал-майора В.Ф. Малышкина в Париже 24 июля 1943 г. «Новая национальная Россия будет жить» и «Голос Крыма» № 102. 27 августа 1943 г.).

192

Из протокола допроса В.Ф. Малышкина от 2 апреля 1946 г.: «Я рассчитывал, что, оставшись у американцев, смогу продолжать ранее начатую борьбу против Советского правительства. На протяжении ряда лет я относился враждебно к Советской власти, считая, что Советское правительство проводит чуждую интересам народов политику, в результате чего крестьяне и рабочие лишены всяких прав и живут в нужде. В связи с этим я боролся за то, чтобы свергнуть в СССР Советскую власть, заменив ее буржуазно-государственной системой» (ЦА ФСБ РФ. Т. 2. Л. 63).

193

Книга издана в 1943 г. тиражом 50 000 экземпляров, распространялась на оккупированных территориях и пользовалась определенной популярностью. Один экземпляр сохранился и находится в Публичной библиотеке Нью-Йорка. М. получил за нее гонорар 500 марок (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 3. Л. 83–86).

194

К марту 1942 г. в Вермахте служило 10 000 крымских татар, в том числе 6000 добровольцев набирались в различных населенных пунктах Крыма, а 4000 прибыли из лагерей военнопленных. К ноябрю из них сформировали 8 добровольческих батальонов, первоначально для несения охранной службы, а позднее интегрированных в Вермахт [93, 44, 47].

195

По некоторым сведениям — 55-й добровольческий батальон вспомогательной полиции.

196

В тот момент а нем находились 15 летчиков-добровольцев.

197

Написано 4 января.

198

Им были сформированы две группы по 10 летчиков и одна — из 8 (ЦА ФСБ РФ. Т. 3. Л. 83-112).

199

Лично завербовал 23 летчика (Там же).

200

«В ходе следствия и на суде Мальцев держал себя непримиримо, отвечал на вопросы односложно и резко» [37, 95].

201

Ореховский район Запорожской области УССР.

202

По показаниям свидетелей на момент пленения К.И. Махнорылов имел воинское знание старшего лейтенанта, приравненное к чину поручика РОА ВС КОНР.

203

Автор не нашел свидетельств о пребывании поручика К.Н. Махнорылова в лагерях военнопленных американской оккупационной зоны, как и свидетельств об обстоятельствах его репатриации в советскую оккупационную зону. Можно предположить, что он был пленен вместе с офицерами штаба 2-й пехотной дивизии ВС КОНР в ночь на 10 мая 1945 г., когда штаб был захвачен подразделениями 297-й стрелковой дивизии.

204

Из аттестации на майора М.А. Меандрова, помощника начальника штаба 12-го стрелкового корпуса от 11 декабря 1938 г.: «Не имея высшего военного образования, по своему уровню развития и тактической работы в войсках не отличается от многих командиров, окончивших Военную Академию. Хороший методист, проводимые им занятия всегда отличаются большой поучительностью. В работе трудолюбив и инициативен. Обладает достаточными волей, навыками и настойчивостью. По отношению к себе и подчиненным требователен и инициативен. Вполне соответствует занимаемой должности» (ЦАМО РФ. Личное дело Меандрова М.А., 1894 г.р. Л. 5–8).

205

Из показаний генерал-майора М.А. Меандрова: «В РОА существовала большая группа членов НТС, которая ставила задачи внедрить идеи НТС в РОА и превратить ее в русскую, самостоятельную организацию, которая должна выступить при приближении ослабления Германии как новая третья сила в борьбе за свержение политического строя в СССР и создание национальной России… Вся деятельность НТС была направлена на пропаганду своих идей, на вербовку новых членов» (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 20. Л. 49–50).

206

При этом Меандров руководствовался следующим: «…Намерения бежать из лагеря, несмотря на полученные от В.М. Байдалакова указания, я не имел, так как считал это позорным явлением. Я считал, что раз мы по своим политическим убеждениям не желаем возвратиться на Родину, значит нам должен быть предоставлен союзниками приют. Кроме того, я считал себя обязанным разделить свою судьбу вместе с участниками РОА, содержавшимися в лагерях, так как являлся лицом, возглавлявшим Русское Освободительное Движение после исчезновения Власова… В беседах с офицерами я обращал их внимание на то, что бежать из лагеря и бросать солдат на произвол судьбы — позорно. Какая судьба нас ждет, неизвестно, но ее должны разделить все.» (Там же. Л. 92–93).

207

В письме от 5 января 1946 г. М.А. Меандров писал: «Наше нежелание вернуться на Родину является живым показателем для всего мира, что там не всем легко и свободно живется, как об этом кричит советская пропаганда. Ведь нас не десятки, не сотни, а тысячи. Тысячи «изменников» родины? В истории русского народа этого никогда не было. Какая же причина такой массовой «измены»? Никто, видимо, не хочет задуматься над этим вопросом… Так лучше, спокойнее для союзников. Где же справедливость? Где же принципы свободы политических убеждений? По воле демократов, с их согласия и даже с их помощью, прольются еще потоки крови. Ее постарается скрыть советское правительство, но ненадолго. Она просочится наружу и темными пятнами покроет демократические лозунги свободолюбивых стран. Мы же сумеем умереть достойно» (42, 53).

208

В той же дивизии в 1920 г. служил командиром взвода А.А. Власов.

209

В то же время на курсах «Выстрел» обучался А.А. Власов.

210

На выпускной вечере в АГШ и 1939 г. генерал Б.М. Шапошников назвал выпускника Н. «самым блестящим офицером Красной Армии» [3, 5].

211

В послужной карте Н., хранящейся в ЦАМО РФ, отсутствуют сведения о присвоении очередных званий. Звание полковник должен был получить в 1940–1941 гг.

212

Означала, что увольняемый был арестован следственными органами или предполагался к аресту.

213

Члены комиссии определяли соответствие имевшихся у курсантов званий в РККА к чинам в РОА.

214

В послужной карте, хранящейся в ЦАМО РФ, записи о присвоении воинского звания майор нет, но в материалах следствия 1945 г. проходил как майор: по-видимому, звание присвоено в 1941 г., но запись об этом в послужную карту внесена не была.

215

Последний чип Д.Д. Падунова в ВС КОНР — капитан, однако обстоятельства его офицерского производства автором не установлены. По своим политическим взглядам Падунов являлся представителем того крыла Власовского движения, которое сложилось в 1943 г. в Дабендорфе и при общем отрицании режима сталинской диктатуры следовало определённым постулатам марксистской схемы общественного развития.

216

Так в тексте документа — четыре дня пребывания па курсах.

217

Где познакомился с полковником «Волковым» (А.А. Власовым).

218

Рукой самого П. в его послужной карте написано: «Великоросс!».

219

Находится в Федеральном военном архиве Германии.

220

25 марта 1945 г. приказом № 423/п генерал-лейтенант А.Л. Власов подчинил Русский Корпус генерал-майору ВС КОНР А.В. Туркулу [64, 13]. В пользу подчинения Корпуса Власову говорит и тот факт, что 16 февраля 1945 г. заместитель командира Корпуса оберст Шредер отдал приказ чинам Корпуса нашить на форму эмблему РОА [71, 279]. Таким образом, всех чинов Корпуса можно считать чинами ВС КОНР. Поскольку до этого момента чины Корпуса считались военнослужащими Вермахта, мы приводим последний чин Р. как офицера Вермахта. Данные о его производствах после января 1920 г. у автора отсутствуют.

221

Так в тексте [16,8]. Ныне г. Святой Крест называется Буденновск.

222

Мотивы исключения не установлены.

223

В 1932 г. переименован в Овручский стрелковый полк.

224

Ни одно воинское звание в послужной карте не зафиксировано, однако карта находится именно в картотеке комначсостава РККА.

225

Так в тексте карточки безвозвратных потерь. Номер фронта не указан.

226

Группа особого назначения юнкеров Корниловского военного училища и нескольких десятков горцев общей численностью около 500 человек была сформирована в конце июля 1920 г. с целью демонстрации, чтобы отвлечь внимание и оттянуть на себя часть сил 22-й и 9-й стрелковых дивизий РККА, обеспечив тем самым успешную высадку и продвижение главных сил десанта генерал-лейтенанта С.Г. Улагая у станицы Приморско-Ахтырской 14 августа 1920 г. После 10 суток упорных боев, в течение которых командование 22-й дивизии РККА настойчиво пыталось уничтожить десантную группу, ночью 24 августа в районе м. Утриш белые эвакуировались на подошедших судах. Потери составили около 120 человек. (См. Бек-Софиев Л.О. Кубанский десант русской армии ген. Врангеля в 1920 году. Военно-исторический вестник. 1977–1978. № 49–50. С. 63–64).

227

Командир 1-й бригады 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии РККА бывший вахмистр Г.С. Маслаков являлся одним из героев Гражданской воины 1917–1922 гг. и был награжден орденом Красного Знамени. В сентябре 1920 г. он выступил против «несправедливостей органов советской власти» и присоединился к Повстанческой армии Н.И. Махно, уведя с собой почти весь 19-й кавалерийский полк. В мае — июне 1921 г. с маслаковцами шла тяжелая борьба на Кубани и на Дону, завершившаяся гибелью Маслакова в бою и разгромом его группы.

228

Подтверждено приказом НКО СССР № 01860 от 15 мая 1939 г.

229

Из аттестации на капитана Г.П. Рябцева: «Политически развит хорошо, партийные задания выполняет аккуратно. Энергичен, общителен, политикой и партией интересуется. В личной жизни скромен. Уклонений от генеральной линии партии не было. Партии и Социалистической Родине предан, в политической работе участие принимает. В общественной работе участвует. Требователен к себе и подчиненным. С работой справляется. Достоин присвоения звания майор» (Без даты. ЦАМО РФ. 11-й отдел. Послужная карта на Рябцева Г.П., 1897 г.р.). Номер и дата приказа НКО СССР о присвоении очередного звания отсутствуют, хотя факт присвоения зафиксирован в послужной карте.

230

3-й полк атаковал предмостное укрепление с юга, атака перешла в рукопашную схватку, но на этом участке власовцы успеха не добились. В конце концов, понеся значительные потери, командир полка оттянул батальоны на исходную позицию.

231

Часть не установлена.

232

На фотографиях августа — сентября 1942 г. в период пребывания в Осинторфе И.К. Сахаров изображен в форме с русскими погонами полковника, хотя известно, что он до марта 1942 г. не служил в каких-либо Белых армиях, Вермахте, СС или СД. В том случае, что даже если до поездки в Осинторф он все-таки состоял на службе а Вооруженных Силах Германии или Службе Безопасности Третьего Рейха, ввиду своего возраста (30 лет) он не мог достигнуть столь высокого германского чина полковника (оберста, штандартенфюрера СС). Однозначно, что чип полковника он получил не в Германии и до 1942 г. Чешский же историк С.А. Ауски подтверждает производство в чин полковника И.К. Сахарова именно в Испании, в качестве награды за проявленные храбрость и мужество в боях с республиканцами [12, 289]. В данном случае подобное производство являлось весьма высокой наградой и подчеркивало лишний раз особый характер заслуг Сахарова перед национальной Испанией. Далеко не все русские добровольцы в Испании, сражавшиеся на стороне Франко, были столь высоко отмечены. Например, участники Белого движения и борьбы с большевиками в России генерал-майоры Русской армии генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля в 1920 г. — Н.В. Шинкаренко и А.В. Фок в 1937 г. имели лишь чины лейтенантов. Однако другие источники утверждают, что Сахаров являлся лишь лейтенантом Испанской армии (См. БАКУ. Коллекция И.К. Соломоновского. Из письма И.К. Соломоновского. Б/д. 1971. Л. 4). Вопрос остается открытым.

233

Он родился в семье старшего адъютанта штаба 47-й пехотной дивизии Генерального штаба капитана К.В. Сахарова (1881–1941). В дальнейшем — участника Белого движения в Сибири, командующего Восточным фронтом в ноябре-декабре 1919 г., Генерального штаба генерал-лейтенанта, кавалера ордена св. Георгия 4-й и 3-й ст.

234

Генерал-лейтенант М.Ф. Лукин отклонил предложения С.Н. Иванова и И.К. Сахарова, как впоследствии и генерал-лейтенанта А.А. Власова. Он перенес плен, возвратился в СССР, после многочисленных проверок был восстановлен в кадрах Советской Армии, а позднее и в партии, возглавлял Советский комитет ветеранов войны. Тем не менее, несмотря на его дальнейшую благополучную судьбу, есть масса свидетельств, что Лукин резко враждебно относился к сталинскому режиму и при иных условиях потенциально мог бы возглавить Русское Освободительное движение.

235

Отряд был прекрасно обмундирован, имел на вооружении автоматическое оружие и фаустпатроны.

236

Разведсводка № 34 от 10 февраля 1945 г. штаба 5-й Ударной армии (ЦАМО РФ. Ф. 333. Он. 4887. Д. 78. Л. 68). С. непосредственно боем не руководил, т. к. накануне атаки заболел ангиной.

237

8 чипов отряда были награждены Железными крестами 1-го класса, 24 чина — Железными крестами 2-го класса, остальные — серебряными и бронзовыми медалями для «восточных народов». Награды вручал штандартенфюрер СС О. Скорценни. В ходе боев группа уничтожила 12 советских танков, во время одной из разведок захватила в плен 3-х офицеров. 24 февраля 1945 г. отряд возвратился в Далем и был расформирован. Офицеры отряда заняли вакантные должности в 1604-м пехотном полку в начале марта [12, 63–64]. Сообщения советского источника о том, что Сахаров на поле боя расстрелял 2 офицеров (из 5 имевшихся в составе отряда) и 7 рядовых за «попытку» перехода на сторону Красной Армии, а также о том, что вся группа Сахарова 10 февраля 1945 г. «была уничтожена советскими танками за несколько минут» [54] — не являются достоверными.

238

За исключением одного соединения Вермахта, полк Сахарова оказался единственным подразделением, захватившим пленных накануне Берлинской наступательной операции [83, 141].

239

Целый ряд материалов показывает, что в отличие от командиров четырех других полков 1-й дивизии, Сахаров играл излишне самостоятельную роль. В пользу этого же свидетельствует и тот факт, что Сахаров был единственным из командиров полков, кто подписал вместе с Буняченко и Николаевым соглашение с чешскими повстанцами о совместной борьбе.

240

Таковым известием явилась достоверная информация о том, что 3-я американская армия генерала Д. Паттона не собирается оккупировать Прагу [12, 180–181].

241

Что лишний раз подтверждает независимость Сахарова в его действиях. В пользу этого говорит и следующий документ:

«Военный комендант Праги. Прага, 7 мая 1945 г.

Господину полковнику Сахарову.

Ссылаясь на имевшуюся сегодня днем нашу беседу объясняю: я после беседы с немецким государственным министром и уполномоченным вооруженных сил, что мы само собой разумеется борьбу против большевиков будем вести дальше и для этого достаточно сильны.

Как группа войск Шернера (свыше 1-го миллиона человек) так и все части вооруженных сил в Праге стоят в полной готовности к борьбе против большевизма, поражение которого является нашей единственной целью сегодняшней борьбы.

От частей Власова мы ожидаем, чтобы они заверили быть нашими союзниками, как, генерал Власов рукопожатием подтвердил государственному министру и уполномоченному немецкому генералу, и сели они не хотят нас в борьбе поддержать, то по крайней мере, не препятствовать нам в этой борьбе и продолжать свой марш в район, указанный их командиром.

Если они однако повернуться против нас, то мы как солдаты, которые никогда не прибегали к предательству, никоим образом не можем это понять. Мы достаточно сильны отбить также такого рода атаки.

Канцелярия штаба генерал-лейтенант Мюллер Вальтер». (Сохранены орфография и стиль перевода с немецкого языка. ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Конверт документов к т. 25).

242

Один из американских офицеров в чине майора заявил Сахарову следующее: «Я полагаю, что американское командование проявило бы готовность вести переговоры с вами об интернировании. Я думаю, что ваша боевая активность в Праге против немцев, вам поможет в том, чтобы выкупить вас у советского правительства за то, что вы сотрудничали с немцами…» (Цит. по: 12, 186).

243

Партийная характеристика на Г.П.Сацюка: «Предан партии Ленина — Сталина, социалистической Родине. Идеологически устойчив, и в моральном и этическом отношениях устойчив». (ЦАМО РФ. 11-й отдел. Послужная карта на Сацюка Г.П., 1906 г.р.).

244

В детстве тонул и был чудом спасен в последний момент.

245

Прием на это отделение составлял 5–6 слушателей.

246

Около 300 человек.

247

Обоснование квалификации автором не установлено.

248

Под руководством И.С. Свищова было выдано около 40 000 свидетельств о квалификации для выезжающих из Германии в Австралию, США, Латинскую Америку и другие страны.

249

Дата и номер приказа о присвоении очередного воинского звания в послужной карте не зафиксированы, по факт присвоения подтверждается соответствующей записью.

250

Означала, что увольняемый из кадров был арестован следственными органами или предполагался к аресту.

251

Чин не установлен. Со слов самого С. в 1917 г. он имел 7 боевых наград, включая Георгиевский крест 4-й степени, и чин штабс-капитана [70, 15]. (Не установлено также, шла ли речь об ордене св. Георгия IV ст. или о знаке отличия ордена).

252

Из письма генерал-майоров ВС КОНР А.Н. Севастьянова, М.А. Меандрова и В.Г. Арцезо коменданту лагеря военнопленных POW-26, Ландсхут, 5 января 1946 г.: «Если американские власти решат отправить нас насильно Советам, то это будет означать для нас верную смерть.» (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 8. Л. 101–102).

253

По утверждению бывшего офицера полка «Варяг» поручика А.Г. Рытикова, с началом активных боевых действий полк стал составной частью Вермахта, а не войск СС на территории Югославии (ЛАА. Интервью с А.Г. Рытиковым, Нью-Йорк, 4 апреля 1995 г.), косвенно это подтверждает свидетельство А.И. Делианич (См. Далианич А.И. Вольфсберг-373, Сан-Франциско. Б. д.). И. Хоффманн именует М.А. Семенова оберстом, а не штандартерфюрером СС. [83, 68].

254

Последний чин и должность в РИА не установлены.

255

Звание — по послужной карте. Номер и дата приказа отсутствуют.

256

Означает, что военнослужащий уволен из рядов РККА но суду. Обстоятельства не установлены.

257

Номер приказа НКО СССР и дата присвоения очередного звания в послужной карте не зафиксированы, по факт присвоения подтверждается соответствующими записями и послужной карте и денежном аттестате.

258

Из партийной характеристики: «Из семьи кулака, отец раскулачен. В РККА с 1919 г. Ефрейтор Колчаковской армии. Политически грамотен удовлетворительно. В работе энергичен. Был пол судом, но судим не был за расстрел попа, понес дисциплинарное наказание. Делу партии и Советской власти предан» (ЦАМО РФ 11-й отдел. Послужная карта на Таванцева А.И., 1899 г.р.).

259

После личного вмешательства генерал-лейтенанта А.А. Власова все арестованные члены НТС во главе с В.М. Байдалаковым были освобождены 2 апреля 1945 г. и группа Тенсона была распущена.

260

В случае неприятия ультиматума Е.Е. Поздеев и А.А. Тенсон угрожали действиями, которые должны были бы, по их мнению, превратить Союз «в пустыню Сахару». (Цит. по: Сборник решений Сонета НТС 1946–1957 гг. Франкфурт-на-Майпе, 1958. С. 107). В действительности острый конфликт между В.М. Байдалаковым, являвшимся Председателем Союза в 1933–1955 гг., и членами Совета НТС стал логичным завершением идейно-организационного кризиса, поразившего кадры НТС еще в конце 40-х гг. Породили кризис резкие расхождения среди отдельных членов Союза по вопросам стратегии и тактики организации после войны. Ситуацию усугубило то обстоятельство, что полномочия В.М. Байдалакова, как Председателя НТС, истекали в январе 1955 г. В результате шагов, предпринятых Председателем в нарушение Устава Союза, он сам, А.А. Тенсон, Е.Е. Позднеев, Н.Ф. Шитц, Г.Я. Киверов, Е.И. Мамуков были исключены из НТС. За ними последовала значительная группа рядовых членов НТС.

261

Всего из НТС в результате январского кризиса 1955 г. вышло 133 человека — примерно 15 % от численности Союза на 1955 г.

262

Мера наказания не установлена.

263

В службе рядовым с 28 июня (11 июля) 1914 г. Произведен в прапорщики 1(14) августа 1915 г. На 1917 г. — поручик, офицер 509-й пешей дружины в рядах 537-го пехотного полка.

264

А.А. Власов в 26-м стрелковом полку в это время являлся командиром роты (с декабря 1923 г.), а в феврале 1926 г. занял должность начальника полковой школы.

265

Его отец И.А. Трухин арестовывался и качестве заложника ЧК в 1919 г., брат С.И. Трухин репрессирован а 1938 г.

266

Из боевой аттестации № 1113 от 29 ноября 1920 г. на Трухина Ф.И.: «Товарищ Трухии — образцовый командир, неоднократно личной храбростью увлекал красноармейцев, благодаря чему блестяще выполняет боевые приказы. Был назначен батальонным командиром, помощником командира полка и представлен к ордену Красного Знамени» (ЦАМО РФ. Личное дело Трухина Ф.И., 1896 г.р. Л. 4).

267

Из аттестации Костромских пехотных курсов № 1901 от 2 сентября 1921 г.: «Товарищ Трухин в бытность командиром роты был примером выдержанности и дисциплинированности. Курсантскую массу любил больше самого себя. Его имя занесено на почетную доску» (Там же. Л. 5).

268

Из аттестации Военной Академии РККА от 15 июля 1925 г.: «Проявил трудоспособность и активность. Академический курс усвоил хорошо, особенно иностранные языки и цикл стратегии. Общественно-политические науки усвоил слабее. Дисциплинирован, хороший товарищ. Начальник Военной Академии РККА Эйдеман» (Там же. Л. 7).

269

Из аттестации Военной Академии РККА им. М.В. Фрунзе от 4 ноября 1936 г.: «Полковник Федор Иванович Трухин — отлично подготовленный командир, с большим общим развитием и большим знанием в области тактики и оперативного искусства. Отменно знает штабную службу, прекрасный преподаватель и методист. Тактичен и выдержан, дисциплинирован, пользуется авторитетом у слушателей и преподавателей. Политически выдержан и развит хорошо. Может быть использован на работе в больших штабах. Начальник Особого факультета комбриг Павлов» (Там же. Л. 26).

270

Ф.И. Трухин не подвергался репрессиям в период разгрома кадров в 1936–1939 гг. Однако в оперативную разработку ОГПУ попал еще и 1931 г. Органами госбезопасности в рамках операции «Весна» по очищению РККА от бывших офицеров Русской Императорской Армии в 1931 г. был арестован командир 44-й стрелковой дивизии Я.А. Штромбах. В показаниях от 18 марта 1931 г. Штромбах сообщил: «Приняв в 1926 г. 44-ю дивизию, я стал интересоваться, кто из начальствующего состава мог бы принять участие в нашей контрреволюционной организации. Сменив 3 начальников штабов, я нашел Трухина, так как он по своему социальному положению и по своим антисоветским настроениям мог быть вполне приемлем как член организации… Я сообщил Трухину, что в РККА есть военная контрреволюционная организация с целью свержения Советской власти путем вооруженного восстания и установления буржуазной республики. Трухин дал согласие принять участие в военной контрреволюционной организации» (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 5. Л. 1). Штромбах был арестован 4 декабря 1930 г. и 20 мая 1931 г. осужден и расстрелян как «шпион Чехословацкого Генерального штаба». Летом 1937 г. НКВД арестовал бывшего начальника Трухина комбрига А.В. Павлова. После допросов 25–27 июля 1937 г. Павлов сообщил, что вовлек в «заговор» полковника Ф.И. Трухина (Там же. Л. 2).

271

Из «Соображений по работе Военного отдела РТНП» Ф.И. Трухина: «По ускорению разложения Красной Армии и ее разгрома целесообразно выбросить в тыл ее отдельные группы из военнопленных для проведения политической работы, диверсионных актов на железной дороге, складах и т. д. с целью нарушения подвоза и управления… Необходимо… усилить воинские части германской армии, ведущие борьбу на Восточном фронте. Для этого целесообразно было бы приступить к формированию частей и соединений всех родов войск из военнопленных…» Из «Положения о Военном отделе РТНП Ф.И. Трухина: «Основной целью РТНП… являются борьба с остатками коммунизма и скорейший военный разгром СССР, для того чтобы начать строительство Новой России».

272

Из докладной записки Ф.И. Трухина о необходимости создания РОА: «Необходимо сформировать воинские части из русских и остальных народов Европы для борьбы против большевизма. Отобранные должны быть лица, любящие Россию, осознавшие весь вред и преступность большевизма, сознательно идущие на борьбу с ним. Особое внимание должно быть уделено отбору офицерского состава, учитывая, что многие из комсостава Красной Армии были в Коммунистической партии и имеют крайне слабое образование и военную подготовку. Решающими моментами будут:

— создание и внедрение настоящей воинской дисциплины взамен расхлябанности, расплывчатости и грубости, привитых в Красной Армии;

— воспитание преданности России, стойкости, выдержанности у всех ее воинов…» (Там же. Т. 8. Л. 9-14).

273

Из воспоминаний Р.Н. Редлиха: «Федор Иванович был замечательный человек, прекрасный, большого благородства. Убежденный антикоммунист. Трухина сразу же назначили внутренним комендантом в Вустрау. Прекратились все безобразия, которые были во всех немецких лагерях, когда голодных людей по утрам заставляли делать зарядку и обливали из шланга. Он завел справедливость в раздаче супа, что очень тоже важно. Сам всегда был аккуратен, подтянут, и это смотрелось, особенно в сочетании с его ростом. Внутреннюю полицию из украинцев заставил себя слушаться. Хотя он тогда уже понимал, что время упущено…» (ЛАА. Фонотека. Интервью Р.Н. Редлиха — автору. 5 февраля 1994 г., Москва).

274

Материально обеспечивали разведшколу немцы. Курс был рассчитан на 1,5–2 месяца. Задачи разведчикам ставились штабом ВС КОНР и представителем немецкой общевойсковой разведки. Начальник школы — эмигрант С.Н. Иванов, бывший организатор бригады «Осинторф» (РННА) на Смоленщине. Разведшколы подчинялись лично Трухину.

275

По свидетельству генерал-майора П.Г. Григоренко, Т. на следствии и суде оставался самым твердо настроенным и непоколебимым в своих убеждениях, и его поведение заставило сделать процесс закрытым [21, 216].

276

Деятельность РНСУВ ограничилась изданием газеты «Сигнал» 4-тысячным тиражом под редакцией полковника Н.В. Пятницкого.

277

В политических кругах Русского Зарубежья бытовало ни на чем не основанное мнение, будто РНСУВ и «Сигнал» тайно финансировали нацисты.

278

В 1940 г. вышел последний номер «Сигнала», а после 1941 г. прекратил даже формальное существование РНСУВ, его чины частично вступили в Русский Корпус генерал-лейтенанта Б.А. Штейфона, частично пытались самостоятельно попасть на Восточный фронт, частично остались бездействовать в Европе.

279

Больше всего Власов и Трухин опасались того, что из-за присутствия участников Белого движения во Власовском движении население СССР может увидеть «Контрреволюционную реставрацию». Но дело было не только в этом. В своем дневнике 8 января 1945 г. Трухни записал: «Меандров, Крейтер и Туркул совещались с Розенбергом. Свидание Штейфона тоже с целью захвата власти» (ЦА ФСБ РФ. И-18706. Т. 15. Л. 85). Очевидно, в начале 1945 г. правое крыло власовцев предпринимало попытки захвата власти в КОНР и «редактирования» социалистического Пражского манифеста.

280

К Т. перешел генерал-майор Б.С. Пермикин, командовавший 3-й армией в Польше в 1920 г. В состав корпуса вошли отдельный полк полковника Кржижановского, полк «Варяг» полковника М.А. Семенова, отдельный казачий полк генерал-майора ВС КОНР С.К. Бородина — всего около 5200 человек [83, 65].

281

И при жизни, и после смерти его называли сотрудником британских, японских, венгерских, болгарских, германских и советских спецслужб, исходя из чего можно предположить, что в действительности ничьим агентом он не был. Правда, Ч. Пинчер утверждал, что «Туркул до войны был агентом британской разведки в Париже. Он признался, что после поражения Франции в 1940 г. скрылся и стал работать на немцев, став главой радиоинформационной системы с отделом и Софии. Немцы ему верили: он был другом Гиммлера еще до войны. Немцы думали, что Туркул хорошо знает советские военные планы от британцев, союзников Сталина, имеющих контакты с самыми высокопоставленными лицами в СССР, но на самом деле Туркул признался, что контакты имел он сам, так как был преимущественно советским агентом. Всю информацию и дезинформацию он получал из СССР и передавал немедленно в Берлин» [96, 125].

282

Самарский район Ростовской области.

283

Более подробные данные о прохождении службы и РГВА РФ и ЦАМО РФ отсутствуют.

284

Последнее воинское звание определено по записи в личной учетной карточке военнопленного.

285

По непроверенным сведениям майор РОА С.Н. Хитрово был захвачен и расстрелян по доносу Самуила Артюка.

286

Обстоятельства пленения не установлены.

287

После войны Ю.Л. Хмырова подозревали, что он с самого начала пленения являлся агентом Особого отдела штаба Черноморского флота и его «пленение» носило легендированный характер. Материалами, опровергающими или подтверждающими подозрения полковника ВС КОНР В.В. Позднякова относительно Ю.Л. Хмырова, автор не располагает.

288

Характер деятельности в Абвере и СД не установлен. После расформирования Абвера в феврале 1944 г. большая часть его кадров, включая завербованную агентуру, была передана в систему Главного Управления Имперской Безопасности.

289

В пользу обоснованности версии В.В. Позднякова может говорить тот факт, что Ю.Л. Хмыров не понес особо серьезного наказания и после войны принимал участие в операциях пропагандистского характера по разложению эмиграции. Утверждалось также, что под видом «адъютанта» А.А. Власова Ю.Л. Хмыров «свидетельствовал» на процессе старших офицеров ВС КОНР 30 июля — 1 августа 1946 г., хотя, во-первых, он никогда не являлся адъютантом Власова, а, во-вторых, процесс проходил без участия свидетелей обвинения и защиты.

290

В своих статьях, опубликованных в «Голосе Родины», Ю.Л. Хмыров утверждал, что один из иерархов Русской Православной Церкви за границей митрополит Германский Серафим (Ляде) был убит в Мюнхене в 1946 г., «так как мешал возглавителям эмигрантской карловацкой церкви обогатиться за счет вывезенного из Югославии церковного имущества». Он также утверждал, что известный своей антисоветской и патриотической деятельностью экзарх Прибалтики митрополит Сергий (Воскресенский) был убит спецгруппой СД под командованием полковника В.В. Позднякова. (См. Хмыров (Долгорукий) Ю. Страшное злодеяние. Голос Родины. 1972. № 24. С. 4). Однако в действительности утверждения Хмырова абсолютно не соответствуют реальным событиям. Митрополит Серафим не был убит в 1946 г., а умер своей смертью и Мюнхене в сентябре 1950 г. (См. Церковная жизнь. 1950. № 9-10. Мюнхен, 1950). Митрополит Сергий был расстрелян вместе с шофером и 2 своими спутниками на шоссе Вильнюс — Каунас группой неизвестных лиц, остановивших машину не 23, а 29 апреля 1944 г. В.В. Поздняков прибыл из Дабендорфа в Ригу, в штаб группы армий «Север», и последние числа апреля 1944 г. и, будучи офицером пропаганды РОА, не имел никакого отношения к СД, подчиняясь отделу пропаганды Вермахта. Хмыров также писал, что в качестве «награды за убийство митрополита» Позднякову был присвоен чин полковника СД — то есть штандартенфюрера, однако Поздняков прибыл в Ригу уже будучи полковником РОА, произведенным в этот чин ранее штабом Восточных войск. Наконец, совершенно абсурдным выглядит в той же статье сообщение Хмырова о том, что «группа ответственных работников КОНР и власовцев, узнав о преступлении Позднякова, готовила его ликвидацию, но Поздняков бежал от возмездия и январе 1945 г.»

291

По непроверенным данным в 1943–1945 гг. являлся членом НТС.

292

Фактически командовал с 21 марта.

293

Мера наказания не установлена.

294

Рукой самого Ш. в послужной карте написано: «великоросс».

295

Последний чин в РИА не установлен.

296

О присвоении воинских званий высшему начальствующему составу Красной Армии. Постановление СНК СССР. Правда. 2 октября 1942 г.

297

Это присвоение, зафиксированно в послужной карте, очевидно, состоялось уже после того, как Ш. оказался за линией фронта, поэтому он об этом не узнал. Не узнали и следователи «СМЕРШ»: во всех следственных материалах он фигурирует как подполковник.

298

Когда Ш. сообщил, что ввиду близости противника по приказу начальника артиллерии СКВО он выгрузил вооружение для двух стрелковых дивизий не в Ростове, а на станции Батайск, — Кулик обругал его вредителем. Когда же заявил, что боеприпасы для частей, ведущих бои на советском берегу Дона, ему запретил эвакуировать Ремизов, Кулик обматерил Ш. и стал бить его пистолетом по лицу (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 29. Л. 7–9).

299

Не установлен.

300

В Российской Империи в личных делах и документах графа «национальность» отсутствовала, существовала графа «вероисповедание».

301

Германское командование в Сербии отдало приказ о производстве Ш. в чин генерал-лейтенанта 1 августа 1943 г. [71, 115]. Поскольку Русский Корпус в марте 1945 г. подчинился Власову, кажется логичным считать Ш. генерал-лейтенантом ВС КОНР.

302

Скоропостижная кончина Ш. весьма загадочна. Генерал-майор А.А. фон Лампе писал, что 30 апреля в своем штабе Ш. потребовал, чтобы ему перед сном сделали какое-то впрыскивание, лег — и больше не проснулся [43, 202].

303

В скобках приводятся псевдонимы, под которыми названные офицеры служили в ВС КОНР.

304

До марта 1945 г. начальником отдела являлся полковник Г.И. Антонов, назначенный позднее на должность начальника штаба Вспомогательных войск. Осталось неясным, сохранил ли он при этом должность начальника автобронетанкового отдела штаба ВС КОНР.

305

3-я пехотная дивизия ВС КОНР к апрелю 1945 г. располагала только невооруженными строевыми кадрами общей численностью ок. 10 000 чел. Формирование дивизии не состоялось ввиду окончания войны.

306

Официальное название школы по документу.

307

Сводная группа штурмбригады СС «Беларусь» численностью до 1 пехотного полка (ок. 2000 чел.) присоединилась к находившимся на марше подразделениям ВВС КОНР в Нойгедейне 21 апреля 1945 г.

308

25 марта 1945 г. Главнокомандующий ВС КОНР генерал-лейтенант А. А. Власов приказом № 423/П подчинил Русский Корпус генерал-майору А.В. Туркулу.

309

В Русском Корпусе вплоть до 12 мая 1945 г. сохранялись офицерские чины Вермахта. В данном расписании они приравнены автором к соответствующим чинам ВС КОНР. В связи с тем, что в Вооруженных Силах КОНР для чинов, окончивших Академию Генерального штаба или причисленных к Академии Генерального штаба, было установлено чинообразование без обозначения принадлежности к Генеральному штабу, их принадлежность к Генеральному штабу не указывается (генерал-лейтенанта Б.А. Штейфона, генерал-майора Ф.И. Трухина, полковника А.Г. Нерянина и др.).

Система соотношения офицерских чинов

310

В скобках указаны чины русского производства, не имевшие служебного значения, так как с 10 ноября 1942 г. по 25 марта 1945 г. юридически корпус являлся составной частью Вермахта. Аттестации при штабе ВС КОНР чины Русского корпуса не прошли в связи с тем, что соединения корпуса ни с группой генерал-майора А.В. Туркула, ни с Северной и Южной группами ВС КОНР не произошло.

311

К 22 апреля 1945 г. во 2-м батальоне 1-го полка Корпуса был убит в период тяжёлых боёв в феврале — апреле командир 6-й сотни хорунжий (полковник) И.Д. Свеколкин, тяжело ранен командир 7-й сотни сотник (войсковой старшина) А.А. Фартухов, имена принявших командование 6-й и 7-й сотнями не установлены.

312

Информация о назначении генерал-майора ВС КОНР И.Н. Кононова командиром XV казачьего корпуса содержится в следующих источниках: Архив Гуверовского Института Войны, Революции и Мира. Коллекция Б.И. Николаевского. Коробка № 259. Шифр 63013.8.41/44. Письмо И.Н. Кононова — Б.И. Николаевскому от 26 апреля 1948 г. (Копия в архиве автора). Поляков И.А. Краснов-Власов. Нью-Йорк, 1959. С. 96–97. С другой стороны, доктор И. Хоффманн пишет о том, что Власов согласился с оставленном в должности командира корпуса группенфюрера СС (генерал-лейтенанта) X. фон Паннвица (См. Хоффманн И. История власовской армии. Париж, 1990. С. 68).

313

Чин есаула был введён в казачьих войсках Российской Империи в 1884 г. и соответствовал чину штабс-капитана. В связи с существованием чина майора в Вермахте и Вооружённых Силах КОНР и отсутствием чина штабс-капитана, чину майора Вермахта и ВС КОНР в казачьих войсках стал соответствовать чин есаула, а чину капитана — чин подъесаула. Однако такое состояние дел изменилось 23 марта 1945 г., когда генерал-лейтенантом А.А. Власовым было утверждено «Положение об управлении казачьими войсками». В соответствии с § 5 «Положения» чин подъесаула не предусматривался, а после сохранившегося чина есаула следовал нововведённый чин майора. Таким образом устанавливалось соответствие чина есаула общевойсковому чину капитана. Здесь стоит отметить, что в корпусе генерал-майора Т.И. Доманова, переподчинявшегося ВС КОНР в период с 16 по 22 апреля 1945 г., реального переименования офицерских чинов в соответствием с «Положением» не произошло.

314

Список офицеров далеко не полный.

315

Хоффманн И. Указ. соч. С. 24–27, 30–33. Автором произведён приблизительный подсчет.

316

Попов К.И. История возникновения и развития вспомогательных (технических) войск КОНР. Шатов М.В. Материалы и документы ОДНР в годы Второй мировой войны. Нью-Йорк, 1966. С. 131.

317

Хоффманн И. Указ. соч. С. 50.

318

Центральный Архив Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации. Материалы дел Н-18766 Следственной части по особо важным делам МГБ СССР. Т. 27. Л. 124.

319

Хоффманн И. Указ. соч. С. 58.

320

Там же. С. 59.

321

Там же. С. 60.

322

Там же. С. 61.

323

Там же. См. также Плющов Б.П. Генерал Мальцев, История Военно-Воздушных Сил Русского Освободительного Движения в годы Второй мировой войны (1942–1945). Сан-Франциско, 1982. С. 75.

324

Хоффманн И. Указ. соч. С. 68.

325

Русский Корпус на Балканах во время Второй Великой воины 1941–1945 гг. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников. Под редакцией Д.П. Вертепова. Нью-Йорк, 1963. С. 404.

326

Хоффманн И. Указ. соч. С. 69.

327

Ленивов А.К. Под казачьим знаменем в 1943–1945 гг. Мюнхен, 1970. С. 100.

Еще от автора Кирилл Михайлович Александров

Кирилл Александров

Под немцами

В сборнике опубликованы воспоминания, свидетельства и документы, посвященные повседневной жизни населения, деятельности местных органов самоуправления, террору и вооруженной борьбе на оккупированных территориях Советского Союза в 1941–1944 годах. В научный оборот вводятся новые источники, которые выявлены составителем в результате многолетних занятий в Гуверовском архиве Стэнфордского университета, и другие малоизвестные материалы.