Однажды в Америке. История колумбийской наркомафии - [46]

Но в дальнейшем между Медельинским картелем и ФАРК был заключен договор. Это произошло в середине 80-х годов, когда картель оказался в жесткой конфронтации с правительством Колумбии. Пабло Эскобар, как и глава ФАРК Мануэль Велес, ненавидел олигархию и колумбийское государство. И тот и другой были людьми левых взглядов в самом широком смысле слова, в котором левым можно было бы назвать легендарного Робин Гуда, роль которого примеряли на себя оба лидера. И главное, оба стремились господствовать в своей сфере. Руководители ФАРК считали, что только эта организация является истинно революционной. Поэтому ФАРК воевала с другими повстанцами за контроль над территорией. А Эскобар пытался подчинить себе картель Кали, выступая в союзе с ФАРК.

В 1992 году боевики ФАРК похитили Кристину Сантакрус – дочь лидера картеля Кали Хосе Сантакруса Лондоньо – и потребовали в обмен на безопасное возвращение Кристины выкуп в размере 10 млн долларов. В ответ участники картеля Кали похитили более 20 членов левых и коммунистических партий – «Патриотический союз», «Союз объединенной рабочей партии» и партии Симона Боливара. В конце концов, после переговоров, Кристина была освобождена.

Позднее ФАРК уже самостоятельно освоила полный цикл кокаинового бизнеса, создав свои маршруты контрабанды и дилерские сети в Соединенных Штатах. Как раз в 1990-е годы рос спрос на кокаин в Соединенных Штатах. Там появился новый класс богатых яппи-профессионалов (Young Urban Professional Person), активных потребителей кокаина.

29 марта 2000 года Секретариат Верховного командования ФАРК обратился с открытым письмом к Конгрессу и народу США. Там говорилось:

«Сеньоры конгрессмены!

Мы обращаемся к Вам с полной уверенностью в том, что политическое решение социального и вооруженного конфликта, в котором сейчас пребывает Колумбия, не может быть достигнуто ни путем военного усиления существующего режима, ни тем более интервенцией. Причина конфликта – социальная, и потому его решение не может быть найдено в иной сфере. Наше обращение к оружию является частью универсального права, которое принадлежит всем народам, – это право на восстание против угнетения и несправедливых режимов. Мы боремся за создание нового правительства, программа которого была бы программой социальной справедливости, гарантировала бы право на занятость, справедливую зарплату, землю, жилище, здравоохранение, образование. Право должно отражать интересы всего народа, а не только монополий, страна должна жить без коррумпированных политиков, а вооруженные силы должны гарантировать суверенитет и уважать права человека.

Однако правители Колумбии всегда отвечали насилием на это справедливое желание народа и всегда взывали к помощи Белого Дома. Сначала это была борьба против коммунизма, но когда с исторической сцены исчезло Советское государство, в качестве предлога была выдвинута борьба с наркотиками.

К сожалению, правительство США благосклонно выслушивают только одну сторону конфликта и потому имеет искаженную картину реалий нашей страны.

Конгресс США не должен принимать „План Колумбия“ (речь идет о плане финансово-экономической, военной и дипломатической помощи со стороны США правительству Колумбии в пресечении выращивания коки в регионах, в которых доминируют повстанческие организации, что должно помочь в ликвидации торговли кокаином и его контрабанды в США. План также предусматривал реформы в социальной, судебной и административной сферах. „План Колумбия“ утверждался в Конгрессе США с 11 января по 13 июля 2000 года. Согласно данным членов Конгресса США, к 2003 году в Колумбии было уничтожено более 1300 кв. км кокаиновых кустов, что, в свою очередь, помешало производству более 500 тонн кокаина. – Б. С.), поскольку он в значительной степени основан на ложных предпосылках. Это план военной интервенции, прикрытый лозунгом борьбы с наркотиками, и он может иметь серьезные последствия, которые могут привести Вашингтон к повторению печального опыта прошлого. Вообще, результат может получиться весьма парадоксальным, поскольку большая часть финансовой помощи, которая, возможно, будет одобрена Конгрессом, попадет в руки армии, которая уже отличилась в деле нарушения прав человека и выступила в качестве инициатора в создании полувоенных формирований, которые не только истребляют мирное гражданское население, но и переправляют тонны кокаина в США.

Мы хотели бы, чтобы делегация Конгресса США посетила Колумбию, но не военную базу в Трес-Эскинас, а освобожденную зону, для того чтобы приступить к непосредственному диалогу с нами, а затем мы могли бы вместе посетить муниципалитет Картахена-дель-Чайра, для того чтобы они собственными глазами увидели и оценили те условия, в которых живут тысячи бедных крестьян, которые буквально вынуждены заняться выращиванием коки. Этот визит необходим для того, чтобы зафиксировать простую истину – выращивание наркосодержащих культур имеет в своей основе прежде всего социальные причины, решение которых заключается отнюдь не в увеличении числа боевых вертолетов, ни в распылении ядохимикатов, которые губят нашу экосистему, ни в применении хитроумных аппаратов технической разведки, ни тем более в появлении войск США в Колумбии.