Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. - [159]
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ВВЕДЕНИЮ
1. Д. Менделеев. Основы химии, т. 1. Изд. 9. М. — Л., 1927, стр. 3.
2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. М., 1948, стр. 469–470.
3. Д. И. Менделеев. Соч., т. XVI. Л.-М., 1951, стр. 306
4. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 7.
5. При этом необходимо помнить известное указание В. И. Ленина: «Исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно с своими предшественниками (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 2 стр. 178).
6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 367.
7. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 131.
8. Ю. Либих. Письма о химии. Т. I и II. Пер. и ред. П. Алексеева. СПб., 1861.
9. J. Dumas. Lecons sur la philosophie chimique. Bruxelles, 1839; nouvelle ed. Paris, 1937.
10. А. М. Бутлеров. Соч., т. III. Исторический очерк развития химии в последние 40 лет. М., 1958, стр. 167 и сл.
11. С. Канниццаро. Исторический обзор применения атомистической теории к химии и систем формул, выражающих строение соединений. Пер. с итальянок. П. Алексеева. Киев, Университетск. изв., 1873, № 1–3.
12. Д. И. Менделеев. Основы химии. Изд. 13. М.-Л., 1947.
13. Д.И. Менделеев. Толковый тариф. Вып. 1. СПб., 1891, стр. 3.
14. О.П. Орлова. Луи Пастер. Его жизнь и труды. М., 1913, стр. 169.
15. М. Лауэ. История физики. М., 1956, стр. 5.
16. Французский историк химии А. Вюрц писал: «Химия — наука французская. Она основана бессмертной памяти Лавуазье» (см.: Dictionnaire de chimie pure et appliquee, t. 1. Paris, 1868, p. I; см. также: А. В у р ц. История химических доктрин от Лавуазье до нашего времени. СПб., 1869, стр. 1).
17. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 67.
18. М. Лауэ. Указ, соч., стр. 5.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ I
1. К. Маркой Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 117.
2. См: Е. О. Liррmаnn. Entstehung und Ausbreitung der Alchemie. Berlin, 1919, S. 612; Bd. III, Weinheim, 1954, S. 57–61.
3. См.: А. Лукас. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. М., 1958, стр. 367–368; Bernhard Neumann. Die alte-sten Verfahren der Erzeugung technischen Eisens. Berlin, 1954, S. 7.
4 См.: Г. Дильс. Античная техника. М. — Л., 1934, стр. 111–112.
5. См.: Н. А. Фигуровский. О происхождении древнерусских названий металлов. — Сб. «Материалы по истории отечественной химии». М.-Л., 1950, стр. 251; он же. Химия в Древней Руси. — Сб. «Вопросы истории отечественной науки». М.-Л., 1949, стр. 248.
6. См.: Б. О. Liррmа nn. Указ, соч., 1919, стр. 622.
7. См.: Н. А. Фигуровский. Ремесленная химическая техника и натурфилософские учения в странах Древнего Востока. — Сб. «Из истории науки и техники в странах Востока». Вып. I. M., 1960, стр. 422.
8. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 18; Е. О. L i p p m a n n. Указ, соч., т. III, стр. 74.
9. См.: И. Лурье, К. Ляпунова, М. Матье, Б. Пиотровский, Н. Флитнер. Очерки по истории техники Древнего Востока. М. — Л., 1940, стр. 88–90.
10. См.: P. Rау. History of Chemistry in ancient and medieval India. Calcutta, 1956, p. 306 (таблица).
11. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 715.
12. И. Лурье и др. Указ, соч., стр. 90.
13. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 716.
14. On divers Arts. The Treatise of Theophilus. Translated from the Medieval latin. The University of Chicago Press. Chicago, IIIinois, USA, 1963, p. 139–140.
15. См: А. Лукас. Указ, соч., стр. 711–712.
16. Там же, стр. 714.
17. см: Е.O. Lippmann. Указ, соч., 1919, стр. 553.
18. И. Лурье и др. Указ, соч. стр. 85. Более подробно о бронзах Междуречья см. в кн.: Martin Levey. Chemistry and Chemical. Technology in ancient Mesopotamia. Amsterdam — London — N. Y. — Princeton, 1959
19. См.: Р. Rау. Указ, соч., стр. 94–97.
20. Li Сhiao-ping. The Chemical Arts of old China. Easton, 1948
21. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 715.
22. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 372.
23. Почти все железные метеориты содержат примесь никеля в количестве от 5 до 30 % (чаще всего 7–8 %). В «земном» железе никеля нет (см.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 367–368; В. Neumann. Указ, соч., стр. 7).
24. См.: Е. О. Lippmann. Указ, соч., 1919, стр. 574.
25. См.: Эрнст Мейер. История химии от древнейших времен до настоящих дней. СПб., 1899, стр. 13; Гефер (F. Ноеfег. Histoire de la Chimie, t. I. Paris, 1842, p. 134–135) указывает, что для получения ртути древние ремесленники растирали тестообразную смесь киновари с уксусом в медных ступах медными пестами. Добавка уксуса ускоряла выделение ртути медью.
26. Robert P. Multhauf. The Origins of Chemistry. London, 1966, p. 22.
27. Leslie Aitchison. A History of Metals, vol. I–II. London, 1960.
28. M. A. Лукас. Указ, соч., стр. 308–316.
29. там же стр. 301–303.
30. Там же, стр. 252, 289; P. R а у. Указ, соч., стр. 2 и сл.
31. см.: Р. Rау. Указ. соч. стр. 3
32. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 289.
33. См.: А. С. Садыков. К вопросу о возникновении химии в Средней Азии. — Сб. «Материалы по истории отечественной химии». М. — Л., 1950, стр. 182.
31. См.: А. Лукас. Указ соч., стр. 415
35. Там же, стр. 45.
37. См.: М. Рой. История индийской философии. М., 1958, стр. 209.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор воспоминаний известный ученый-химик, выдающийся историк науки и организатор научной деятельности прошел долгий путь от недоучившегося костромского семинариста до профессора Московского университета, директора академического Института истории естествознания и техники. Воин и ученый — он принимал участие в важнейших событиях нашей страны — в становлении вооруженных сил, развитии науки и зарождении новых исследовательских направлений, в подготовке и воспитании отечественной научной интеллигенции. Мемуары Н.А.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.