Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы [заметки]
1
Канарис Фридрих Вигьгельм (1887–1945) — немецко-фашистский военный деятель, адмирал, руководитель абвера (разведка и контрразведка верховного командования вермахта).
2
Лахузен фон (1897–1955) — один из ответственных работников абвера в годы ройны, полковник, затем — генерал-майор, руководитель абвера-II (диверсии в тылу противника).
3
Яри Рихард Франц Марьян — австриец чешского происхождения. Бывший офицер Украинской галицкой армии (УГА). затем — Украинской военной организации (УВО), один из деятельных членов и руководителей ОУН. Осуществлял связь между ОУН и гитлеровским абвером, приближенный С.Бандеры.
4
Мельник Андрей (1890–1964) — деятель украинского националистического движения. В годы первой мировой войны — офицер корпуса Украинских сечевых стрельцов (УСС) в составе австро-венгерской армии. В годы гражданской войны — петлюровский полковник, один из командиров Осадного корпуса сечевых стрельцов. Совместно с Е.Коновальцем был организатором УВО, а затем — ОУН, руководителем которой стал в 1938 г Активный сотрудник абвера под псевдонимом Консул-I.
5
Бандера Степан (1909–1959) — руководитель ОУН, один из организаторов Украинской повстанческой армии (УПА).
6
Стецько Ярослав (1912–1986) — националистический деятель бандеровского направления. В 30-е годы — идеологический руководитель краевой экзекутивы ОУН. Как заместитель С. Бандеры стал руководителем провозглашенного им 30 июня 1941 г. «правительства» во Львове. R послевоенные годы — руководитель Антибольшевистского блока народов (АБН), один из руководителей Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ).
7
Обращение Стецько было обнародовано, невзирая на то «что гитлеровское руководство разогнало созданное им правительство.
8
Бандера был арестован гестапо по делу самоуправного провозглашения 30 июня 1941 г. во Львове «правительства» Стецька и до изоляции в Заксенхаузене содержался под домашним арестом в Берлине.
9
Коновалец Евген (1891–1038) — украинский националистический деятель. В годы первой мировой войны — офицер корпуса УСС. Во время гражданской войны петлюровский полковник, командир Осадного корпуса сечевых стрельцов. Организатор и руководитель УВО и ОУН.
10
Кубийович Владимир — украинский националистический деятель мельниковской группировки. В годы войны — руководитель УЦК, созданного на оккупированной территории Польши и Западной Украины.
11
Документ бандеровской группировки ОУН. Если мельниковская группировка ОУН открыто сотрудничала с немецкими оккупантами, то бандеровцы такое сотрудничество скрывали.
12
«Герасимовский» — псевдоним Ивана Гриньоха, капеллана специального батальона СС «Нахтигаль». члена руководства ОУН и УГОС (Украинский головной освободительный совет). В последнее время — деятель УКЦ (Украинской католической церкви), профессор «Украинского свободного университета» в Мюнхене.
13
СБ — служба безопасности ОУН. Создана 9–10 февраля 1940 г. в Кракове на конференции ОУН (бандеровцев) под руководством М.Лебедя и М.Арсеныча. Своего рода внутренняя полиция. Расправлялась с «гуменниками».
14
«Бульбовцы» — националистическая группировка «Полесская сечь», созданная осенью 1941 г. в северных районах Ровейской области. Название от псевдонима руководителя «Полесской сечи» В.Боровца — «Тарас Бульба».
15
В мае 1991 г. по решению «демократического» Совета народных депутатов г. Яворова Львовской области памятник М Р. Мацько был демонтирован.
16
Летопись УПА. Торонто, 1984. Т.5. С.49.
17
Бучко Иван родился в 1891 г на Львовщине, униатский епископ. Восточной конгрегацией Ватикана в 1938 г. направлен в Латинскую Америку как апостольский визитатор. С начала второй мировой войны вернулся в Ватикан, выполнял задание немецкой разведки в ряде стран Европы. С 1946 г. назначен Ватиканом главой униатской церкви в Европе, сотрудничал с американской разведкой, был духовным наставником Бандеры, всячески поддерживал ОУН
18
Тут и далее Герасимовский постоянно подчеркивает, что он представитель проводов ОУН, возглавляемых Баи де рой, поскольку существовал провод украинских националистов (ПУН) под руководством А. Мельника, созданного в результате раскола ОУН в борьбе за лидерство и портфели.
19
УЦК создан абвером в конце 1939 г. в Кракове во главе с резидентом немецкой разведки В.Кубийовичем. Затем на территории так называемого генерал-губернаторства, куда вошла масть оккупированной территории Польши и ряд западных областей Украины, где были созданы филиалы УЦК — так называемые комитеты взаимопомощи. Фактически под вывеской УЦК и комитетов взаимопомощи действовали резидентуры немецкой разведки, от которых она получала немалую информацию о положении на оккупированной фашистами территории. УПК полностью находился под влиянием ОУН и мельниковцев.
20
Между прочим, об одной такой попытке рассказывается в этом же журнале (Самостийна Украина. 1981 г. № 7–9. С. 4–8). Там напечатаны оригинальные документы 30 июня («Акт провозглашении Украинской державы», «Отчет с национального сбора» и др.), которые появились в газете «Эборивськи вести», № 1, 31 июля 1941 г, а также сфальсифицированные Я.Стецьком эти же документальные материалы, написанные уже после войны в Мюнхене «с приспособлением к теперешним обстоятельствам». Из них полностью извлечены слова, призывы и целые абзацы о верности националистов А.Гитлеру, восхваления фашистской армии и т. д.
21
Донцов Дмитрий — идеолог украинского национализма и фашизма, ревностный последователь А.Гитлера и Б.Муссолини.
С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны? На этот вопрос отвечают сами руководители украинского интегрального национализма, документы ОУН-УПА, националистические авторы. По сути — это книга саморазоблачений, в этом её оригинальность. Книга является сборником отдельных подразделов, которые печатались на страницах всеукраинской газеты социальной защиты «Вильна Украина», которая выходит во Львове. Автор книги — доктор исторических наук, профессор, известный на Украине публицист. Адресована широкому кругу читателей, всем, кто интересуется сутью украинского воинствующего национализма.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.