Общественные системы. Элементы генезиса - [54]
— Поток транспортных услуг для входящей и исходящей моды соответственно (Тр>+ и Тр>-);
— Поток сервисных услуг для входящей и исходящей моды соответственно (С>+ и С>-);
— Поток информации для входящей и исходящей моды соответственно (И>+ и И>-).
Также если принять, что:
— Количество производителей N;
— Количество потребителей M;
— Количество транспортных предприятий К;
— Количество банков L;
— Количество сервисных служб J;
— Бюджет один;
— Рынок не имеет системы управления, конфигурация потоков определяется сопутствующей информацией;
— Другие участники экономического процесса имеют свои системы управления У, но в данной схеме можно не учитывать влияние систем управления, т.к. рассматривается текущая картина потоков в данный момент.
Принятые обозначения и допущения позволяют составить выражение экономического процесса (21) в новых терминах:
Полученное выражение также громоздко, но имеет боле привлекательный вид, более того, оно содержит внутри себя член, описывающий состояние рынка в данной экономической системе данного Общества.
Этот член выделен в отдельное выражение (22). С учетом того, что рынок является объединением циркулирующих в экономике потоков, можно утверждать, что операция, связывающая рынок (Р) и объединение потоков, имеет смысл тождества, что и определяет вид выражения (22).
Для информации: эта операция в выражении (21) обозначена как (21.А).
Само выражение (22) располагается в Приложении.
Прежде всего, что бросается в глаза, это зависимость состояния рынка от соотношения циркулирующих в нем потоков.
Как указывалось ранее, однотипные экономические потоки аддитивны между собой. А если все экономические потоки приведены (нормализованы) к такому факторы как деньги, то аддитивны между собой все потоки, циркулирующие в рынке.
Сказанное позволяет сначала преобразовать выражение (22) к виду (23) — группировка однотипных потоков, а затем и к виду (24) — группировка входящих и исходящих потоков, полагая, что информационные потоки не нормализованы в экономическом смысле.
В выражении (23) показано, что сумма (объединение для информационных потоков, понимаемых широко) видовых потоков, входящих в рынок соответствует (адекватна) сумме (объединению информационных потоков) исходящих потоков того же вида.
Это означает, что на пути следования товаров, услуг, информации и финансов от источника к приемнику не должно происходить исчезновения или появления ценностей того или иного вида, тогда рынок останется сбалансированным. В противном случае наступает дисбаланс рынка (дефицит или профицит), который до определенной степени может быть исправлен совокупностью информационных потоков.
Данное утверждение, являющееся вполне тривиальных в виду самого понятия рынка в контексте данных материалов, не применимо к участникам рынка — стоимостное выражение входящих и исходящих потоков (и простое сравнение информационных входящих и исходящих потоков) в каждую экономическую сущность может не совпадать по различным причинам.
Следует отметить, что информационные потоки, входящие и исходящие, в/из каждой экономической сущности, при определенных условиях могут восстановить, если требуется, общий баланс потоков для каждой сущности.
Выражение (23) трансформируется к виду (24) при том допущении, что все потоки (кроме информационных) нормализованы относительно стоимости.
Выражение (24) имеет тот смысл, что объединение всех входящих в рынок потоков сопоставимо с объединением всех исходящих из рынка потоков.
Коме того, выражение (24) позволяет производить анализ поведения и состояния экономики в Обществе, не вникая в текущее состояние отдельных его участников.
7.9.Несколько замечаний
Мотивация занятия бизнесом: Как показывает практика человеческого существования, в бизнес идут, за редким исключением, не с целью удовлетворения чьих-либо потребностей, а для извлечения личной выгоды из факта удовлетворения этих потребностей.
Это означает, что хотя экономический процесс и исполняет свое назначение — удовлетворение потребностей субъектов и Общества в целом, но в личностной структуре субъектов, которые являются движущей силой экономики (предприниматели), в той или иной степени актуализировано стремление к выгоде и наживе (жадина). Это может быть как природная аномалия, так и результат воспитания. В то же время, необходимость удовлетворения сторонних потребностей является объяснением их рода занятий — если появится возможность извлечения выгоды в другой области деятельности, то такой субъект направит свое внимание, капиталы и усердие в новом направлении.
Очевидно, что действия таких субъектов, в случае отсутствия каких-либо ограничений, в тот или иной момент могут придти в противоречие с интересами остальной части Общества как в целом, так и относительно отдельных субъектов.
Это дает еще больше оснований для введения в отношении экономики зон ограничений, означающих то, что до тех пор, пока бизнес-сообщество действует в предписанных пределах, соблюдаются интересы как самих предпринимателей, так и остальной части Общества.
Причем это предположение неоднократно подтверждалось на практике — в периоды так называемого дикого капитализма и эпохи начального накопления капитала, как правило, отсутствуют установленные Обществом в отношении бизнеса границы, так как в эти периоды в идеологии Общества превалирует мнение о том, что рынок способен к саморегулированию, решая попутно все задачи и проблемы Общества, а отсутствие на ограничение рынка (кроме криминальных) и есть подлинные либерализм и демократия, а также многие предприниматели вполне серьезно полагали и полагают, что именно экономическая деятельность является основой существования Общества (но ранее неоднократно указывалось, что экономика является важной и необходимой частью существования Общества, но только частью), поэтому те или иные ограничения на экономическую деятельность априори только ухудшат жизнь Общества.
