Общение с судебным приставом - [28]
Вот почему, особую роль в работе СПИ занимает не только корректное, вежливое и настойчивое соблюдение Законов, но и обязательное выполнение норм и правил общечеловеческой морали. А пока этого нет, получается, что обе стороны (в данном деле служба судебных приставов-исполнителей представляет и третью сторону) поистине изводят друг друга, хотя в другой ситуации могли бы взаимодействовать в разы лучше.
Таковы реалии ситуации. Однако, оскорбление надо доказать.
Рекомендации должнику
Получив такое «запоздалое» уведомление рекомендую гражданину незамедлительно обжаловать его в суд (по месту нахождения отдела ССПИ), обосновав несвоевременным уведомлением и приложив конверт с почтовым штемпелем. В данном случае, суд с большой вероятностью отменит уведомление, однако, в следующий раз СПИ вынесет его снова, ибо основания для вынесения не изменились. То есть, вы можете показать, что немного разбираетесь в законах, и не позволите с собой так обращаться, но от сути взыскания вам все равно не уйти. Чтобы уйти от уже накопленного долга (не покидая пределов страны и оставаясь дееспособным гражданином) существует только вариант его оплаты.
2.6. Права должника
Если установленный соглашением или судебным приказом порядок уплаты алиментов существенно нарушает интересы плательщика, к примеру, выходит значительная сумма, а условия семейной жизни изменились, он не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об определении задолженности в твердой денежной сумме.
Права граждан-плательщиков алиментов не ограничиваются этим знанием и тем, что любое решение судебного пристава-исполнителя можно обжаловать (главное – совет от практикующего специалиста – понимать – с какой перспективой обжаловать). Обжалование можно осуществить в вышестоящую инстанцию – старшему судебному приставу-исполнителю (как правило, это начальник территориального отдела ССПИ) в прокуратуру или в суд по месту нахождения отдела ССПИ.
На практике суд, бывает, освобождает нерадивых (не путать со злостными) неплательщиков алиментов от погашения образовавшейся задолженности, чтобы простимулировать текущие платежи.
Такое решение практически возможно, если суд установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам, возникновением трудной жизненной ситуации, либо материальное и семейное положение плательщика не позволяет погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
В обязанности СПИ все эти вопросы включены – как необходимые к исследованию для полноты представления каждой конкретной ситуации. В этой связи разговор с сотрудником службы СПИ можно (уместно) вести в следующем ключе.
Вы как заинтересованная сторона вправе не только писать объяснения (кстати, вы вправе писать их собственноручно, а не под диктовку СПИ), но и заявлять ходатайства. Это также можно делать и непосредственно в суде.
К примеру, потеря работы, длительная безработица, смерть близких, нахождение в трудной жизненной ситуации – все это (подтвержденное документами) является основанием для рассмотрения вашей ситуации по существу дела. В любом случае, это смягчающие обстоятельства, которые пристав обязан принимать во внимание.
Другое дело, что данные доказательства и ходатайства должны быть соответствующим образом оформлены, и приобщены к делу ИП, а не переданы из рук в руки (и все). Поэтому к каждому заявлению (ходатайству) пишите отдельное заявление письменно, указывайте в приложении – какие документы (копии, оригиналы) просите рассмотреть (прикладываете к заявлению) и в двух экземплярах подавайте СПИ. После принятия документов на одном (вашем) экземпляре должна стоять отметка о том, что заявление принято – с указанием, даты, времени, должности и фамилии сотрудника СПИ. Так вы можете впоследствии в суде доказать факт обращения.
Как пример, могу порекомендовать обращаться в службу СПИ с заявлением – ходатайством о рассрочке выплаты долга (практически по любым основаниям, включая безденежье – трудную жизненную ситуацию – таким основанием у нас пользуются 90 % неплательщиков). Подойдет справка из центра занятости населения, справка из отдела социальной помощи районной администрации об оказании вам помощи в натуральном (вещи, продукты) или материальном виде – в связи с возникшей трудной жизненной ситуацией, свидетельство о новом браке, рождении ребенка (детей) в новой семье, а также (особенно подходит) свидетельство о многодетной семье.
Все это является для СПИ, и суда (если до него дойдет) о снижении суммы выплаты алиментов и (или) рассрочке платежа накопленного долга. Рекомендую не забывать о таком пути решения вопросов, им пользуются многие.
Внимание, важно!
Во-первых, так вы подтверждаете, что признаете долг и не отказываетесь платить, а во-вторых, исключаете подозрения (в отношении себя) в злостности неуплаты. То есть даже если вы не станете платить долги несколько месяцев после таких заявлений, уголовное дело за злостную неуплату нет оснований заводить. А вот если вы не предупреждали о данной ситуации, и не платили более чем 6 месяцев, по формальным признакам вы попадаете в разряд злостных неплательщиков и под признаки статьи уголовного дела.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Рассматриваются конституционное право и политические институты 15 государств: США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, Японии, Индии, Индонезии, Бразилии, Китайской Народной Республики, Польши, Венгрии и Болгарии. Учтены как изменения в законодательстве этих стран, так и новые подходы к изучению и восприятию конституционного права этих государств в России.
Устрашает ли смертная казнь или нет? Уменьшает ли она число преступлений? Может ли смертная казнь уничтожить известный род преступлений?.. Автор поднимает эти вопросы, когда прослеживает развитие на протяжении веков проблемы смертной казни. Таким образом, предмет сочинения, касаясь основных проблем государственной жизни, возбуждает самый живой общественный интерес, и предлагаемая книга, как по свойству собранного в ней материала, так и по его обработке, настолько же соответствует научным запросам специалиста, как и общественным потребностям обыкновенного читателя.Воспроизводится по изданию 1867 г., Киев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга представляет собой практическое пособие по вопросам оплаты труда. В ней рассмотрены основные допускаемые нарушения и разобраны все сложные вопросы.Теоретический материал изложен простым, доступным языком. Кроме того, книга включает множество практических примеров, описывает ситуации, в которых работодателями допускаются наиболее типичные ошибки и предлагает варианты их решения.Пособие предназначено прежде всего для специалистов, непосредственно решающих вопросы оплаты труда в организациях – бухгалтеров, юрисконсультов, работников отделов кадров, а также руководителей предприятий.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.