Общение с судебным приставом - [21]
Однако, должник, с истории которого я начал рассказ, весьма подозрительный малый. Он поехал на границу на машине сам – думал узнать у пограничников на месте – закрыт ли ему мною выезд.
Причем в приграничном городке в кафе вечером он оставил жену с двумя детьми – ждать, мол «по делам, счас вернусь, милая, через час, а вы пока ешьте тут от пуза».
Но при подъезде непосредственно к пограничному переходу существует несколько предварительных зон контроля, и после второй зоны контроля гражданин попадает в режим госграницы, с которого уже невозможен разворот по его желанию. В смысле возможен только через установленный правилами режим – выезд с территории России, пересечение границы сопредельного государства и въезд обратно в Россию.
Законом в данном случае никак не регламентируется минимальное время пребывания «за границей», но побывать там все же придется. Наш человек этого не знал. И теперь все знаете вы.
Он-то думал подъехать на КПП, предъявить загранпаспорт и спросить – открыт ли выезд.
О, наивный.
Предъявил загранпаспорт, ему без вопросов проштамповали «выезд» и выпихнули «за границу». Делать нечего, он поехал в другую страну. А время-то идет. Жена в кафе беснуется. Сотовая связь на границе должна быть отключена по требованию пограничников. Там его тоже приняли без вопросов, и он поехал по трассе, ища места для разворота. Нашел еще через полчаса, развернулся, снова к пограничникам сопредельной стороны (не называю какой – чтоб им не было обидно).
Они опешили, ведь полчаса всего прошло. Спрашивают с неподдельным интересом и закравшимся подозрением: а вы зачем приезжали (на смешанном языке по которому мало что понятно), и – давай его машину особо тщательно досматривать – отогнали в бокс углубленного досмотра. Там пригласили собаку, она пришла с таможенниками. Он их язык не понимает, они – его. Собака была не сыта, и стала активно нюхать. В машине полно детских каш – пюре на мясной основе. Собака – лизать и лаять. Подумали – наркотики.
Разобрали всю обшивку; уже смеркалось.
Всего раздели его, обыскали, думали найти текстовое зашифрованное послание Б. Обаме не только в подкладке пальто, но и на внутренней стороне ступней. Не нашли ничего, но так и не поняли – зачем он приезжал – а он – сказать не смеет. Выехал с «той» стороны, поехал к нашим, а тут на «межграничье», на нейтральной полосе многокилометровая пробка. Он весь вспотел, вывернул на встречную, и давай по ней – пугать встречные одинокие машины. ГИБДД на нейтральной территории протяженностью километров пять нет, это ему помогло. Но не совсем. Ехал осторожно, и те, что стояли в пробке посылали ему немые, а иногда и красноречивые выражения чувств. Многие с ненавистью «гудели», хоть это и запрещено правилами дорожного движения (давать звуковой сигнал разрешается в строго определенных случаях, к примеру, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия). Такова была месть и зависть сограждан. Красный от стыда, он доехал до русской границы, а там – пересменок. Не зря машины-то стояли…
С момента оставления жены и детей в незнакомом приграничном городке прошло уже часа четыре, кафе закрылось. Где они теперь?
Пограничники приняли новую смену, начался пропуск машин, по очереди, по одной. А он все стоит между полосами, на «свою» – по ходу движения его, такого «хитрого» никто пускать не хочет. Он к начальнику поста. Тот – педант, ни в какую – не могу, мол, иди и сам упрашивай, авось кто-нибудь пустит тебя в очередь. Упрашивал он еще минут пятьдесят, без преувеличения. С кислой миной, небритый мужик, похожий на мужа старой девы, его пустил. Наш «пострел», едва сдерживая себя от танца – скорее на паспортный контроль. Здесь наступило облегчение: русские пограничники ему ничего не сказали, и молча поставили штамп о въезде. Еще через час он, полный счастья, был с семьей. Наутро они благополучно миновали границу в сторону зарубежья.
Можно и так проверять – закрыт ли выезд. Хотя каждый раз «ненапроверяешься».
И такой путь не эффективен. Лучше заплатить и спать спокойно. Да. Но в нашей стране всегда хочется остренького… И только в России могла бы случиться эта неподдельная история. Поэтому, зная все стороны этого острого вопроса, или ситуацию – с разных сторон, рекомендую: примите данные советы во внимание.
Глава 2
Защита личности и активов при взыскании алиментов
В главе рассматриваются ситуации возникновения алиментных обязательств и возможные действия сторон уже возбужденного исполнительного производства, корректирующую роль в котором выполняет судебный пристав-исполнитель.
2.1. Как возникает обязанность по выплате долгов и на кого она распространяется
В Семейном кодексе РФ есть специальная ст. 53 «Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой». Согласно нормативным актам не имеет значения, что родители ребенка не состоят в браке между собой, потому что рожденный ими ребенок имеет такие же права и обязанности, как и тот малыш, родители которого являются мужем и женой.
Однако при этом нужно учитывать установление отцовства. В этом случае потребуется юридическое признание отца ребенка. Порядок такого признания может быть добровольным или принудительным; так Закон защищает права матерей и детей.
В книге анализируются правовые аспекты взаимодействия Российской империи с государствами Средней Азии с начала XVIII в. до 1917 г. Автор характеризует основные этапы формирования российского влияния на правовое развитие среднеазиатских ханств, рассматривает главные направления, по которым это влияние осуществлялось. Обращается внимание на средства и методы российской правовой политики в ханствах Средней Азии после установления над ними протектората. Отдельно рассмотрен вопрос о правовой политике России в среднеазиатских регионах с особым правовым статусом, а также в условиях военного положения, революционной ситуации и проч.
До Октябрьской революции автор трудился адвокатом в Москве. В Первую мировую войну – поручик 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. В августе 1918 года вступил в Добровольческую армию. Затем в СССР вынужден был жить по подложным документам, на имя Лопатина. С 1923 года – член коллегии защитников Кубанской области. В 1935 – „вычищен” и лишен возможности работать адвокатом. Проработав адвокатом 13 лет и еще несколько лет юрисконсультом, автор видел все недостатки советского суда и мог сравнить его с тем, что было до революции.
Книга представляет собой практическое пособие по вопросам оплаты труда. В ней рассмотрены основные допускаемые нарушения и разобраны все сложные вопросы.Теоретический материал изложен простым, доступным языком. Кроме того, книга включает множество практических примеров, описывает ситуации, в которых работодателями допускаются наиболее типичные ошибки и предлагает варианты их решения.Пособие предназначено прежде всего для специалистов, непосредственно решающих вопросы оплаты труда в организациях – бухгалтеров, юрисконсультов, работников отделов кадров, а также руководителей предприятий.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге на основе судебной практики и с учетом нового законодательства [Украины — прим. автора fb2-документа] изложены проблемы имущественной и моральной ответственности за повреждение автотранспортных средств в результате дорожно-транспортных происшествий, рассмотрены особенности страхования и возмещения ущерба в случаях повреждения автомобиля и другого застрахованного имущества.Автор рассказывает, при каких условиях наступает эта ответственность, на кого и в каком размере она может возлагаться, какими доказательствами подтверждается, каковы порядок принятия исковых заявлений и подготовки дела к слушанию в суде, проведения автотехнических (товароведческих) судебных экспертиз, а также проводит анализ ошибок, допускаемых судами при разрешении споров.При написании книги автор использовал законодательство [Украины — прим.