Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море - [117]
Еще более масштабные атаки, предпринятые румынами 20 сентября на участках Южного и Западного секторов, не явились неожиданностью для советского командования и натолкнулись на наиболее организованный отпор за все время сентябрьских боев.
Еще 18 сентября перебежчик из 13-й ПД румын сообщил, что 20 сентября подготавливается «решительное наступление на всем фронте»[367]. Эти показания подтверждались и захваченной перепиской румынских офицеров. Штаб 95-й дивизии заблаговременно подготовил план оборонительных действий, которые одобрили в штабе армии. Для поддержки действий дивизии была выделена часть машин 69 ИАП.
В 8.00 опять на стыке 161-го и 90-го СП — в одном из самых слабых мест в обороне дивизии — противник перешел в наступление, введя в бой свежий 32-й пехотный полк из состава 5-й пехотной дивизии[368].
Как показали дальнейшие события, это был последний резерв, который румынское командование смогло ввести в бой на этом участке. После нескольких атак два батальона 32-го полка, обстреливаемые дивизионной артиллерией, смогли продвинуться на небольшое расстояние, приблизившись к южной окраине хутора Кабаченко, после чего подверглись штурмовке истребительной авиации. В 14.30 румыны были контратакованы подразделениями обоих полков, после чего откатились на исходные позиции, несмотря на ввод в бой 3-го батальона полка, находившегося в резерве[369].
На следующий день 32-й полк снова пытался атаковать в том же направлении, нанеся 3 коротких удара силами до одного батальона. Одну из атак удалось отразить огнем дивизионной артиллерии, рассеяв противника еще до подхода к оборонительным позициям, две другие были отбиты огнем и контратаками 161-го и 90-го стрелковых полков[370].
22 сентября после начала наступления в Восточном секторе румыны перешли к обороне и в Западном, но так как 95-я дивизия активности не проявляла, на следующий день нанесли очередной удар встык 90-го и 161-го полков — попытки наступления на всем протяжении сектора румыны уже давно не могли себе позволить[371].
Этому удару суждено было стать последним в долгой череде изматывающих сентябрьских боев, не принесших успеха ни той, ни другой стороне. Румынам удалось потеснить 2-й батальон 161-го СП, после чего оба полка, активно пополнявшиеся в последние дни маршевыми ротами, немедленно контратаковали «с целью восстановления положения»[372]. Результаты контратак превзошли все ожидания. Полки дивизии не только восстановили положение в районе позиций 2-го батальона 161-го СП, но и погнали противника, захватив первую линию его окопов и отбросив румын на расстояние до полутора километров. Румынам удалось остановить продвижение частей только у высот, на которые опиралась вторая линия их обороны.
Воодушевленные достигнутым успехом, части дивизии с ходу попытались захватить и ее, но встретив упорное сопротивление, остановились и стали окапываться перед передним краем противника[373].
Так закончились жестокие сентябрьские бои на участке 95-й СД. Румыны окончательно выдохлись и перешли к жесткой обороне, опасаясь контрударов, подобных тому, что был нанесен в Восточном секторе.
Положение частей дивизии в целом не сильно изменилось по сравнению с тем, которое она занимала в начале сентября. Но за три недели боев дивизия прошла колоссальный путь, лежавший между жизнью и смертью, победой и поражением. В начале сентября речь шла о самом существовании дивизии. Каждое неверное решение грозило не только поражением и потерей занимаемых позиций, но и гибелью дивизии. Роты и батальоны, промедлив с отходом, случалось, уничтожались в течение одного часа. В батальонах оставалось по 50–60 человек, а в полках 15–20 % от их штатной численности. Каждое румынское наступление отбрасывало обескровленные части дивизии все дальше на восток, куда она медленно отступала шаг за шагом и метр за метром.
Но в этих тяжелейших боях части дивизии не были объектом истребления. Они ожесточенно сопротивлялись, нанося противнику огромные потери. Продвижение вперед обходилось румынам все дороже. 12–13 сентября бои велись без перерыва в течение двух суток. Румынские части постепенно теряли в этих боях свою боеспособность. У них уже не хватало сил наступать на всем фронте дивизии, и удары наносились уже только по наиболее слабым местам.
Затем они перестали продвигаться вперед, а потом уже не всегда могли и перейти в наступление. В конце концов наступил момент, когда стороны поменялись местами и бойцы дивизии погнали противника назад. У них не было сил и средств самостоятельно прорвать укрепленные оборонительные позиции, но это уже была победа. Дивизия, получая минимальную поддержку, как по сравнению с румынскими частями, так и с другими дивизиями ООР, смогла переломить ситуацию, обескровить противника и перехватить у него инициативу.
К сожалению, то, что происходило в сентябре в Западном секторе, не нашло пока достойного отражения на страницах литературы, посвященной обороне Одессы. Боям на участке 95-й СД уделялось в лучшем случае несколько фраз, сообщавших, что противник предпринял атаки на позиции дивизии, которые были отражены с большими для него потерями.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Новая книга Анатолия Юновидова, известного российскому читателю по таким работам, как «Десанты 1941 года», «Оборона Одессы» и «Одинокая война», рассказывает об одной из самых больших загадок Великой Отечественной войны — о том, как немецким войскам удалось всего за пару месяцев овладеть почти всей территорией Крымского полуострова, исключая Севастополь и его окрестности. Впервые приводится сравнение истинного положения дел в Крыму осенью 1941 года и того, как оно отображалось в официальной советской пропаганде.
Читатель! Эта книга расскажет тебе, как сражались советские люди, защищая родную землю, великий город Ленина, как первые гвардейцы Красной Армии в сложнейших условиях варварского нашествия научились успешно управлять огнем нового и необычного для тех времен реактивного оружия. Из ярких эпизодов тяжелых боев с фашизмом и массового героизма защитников Ленинграда ты поймешь, почему наш народ столь грозное оружие ласково окрестил девичьим именем — Катюша.
Книга представляет собой попытку обобщить биографии генералиссимусов мира. В нее вошли исторические портреты крупных военачальников с краткой характеристикой той эпохи, в которой они жили.
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы. Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Соседняя нам страна Польша — одна из наиболее враждебных Советскому союзу. Отсюда понятно огромное внимание русского читателя к политической, хозяйственной и военной жизни этой страны.Как велика численность польской армии? Чем она вооружена? Каковы казарменные порядки и дисциплина? Как ведется боевое и политическое обучение польского солдата? Как относится командир к солдату? Что такое фашистские военные союзы? Насколько сильно революционное движение в польской армии?На все эти вопросы и отвечает интересная и простая книжка Краснопольского «Как живот польский солдат».
Очерк кратко излагает историю хозяйничанья интервентов в Мурманске и Архангельске и организацию их разгрома.Автор приводит отдельные эпизоды героической борьбы частей Красной Армии и Красного Флота за освобождение Севера от интервентов и белогвардейцев.
История отечественной авиации в лицах. Фигуры высшего пилатажа, впервые освоенные русскими летчиками. Иллюстрировано архивными документами и фотографиями.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.