Обмануть вселенную - [35]

Миш, в выходные ждать?

Сын: Да, вечером приеду.

Коля листал переписку. Врачи читали и слушали про какие-то обрывки жизни малознакомых им людей, пытаясь найти хоть какой-то намек на планирование убийства соседского ребенка. В августе ничего интересного они не нашли. Но в сентябре Коля зацепился за странный диалог…

6 сентября

Светлана: Я долго думала над тем, что ты тогда сказал. Я не осуждаю твое решение. Но прошло столько лет, может, пришло время отпустить все это?

Сын: Я живу этим. Ты не понимаешь.

Светлана: Понимаю. Но подумай о себе?

Сын: Он не ответил. Все сошло с рук. Мне плевать, что будет дальше. Мне плевать на себя.

Светлана: Бог тебе судья.

– Вот! – воскликнул Коля.

– Ой, да нет, это можно по-разному трактовать, – сказал Семеныч и подошел к закипевшему чайнику, – мало ли о чем они говорили. В полицию с этим мы точно не пойдем.

– Я не про полицию, – сказал Коля, – а про то, что понять это можно, как отговаривание от убийства Никиты!

– Ага, или отговаривание сына уехать служить куда-нибудь в «горячую точку» или еще что, он же военный, судя по виду. Тут можно что угодно додумать, – Семеныч достал из шкафчика две кружки, – тебе чай или кофе?

– Чай.

– Никиту убили вроде семнадцатого сентября? – спросил Семеныч, наливая кипяток в кружки.

– Да, по-моему, семнадцатого, – сказал Коля, не отрывая взгляда от переписки, – иди сюда, тут еще!..

12 сентября

Сын: Празднуют?

Светлана: Миш, хватит.

Сын: Ему было бы двадцать шесть.

Светлана: Я молюсь за тебя каждый день. Прошу бога вразумить тебя.

Сын: Иногда мне кажется, что ты не на моей стороне. А ведь это был твой внук.

Светлана: Я твоя мать, и я с тобой.

Семеныч поставил кружки с чаем на стол и сел возле Коли.

– Дальше ничего нет, – сказал Николай, листая переписку, – следующее сообщение уже двадцатого.

20 сентября

Светлана: Миш, когда вернешься?

Сын: Не знаю, пока не могу. Мне нужно время.

Коля пролистал до того дня, когда Семеныч украл телефон, но ничего не нашел.

– Если он следил за нами, то тут должно быть что-то, – сказал Коля и полез в контакты, – не пошел же он в полицию, испугался.

– Про Юру вообще ни слова. – Семеныч отхлебнул горячего чая.

– Найдем, я думаю, и про Юру, – Коля положил телефон на стол, – контактов у нее не так много, проверим их все. Есть бумага с ручкой?

– Да, – Семеныч повернулся, не вставая со стула, и взял с микроволновки блокнот и карандаш, – вот.

Коля написал на листке: «Ему было бы двадцать шесть».

– Видимо, у Михаила кто-то погиб, – сказал Семеныч, – возможно, сын, раз дальше речь шла о внуке Светланы.

– Да, я тоже так думаю, – произнес Коля и написал следующую фразу: «Он не ответил. Все сошло с рук».

– Допустим, речь идет о ребенке Михаила, – рассуждал Семеныч, – двадцать шесть лет назад он родился. Это был две тысячи тридцать четвертый год.

– И что? – Коля задумчиво обводил клеточки на листе.

– Может, как-то сопоставить рождение Юры или рождение Никиты?

– Юра родился в две тысячи шестнадцатом или семнадцатом. – Коля глотнул чаю.

– А Никита десять лет назад в пятидесятом.

– Да, только как это все может быть связано?

– Юру похитили, когда ему было девять, это примерно в две тысячи двадцать шестом. Колян, запиши еще даты и имена.

На отдельном листке Коля написал следующее:

Юра родился – 2017

Юру похитили 2026 (ему было 9 лет)

Сын Михаила родился в 2034

Никита родился в 2050

Никиту убили 2060

– Узнать бы еще, что случилось с ребенком Миши, – сказал Семеныч.

– Слушай! – воскликнул Коля. – Фраза «Он не ответил. Все сошло с рук» как раз может быть связана со смертью Мишиного сына. Если его ребенок погиб по чьей-то вине, то как раз это все объясняет! Есть кто-то, кто виноват в смерти Мишиного сына.

– Это в том случае, если фраза вообще связана со смертью его сына и если у него вообще умер сын.

– Семеныч, фраза «Ему было бы двадцать шесть» говорит о том, что кто-то не дожил до двадцати шести?

– Да, я понимаю, не дурак. Просто хочу немного скепсиса добавить, а то наши рассуждения уведут нас не пойми куда.

– А фраза «А ведь это был твой внук» указывает на то, что это сын Михаила.

– Или его брата.

– Семеныч, вероятнее, это сын Михаила.

– Ладно, ладно. Похоже на то. У Михаила был сын, который погиб по чьей-то вине.

– А как тебе идея – родители Никиты виновны в смерти сына Михаила, а Михаил отомстил, убив их сына Никитку? – предложил Коля.

– Но как это связано с Юрой? Они спланировали отомстить? Нашли сумасшедшего? Привели его в дом? Подговорили убить или сами убили? Потом выбежали, вызвали полицию? Юра все это время был в доме возле тела Никиты? Очень много вопросов возникает. Какая-то бредовая схема.

– Я просто предположил. Наверно, ты прав. Да и если бы родители Никиты оказались виновны в смерти сына Михаила, то в официальном расследовании это бы всплыло.

– Не было никакого расследования.

– Как не было? – удивился Коля.

– А какое должно быть расследование? Анса… тьфу ты, Юру поймали на месте преступления с ножом в руках.

– Тогда… если не было расследования, то, возможно, у родителей Никиты спрятан какой-то скелет в шкафу.

– Если бы они были виноваты в смерти сына Михаила, наверно, об этом бы трубил весь поселок, они же соседи.