Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки - [22]

Алла Валько 30.12.2014

Я не изучала проблему, связанную с запретом демонстрации российского фильма «Тарас Бульба», поэтому ответить Вам смогла бы, лишь посмотрев его.

Александр Зубков 2 23.05.2015

Прекрасно и основательно подготовлен материал. И Н.В. Гоголь здесь очень кстати. Писатель, родившийся в Украине, любивший Украину и писавший об Украине на русском языке, символизировал единство русского и украинского братских народов. Неумные политики из-за личных амбиций спровоцировали кровопролитие, вносят сегодня вражду в братские отношения, которая может разъединить эти народы на несколько десятков лет.

Пётр Билык 04.01.2016

\после депортации татар, коренного населения полуострова\ — вот документ ООН, который РЕГЛАМЕНТИРУЕТ право на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ на своей исторической территории в процессе распада колониальной системы: «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», принятая резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г. Право на самоопределение в Крыму, по документам ООН, имеют только крымские татары, так как, кроме Крыма, ИХ страны на Земле нет.

Леонид Наумович 05.01.2016

Вы мужественная и абсолютно правдивая. Я сомневался, что можно бороться за души и мозги людей, которые так умело наполняют злобой, ведущие пропагандистские войны телевизионные убийцы. Имена их вам известны. Да, результаты этой проработки впечатляют: 90 % одобрямс, тысячи убитых и покалеченных молодых жизней, сотни тысяч покинули свои дома. И всё ради чего? Ради маниакальной идеи восстановить империю. Меня удивило то, что Вы нашли среди своих читателей уже десятки единомышленников. Значит, не всё потеряно. Когда-нибудь люди прозреют, и в этом будет и ваша заслуга.

Алла Валько 05.01.2016

Я тоже раньше мучилась вопросом, почему люди оказались такими доверчивыми. Но недавно я говорила на эту тему со своей приятельницей, профессиональным психологом. Она рассказала мне о некоторых исследованиях, вошедших в учебники психологии. К примеру, перед участниками эксперимента положили два шара: чёрный и белый, и они по очереди отвечали, какого цвета каждый из шаров. Большинство посвящённых в суть этого эксперимента нарочно называли чёрный шар белым. Это слышали и испытуемые. Сначала они сомневались в том, что говорили их «товарищи». Однако потом все они тоже стали повторять, что видят перед собой чёрный шар, который на самом деле был белым, и наоборот. По окончании эксперимента им указали на ошибку и спросили, почему они назвали чёрный шар белым, а белый чёрным. Часть из них ответила, что начали колебаться, потому что, возможно, блики света мешали им рассмотреть истинный цвет, другие сказали, что полностью доверяли тому, что видели их «товарищи», и т. д. В этом и заключается эффект массового сознания, эффект толпы, эффект внушаемости, отсутствие внутреннего стержня.

Сергей Фомин 2 07.01.2016

Сразу видно, что вы не были в Крыму последние годы до присоединения. Вы не чувствовали насильственную украинизацию русского населения. Вы не были там во время референдума. Вы не были во время взрыва опор линии электропередачи. Вы кабинетный теоретик.

Алла Валько 07.01.2016

У меня в Крыму есть знакомые, так что многие вещи я знаю не понаслышке, а из первых рук, и о недочётах прежней власти осведомлена. И это отнюдь не оправдывает те методы, которые были использованы руководством соседней страны. Только что я прочитала статью крымчанки о бедственном положении людей в Ялте, да и в самой нашей стране экономическая ситуация продолжает ухудшаться. Так что некоторые частности не могут затмить общей картины неправосудности.

Леонид Наумович 07.01.2016 (Сергею)

Вы поговорите лучше с жительницей Крыма русской, вдовой офицера спецназа Галиной Черниковой. Она снимет лапшу с ваших ушей («Записки крымского аборигена»). А ещё почитайте информацию, как проводят референдумы по отделению Шотландии, Каталонии, Словакии. Почитайте Договор о признании границ Украины или Будапештский меморандум. Или международные обязательства больше не действуют?

Глава 3 Собственное расследование

— Еврейский вопрос

Прилетев 1 марта 2014 года из Калифорнии, я была оглушена потоком сыпавшихся на меня с экрана телевизора определений: «фашисты», «Правый сектор», «бандеровцы». Я поняла, что в этом мутном потоке «информации» необходимо разобраться и написала письмо в Киев своему молодому другу Денису Жукову.

Денис сообщил, что сейчас у власти временно оказались три лидера партий: Кличко — боксёр, Яценюк — банкир-экономист и Тягнибок — националист. Первые двое далеки от сподвижников Бандеры — у Кличко новая партия, Яценюк — правая рука Тимошенко. Что касается Тягнибока и компании, то они не без уважения относятся к Бандере как к человеку, который вёл освободительную борьбу против оккупантов. Главной идеей Бандеры была независимая и суверенная Украина, и во имя этого он воевал и с поляками, которые больше всего и пострадали, и с немцами, и с русскими.

Тягнибок и компания приводят неоспоримые факты, что «зачистки» Западной Украины от русских на самом деле не было и практически все факты были сфабрикованы Сталиным. Многие убийства совершило НКВД, затем списав их на Бандеру. Представители этой политсилы не питают к русскому народу ненависти или агрессии. Есть желание бороться с теми, кто посягает на независимость Украины, кто притесняет, кто «посягает на честь и достоинство».