О чём молчит лёд? О жизни и карьере великого тренера - [48]

Шрифт
Интервал

На мой взгляд, её личность характеризует не рекордное количество чемпионов, выведенных на подиум, а способность быть яркой в любой ипостаси. Я бы отметил в ней прежде всего качество, которое никогда не звучит в числе её характеристик, — умение учиться. Будучи средненькой одиночницей, она стала парницей международного уровня. Никогда не выступая в танцах на льду, стала одним из сильнейших танцевальных тренеров мира. Не имея опыта работы с одиночниками, довела до олимпийского золота Илью Кулика и Алексея Ягудина. Пробежав по коридорам Института физкультуры и спорта, который в моё время в шутку называли «институтом без культуры и отдыха», овладела мастерством речи, сделала себя телеведущей, комментатором, получила престижный ТЭФИ. Вся история Татьяны — пример того, как человек делает себя сам.

…Так почему же я назвал эту главу и, собственно, события в Солт-Лейк-Сити «победным поражением»? Всё просто — если бы Плющенко выиграл Олимпийские игры в 2002 году, он, весьма вероятно, закончил бы спортивную карьеру. С уходом Плющенко зрители потеряли бы возможность наблюдать за выступлениями короля льда на протяжении ещё 12 лет, а российское фигурное катание недосчиталось бы большого числа наград. Поражение на американском льду оказалось на деле победным, ибо стало отправной точкой или, если хотите, поворотным моментом в череде последующих успехов Евгения, венцом которых стали три олимпийские медали, две из которых — золотые. Нашей совместной работе, продолжающейся более двух десятилетий, будет посвящена следующая глава.

Чтобы не быть голословным, приведу ещё несколько доводов в защиту предположения о том, что эти игры отнюдь не явились для Евгения «провальными», как писали о том с долей радости некоторые СМИ:

1. Женя выиграл серебро — замечательный результат.

2. Он продолжил карьеру.

3. Выручил федерацию в трудный момент.

4. Я как тренер положил в свою копилку кучу медалей.

5. Плющенко оставался сильнейшим спортсменом страны ещё 12 лет.

Разве это провал?..


Чистый Гиннесс

Чтобы полностью раскрыть образ моего наиболее успешного ученика, я хочу рассказать вам, читатель, о четырех ипостасях личности Плющенко — артист, спортсмен, человек и мужчина.

Артист

Конечно, первое, что приходит на ум при упоминании имени Евгения Плющенко, — это его рекордное количество медалей и победные возвращения после перерывов. Но для меня Женина уникальность заключается несколько в другом. Я его как-то назвал Шекспиром фигурного катания, потому что Шекспир был одним из немногих людей, державших в руке перо, кто так полно отразил в своих произведениях всю гамму человеческих чувств, как добрых, так и не очень. Это и любовь, и коварство, и зависть, и самопожертвование, и предательство. В шутку говоря, в этом отношении Женя Плющенко тоже мне чем-то напоминает Вильяма…

Есть много выдающихся спортсменов, но их амплуа всё равно колеблется в некоем диапазоне. Стефан Ламбьель, Курт Браунинг — это для меня, разумеется, гении конька. Но на моей памяти нет такого фигуриста, который мог бы столь блестяще воплотить на льду «Адажио» Альбинони и «Бандитский Петербург», «Умирающего лебедя» Сен-Санса и «Sex Bomb», «Танго Роксаны» и «Крёстного отца», танец в образе Вацлава Нижинского и мотивы, навеянные уникальным даром Вячеслава Полунина в программе «Асисяй», где Плющенко, трансформируя костюм, одновременно играл мужскую и женскую роли. Такого широкого спектра образов не демонстрировал на моей памяти ни один фигурист.

Спортсмен

Важнейшее качество Жени-спортсмена — это его умение побеждать. Во времена Плющенко было много фигуристов, которые хорошо прыгали и отлично катались. Но он имел уникальное свойство подавлять соперников. Когда Плющенко выходил с ними в одной разминке, они часто буквально съёживались. Это свойство он пронёс через всю карьеру — от первых юниорских стартов до короткой программы командного турнира Олимпиады в Сочи, где его выступление фактически предопределило итог соревнований.

В фигурном катании есть люди, которые ознаменовали собой целую эпоху в истории вида спорта. Это Белоусова — Протопопов, Роднина с партнёрами, Торвилл — Дин. В мужском одиночном катании период начала XXI века можно с полным правом назвать «эпохой Плющенко». Кто станет следующим таким спортсменом? Пока на горизонте я подобных людей не вижу. Конечно, двукратный олимпийский чемпион Юдзуру Ханю — уникальный, выдающийся атлет. Но назвать его именем эпоху я опасаюсь.

Сегодня наиболее очевидное преимущество прослеживается в женском одиночном катании, где пьедесталы принадлежат девочкам из группы Этери Тутберидзе. Но девичий период царствования, как правило, недолог. Одна героиня сменяет другую, поэтому впоследствии, возможно, будет уместнее говорить об эпохе тренера Тутберидзе, чем какой-то из её учениц.

Рядом с Этери мы видим фигуры Сергея Дудакова и Даниила Глейхенгауза. Я помню их обоих как спортсменов: Сергей был технически хорош и даже прыгал тройной аксель, Даниил же уже тогда тогда выделялся незаурядным художественным даром, но, как в шутку говорят, войдя в образ, не мог выйти из него и не отличался стабильностью. И будет, наверно, справедливо к имени Этери добавлять имена Сергея и Даниила.


Рекомендуем почитать
Мы победим! / Тайные тюрьмы Сальвадора

В книге, написанной непосредственными участниками и руководителями освободительного движения в Сальвадоре, рассказывается о героической борьбе сальвадорских патриотов против антинародной террористической диктатуры (1960-1970-е годы).


Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде

Пролетариат России, под руководством большевистской партии, во главе с ее гениальным вождем великим Лениным в октябре 1917 года совершил героический подвиг, освободив от эксплуатации и гнета капитала весь многонациональный народ нашей Родины. Взоры трудящихся устремляются к героической эпопее Октябрьской революции, к славным делам ее участников.Наряду с документами, ценным историческим материалом являются воспоминания старых большевиков. Они раскрывают конкретные, очень важные детали прошлого, наполняют нашу историческую литературу горячим дыханием эпохи, духом живой жизни, способствуют более обстоятельному и глубокому изучению героической борьбы Коммунистической партии за интересы народа.В настоящий сборник вошли воспоминания активных участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.


Николай Александрович Васильев (1880—1940)

Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.


Я твой бессменный арестант

В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.


Литературное Зауралье

В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.


Государи всея Руси: Иван III и Василий III. Первые публикации иностранцев о Русском государстве

К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.