О чем кричит редактор - [12]
Миф 3. «Нас определяет прошлое»
Поехали дальше. «Оставим затхлому психоанализу ковыряние в прошлом, а сами пойдем в будущее» – разве не ловили эту мысль в толпе? Они хотят завтра. Ладно толпа, еще К.Г.Юнг полвека назад четко озвучил: «Я – не то, что со мной случилось, я – то, чем я решил стать». Общественный мозг, наконец, заговорил о силе воле, способной изменить любой порядок вещей, даже характер. Вот о волевом, кстати, человеке нынешних книг и нет. О том, как эмоции, привычки побеждают волю, есть. О том, что воля выступает, как неестественный человеку механизм, тоже. Может, попробуете наоборот. Как эксперимент?
Новая парадигма века диктует образ не «человека рефлексирующего», а «человека достигающего». Посмотрите на соцсети, не видите тенденцию к осознанности, к развитию, к психологической гармонии, правильному мышлению, к раскрытию возможностей? Неужели всем этим людям не надоели книги о самокопании героев в своих несчастьях? Им нужен персонаж, опирающийся на будущее, а не на травмы и неудачи прошлого, на мечты, цели и желания. Герой, чьи действия определяет будущее.
Итак, психологизм не играет больше на создание персонажа, вязка с детством уже не существенна. Человеческое сознание переходит на иную ступень понимания себя. Еще не догадались какую. Тогда читаем дальше.
Миф 4. «Достоверность персонажа и главный герой – серость из соседнего подъезда»
Написать героя, в котором каждый узнает себя? Написать про очередного никакущего «маленького» человека с обычной жизнью. Если б этой дрянью не занимался каждый писатель, может еще куда ни шло. Но персонажей, олицетворяющих никчемную серость, развелось столько, что ими можно заселить отдельную планету. От засилья «соседских девчонок», усталых, циничных женщин за 30, невнятных мужиков – самокопающихся задротов, потерявших работу и жену, менеджеров, превращающихся в героев – кругом голова идет. Все. Больше не берите этих скучных товарищей в свои книги. Других нет? Ну, ок, значит, настало самое интересное время – выдумывать новый вид людей. А масса вслед за книжными подтянется. Вот увидите.
Миф 5. «Зло и добро, герои поневоле, злодеи, вызывающие жалость»
Ох, как же накосячили с персонажами за последние десятилетия. Давайте вспомним правило, по которому злодей в книге не должен выглядеть абсолютным злом – это плоско. Для этого ему надо нарисовать причины и оборотную сторону, с которой он выглядит грустным, несчастным, одиноким, нелюбимым и травмированным, ну или гениальным. А добро, по этому же правилу, не надо рисовать абсолютным добром. Нет ведь святых людей, в конце концов. Поэтому показывайте добряков, как личностей, которые действуют из эгоистичных побуждений, например, им так скучно с самими собой, что они заполняют заботой жизнь других. И, вообше, мы уже наизусть знаем, если мы встречаем кого-то очень доброго на страницах книги – ищи под светом тень. А если свет без тени, не психологично получится, не достоверно, и люди из соседнего подъезда со среднячковыми показателями по всем параметрам не узнают себя в этих злых и добрых персонажах. То есть даже в вопросах добра и зла – двух крайностях морального облика человечества – мы получаем среднечеловеческую невнятность. Опять не рисуется запоминающийся персонаж.
Миф 6. «Герой должен изменится к концу книги»
Да ну, с чего это вдруг? Это не модно. Психотерапия давно занимается путешествиями к зародышевым состояниям и далее к умершим по линии рода, и не смогла изменить ни маньяков, ни сделать людей гениальными или счастливыми буддами. Люди не меняются. Герои тоже. Работают компенсаторные механизмы, на время люди могут примерять на себя непривычные им социальные роли, играть в собственные субличности и испытывать иллюзию усовершенствования, избавления от старой личности. И самая большая надежда человечества на сегодняшний день – что семинар или курс или ретрит или еще что-нибудь поможет избавится от самого себя, вечно жужжащих внутренних проблем, комплексов, сложностей в отношениях, и человек станет счастлив и откроет новые грани сознания. Не станет. Может, хватит использовать правило изменения героя. Может, надо показать, как герой хочет и не сможет измениться. Сломайте шаблон привычного нам всем повествования.
К чему я веду? Даю свободу от правил. Пусть лучше будут картонные яркие нереальные персонажи, которые способны восхитить, ужаснуть, чем безликие, безымянные нынешние. Утрируйте, создавайте небывалых людей, придумывайте жизни тех, на кого хотелось бы равняться, тех, от доброты которых сердцу становится хорошо, а зло пусть пугает своей необъяснимостью и неискоренимостью. Создавайте контрасты.
Потому что, люди смотрят друг на друга в соцсетях, читают истории жизни. Писатель не донесет нового в попытке описать реальных людей. Они все на виду. Поэтому если для темы книги я говорю: берите актуальные, свежайшие конфликты нашего времени, то для персонажа я кричу: не трогайте реальных людей, выдумайте тех, за которыми хочется следовать. Главный вопрос для современного человечества больше не самопознание. И персонажи книг самопознанием больше не определяются.
Далекое (а может и не очень) будущее. Наноматериалы, компьютерные технологии, роботы, искины. Последние все чаще заменяют собой живое человеческое общение. Друг, который всегда рядом, что может быть заманчивее?У Марины - собственный бизнес, уютная квартира, даже пушистый кот имеется. Вот только парня нет. Не получается, не складывается. Не везет? Возможно. А ей, похоже, никто и не нужен. Ведь у нее есть Федька. Остроумный, находчивый, веселый, красивый, дерзкий, обаятельный. Немного хам и грубиян, но Марине он нравится и таким.
На Юге пробуждается древнее зло, Запад и Восток стоят на пороге войны. Исполняя волю Бога Огня, Император Запада отправляет своего Канцлера уничтожить религию Севера. Но зло не дремлет: Император Запада свергнут, боги Юга готовятся вторгнуться на Запад. Чтобы раскрыть заговор древних богов и распутать паутину дворцовых интриг Канцлеру Эльте придется достать из шкафа и свои собственные скелеты. А кому это понравится?...
Вернувшись, герой обрёл силу, неуязвимость и бессмертие. Чтобы контролировать его, люди Утюга похищают дочь героя и жену. Ольга отправляется в Бездну с мужем. С ними идут бойцы, учёные и супруга Утюга — Диана. Утюг подозревает жену в измене, и начальник охраны получает приказ, оставить её в Бездне.В этот раз путь начинается более драматично и люди гораздо раньше. На привале, во время сна к герою является призрак погибшей Оксаны и предупреждает об опасности.Диана и её водитель Паша устроили заговор, и группа разделяется.
Русская боярыня воспитанная в монастыре, приезжая домой попадает в водоворот политических интриг от которых приходится бежать. Ее преследуют очень навязчивый ухажер, наследный принц Франции. Но боярыня молода и упряма, поэтому несносному кавалеру придется хорошо " побегать" что бы добиться расположения девицы.
А что, если незнание о своих провинностях тоже не освобождает от ответственности? Зачастую, во всех своих бедах человек виноват сам. Но в жизни Саши с самого детства начались необъяснимые проблемы, причины которых были неясны. Какая-то невероятная череда проблем окружила его и продолжала держать в своих цепких лапах, не давая понять причин всех невзгод. Результатом всего этого стала испорченная репутация, отсутствие друзей, и даже контроль со стороны органов правопорядка. Лишь горстка людей, верящих Саше, помогут ему найти причину происходящего.
Он всегда приходит без приглашения во тьме ночной. Имя этому гостю Страх, черный человек, Король Кошмаров. Но разве так страшны иллюзии, если сравнивать с тем, что выплескивает водопадом реальность? Бугимен после поражения ищет способ восстановить свою силу и выместить гнев. Казалось бы, явиться к той, что постоянно видит кошмары — лучшее решение. Но так ли все просто?