Нюрнберг предостерегает - [22]
Гимллер добавлял: «Сразу после войны мы построим здание, которое будет самым чудесным в мире, высотой 355 м. Залы вместимостью 200-300 тысяч человек. В подземелье будет помещение, которое превзойдет всё то, что строили фараоны. Золотой саркофаг, украшенный уральскими самоцветами. Это будет последнее пристанище величайшего немца из всех немцев — Адольфа Гитлера. Пройдут тысячи лет, из всех германских земель от Урала до Северного моря, от Ледовитого океана до Средиземного моря будут совершать паломничество германские люди к этой святыне».
Советский воин, водрузивший Знамя Победы над поверженным рейхстагом, позволил свершиться международному правосудию — Нюрнбергскому процессу над главными нацистскими военными преступниками.
Наступил час расплаты, о котором Илья Эренбург писал в своем репортаже из Нюрнберга: «Чувствуешь горячее дыхание истории. Повесят преступников: того требует совесть. Но осудят не только фашистов — осудят и фашизм».
Неоднократно после моего выступления с воспоминаниями о Нюрнбергском трибунале меня спрашивали: «Почему именно
Гитлер — сын австрийского чиновника, неудавшийся художник, оказался во главе Германии?» А однажды меня спросили: «Была бы война, если бы мама Гитлера сделала аборт?»
Большинство историков и политиков на Западе пытаются искать разгадку в личных качествах Гитлера — безудержной самоуверенности и мании величия, фанатизме и садистской решимости, с которой он добивался поставленных целей. Нельзя отрицать, что именно эти качества способствовали Гитлеру занять руководящее положение в национал-социалистической партии.
Нюрнбергский трибунал осудил фатальную троицу: германские монополии, национал-социализм и германскую военщину. Трибунал убедительно засвидетельствовал, что германские монополии финансировали фашистскую систему уничтожения миллионов ни в чем не повинных людей. Густав Крупп писал, что германские промышленники «рассматривали великие намерения фюрера, как свои собственные... и стали его верными последователями».
Р. А. Руденко, осуждая фашистскую военщину на Нюрнбергском процессе, заявил: «Никакие изощренные, надуманные доводы защиты не смогут снять с Кейтеля ответственность за кровь и бесчисленные человеческие жизни, оборванные рукой фашистской военщины».
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП)
— так ее для обмана народа именовали гитлеровцы — была выпестована монополистским капиталом и германским генералитетом.
До тех пор, пока ее не подобрал монополистический капитал, она, по существу, была шайкой бродяг и уголовников, негодяев и головорезов.
Геббельс цинично заявлял: «Социализм в нашей программе есть лишь клетка для того, чтобы поймать птичку». В нацистской партии немецкие магнаты и германская военщина нашли верных, надежных исполнителей своих преступных планов.
Подводя итоги судебного следствия, главный обвинитель от США Джексон сказал об этой фатальной троице: «... Они поработили миллионы людей. В конце концов злодеяния и вероломство достигли таких размеров, что поставили под угрозу существование цивилизации. Их деяния затопили мир кровью и отбросили цивилизацию на столетие назад».
Что же касается роли Гитлера, то, на мой взгляд, ее нельзя и переоценивать и тем более недооценивать. Он более полно выражал взгляды, интересы монополистического капитала, имперской военщины и националистической элиты Германии. Говоря современным языком, Гитлер был менеджером этой фатальной троицы. К сожалению, не только рядовые граждане, но и некоторые политики очень слабо представляют себе фигуру Гитлера и гитлеризм.
Я решительно против тех, кто изображает Гитлера придурком. Это не отвечает истине и умаляет значение нашей победы, за которую советский народ заплатил столь высокую цену. Даже Молотов признал: «Гитлер не был дураком, очень способный человек...». (Сборник «Откровения и признания»). Г. К. Жуков в беседе с К. Симоновым сказал: «...А когда мы изображаем его (Гитлера — Прим. авт.) чуть ли не идиотиком, это уменьшает наши собственные заслуги. Дескать, кого разбили? Такого дурака? А между тем нам пришлось иметь дело с тяжелым, опасным, страшным противником».
Выступая перед международным трибуналом в Нюрнберге, фельдмаршал Кейтель заявил, что фюрер смог добиться у него полного признания: «Гитлер в невообразимых количествах изучал книги по работе Генерального штаба, литературу по военным, тактическим, оперативным и стратегическим вопросам. Его знания в военной области были поразительны. Он был прекрасно осведомлен об организации, вооружении, руководстве и оснащении всех армий и флотов мира. Невозможно себе представить, чтобы он допустил в этой области хоть одну ошибку».
Даже генерал Гудериан, который не единожды открыто спорил с Гитлером, признавал способности фюрера. Гитлер был «очень светлая голова». В качестве основания для подобной оценки Гудериан указывал на «необычайную память», «особенно на исторические сведения, технические данные и экономическую статистику».
В то же время у меня возникает мысль, что только человек (если Гитлера можно назвать человеком) с нарушенной психикой мог заявлять: «Несомненно, многие миллионы умрут от голода (в Советском Союзе —
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.