НОЖNEWS #9 - [2]

Режущая кромка достаточно толстая, однако, за счет большого веса и слабой ятаганной формы клинок режет неожиданно хорошо. Несмотря на разочарования некоторых в стали S30V, лично меня она вполне устраивает. Хорошо держит заточку на приемлимых (на мой взгляд>=25 %) углах. Свой Скирмиш я несколько поправил после покупки. Я не являюсь любителем заводской агрессивной заточки. Никаких особых трудностей это не вызвало.

Рукоять из титана с зеленоватым покрытием (медь?). Ухватистая. Позволяет комфортно держать нож разлчными хватами, в том числе и в стиле кои. Очень легкая. Это, с одной стороны, очень облегчает нож в целом, а с другой, за счет достаточно массивного клинка, открывает простор для инерционного открывания. Открывается нож очень коротким кистевым движением со скоростью автомата. Баланс ножа приходится на подпальцевую выемку. Плашки (и соответственно, пластина фреймлока) достаточно толстые и имеют толщину 3.2 мм. 3 мм титана на пластине замка создают ощущение надежности. Рукоять достаточно тонкая, что, с одной стороны, позволяет очень комфортно носить нож на кармане даже узких джинсов (лично мое ощущение — гораздо удобнее Маникса), а с другой — приводит к некоторому наминанию руки при длительной силовой работе.

Покрытие несколько разочаровывает, равно как и разноцветные насверлы. Дело в том, что оно достаточно серьезно истирается о металлические предметы (у меня это заклепка часового кармашка на джинсах), что несколько портит внешний вид. То есть «товарный вид» при ежедневном ношении теряется достаточно быстро. Бонки в задней части рукояти имеют выемки для привязывания к одной из них темляка, однако, это можно сделать только из очень тонкого шнура, потому как темляк будет просто перерезан клинком в сложенном состоянии. Это очень огорчает, ибо я привык к темлякам (как гибкому продолжению рукояти). Три отверстия в задней части рукояти так же не пригодны для крепления темляка и выполняют чисто декоративную функцию.

Между плашками и клинком есть пара очень тоненьких бронзовых шайбочек, что обеспечивает плавное открытие/закрытие клинка.

Клипса неоднозначна. Длинная, довольно тонкая. Несколько прогибается при нажатии на нее. На кармане держит хорошо за счет своей длины, однако с пояса нож легко улетит. Зато красиво «притоплена» в плашку в месте крепления, аля Себенза Криса Рива.

В целом, Скирмиш — большой, мошный, продуманый складник, несмотря на недостатки. За что и любим.

У большого «братика» есть младшая «сестренка» — 635 Mini-Skirmish. Которая, кстати, очень даже хороша в качестве EDC, когда не хочется пугать людей брутальным полноразмерным Скирмишем.

ping_f

ВОЕННО-ПОЛЕВАЯ ЗАТОЧКА НОЖЕЙ

Сама по себе заточка боевых ножей в полевых условиях уже является нелегкой задачей. Точилка с алмазным покрытием здесь так же критически важна, как и вычищенная винтовка.

Меня не особенно волнует то, что в процессе использования нож, сделанный из сверх— чудо-стали, все равно затупится. Это утверждение вдвойне верно для боевых ножей, так как они, вполне вероятно, будут задействованы для проделывания бойниц в земляных валах, срезания металлических стяжек с контейнеров с припасами, соскребания грязи со снаряжения, копания ям в земле, в качестве рычага для открывания окон и для сотни других дел, для которых они вовсе не предназначены.

Когда нож становится тупым, то уже совершенно не важно, было ли лезвие сделано из ненужного куска арматуры, или выковано «живой легендой» Американской Ассоциации Изготовителей Ножей.

Припоминаю свою поездку во Вьетнам. Я тогда был удивлен, что во многих подразделениях никто и никогда не заботился о том, как точить взятые с собой ножи. В армию вообще не поставлялись бруски для заточки (карманный брусок, вмонтированный в ножны ножа выживания пилотов, был исключением из этого правила), так что, если вы не прихватили с собой свой, то вам, считайте, не повезло. Будучи довольно привиредливым в вопросе заточки, я имел с собой маленький карманный брусок из карбида кремния и такой же маленький из твердого арканзаса. Был также еще один карбидный абразив в кармашке ножен производства фирмы Randall, в которых я носил мой Ruana Bowie.

Маленький карманный точильный камень и два других такого же миниатюрного размера — вот все, чем мне пришлось затачивать мой нож во Вьетнаме. Жизнь могла бы быть гораздо легче, если бы алмазные точилки, подобные EZE-LAP (вверху) и DMТ (внизу), имелись бы тогда в нашем распоряжении.

Я буду первым, кто расскажет вам основное правило использования плоского точильного камня: он должен быть длиннее, чем затачиваемое лезвие. В данном случае мои клинки были, в большинстве своем, 6 с лишним дюймов длиной, а заточные инструменты, похоже, всего 3 дюйма. Казалось бы, они совершенно не годились для данной работы, но это был всего лишь вопрос затрачиваемого времени и аккуратности.

В первую очередь я добивался хорошего заусенца на лезвии карбидным бруском, а затем сполировывал его твердым арканзасом. Вместе с чисткой моей винтовки М-16 это составляло ритуал, который я исполнял перед каждым выходом в глубокий рейд.