Новороссия. Восставшая из пепла - [41]

Использование нацистов и религиозных фанатиков в интересах подрыва политической стабильности в различных регионах мира — излюбленный способ американских спецслужб, который они практикуют против России на Кавказе, в Средней Азии, а теперь уже и в Восточной Европе. Инициированная ими с поляками и еврочиновниками программа Восточного партнерства изначально была нацелена против России с целью отрыва от нее бывших союзных республик. Этот отрыв должен был юридически закреплен созданием ассоциаций этих государств с ЕС, для политического обоснования которых нагнетались русофобия и мифология о европейском выборе. Последний искусственно противопоставляется евразийской интеграции, которая ложно преподносится западными политиками и СМИ как реставрация СССР.

Ни в одной из бывших союзных республик программа Восточного партнерства не увенчалась успехом. Белоруссия уже сделала свой выбор, создав с Россией Союзное государство. То же относится к Казахстану, образовавшему с Россией и Белоруссией Таможенный союз. Армения и Киргизия приняли решения о присоединении к нему. Гагаузия отказалась воспринять русофобию в качестве основы молдавской политики, проведя референдум о том же и поставив под сомнение легитимность европейского выбора Кишиневом. Единственная республика, принявшая относительно легитимное решение о создании ассоциации с ЕС — Грузия — расплатилась за европейский выбор своим руководством частью территории, населенной несогласными жить под еврооккупацией гражданами. Тот же сценарий сегодня навязывается Украине — потеря части территории с гражданами, не приемлющими европейский выбор своего руководства.

Принуждение Украины к ассоциации с ЕС замешивается на русофобии как реакции уязвленного украинского общественного сознания на решение крымчан о воссоединении с Россией. Поскольку большинство украинцев все еще не разделяет себя с Россией, им навязывается восприятие этого эпизода как агрессии России, аннексировавшей часть их территории. Именно об этой угрозе говорил Бжезинский, рассуждая о финляндизации Украины в целях анестезии мозга нашей политической элиты в ходе американской операции по отсечению Украины от исторической России. Под этой анестезией нам вменяется чувство вины за мифическое угнетение украинского народа, а последнему — чувство ненависти в России, с которой он якобы боролся за Мало— и Новороссию.

Происходящая сегодня антироссийская истерия украинских СМИ, поражающая своей оголтелой русофобией, только поверхностному наблюдателю кажется спонтанной реакцией на крымскую драму. На самом деле это свидетельство перехода ведущейся против России войны в открытую фазу. В течение двух десятилетий мы снисходительно относились к проявлениям украинского нацизма, не придавая ему значения вследствие отсутствия объективных к нему предпосылок. Их отсутствие, однако, вполне удалось компенсировать последовательным насаждением ненависти к России посредством спонсирования деятельности многочисленных националистических организаций. При этом несоответствие идеологии последних исторической реальности ни в коей мере не смущает их фюреров, которые за небольшую плату спонсоров из стран-членов НАТО огульно рисуют из России образ врага. Поскольку, с учетом общей истории, языка и культуры (Киев — мать городов русских, Киево-Печерская лавра — главная святыня православного мира, а Киево-Могилянская академия — место формирования русского языка) это выглядит неубедительным, в ход идет оголтелая ложь, обыгрывающая трагические эпизоды общей истории (революция и гражданская война, голодомор) как произвол российских властей. Русофобия, основанная на нацизме, становится основой украинского национального самосознания.

В рамках настоящей статьи нет необходимости разоблачать объективную нелепость истероидной русофобии украинских нацистов, важнее установить причину их возрождения в XXI веке. Для этого надо вспомнить, что этот «украинский нацизм» является искусственным порождением извечных врагов Русского мира. Выращиваемый из-за границы украинский нацизм всегда был ориентирован против русских, против Москвы. Вначале Польшей, которая считала Украину своей «окраиной» и выстраивала для управления ею свою вертикаль власти. Затем Австро-Венгрией, которая длительное время вкладывала немалые деньги в поощрение украинского сепаратизма. Во времена немецко-фашистской оккупации на этой основе проявились бандеровцы и полицаи, которые помогали немецким фашистам в установлении своего порядка на Украине, включая проведение карательных акций и угон населения в рабство. И теперь их современные последователи занимаются тем же самым — под руководством американских инструкторов боевики из бандеровского «Правого сектора» проводят карательную операцию против жителей Донбасса, помогают поставленной американцами хунте «зачищать» города Украины от сторонников интеграции с Россией, берут на себя функции полиции в установлении проамериканского антироссийского порядка.

Очевидно, что без последовательной поддержки США и ЕС не был бы возможен ни госпереворот, ни нынешнее существование киевской хунты. К сожалению, «история учит тому, что она ничему не учит». Это беда для Европы, которая неоднократно сталкивалась с протофашистской моделью власти, которая сформировалась на Украине. Это симбиоз нацистов и крупной буржуазии. Именно этот симбиоз породил Гитлера, которого поддержала крупная немецкая буржуазия, соблазнившись возможностью под прикрытием национал-социалистической риторики заработать на госзаказах и милитаризации экономики. И не только немецкая, но и американская, и европейская. С гитлеровским режимом сотрудничали практически все европейские страны и Соединенные Штаты.