Новороссия. Год войны - [296]

Шрифт
Интервал

Очередные трёхсторонние переговоры в формате Россия-Украина-ЕС, призванные снять риски для транзита в Европу предстоящей зимой, прошли 21 октября в Брюсселе. «Нафтогаз» подтвердил готовность до конца года погасить часть задолженности за газ в размере 3,1 млрд. долларов. Что касается остальной суммы, то Ангеле Меркель пришлось в очередной раз выделять кредит своим украинским вассалам, дабы те не воровали газ, идущий в Европу.

4 ноября «Газпром» получил от «Нафтогаза» первый платёж в размере 1,451 млрд. долларов, а через месяц Украина перечислила двумя траншами ещё 2,028 млрд. долларов. Только после этого Россия возобновила поставки голубого топлива.

В качестве реванша за проигранную «газовую войну», бандеровский режим попытался вытеснить Россию с украинского рынка атомного топлива. Сделать это можно было одним путём — заменой на АЭС российских тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) американскими аналогами. На этой теме придётся остановиться несколько подробнее, ибо эти попытки и сейчас несут в себе смертельную угрозу не только Украине, но и России и всей Европе.

Годовой оборот мирового рынка ядерного топлива оценивается в 35 млрд. долларов. 75 % этого рынка делят между собой три основных поставщика: американская «Вестингауз» (31 %), французская «Арева» (27 %) и российская ТК «ТВЭЛ» (17 %). Именно за долю российской корпорации и идёт затянувшаяся энергетическая война на Украине.

На территории страны действуют четыре атомные станции — Хмельницкая, Ровенская, Южно-Украинская и Запорожская. 11 из 15 их реакторных блоков относятся к относительно современному типу ВВЭР-1000 и были введены в строй в 1984–2004 годах. Ещё четыре энергоблока ВВЭР-440 на Ровенской АЭС впервые были запущены в далёком 1980 году. Преемником построившего эти станции советского Минсредмаша сегодня является концерн «Росатом», а по сложившейся в мире практике, компания-строитель АЭС потом не только обслуживает энергоблоки, но и прилично зарабатывает на поставках для них ядерного топлива. А поскольку ядерный блок эксплуатируется не менее 40 лет, компания обеспечена заказами в течение длительного времени.

Впервые о том, что нужно срочно избавляться от российской ядерной зависимости, на Украине заговорили ещё в 1996 году. Американская «Вестингауз» уже тогда попыталась занять российскую нишу на рынке ядерного топлива на Украине и в Восточной Европе, загрузив свои стержни на чешской АЭС «Темелин», финской АЭС «Ловиза» и Южно-Украинской АЭС. Во всех случаях эти попытки едва не окончились катастрофой или закритическим режимом работы, так как американские стержни не были рассчитаны на конструкцию советских реакторов. При этом американское топливо было ещё и на 20 % дороже российского. Поэтому первая попытка американцев утвердиться на украинском рынке ядерной энергетики окончилась заморозкой контракта в 2012 году.

Однако сразу после Майдана новые бандеровские власти по приказу своих американских хозяев возобновили контракт с «Вестингауз» по поставкам ядерного топлива для трёх атомных реакторов. Специально для этого американцы в 2014 году пошли на серьёзные затраты, значительно расширив производственные мощности завода «Вестингауз» в Швеции и создав отдельный департамент, занимающийся исключительно реакторами советского производства.

Сложившаяся ситуация была столь опасной, что в конце апреля 2014 года «Союз машиностроителей России» направил на имя немецкого канцлера письмо, попросив правительство Германии «повлиять на украинские власти и не допустить повторения нового Чернобыля». В своём послании машиностроители напоминали Меркель, что «эксперименты на украинских АЭС с американским топливом для атомных электростанций в „нулевые“ потерпели фиаско, и катастрофы, подобной чернобыльской или фукусимской, удалось избежать лишь чудом». Российскую инициативу поддержали и немецкие специалисты. Европа расположена совсем близко, и в случае нового Чернобыля в зону поражения радиоактивными выбросами вполне могли попасть и страны ЕС. Такая перспектива европейцев не устраивала категорически.

Ситуацию усугублял тот факт, что сроки эксплуатации советских ядерных реакторов стремительно подходили к концу, а ввиду потери Киевом угольных месторождений Донбасса, украинские АЭС были вынуждены работать на пределе своих возможностей.

Кроме того, Киеву отчаянно требовались деньги на постоянное техобслуживание своих АЭС. Но их не было. Поэтому решили на свой страх и риск продлить срок службы энергоблоков, закрыв глаза на отсутствие профилактических работ. А чтобы не возникало лишних вопросов: с 16 октября 2014 года на Украине была ликвидирована должность главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности.

Пытаясь экономить ядерное топливо, украинские атомщики начали практиковать неравномерный режим работы. То есть, во время пиковых моментов потребления электроэнергии разгоняли реакторы до 107 % от паспортной мощности, а при уменьшении нагрузки — замедляли работу. Но с АЭС такие эксперименты даром не проходят — реакторы должны работать постоянно и с равномерной загрузкой. Эти «художества» не только приводили к отказу отдельных систем, но и грозили срывом реактора в неуправляемую цепную реакцию, с последующим возгоранием, как это и случилось в Чернобыле.


Рекомендуем почитать
«И дольше века длится век…»

Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.


Алтарь без божества

Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.


Русская жизнь-цитаты-май-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо писателей России (о русофобии)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Наука и анархия

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.