Новое следствие по делу Рудольфа Гесса - [8]

Шрифт
Интервал

Данных о том, что Гесс мог обсуждать с ним итоги совещания в Вартбурге, нет и быть не может, все должно было проходить в глубочайшей тайне, но этого исключать нельзя. Мало того, Гесс мог встретиться не только с профессором, но и с его сыном Альбрехтом. Однако вероятность встречи с профессором наедине гораздо выше: Хаусхофер-младший был поэтом и драматургом, автором пьес «Сципио» (1934) и «Сулла» (1938). Альберт работал в Имперском МИДе, с 1940 года преподавал политическую географию (геополитику!) в Берлинском университете.

Вдобавок Хаусхофер-младший, в отличие от старшего, считал нацизм величайшим бедствием для Германии, поэтому позже принимал участие в заговоре против Гитлера, после 20 июля 1944 года был арестован. За несколько дней до конца войны он был вывезен из тюрьмы и убит.

Казнь Альбрехта Хаусхофера косвенно свидетельствует, что в СС опасались, что он мог узнать от отца некоторые тайны Рейха, информацию же о них мог иметь от своего отца, который был хорошим знакомым Гесса. Именно поэтому его и казнили в самом конце войны — чем меньше подробностей союзники будут знать про Гесса, тем лучше для будущего «Четвертого рейха»…

Очень возможно, что Хаусхофер-старший, просчитывая на основе созданной им науки развитие будущих мировых событий, мог навести Гесса на мысль, что многие, даже самые преданные Рейху люди, могут после поражения Германии если не изменить делу нацизма, то в целях элементарного выживания просто затаиться. Заместитель фюрера вспомнил про «пять пальцев», мог тайно проконсультироваться с психологами и психиатрами и понял, что послевоенному нацистскому подполью будет необходим новый фюрер, которым должен стать он сам. Заодно это поможет ему избежать гибели при разгроме Рейха, во что Гесс мог уже почти поверить!

Решение принято, теперь нужно его очень тонко осуществлять, чтобы фюрер ничего не заподозрил. Гесс прекрасно понимал, что при таком раскладе Гитлером придется пожертвовать — в случае бегства его будут интенсивно искать после войны по всей планете, что может привести нацистское подполье к провалу и разгрому, а этого допустить нельзя.

Поэтому Гесс мог составить для фюрера совершенно секретный доклад, где проанализировал все известные предсказания астрологов о негативном будущем рейха и предложил примерно следующее: необходимо заранее подготовить базу для продолжения дела нацизма в случае плохого развития событий. Эту работу может осуществить он сам, и если все произойдет согласно предсказаниям, то фюрер будет эвакуирован из гибнущего Рейха и станет во главе подполья. Если же события сложатся удачно и все враги Германии будут повержены, то Гесс возвращается в рейх, где становится героем, а все немцы узнают о том, что фюрер обладает величайшим умом и всегда учитывает различные варианты развития событий.

Предсказания о будущем разгроме Рейха Гитлеру не нравились никогда, но из ловко составленного доклада своего заместителя он обязательно должен был понять, что при всех вариантах развития событий у него есть возможность дожить до глубокой старости — и Гесс получил «добро» на осуществление своего плана!

Этот доклад Гесс готовил долго и ознакомил с ним Гитлера не раньше конца весны или начала лета 1939 года. Затем началась подготовка к его исчезновению из Германии, нужно было очень внимательно просчитать все возможные варианты ухода.

Заместитель фюрера не мог просто взять и исчезнуть — это вызовет подозрения. Можно устроить автомобильную, а лучше авиационную, катастрофу, с воинскими почестями предать земле изуродованное до неузнаваемости тело и поставить памятник «безвременно ушедшему партайгеноссе Гессу». Вариант хорош, однако есть возможность утечки информации, что нежелательно. Кроме того, Гесс внимательно изучал прогнозы астрологов о будущем Германии и знал, что после войны страна пойдет по новому пути развития. В этом случае памятник заместителю Гитлера могут уничтожить, но нет гарантии, что при этом не попробуют идентифицировать останки того, кто под ним похоронен, с Гессом. Вероятность этого была очень мала, однако существовала, поэтому такой вариант исчезновения отпал — рисковать не стоило.

Остановились на следующем: всем известно, что Гесс в первую мировую войну был летчиком и летает для собственного удовольствия до сих пор. Поэтому однажды вечером он взлетит и пойдет в сторону моря, где и исчезнет. Поиски пропавшего самолета можно будет начать лишь утром следующего дня, что даст Гессу до полусуток форы. Если же упавший в море самолет когда-либо найдут, то увидят, что кабина открыта и пуста и, значит, пилот смог покинуть самолет, но утонул. При таком варианте исключена любая идентификация, Гесс действительно «погибнет» и его никто и никогда не будет искать.

В действительности же в определенном морском квадрате Гесса будет ждать… подводная лодка, которая и возьмет его на борт!

При объяснении причин такой «гибели» заместителя фюрера на всякий случай можно добавить, что в последнее время Рудольф Гесс сильно переутомился, и от этого у него немного стало «плохо с головой». О каком-либо дублере в первоначальном варианте операции «Исчезновение» не было и речи — двойник был введен в нее позже.


Еще от автора Алексей Григорьевич Подъяпольский
Пропавшая история

В предлагаемой читателю книге автор пытается приподнять завесу тайны над рядом таких спорных сюжетов отечественной и зарубежной истории, как убийство царевича Дмитрия в Угличе, дело княжны Таракановой и Пугачёва и др., а также ответить на вопрос о причине русских побед на льду Чудского озера и в Куликовской битве, даёт неординарную трактовку роли и места Сергия Радонежского в русской истории. Суждения автора, хотя подчас и спорны, отличаются свежестью взгляда на затрагиваемые им проблемы, а вопросы, которые он задаёт себе и читателю, — новизной постановки.Книга адресована широкому кругу читателей.


Рекомендуем почитать
Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи

2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.