Новое следствие по делу Рудольфа Гесса - [8]
Данных о том, что Гесс мог обсуждать с ним итоги совещания в Вартбурге, нет и быть не может, все должно было проходить в глубочайшей тайне, но этого исключать нельзя. Мало того, Гесс мог встретиться не только с профессором, но и с его сыном Альбрехтом. Однако вероятность встречи с профессором наедине гораздо выше: Хаусхофер-младший был поэтом и драматургом, автором пьес «Сципио» (1934) и «Сулла» (1938). Альберт работал в Имперском МИДе, с 1940 года преподавал политическую географию (геополитику!) в Берлинском университете.
Вдобавок Хаусхофер-младший, в отличие от старшего, считал нацизм величайшим бедствием для Германии, поэтому позже принимал участие в заговоре против Гитлера, после 20 июля 1944 года был арестован. За несколько дней до конца войны он был вывезен из тюрьмы и убит.
Казнь Альбрехта Хаусхофера косвенно свидетельствует, что в СС опасались, что он мог узнать от отца некоторые тайны Рейха, информацию же о них мог иметь от своего отца, который был хорошим знакомым Гесса. Именно поэтому его и казнили в самом конце войны — чем меньше подробностей союзники будут знать про Гесса, тем лучше для будущего «Четвертого рейха»…
Очень возможно, что Хаусхофер-старший, просчитывая на основе созданной им науки развитие будущих мировых событий, мог навести Гесса на мысль, что многие, даже самые преданные Рейху люди, могут после поражения Германии если не изменить делу нацизма, то в целях элементарного выживания просто затаиться. Заместитель фюрера вспомнил про «пять пальцев», мог тайно проконсультироваться с психологами и психиатрами и понял, что послевоенному нацистскому подполью будет необходим новый фюрер, которым должен стать он сам. Заодно это поможет ему избежать гибели при разгроме Рейха, во что Гесс мог уже почти поверить!
Решение принято, теперь нужно его очень тонко осуществлять, чтобы фюрер ничего не заподозрил. Гесс прекрасно понимал, что при таком раскладе Гитлером придется пожертвовать — в случае бегства его будут интенсивно искать после войны по всей планете, что может привести нацистское подполье к провалу и разгрому, а этого допустить нельзя.
Поэтому Гесс мог составить для фюрера совершенно секретный доклад, где проанализировал все известные предсказания астрологов о негативном будущем рейха и предложил примерно следующее: необходимо заранее подготовить базу для продолжения дела нацизма в случае плохого развития событий. Эту работу может осуществить он сам, и если все произойдет согласно предсказаниям, то фюрер будет эвакуирован из гибнущего Рейха и станет во главе подполья. Если же события сложатся удачно и все враги Германии будут повержены, то Гесс возвращается в рейх, где становится героем, а все немцы узнают о том, что фюрер обладает величайшим умом и всегда учитывает различные варианты развития событий.
Предсказания о будущем разгроме Рейха Гитлеру не нравились никогда, но из ловко составленного доклада своего заместителя он обязательно должен был понять, что при всех вариантах развития событий у него есть возможность дожить до глубокой старости — и Гесс получил «добро» на осуществление своего плана!
Этот доклад Гесс готовил долго и ознакомил с ним Гитлера не раньше конца весны или начала лета 1939 года. Затем началась подготовка к его исчезновению из Германии, нужно было очень внимательно просчитать все возможные варианты ухода.
Заместитель фюрера не мог просто взять и исчезнуть — это вызовет подозрения. Можно устроить автомобильную, а лучше авиационную, катастрофу, с воинскими почестями предать земле изуродованное до неузнаваемости тело и поставить памятник «безвременно ушедшему партайгеноссе Гессу». Вариант хорош, однако есть возможность утечки информации, что нежелательно. Кроме того, Гесс внимательно изучал прогнозы астрологов о будущем Германии и знал, что после войны страна пойдет по новому пути развития. В этом случае памятник заместителю Гитлера могут уничтожить, но нет гарантии, что при этом не попробуют идентифицировать останки того, кто под ним похоронен, с Гессом. Вероятность этого была очень мала, однако существовала, поэтому такой вариант исчезновения отпал — рисковать не стоило.
Остановились на следующем: всем известно, что Гесс в первую мировую войну был летчиком и летает для собственного удовольствия до сих пор. Поэтому однажды вечером он взлетит и пойдет в сторону моря, где и исчезнет. Поиски пропавшего самолета можно будет начать лишь утром следующего дня, что даст Гессу до полусуток форы. Если же упавший в море самолет когда-либо найдут, то увидят, что кабина открыта и пуста и, значит, пилот смог покинуть самолет, но утонул. При таком варианте исключена любая идентификация, Гесс действительно «погибнет» и его никто и никогда не будет искать.
В действительности же в определенном морском квадрате Гесса будет ждать… подводная лодка, которая и возьмет его на борт!
При объяснении причин такой «гибели» заместителя фюрера на всякий случай можно добавить, что в последнее время Рудольф Гесс сильно переутомился, и от этого у него немного стало «плохо с головой». О каком-либо дублере в первоначальном варианте операции «Исчезновение» не было и речи — двойник был введен в нее позже.
В предлагаемой читателю книге автор пытается приподнять завесу тайны над рядом таких спорных сюжетов отечественной и зарубежной истории, как убийство царевича Дмитрия в Угличе, дело княжны Таракановой и Пугачёва и др., а также ответить на вопрос о причине русских побед на льду Чудского озера и в Куликовской битве, даёт неординарную трактовку роли и места Сергия Радонежского в русской истории. Суждения автора, хотя подчас и спорны, отличаются свежестью взгляда на затрагиваемые им проблемы, а вопросы, которые он задаёт себе и читателю, — новизной постановки.Книга адресована широкому кругу читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.